Parêzerê Adana Fîrmaya Hiqûqê ya Saim İncekaş

Di Qanûnê de Wateya Wateya Delîl çi ye û Çawa Tê Çêkirin?

Qanûna Pêvajoyê

Wateya Prospat Çi ye?

delîl, bi rastî; bi delîl rastbûna daxwazên li ser mijarekê îsbat dikin; Ew çalakiya îsbatkirina ku tiştek rast an çewt e. Sivîl rêbaza Ger ew di qanûnê de delîl be, hewldanek e ku dadger li ser rastiya rastiyên ku aliyan li ser bingeha doz û berevaniyên xwe binase.

Ji bo damezrandina ramanek li ser gelo dozên madî yên nakokî rast in an na, li gorî daxwaz û berevaniyên wan in. delîl, pêşgotin û bingeha qanûnî dikare wekî pêşkêşkirinê were diyarkirin.

Armanca çalakiya delîl di bûyerên medenî de avakirina ramanek li ser rastiya rastiyên ku beriya dadgehan, ku bêyî agahdariya dadger di derbarê nakokiyê de qewimiye, pêk aniye.

Fêmkirina ka mafek ku mijara dozê ye bi rastî heye, encama diyarkirina ka rastiyên ku zagona maddî bi jidayîkbûn an bidawîbûna vî mafî ve girêdayiye hatine pêkanîn an na.

raxîne.; Mirovê ku bi kiryareke neheqî xera kiriye dikare daxwaz bike ku eger zirarê bibîne ku xelet were dîtin, ew kiryar ji hêla vî kesî ve neheq e, û heke di navbera kiryarî û zirarê de hişyariyek rast hebe. Ji ber vê yekê, heta ku rastiyên ku normên qanûnê bi rengekî abstrisyonî têne arastekirin û yên ku encamên hiqûqî hebin bi rengekî konkret têne rastîn an bêne pejirandin, ew norm neyê bicîh anîn û encama yasayî nayê hesibandin ku ji dayik bûye.

Bi vî rengî, ew belgeyên rastiyê ye ku bingeha rast e, ku tenê bi encama daxwaziya kesê / a ku doznameyek bi parçe an jî bi tevahî ve girêdide, rastdar dike. Yek ji aliyan tenê dikare dozê bi dest bixe an dozê ku li dijî wê doz vekiriye bi îsbat bike ku rastiyên ku ew li ser bingeha rast in an dozên li dijî ku partiya din li ser bingehê ne rast in.

Dozger di doza xwe de çiqas rast be jî, ew nikare rastiyên madî yên ku îdiayên wî li ser bingeha xwe îsbat bike an îsbat bike, û paşê ger bersûc berevajî îsbat bike dozê winda dike. Li gorî vê yekê, serketin an windakirina dozê bi delîlkirina rastiyên berbiçav ve girêdayî ye ku li gorî "rastiyên şert" ên di qanûnê de hatine qebûl kirin. Lêbelê, divê were zanîn ku Ger pirsgirêkek di qanûna daraza sivîl de bêpar bimîne, ew ne mecbûr e ku dadger biryarê bide.

vala

Prospat Çi ye, Meriv Çawa Dike

How to Delîl li Dadgehê

Zagona Doznameya Sivîl m. Li gorî 187 / f., "Mijara isbatê dozên nakokî ne ku alî nekarin li ser li hev bikin û dikarin di çareserkirina pirsgirêkê de bibandor bin û delîlên ji bo îsbatkirina van dozan têne nîşandan".

Wekî ku ji vê pêşnûmayê tê fêhm kirin, ji bo ku dozek bibe mijara îspatkirinê, ewil divê ku rastiyek berbiçav be ku aliyan nikaribin li ser vê yekê li hev bikin, ew e. Ji ber vê yekê ne-nakok
Di rastiyê de, partî ne hewce ne ku delîlan peyda bikin.

Bi vî rengî, rastiyên ku ne mijara nakokiya di navbera aliyan de ne û yên ku ji hêla partiyan ve nehatine pêşandin, ne mijara gotinê ne. Wekî qaîde, dadger nikare dozên ku ji hêla partiyan ve nehatiye pejirandin vepirsîn û nekare delîlan li ser wan aliyan bipirse.

Divê bûyera ku bibe delîl, di çareserkirina nakokiyê de bandor be. Ji ber vê yekê, dadger divê rastiyên ku ne ji bo çareseriya pirsgirêkê ne hewce ne veqetîne, her çend ew ji aliye aliyan ve hatine pêşandan, û nabe ku ew di bin çavan de belgeyên delîlên ku di van dozan de hatine pêşkêş kirin binirxînin.

Mijara delîlan rastiyên ku partiyan bingeha doz û berevaniya xwe didin. Hiqûqa materyal bi dayikbûnê an bidawîkirina mafek hin rastiyan ve girêdayî bû. Mijara delîlan van rastiyan e, û dadgeh biryar dide ku ew van rastiyan îsbat bike yan na. Mînakî, piştî ku dozger îspat kir ku ew xwediyê girêbestek firotanê bi bersûcê re heye û wî hewcedariyê bicîh tîne, heke bersûc nikaribe îsbat bike ku ew bihayê firotanê daye ev doz dikare winda bike.

Dîsa, mînakî, TMK m. Li gorî 130, "Her kesê ku dixwaze bizewice bila neçar bimîne ku zewaca wîya berê bidawî bûye". Ji ber ku rastiya ku yek ji hevjîn di dema zewacê de zewicî ye wekî sedemek mutleq tê hesibandin (TMK m. 145), ji bo ku kesek zewicî ji nû ve bizewice, divê ew îsbat bike ku zewaca wî ya berê xilas bûye. Bi gotinên din, qanundaner encamên hiqûqî yên hin bendan bi îsbatkirina dozên din ve girêda.

Zagona Doznameya Sivîl m. 187 / f Li gorî 2, "Rastiyên ku ji herkesî re têne zanîn, û rastiyên ku têne peyda kirin ne tevlîhev in.“ Ji ber vê yekê, ne hewce ye ku rastiyên ku ji her kesî re têne zanîn îsbat bikin (bûyerên naskirî û navdar) û rastiyên ku ji hêla wan ve hatine pejirandin nakok nayên dîtin. Mînakî, ji ber ku Worlderê Cîhanê yê Duyemîn an Erdheja Marmarayê ya 1999-an bûyerên têne zanîn in, ne hewce ye ku were îspat kirin.

Dadger, wekî hukûmet, neçar e ku van rastiyan wekî ku ew ne, qebûl bike û bipejirîne ku ew nuwaze ya rastan, ji ber ku ew wekî nerazîbûn û bê delîl têne hesibandin, bi rastiyên ku ji her kesê re têne zanîn têne hesibandin.

Di Qanûnê de Amûrên ofspatkirinê

Di zagona me de, delîl du tiştan wekî delîlên bêkêmasî û veqetandî ye. Sond, soz û daraza paşîn delîlên berbiçav in. Belgeyên din ji şahidî, keşf, pispor, kirin û delîlên ku bi qanûnê nehatine rêve birin delîlên nerazîbûnê ne. 

Pêdiviya delîlê dikare wekî "gelo hewce ye ku rastiyên madî yên bingeha dozên dozger û parastina bersûc were îsbat kirin" were pênasekirin. Pêdiviya delîlê di biryara Dadgeha Cezayê de dibêje, "Bi pejirandina îdîayek rastiyek ku aliyek di dozê de pêş dadgehê ji aliye aliyek din ve pêşkêşî kir, ew rastî êdî di navbera aliyan de nakok e û wekî encam, ne hewce ye ku wê îsbat bike.

Di rewşek ku delîl hewce nake de, delîl nayê behs kirin. Confqrar, wekî çalakiyek pêvajoyî ya yekalî, daxuyaniyek partiyê ye ku çalakiya veguheztina delîlan û hewceya delîlê ji holê radike ”.

Mafê Kesê yê Delîlê

Mafê xwepêşandanê di xala 36. a Destûra Bingehîn de wekî mafek bingehîn hatiye dabîn kirin. Ji bo ku ev maf were bikar anîn, pêdivî ye ku bingehek zagonî û de facto were saz kirin û di çarçova azadiyê de mafê daxwazkirin û parastinê bidin aliyan ku di bin parastina destûra bingehîn û maf de ku mafê darizandinek dadperwer, ku di pratîkê de ji van re temamker e, bikar bînin.

Mafê îsbatê di zagona meya dadrêsiya medenî de yekem car bi Zagona Dadrêsa Medenî ya bi jimare 6100 ji hev cuda û eşkere hatîye rêk û pêk kirin. HMK m. 189 / f. Di XNUMX-ê de, tê gotin ku "mafê partiyan heye ku li gorî dem û rêgeza ku di zagonê de hatî diyar kirin îspat bikin" û tê gotin ku mafê partiyan heye ku di nav hin sînoran de îsbat bikin. Wekî ku ji bendê tê fêhm kirin, mafê îsbatkirinê di nav sînorên qanûnî de ji her du aliyan re tê dayîn.

Ji ber vê yekê, delîl wekî mafek zagonî hat pejirandin, ji xeynî ku ji bo aliyan bibe bar. Wekî din, di bin navê "Mafê ku bi qanûnî tê bihîstin" di bin Hunera HMK de. Li gorî 27, aliyên dozê, navbeynkar û kesên din ên tevlî dadgehê dibin mafê wan e ku li ser mafên wan bêne guhdarîkirin. Ev maf; yekem, ku di derheqê darizandinê de agahdarî hebe, duyemîn, mafê ravekirin û îsbatkirinê, û sêyemîn, nirxandina dadgehê bi berçavgirtina ravekirinan û hinceta konkret û eşkere ya biryaran.

Ji ber vê yekê, mafê delîl parçeyek hevgirtî ya mafê ku bi qanûnî were bihîstin e, û yek ji sê elementên vî mafî jî dikare bêje ku ji bo rastkirina delîl e. Di vê çerçoveyê de, mafê dadkirinê, aliyan li ser bingeha wan îdiayên an berevaniya xwe diafirîne da ku rastiyan derxînin pêşku bûyerên di pirsê de diqewimin delîl, beşdarî çalakiyên bidestxistina delîlan bibin û dayîn Ku danezanên xwe di derheq biryaran de diyar bikin di formê de derdikeve.

Krîterên ofspatkirinê

Pîvana delîl pîvana raman e ku dadrês pêdivî ye ku ji bo rastiyên materyalê ku partî li ser bingeha îdîayên an berevaniya wan têne pejirandin wek rast be. Li gorî pîvana delîl tête destnîşankirin ku çalakên delîlan ên aliyan wekî serfiraz têne hesibandin, ango, îdîayên serlêdana palbarê û rastiyên ku bingeha parastina berevan e.

Pîvana delîl ev e ku asta ku normê ku dozê vedigire li benda wê dozê be. Dema ku ev pîvana carinan wekî delîlên bêkêmasî tête xwestin, carinan wekî delîlên nêzikî tête lêgerîn.

Delîla Temam 

Di belgeya bêkêmasî de, kîjan pîvana sereke ye ku di qanûna me de pejirandî ye, ew e ku dadgeh bi tevahî were qewirandin û di dadrê de ramanek bêkêmasî der barê rastiya rastiyên maddî yên li ser bingeha doz an berevan de were avakirin. Li vir armanc tê kirin ku dadger bê guman bawer bike ku rastiyên madî pêk hatine. Di delîlên berbiçav de, pîvanên ku di dadbar de ceribandin tê xwestin ne teqezek bêkêmasî ye. wijdanî gihîştiye.

Delîlê Nêzîkî

Belgeya nêzikî bi gelemperî di rewşên ku dadger neçar e ku bi lezgîn biryarê bide, an li ku derê wergirtina delîlên dijwar e û ji ber vê yekê ji ber delîlên tam nayê hêvîkirin tê xwestin.
pîvan e. Armanca delîlên nêzikî ne bi tevahî darizandina dadrêsê ye ku bûyerên ku li ser bingeha îdîayên an berevaniyê têne fêm kirin, lê belê, heke gengaz be, bila mumkune ku bûyerên di pirsê de qewimîn.

Lêbelê, divê bala xwe bidin ku her gav heye ku rastiya doza di delîl de derewîn be. Xala girîng li vir li gorî dadwer e îdîaya ku rast rast e ji îhtîmala derewîn bilindtir e . Belgeya nêzikî pîvana berbiçav e ku bi piranî di mijarên ku bi qanûnê ve hatine destnîşankirin de digerin (benda HMK. 390 / f. 3).

Ji ber vê yekê, di rewşên ku delîl li gorî hiqûqê nehatiye xwestin, dadger dê delîliya tevahî bigere. Lêbelê, di zagona me de, ev tam tam nahêle û hin bûyer hene ku dema ku dadrês bi taybetî destûrê nade vê yekê digerîne delîl.

mînak: Ku bûyerek qewimiye di dadrêsê de Ger em pîvana ramanê di navbera 0 û 100 de qebûl bikin, beşa di navbera 0 û 50 de beşa ku nehatiye îsbat kirin e; Ya mayî di navbera 50 û 100 de dikare wekî delîlek teqezî were hesibandin; 100 belgeyek tevahî ye. Divê were zanîn ku ev mînak radeya ramanê ya ku divê di dadrês de were çêkirin diyar dike. îfade û ew ne meseleya vegotina mîqyasek di warê isbatê de ye.

Cûreyên Delîlê

Rastîn Proof-Counter Proof-Opposite proof

Belgeya rastîn delîlê yekem e ku partiyê, ku bingehek dozê ye û di bin barê delîl de ye, hewl daye dadrêsê tawanbar bike ku ew doz pêk hatiye.

Aliyê ku ji bo rastiya îddîa û li dijî çalakiya xwepêşandanê ya ku ji bo îsbatkirina rastiyên berbiçav ên ku bi şertê norma qanûnî ya ku dê were sepandin bicîh tîne, barê îspatkirinê hilgirtiye ser xwe, berî ku bigihîje encama delîlê, hilweşîne an red bike raya demkî ya dadrês û bi vî rengî pêvajoya dozê li gorî wî dizivirîne Çalakiya îsbatkirinê ya ku ji aliye partiyê ve tê meşandin tê gotin "counter proof".

Pênasek din a ji bo li dijî-delîl çalakiya îsbatê ye ku ji bo rastîyek piştrastkirî ne nû û serbixwe ye piştî çalakiya îsbatkirina partiya ku barê îsbatê hildigire, lê li dijî çalakiya delîlê ya partiya din, wê red dike. Belgeya dijber, HMK m. Ew di 191 de hate guherandin. Li gorî vê, “Aliyê din dikare delîlan pêşkêş bike ku îdîaya partiya ku barê îsbatê hilgirtiye ne rast e.

Partiyê ku ji bo çalakiya dij-delîl delîl pêşkêş dike nayê hesibandin ku barê îsbatê hilgirtiye ser xwe ”. Ji ber vê yekê, çalakiya dij-delîl nahêle ku barê delîlê were guhertin. Vingspatkirina berevajî ev e ku aliyek din hewl dide ku berevajiya wan rastiyan îspat bike piştî ku rastiyên maddî yên ku bûne mijara delîla rastîn ku hatine pejirandin. Prospatkirina berevajî ye, wekî qaîde, çalakiyek îspatkirina redkirina raya ku di encama pêşniyarên hiqûqî de hatî damezrandin e.

HMK m. 190 / f Wekî ku di 2-an de tê gotin, wekî rêgez, partiya din dikare pêşbîniya qanûnî red bike. Lêbelê, wekî ku berê hate gotin, reçeteyên qanûnî yên ku berevajî wê têne îspat kirin wekî "reçeteyên qanûnî yên adetî" têne gotin, û yên ku wekî din nayê îspat kirin re têne gotin "reçeteyên qanûnî yên dawî". Bi gotinên din, gengaz e ku meriv bibêje ku kiryara îsbatkirina berevajî tenê meseleyek dermanên adetî yên dadrêsî ye. Ji ber ku kiryara îsbatkirina berevajî encama pêşbîniyê armanc dike, û ji ber ku encamên pêşbîniya qanûnî ya diyarkirî jî ji hêla qanûnê ve têne pejirandin, di derbarê encama pêşbîniyê de çu çalakiyek delîl nayê kirin. Ji ber vê yekê, çalakiya delîlê ku ji bo bingeha pêşbîniyê hatî çêkirin wekî delîlek dijber tê nirxandin.

Di îdîaya berevajî ya bi delîl re, partiya di bin barê delîliya rastîn de çalakiyek delîl a li ser dozê çêdike; partiya din hewl dide ku nîşan bide ku ev ne rast e. Lêbelê, ji ber ku partiyek di ceribandina berevajî de bingeha karwanî ye, ji ber ku ew wekî delîl tê hesibandin hewce nake ku di vî warî de çalakiyek bi rê ve bibe. Partiyek din hewl dide ku berevajiya vê doza provoke bike.

Prospata Rastîn-Prospata Nerazî

Rastiya ku aliyan çalakiya îsbatkirinê dimeşînin ku rastiyên ku bingeha îdîa an parastina wan in bi riya delîlên ku rasterast bi dozê re têkildar in pêk hatine wekî "delîla rasterast" tê gotin.

"Belgeya neyekser" jî wekî "delîla nerasterast" tê gotin. Çalakiya îsbatê ya ku rasterast doza têkildarî nakokiya di navbera aliyan de nîşan dide û li gorî bingehên din ên cîran, ne li gorî delîlên ku dozê pirsê ronî dike, bicîh bikin ku dadger bi nirxandina delîlan bigihîje encamekê. '

Yek ji celebên îsbatkirina neyekser "delîla delîlê" ye. Nîşan tê wateya nîşan, nîşan. Delîlê delîlê çalakiya îsbatkirina rewşa hukmê qanûnî ye ku dê were sepandin, li ser bingeha ezmûn û rêgezên mantiqî, bi îsbatkirina rastiyên li tenişta vê dozê. Mînakî, rastiya ku kesê / a ku di mala wî de şewat hebû hindik berî şewatê hejmarek mezin ji xaniyê xwe bîme kir, wê demê rewşa wî ya aborî pir xirab bû, û wî roja şewatê çend tenekeyên benzînê kirî nîşanên ku xanî ji hêla wî ve hatî şewitandin hene.

Yekem delîlên xuyangê jî celebek wekî belgeya neyînî ye. Di vê celebê delîlan de, heta ku dadger sedemên taybetî yên pejirandina berevajî tune, hemû rastiyên dadrêsê ku dê bêne sepandin, li ser bingeha hin rastiyên ku bi rêgezên tecrûbeya pêbawer ve hatine îspat kirin û yên ku baweriyek gelemperî di rastiya wan de heye, û bi nirxandina delîlên berdest ve têne hesibandin.
tê gihîştinê ku ev çêbû. Nimûneyên tîpîk ên di vî derbarî de têne xuyang kirin heke doktor di quncikê de dema ku zikê di nexweşiyê de di nexweşxanê de were jibîrkirin, û tê guman kirin ku ajokar yekem nihêrîn e dema ku wesayîtê li darê mêze dike.

Parêzer Saim İNCEKAŞ - Seyhan / Adana 01010
ez av-saimincekas.co

Parêzer Saim İncekaş wekî avakar li Adana İncekaş Dadgeha Hiqûq û andêwirmendiyê xebata xwe didomîne. Zagona Ceza, Zagona Sivîl-Hevberdanê-Malbatê, Parêzerê Zagona Teknolojiya Agahdariyê warên sereke yên xwendinê ne. 

Ew bi taybetî di jinberdanê û qanûna tawanan de pratîkî û ezmûn e. Di van waran de ji 5.000î zêdetir gotar û gotarên wî hene.

Navnîşan: Kayalıbağ, Navenda Karsaziya Ziya Algan, Turhan Cemal Beriker Blv. Na: 9
E-name: av.saimincekas@gmail.com
telefonê: 0534 910 97 43 
Ji bo danûstendina bi rêya WhatsApp Click.
Ji bo danûstendina bi rêya Telegram li vir bitikîne.

Parêzer Saim İNCEKAŞ

Avakar & Parêzerê Rêvebir, Adana Parêzer û Ofîsa ancyêwirmendiya Dadrêsî

Hûn dikarin têbînî, pirs, sererastkirin, bersiv an daxuyaniyên xwe yên di derbarê vê gotarê de bi riya forma li jêr bi her kesî re parve bikin. Commentîroveya we piştî ku hate kontrol kirin herî dereng di nav 1 roj de tê pejirandin.

0 Commentîrove

Naverok bişînin

E-maila te ne dê bê weşandin.

şaşî: