Sayfa İçeriği (Özet)
Kişisel ilişki düzenlenirken, öncelik çocuğun yararı olmakla birlikte, analık ve babalık duygusunun tatmin edilmesi de önemlidir. Bu amaçla, çocuğun bedeni, fikri ve ahlaki gelişimi için; yeterli görüşme süresi olmasına, taraflar ayrı şehirlerde iseler, tarafların ve çocuğun külfetli sayılabilecek seyahatlere katlanmamalarına dikkat edilmelidir.
Davacı-davalı babanın Diyarbakır ilinde, velayeti davalı-davacı anneye bırakılan müşterek çocuğun ise annesi ile birlikte Tokat ili Turhal ilçesinde ikamet ettiği anlaşılmaktadır.
Bu husus gözetilerek, müşterek çocuk ile davacı-davalı baba arasında daha uygun süreli ve çocuğun baba yanında yatıya kalacağı şekilde kişisel ilişki tesisi gerekirken; kişisel ilişkinin amacına uygun düşmeyecek, kişisel ilişki hakkını sınırlayacak ve taraflar açısından da olumsuz sonuçlar doğuracak şekilde, uzman ve anne nezaretinde ve de kademeli olarak şahsi münasebet tesisi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir. [ihc-hide-content ihc_mb_type=”show” ihc_mb_who=”4″ ihc_mb_template=”1″ ](Y2HD, 31.05.2011, E. 2010/8583, K. 2011/9563.)[/ihc-hide-content]
Kişisel ilişkiye yönelik düzenlemeler, teknik anlamda kesin hüküm oluşturmaz. Değişen koşullara göre istek halinde her zaman değiştirilmesi mümkündür. Geleceği bağlayıcı nitelikte kademeli olarak kişisel ilişki düzenlenmesi yerinde olmadığı gibi anneanne ile torun arasında uzman nezaretinde kişisel ilişki kurulması da doğru görülmemiştir. [ihc-hide-content ihc_mb_type=”show” ihc_mb_who=”4″ ihc_mb_template=”1″ ](Y2HD, 28.09.2011, E. 2010/22890, K. 2011/14227.)[/ihc-hide-content]
Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/
Son düzenleme tarihi 6 Mayıs 2020 22:21
Bir yorum bırakın