ADANA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE
DAVACI:
2-anne (Kendi adına asaleten, çocuk adına velayeten)
VEKİLİ:
DAVALI:
KONU: Babalığın Hükmen Tayini, Tazminat ve İştirak nafakası talepli dilekçemizdir.
AÇIKLAMALAR
1-) Müvekkilim 2014 yılında davalının kendisini ailesinden istemesiyle tanışmıştır. Davalı ve davalının ailesi davalının evlenip boşandığını iki çocuğunun olduğunu söylemiştir. Müvekkilim de daha önce evlenip boşandığından davalı ile evlenmeyi kabul etmiş ve ailelerinin, yakınlarının katılımı ile dini nikah kıyılmıştır. Böylelikle ev kiralanmış ve davalı ile birlikte yaşamaya başlamışlardır. Müvekkilim davalıdan sürekli olarak resmi nikah kıymasını istemiş ancak davalı çeşitli bahanelerle ertelemiştir. 5 yıl süren birliktelik sırasında müvekkilim hamile kalmıştır.
2-) Müvekkilim hamile iken davalının evli olduğunu ve henüz boşanmadığını öğrenmiştir. Müvekkilim resmi nikâh yapılacağı inancı ile davalı ve onun ailesi tarafından yıllarca kandırılmış, hiç yapmak istemeyeceği bir evliliği dini nikahlı olarak yapmak zorunda kalmış ve davalıya hamilelik dolayısıyla ekonomik yönden bağlı duruma gelmiştir. Müvekkilim yaşadığı bu olaylar nedeniyle manevi olarak da yıpranmış, gebeliğine son vermeyi dahi düşünmüştür.
3-) Müvekkilim, davalının evli olduğunu öğrendiğini davalıya söylediğinde davalı müvekkilimi terk etmiştir. Müvekkilimiz, davalı evden ayrıldıktan sonra yaşamını çok zor şartlarda devam ettirmiştir. Hamile kaldığı için çalışamamış, başka hiçbir geliri de olmadığı için yaşamını sürdürmekte gerçek anlamda büyük zorluklar çekmiştir. Hamileliğinin devam ettiği süreçte davalıya ulaşmak için defalarca çabalamış ancak davalı tüm görüşme taleplerine olumsuz yanıt vermiştir. Müvekkilimiz hamilelik sürecini yalnız geçirdiği gibi doğum sırasında yalnız kalmış ve doğum giderleri ve hastane masraflarını da çok zor şartlarda karşılamıştır. Hatta bu durumla ilgili olarak dilekçemiz ekinde sunulmuş tanık listesinde isimleri yer alan ilgililer de, mahkemenizce uygun görülmesi halinde duruma ilişkin izahat verecektir.
4-)Müvekkilimizin davalıdan olan çocuğu …, ….. tarihinde doğmuştur. Davalı doğumdan sonra müvekkilimizi ve çocuğu hiçbir şekilde aramamış ve hatta en azından mali yükümlülüklerini yerine getirmek için dahi olsa hiçbir çaba içerisine girmemiştir. Müvekkilim davalının çocuğu tanıması için nüfus müdürlüğüne çağırmış ancak davalı kendisinin baba olduğunun resmiyette görünmesini istememiş, bu nedenle müşterek çocuk annesinin soyadını almıştır.
5-) Davalı, müvekkil ile ortak bir çocuklarının olacağını baştan beri bilmektedir. Ve hatta müvekkil hamile iken davalı ile birlikte çekilmiş fotoğrafları da mevcuttur. Ayrıca davalının küçük …’un babası olduğu yapılacak araştırma ve incelemelerle de belirlenebilecektir.
6-)Tüm bu nedenlerle Mahkemenizden küçük…’un babasının davalı olduğunun tespitini, 300 TL doğum giderinin, 1.000 TL geçim giderinin, 500 TL gebelik ve doğumun gerektirdiği giderler ile küçük … için aylık 500 TL dava sürecinde tedbir, davanın kabulü halinde İŞTİRAK nafakasının davalıdan tahsilini talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 4721 S. K. m. 301, 302, 303, 304
HUKUKİ DELİLLER :Hastane Doğum kaydı, nüfus kayıtları, DNA Testi, fotoğraflar, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi ve sair tüm yasal delail.
SONUÇ VE İSTEM :Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının küçük …un babası olarak tespitine, Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 300TL doğum giderinin, 1000TL doğumdan önceki ve sonraki altışar haftalık geçim giderleri ve 500 TL gebelik ve doğumun gerektirdiği diğer giderlerin davalıdan tahsiline, küçük … için aylık 500 TL dava sürecinde tedbir, davanın kabulü halinde İŞTİRAK nafakasının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla talep ederim.
Davacı Vekili