Davalı-karşılık davacı (kadın) karşılık boşanma davasına ilişkin dilekçesinde, müşterek konutta bulunan kendisine ait 10.000 Euro paranın, kasa kırılarak kocası tarafından rızası hilafına alındığını ileri sürerek, bu paranın tahsilini de istemiştir.
Bununla ilgili harç da yatırılmıştır. İddianın ileri sürülüş şekline göre, bu talep, haksız fiile dayalı olup genel hükümlere tabidir. Aile Mahkemeleri, aile hukukundan (TMK.md.l 18-395), doğan dava ve işlerde görevlidir. Davacı-karşılık davalı tarafından kasa kırılarak alındığı ileri sürülen paraya ilişkin talebi inceleme görevi, aile mahkemesinin görevi dışındadır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından re’sen gözetilmek zorundadır. Öyleyse davalı-karşılık davacının Euro’ya ilişkin talebi yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru görülmemiştir. (Y2HD, 01.02.2011, E. 2009/19276, K. 2011/1544.)
Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/
Son düzenleme tarihi 19 Nisan 2020 16:09
Bir yorum bırakın