TMK 286. Madde
Türk Medeni Kanunumuzun 286. maddesi şu şekildedir:
Soybağının reddi – Dava hakkı
Madde 286 – Koca, soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Bu dava ana ve çocuğa karşı açılır.
Çocuk da dava hakkına sahiptir. Bu dava ana ve kocaya karşı açılır.
Başlık
TMK 286. maddesinin ait olduğu bölüm başlık ismi şu şekildedir: İKİNCİ KISIM: HISIMLIK – BİRİNCİ BÖLÜM: SOYBAĞININ KURULMASI – İKİNCİ AYIRIM : KOCANIN BABALIĞI
Madde başlığı şu şekildedir: SOYBAĞININ KURULMASI – Soybağının reddi – Dava hakkı
Gerekçe
Türk Medeni Kanunu 286. maddesinin gerekçesi ise şu şekildedir:
Madde, özellikle ikinci fıkrası açısından, yürürlükteki metinden farklı olarak ve esas itibarıyla kaynak Kanunun 256 ncı maddesi örnek alınmak suretiyle düzenlenmiştir.
Birinci fıkrada, esasen, yürürlükteki metinde yer alan ilke, dava açma süresi (yürürlükteki metinden farklı bir süre olarak) ayrı bir maddeye bırakılmak suretiyle tekrarlanmaktadır. Buna göre, koca, soybağının reddi davası açarak babalık karinesini çürütebilir. Dava ana ve çocuğa karşı açılır.
İkinci fıkrada ise, çocuğun dava açma hakkının bulunup bulunmadığı ve yürürlükteki Kanun açısından (m.241 ve m.245 hükümleri karşısında) bu konuda bir kanun boşluğu mevcut olup olmadığı sorunu, kaynak Kanunda 1976 yılında yapılan değişiklik (aynen olmasa da, genel tercih açısından) izlenmek suretiyle, açık bir çözüme kavuşturulmaktadır. Yapılan düzenlemede Tasarıda, belli koşullarda baba dışındaki kişilere soybağının reddi olanağı tanıyan bir sistemde, soybağıyla birinci derecede ve hem manevi hem de maddi açıdan ilgili olan kişiye, yani çocuğa da dava hakkının tanınması gerektiği görüşü benimsenmiştir. Bu görüş doğrultusunda kaleme alınan ikinci fıkraya göre, çocuk da soybağının reddi davası açabilir. Bu durumda, davalı sıfatı, ana ile babalığı karine olarak kabul edilen kocaya aittir.
Kaynak Kanunun 256 ncı maddesindeki “karısının üçüncü kişi tarafından gebe bırakılmasına rıza gösteren kocanın dava hakkı yoktur” şeklindeki üçüncü fıkrası alınmamıştır.
Madde ile İlgili Yazılarımız
- Soybağının reddi talepli dava dilekçesi
- Babanın açacağı soybağının reddi davasında zamanaşımı
- Ergin kişinin açtığı soybağının reddi davasında tanıkla ispat mümkün olabilir
- Soybağının reddi davasında çocuğa kayyım atanması talebi
- Çocuğun soybağının reddi davası açma hakkı mutlak olup hukuksal yarar kısıtlamasına tabi tutulamaz
- Çocuk tarafından açılan soybağının reddi davası anneye ve koca ölmüş ise yasal mirasçılarına karşı açılabilir
- Soybağının reddi isteğine ilişkin davalarda Aile Mahkemeleri görevlidir
- Çocuğun Yanlış ve Yanıltıcı Beyan İle Nüfus Kaydının Yanlış Bildirilmesi Durumunda Düzeltme Davası
- Soybağının reddi davasında nüfus kaydındaki babaya DNA Testi Yapılır
- Çocuğun Açtığı Soybağına ilişkin davalarda DNA testi yaptırılıp alınacak rapor ile toplanan delillerin birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir
- Çocuğun Açtığı Soybağının Reddi Davası Dilekçesi
- Soybağına ilişkin davalar taraflardan birinin dava veya doğum sırasındaki yerleşim yeri mahkemesinde açılır
- Soybağının reddi davalarında sadece karşı tarafın kabulüne dayanılarak karar verilemez
- Resmi nikahlı eşin evlilik birliğinin devamı sırasında diğer davalı ile ilişkiye girmesi nedeniyle doğan çocuğun genetik babasından manevi zararın ödetilmesi istenebilir
- Ananın soybağının reddi davası açma hakkı bulunmamaktadır
- Koca çocukların kendisinin nüfusuna kayıt edildiğini nüfus müdürlüğünün tebliği üzerine öğrenmiş ise öğrenmeden itibaren bir yıllık süre içinde soybağının reddi davası açabilir
- Soybağının reddi davası kendiliğinden araştırma ilkesinin uygulandığı davalardandır
- Çocuğu olmadığının iddia edilmesi sebebiyle manevi tazminat isteğine ilişkin dava aile mahkemesinin görevi kapsamında değildir
- “Çocuk kendisinden değilse karşı tarafa yazılması” beyanı soybağının reddine ilişkindir
- Bir yıllık süre doğumu baba olmadığını veya ananın gebe kaldığı sırada başka bir erkek ile cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlar
- Soybağının reddi davalarında Hazineye ihbar zorunluluğu bulunmamaktadır
- Koca tarafından açılan soybağının reddi davasının kayyımın huzuruyla görülmesi zorunludur
- Soybağının reddi davası ana ve çocuğa karşı açılır
- Küçüğün temsili için kayyım tayin ettirilmesi davacıya ait değil mahkemeye ait yükümlülüktür
- Boşanma davasında vakıa açıklanmışsa babanın soybağının reddi için gecikmesinin haklı bir sebebe dayandığı söylenemez
- Babanın Açacağı Soybağı Davasında Gecikme haklı bir sebebe dayanıyorsa bir yıllık süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar
- Nüfusta Baba Olarak Görülenin Babalığı Reddedilmeden Başkasının Babalığına Karar Verilemez
- Yasak İlişki Sonucu Evlilik İçerisinde Doğan Çocuk Durumunda Soybağını Değiştirme Suçu Oluşmaz
- Soybağının Değiştirilmesi Suçu ile Evrakta Sahteciliğin Karıştırılmaması Gerekir
