Türk Borçlar Kanunu Madde 175

Sayfa içeriği:

  1 Dakikalık Okuma

TBK 175. Madde

Türk Borçlar Kanunumuzun 175. maddesi şu şekildedir:

TBK Madde 175:Sözleşmede Koşullar – Ortak hükümler – Dürüstlük kurallarına aykırı engelleme

Taraflardan biri, koşulun gerçekleşmesine dürüstlük kurallarına aykırı olarak engel olursa, koşul gerçekleşmiş sayılır.

Taraflardan biri, koşulun gerçekleşmesini dürüstlük kurallarına aykırı biçimde sağlarsa, koşul gerçekleşmemiş sayılır.

Maddenin bağlı olduğu başlıklar ise şu şekildedir:

BİRİNCİ KISIM:Genel Hükümler
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM:Borç İlişkilerinde Özel Durumlar
İKİNCİ AYIRIM:Koşullar
Madde Başlığı:Sözleşmede Koşullar – Ortak hükümler – Dürüstlük kurallarına aykırı engelleme

Gerekçe

Türk Borçlar Kanunu’nun 175. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:

818 sayılı Borçlar Kanununun 154. maddesini karşılamaktadır.

Tasarının iki fıkradan oluşan 174. maddesinde, taraflardan birinin, koşulun gerçekleşmesini, dürüstlük kurallarına aykırı olarak önlemesinin ya da sağlamasının hukuki sonuçları düzenlenmektedir.

818 sayılı Borçlar Kanununun 154. maddesinin kenar başlığında kullanılan “II. Hileli mümanaat” şeklindeki ibare, Tasarıda “II. Dürüstlük kurallarına aykırı engelleme” şeklinde düzeltilmiştir.

818 sayılı Borçlar Kanununun 154. maddesi tek fıkradan oluştuğu halde, eklenen yeni bir fıkrayla birlikte, Tasarıdaki madde iki fıkradan oluşmaktadır. Eklenen ikinci fıkrada, taraflardan birinin, koşulun gerçekleşmesini dürüstlük kurallarına aykırı biçimde sağlaması durumunda, koşulun gerçekleşmemiş sayılacağı öngörülmektedir. Gerçekten, dürüstlük kurallarına aykırılık sadece koşulun gerçekleşmesinin engellenmesinde değil, koşulun gerçekleşmesinin sağlanmasında da söz konusu olabilir.

  • İlk yayınlanma tarihi: 25 Nisan 2021
Adalet Komisyonu Raporu

Tasarının 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185 ve 186 ncı maddeleri teselsül nedeniyle 171,172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186 ve 187. maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.

Meclis Görüşmeleri

175. maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

İlgili Kanunlar

  • Türk Borçlar Kanunu


Yargıtay Kararları

Güncellenecek

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

Av. Saim İncekaş, Adana Barosu’na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk’ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Sayfa içeriği:

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!