Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 66

Sayfa içeriği:

  2 Dakikalık Okuma

HMK 66. Madde

Hukuk Muhakemeleri Kanunumuzun 66. maddesi şu şekildedir:

HMK Madde 66:Davanın İhbarı ve Davaya Müdahale – Fer’i müdahale

(1) Üçüncü kişi, davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında ve ona yardımcı olmak amacıyla, tahkikat sona erinceye kadar, fer’i müdahil olarak davada yer alabilir.

Maddenin bağlı bulunduğu başlıklar şu şekildedir:

Birinci Kısım:Genel Hükümler
Dördüncü Bölüm:Taraflar ve Davaya Katılan Üçüncü Kişiler
İkinci Ayırım:Davanın İhbarı ve Davaya Müdahale
Madde başlığı:Fer’i müdahale

Gerekçe

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 66. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:

Madde ile fer’i müdahale, mümkün olduğunca temel unsurlarını içerecek şekilde yeniden düzenlenmiştir. Bu çerçevede, fer’i müdahilin davanın tarafları dışında üçüncü kişi olduğu belirtilmiştir. Maddede üçüncü kişinin fer’i müdahalede bulunabilmesi için bu konuda “hukuki yararının bulunması” şeklinde genel bir çerçeve çizilmiş, hukuki yararın ne olduğu doktrin ve yargı kararlarına bırakılmıştır. Yargı organlarına yöneltilen her talep gibi fer’i müdahalede bulunmak için de hukuki yararın bulunması gerekir.

Maddede açıklığa kavuşturulan bir başka husus ise fer’i müdahilin tarafın yardımcısı olduğu ve onun yanında davaya katılacağıdır. Böylece, fer’i müdahilin taraf mı, taraf yardımcısı mı veya taraf benzeri bir konuma mı sahip olduğu konusundaki tartışmalar ortadan kalkacaktır. Fer’i müdahilin tarafın yardımcısı olması, fer’i müdahilin davadaki durumunu ve kullanacağı yetkileri doğrudan belirleyici niteliktedir. Örneğin, fer’i müdahil, taraf yardımcısı olması sebebiyle, tarafa rağmen bir işlem yapamayacaktır. Fer’i müdahil, davada kimin yanında yer almasında hukuki yararı varsa onun yanında yer alacaktır.

Asli müdahaleden farklı olarak, tahkikat sona erinceye kadar fer’i müdahalede bulunulacağı kabul edilmiştir. Zira asli müdahil taraftır ve bir dava açmaktadır; oysa fer’i müdahil taraf yardımcısı olarak mevcut bir davanın içinde yer almaktadır. Ayrıca, ihbarla fer’i müdahalenin yakın ilişkisi dikkate alındığında da her ikisinin de tahkikat sonuna kadar kullanılan hukuki kurumlar olmasına dikkat edilmiştir.

Not: Bu sayfada yer alan “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 66. maddesi” direkt olarak “mevzuat.gov.tr” isimli Türkiye Cumhuriyeti kanunlarının paylaşıldığı resmi web sitesinde yer aldığı şekilde aynen paylaşılmaktadır. Maddeyi etkileyen kanun değişiklikleri takip edilmekte ve tarafımızca güncellenmektedir.

  • İlk yayınlanma tarihi: 11 Mayıs 2021
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu’na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk’ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Sayfa içeriği:

    İndeks
    Bize WhatsApp'tan ulaşın!