TMK 637. Madde
Türk Medeni Kanunumuzun 637. maddesi şu şekildedir:
MİRAS SEBEBİYLE İSTİHKAK DAVASI – Koşulları
Madde 637 – Yasal veya atanmış mirasçı, terekeyi veya bazı tereke mallarını elinde bulunduran kimseye karşı mirasçılıktaki üstün hakkını ileri sürerek miras sebebiyle istihkak davası açabilir.
Bu davada hakim, mirasçılık sıfatıyla ilgili uyuşmazlıkları da çözer.
Hakim, davacının istemi üzerine hakkın korunması için davalının güvence göstermesi veya tapu kütüğüne şerh verilmesi gibi gerekli her türlü önlemi alır.
Başlık
TMK 637. maddesinin ait olduğu bölüm başlık ismi şu şekildedir: ÜÇÜNCÜ KİTAP: MİRAS HUKUKU – İKİNCİ KISIM: MİRASIN GEÇMESİ – İKİNCİ BÖLÜM: MİRASIN GEÇMESİNİN SONUÇLARI – BEŞİNCİ AYIRIM: MİRAS SEBEBİYLE İSTİHKAK DAVASI
Madde başlığı şu şekildedir: MİRAS SEBEBİYLE İSTİHKAK DAVASI – Koşulları
Gerekçe
Türk Medeni Kanunu 637. maddesinin gerekçesi ise şu şekildedir:
Eski Kanunun 577 inci maddesini karşılamaktadır.
Eski metnin ikinci ve üçüncü cümleleri üçüncü fıkra haline dönüştürülmüş ve ayrıca metne yeni ikinci fıkra eklenmiştir.
Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasındaki “racih bir hakka malik olduğuna sahip olan kimse” ifadesi yerine “mirasçılıktaki üstün hakkını” ifadesi kullanılmıştır. Bunun yerine maddeye eklenen yeni ikinci fıkra ile davacının üstün hak sahibi olduğunu iddia etmesi hallerini de içine alacak şekilde hakimin, mirasçılık sıfatıyla ilgili uyuşmazlıkları da çözmesi esası kabul edilmiştir.
Maddenin ikinci fıkrasıyla getirilen yeni hükme benzer hüküm 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25 inci maddesinde de yer almaktadır. Bu yeni hüküm ile usul ekonomisi sağlanmak istenmiştir. Hakimin miras sebebiyle istihkak davası vesilesiyle mirasçılık sıfatı tartışmalı ise, öncelikle bunu da çözmesi düşünülmüştür.
