Scegli una pagina

Petizione per la risposta alla prova degli uomini di risposta

AL TRIBUNALE DI LEGGE GIUDIZIARIA REGIONALE

Da presentare

AL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO CIVILE

NO DI BASE:

DECISIONE NO:

RISPOSTA

IL CLAIMER DARE:

PRESIDENTE:

Convenuto:

PRESIDENTE:

DOMANDA

SOGGETTO: consiste nella presentazione della nostra petizione contro la domanda di ricorso presentata dal Comune convenuto.

SPIEGAZIONI: Non è possibile per noi accettare le questioni specificate dal Comune metropolitano convenuto. Vale a dire:

1. Nella domanda di petizione presentata dal Vice Vice Municipio Metropolitano; Ha sostenuto che il caso era un risarcimento dovuto al difetto di servizio e che i procedimenti di piena giurisdizione da avviare contro l'amministrazione sulla base del difetto di servizio del caso dovrebbero essere portati alla giurisdizione amministrativa. Non è possibile accettare questo reclamo.

Mah. La strada catastale è stata lasciata tra le opere catastali tra il numero immobile del pacco appartenente al nostro cliente e il numero immobile del pacco di cui è azionista. Tuttavia, i lavori stradali sono stati eseguiti dall'imputato non attraverso il luogo assegnato come strada catastale, ma passando il bene immobile numerato pacchi in cui si trovava l'azionista del nostro cliente.

Questa causa è stata intentata contro il diritto di proprietà del cliente, a causa dell'ingiusto intervento del convenuto, per rimuovere l'intervento di sperma e asfalto. La nostra petizione ha dichiarato chiaramente e chiaramente qual è la nostra richiesta. Nella nostra petizione, è stato chiesto di prevenire le mani aperte e di eliminare l'intervento con calma. Poiché l'intervento è soggetto alla relativa tassa in termini di azione civile, l'importo che abbiamo dichiarato nella nostra petizione è l'importo che abbiamo specificato come base per il calcolo della tassa. In caso contrario, non è un reclamo per danni.

È la giurisdizione giudiziaria in termini di luogo in cui sono richieste azioni legali per prevenire e ripristinare gli handicap basati sul diritto di proprietà. Il tribunale responsabile della causa che abbiamo presentato in conformità con il secondo articolo della legge n. 6100 sulle procedure civili è il tribunale civile. Anche la richiesta di non giurisdizione della parte convenuta non è appropriata.

La parte convenuta è un percorso che non è sotto la responsabilità dell'amministrazione del cliente e che il percorso del caso non è aperto dal cliente; Sulla base del fatto che questa strada rientra nei confini del Comune, ha affermato che il caso dovrebbe essere deciso di essere respinto in termini di amministrazione dei clienti e di essere accettato in termini di Comune. Non è possibile accettare questo reclamo.

Nel processo tenutosi in tribunale di primo grado, il dipartimento dei servizi rurali del comune metropolitano imputato ha chiesto al ministero dei Servizi rurali il dipartimento di indagare sull'esistenza di una decisione di espropriazione sul pacco dell'isola, sull'eventuale intervento effettivo attraversando la strada e su chi era sotto la responsabilità della strada. Il convenuto fornito dal dipartimento dei servizi rurali del comune metropolitano convenuto è che la strada che passa attraverso l'immobile immatricolato numerato è sotto la responsabilità dell'Amministrazione provinciale speciale, secondo l'articolo 5216 (g) della legge del municipio metropolitano numerata 7 e la data e la decisione 706 del consiglio municipale metropolitano. la nostra presidenza è il modo di assumersi la responsabilità ". Era chiamato.

Con la data e la decisione dell'Assemblea del Municipio Metropolitano, a partire dalla data della decisione che il lavoro appartenente all'amministrazione privata abrogata è stato ripreso dal Comune Metropolitano, mentre era presente l'attuale percorso catastale, il pacco n. È chiaro che l'intervento ingiusto continua.

La parte convenuta ha asserito che in relazione all'immobile assegnato all'interesse pubblico, non sarebbe possibile richiedere un intervento e, se fosse presa una decisione di intervento, sarebbe il risultato della chiusura della strada in questione e dell'interruzione del trasporto. Non è possibile accettare questo reclamo.

A causa dell'ingiusto intervento del convenuto, il diritto di proprietà del cliente è stato richiesto di richiedere lo sperma e la sospensione dell'intervento. La strada appartenente al nostro cliente è stata costruita contrariamente al progetto mentre c'era una strada catastale. Non ci sono azioni legali per interesse pubblico qui. Non vi è alcuna decisione di pubblica utilità in merito a questo luogo.

La parte convenuta ha sostenuto che il tribunale locale aveva agito contro la procedura e la legge in merito alle spese legali e ai costi del processo e che il caso non era stato correttamente corretto. Non è possibile accettare questo reclamo.

L'argomento del nostro caso è spiegato chiaramente nella nostra petizione. In conformità con la legge fatta da noi nella fase di prova, la tassa è completata al prezzo determinato dell'immobile soggetto al caso. Pertanto, le dichiarazioni del convenuto in questa direzione mancano di base giuridica.

La corte ci ha anche concesso del tempo, in conformità con il 16 ° e il 30 ° articolo della legge sulle tasse, per ricostituire la tassa mancante, e siamo stati ricostituiti dalla legge e dalla decisione provvisoria.

Secondo tutti questi motivi che abbiamo spiegato sopra e tutte le informazioni e i documenti nel fascicolo del caso, non vi è alcuna direzione procedurale e illegale nella valutazione delle prove basate sul ragionamento della decisione numerata del Tribunale civile di primo grado. Le richieste di appello del convenuto non sono presenti. La decisione presa dal tribunale locale è conforme alla procedura e alla legge e chiediamo il rigetto originale della richiesta di ricorso.

CONCLUSIONE E RICHIESTA: al termine della revisione;

Fornisco e chiedo rispettosamente che la parte convenuta decida di respingere la richiesta di ricorso senza base giuridica e di decidere sul convenuto di lasciare le spese processuali sul convenuto, tenendo conto delle questioni sopra descritte e che saranno prese in considerazione d'ufficio.

Data ultimo aggiornamento