İdrak çağındaki çocuğun geri dönmek istemediği yönündeki görüşü yüksek çıkarına açıkça ters düşmediği ölçüde bir anlam taşır- Yargıtay Kararı

İdrak çağındaki çocuğun geri dönmek istemediği yönündeki görüşü yüksek çıkarına açıkça ters düşmediği ölçüde bir anlam taşır

İade isteğinin idrak çağındaki çocuğun “geri dönmek istemediği” yönündeki görüşü gözönünde bulundurularak (1980 tarihli Lahey Sözleşmesi md. 13/4) reddedildğinin ve çocuğun görüşünün yüksek çıkarına açıkça ters düştüğüne ilişkin bir delil ve olgu da bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, (Y2HD, 28.03.2011, E. 2010/16393, K. 2011/5463.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/

Son düzenleme tarihi 30 Nisan 2020 15:13

Paylaş
Avukat Saim İncekaş

Avukat Saim İncekaş. Adana'da ikamet etmektedir. Kurucu sıfatıyla kendisine ait Adana Avukatlık ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. Özellikle boşanma ve ceza avukatlığı üzerine pratik ve deneyim sahibidir. Bu alanlarda 5.000'den fazla yazı ve makalesi bulunmaktadır. Adres: Turhan Cemal Beriker Blv. No:7, Ziya Algan İş Merkezi Kat:5 Daire:41 E-posta: av.saimincekas@gmail.com Telefon: 0534 910 97 43

Bir yorum bırakın

E-posta adresiniz gizli tutulacaktır.