İdrak çağındaki çocuğun geri dönmek istemediği yönündeki görüşü yüksek çıkarına açıkça ters düşmediği ölçüde bir anlam taşır- Yargıtay Kararı

Nis 30, 2020 | Çocuğun Mutad Meskene İadesi

İdrak çağındaki çocuğun geri dönmek istemediği yönündeki görüşü yüksek çıkarına açıkça ters düşmediği ölçüde bir anlam taşır

İade isteğinin idrak çağındaki çocuğun “geri dönmek istemediği” yönündeki görüşü gözönünde bulundurularak (1980 tarihli Lahey Sözleşmesi md. 13/4) reddedildğinin ve çocuğun görüşünün yüksek çıkarına açıkça ters düştüğüne ilişkin bir delil ve olgu da bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, (Y2HD, 28.03.2011, E. 2010/16393, K. 2011/5463.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/

Avukat Saim İncekaş, kurucu sıfatıyla Adana İncekaş Hukuk ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. 

Özellikle boşanma ve ceza avukatlığı üzerine pratik ve deneyim sahibidir. Bu alanlarda 5.000’den fazla yazı ve makalesi bulunmaktadır.

Adres: Kayalıbağ, Ziya Algan İş Merkezi, Turhan Cemal Beriker Blv. No:9
E-posta: av.saimincekas@gmail.com
Telefon: 0534 910 97 43 
WhatsApp üzerinden iletişim için tıklayınız.
Telegram üzerinden iletişim için tıklayınız.

Avukat Saim İNCEKAŞ

Kurucu & Yönetici Avukat, Adana Avukat ve Hukuki Danışmanlık Bürosu

0 Yorum

Bir İçerik Gönder

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Haftanın Özlü Sözü

“Bir saat adaletle hükmetmek, bir sene ibadet etmekten daha hayırlıdır.”  Hz. Muhammed(Hadis-i Şerif)

Kategoriler

Hukuki uyuşmazlıklarınız için avukata danışın!

blank

error: Uyarı: Sadece üyeler bu işlemi gerçekleştirebilir.