Kapalı Alanda Sigara İçilmesi Nedeniyle İşyerine Kesilen Cezaya İtiraz

ADANA NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE

İDARİ YAPTIRIM KARARINA İTİRAZ EDEN :

KARŞI TARAF : ADANA VALİLİĞİ, İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ

İTİRAZ OLUNAN KARAR : Adana Valiliği, İl Sağlık Müdürlüğünün ………….. Tarih ve ……. sayılı İdari Yaptırım kararı

TALEP KONUSU : Yokluğumda karar verilip tarafıma tebliğ dahi edilmeden, Adana Valiliği, İl Sağlık Müdürlüğünün …………… Tarih ve …….. sayılı İdari Yaptırım Kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebinden ibarettir

TEBLİĞ TARİHİ : USULSÜZ TEBLİGAT HÜKÜMLERİNE GÖRE İDARİ YAPTIRIM KARARINI

ÖĞRENDİĞİM TARİH:

AÇIKLAMALAR

1-) OLAYIN KISACA ÖZETİ

……………….. günü Adana/Seyhan, ………………….. Mahallesi ……………… Caddesi No:……. bulunan …………. isimli yerde, işletme sorumlusu arkadaşımın bir yere gitmesi üzerine arkadaşımın ricasıyla işyerine bakıyordum. Saat 17.30 sıralarında işyerinde bulunduğum sırada görevlilerce tarafıma kapalı alanda sigara içtiğimden dolayı hem ………..(İdari Yaptırım Karar Defteri Sıra No:………..) no’lu İdari Yaptırım Karar Tutanağı ile 5326 sayılı Kanun 39. Maddesine göre (Kapalı alanda sigara içmek) hem de “Yukarıda adı geçen işletmeye 4207 sayılı Kanunun 2.maddesinin ilgili fıkraları gereği kapalı alanda tütün ürünü tüketilmemesine ilişkin yasakların uygulanması ve tedbirlerin alınması ile ilgili yükümlülüklerin yerine getirilmemesi fiiline istinaden , 6354 sayılı kanunla değişik 4207 sayılı Kanunun 5.maddesinin 2.fıkrası gereğince;…” gerekçeli, …………… tarihli ………… no’lu idari yaptırım kararları tarafıma uygulanmıştır.

Ben işbu dilekçede ……………….. tarihli ………….. nolu İdari yaptırım kararına itiraz ediyorum.

2-) ESASA YÖNELİK İTİRAZLARIM

Söz konusu idari kararın gerekçesinde “Yukarıda adı geçen işletmeye…” demek suretiyle idari yaptırımın söz konusu işletmeye kesildiği açıkça belli iken, bu yaptırım kararının tarafıma kesilmesi, açık bir şekilde hem mevzuata hem de verilen idari yaptırım kararına aykırıdır. Zira sayılı Kanunun 5’inci maddesinin 2’nci fıkrasında “2 nci maddenin (a) bendi hariç birinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarında belirtilen yasakların uygulanması ve tedbirlerin alınması ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirmeyen “işletme sorumlularına”…” demek suretiyle idari yaptırım kararına muhatap olacak kişinin işletme sorumluları olduğu vurgulanmıştır. Esasen ilgili idari yaptırım kararında da idari yaptırımın işletmeye kesildiği yazıldığı halde ceza tarafıma tahakkuk ettirilmiştir. Zaten ilgili idari yaptırım kararı tarafıma değil Nevşehir/Merkez, …………….. Mahallesi ……………… Caddesi No:…………… bulunan ………………. işyerine tebliğ edilmiştir. Tüm bu göstergeler kesilen cezanın muhatabının şahsım olmadığını ortaya koymak için yeterlidir.

3-) USULSÜZ TEBLİGATA YÖNELİK İTİRAZLARIM

Yukarıda da belirttiğim üzere tebligat ilgili işyerine yapıldığı için benim ilgili cezadan haberim olmamıştır. Ben tarafıma kesilen cezayı …………….. tarihinde e-devletten tesadüfen öğrendim. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 26. Maddesinde “İdarî yaptırım kararı, 11.2.1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre ilgili kişiye tebliğ edilir.” Denilmiştir. Sayın Hakimliğiniz tarafından resen tespit edileceği üzere bu tebligat 7201 sayılı yasaya göre Usulsüz Tebligat hükmünde olduğundan, söz konusu idari kararın tarafıma tebliğ edildiği tarih, kararı öğrendiğim tarih …………….. tarihi olacaktır. Dolayısıyla işbu itirazım zamanında yapılmış bir itirazdır.

SONUÇ VE İSTEM:

Yukarıda arz ve izah etmeye çalıştığım nedenlerle;

1-) Verilen idari yaptırım kararının USULSÜZ TEBLİGAT hükümlerine göre değerlendirilip, itirazımın zamanında yapıldığının sayılmasına,

2-) Adana Valiliği, İl Sağlık Müdürlüğünün …………… Tarih ve ………… sayılı İdari Yaptırım Kararı’nın KALDIRILMASINA,

Karar verilmesini arz ve talep ederim.

İTİRAZ EDEN

EKLER:

1-Nevşehir Valiliği, İl Sağlık Müdürlüğünün ……………….. Tarih ve…………….. sayılı İdari Yaptırım Kararı

2-Tebliğ Mazbatası

3-…………….(İdari Yaptırım Karar Defteri Sıra No:…………..) nolu İdari Yaptırım Karar Tutanağı

4-Adana Vergi Dairesi ………………… tarihli Bila sayılı yazı

5-E-DEVLET İnternet Görüntü Çıktısı.

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir