Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 374

Not: Bu sayfada yer alan “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 374. maddesi” direkt olarak “mevzuat.gov.tr” isimli Türkiye Cumhuriyeti kanunlarının paylaşıldığı resmi web sitesinde yer aldığı gibi aynen paylaşılmaktadır. Maddeyi etkileyen kanun değişiklikleri takip edilmekte ve tarafımızca güncellenmektedir.

Sayfa içeriği:

  1 Dakikalık Okuma

HMK 374. Madde

Hukuk Muhakemeleri Kanunumuzun 374. maddesi şu şekildedir:

HMK Madde 374:Yargılamanın İadesi – Konu

(1) Yargılamanın iadesi, kesin olarak verilen veya kesinleşmiş olan hükümlere karşı istenebilir.

Maddenin bağlı bulunduğu başlıklar şu şekildedir:

Sekizinci Kısım:Kanun Yolları
Üçüncü Bölüm:Yargılamanın İadesi
Madde başlığı:Konu

Gerekçe

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 374. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:

Madde, 1086 sayılı Kanunun 445. maddesinin birinci fıkrasında olduğu gibi, hangi kararların yargılamanın iadesine konu teşkil edeceğini düzenlemiştir.

ADALET KOMİSYONU RAPORU

Tasarının 378. maddesi teselsül nedeniyle 380 inci madde olarak aynen kabul edilmiştir.

TBMM GENEL KURULU

TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.

TBMM Kabul Metni

Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Kanunlar

Hukuk Genel Kurulu Kararları

  • Hukuk Genel Kurulu 2019/81 E, 2020/275 K (Yerel Mahkeme tarafından aynı mahiyetteki dosyalarda davanın kabulüne ilişkin kararda direnilmesi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesince direnmenin uygun bulunması nedeniyle bozma kararının kaldırılarak onama kararı verilmesi hususu, eldeki dosya için yargılamanın iadesi sebebi olarak kabul edilemez)

Yargıtay Kararları

  • Yargıtay 14. HD 2016/14515 E, 2020/177 K (Taraf teşkilinin sağlanması)
  • Yargıtay 13. HD 2015/39579 E, 2016/6187 K
  • Yargıtay 14. HD 2016/14515 E, 2020/177 K
  • Yargıtay 19. HD 2014/19182 E, 2015/8887 K
  • Yargıtay 1. HD 2013/20662 E, 2015/7667 K
  • Yargıtay 10. HD 2014/22906 E, 2015/2074 K
  • Yargıtay 1. HD 2013/17502 E, 2014/5049 K
  • Yargıtay 19. HD 2012/10443 E, 2013/2629 K
  • Yargıtay 20. HD 2012/6458 E, 2012/14755 K
  • Yargıtay 6. HD 2012/6411 E, 2012/11478 K
  • Yargıtay 3. HD 2012/10788 E, 2012/16746 K
  • Yargıtay 14. HD 2011/10354 E, 2011/12652 K
  • Yargıtay 9. HD 2011/17370 E, 2011/14160 K
  • Yargıtay 13. HD 2010/13352 E, 2011/6496 K

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İçindekiler