Hırsızlık Suçunda Kleptomani İddiası-Hırsızlık eyleminin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği-Yargıtay Kararı

T.C.
YARGITAY
ONÜÇÜNCÜ CEZA DAİRESİ

Esas : 2015/7325
Karar : 2016/10870
Tarih : 09.06.2016

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında kendisinde kleptomani hastalığının olduğunu isteği dışında bazı eşyaları çaldığını söylemesi karşısında TCK md 32 anlamında işlediği hırsızlık eyleminin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/