ADANA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO :
DAVAYA CEVAP VEREN
DAVALILAR :
DAVALI VEKİLİ :
DAVACI :
VEKİLİ :
KONU: Davaya karşı cevaplarımızın sunulması ve davanın reddine Karar verilmesi talebimdir.
AÇIKLAMALAR:
1- DAVACI, DAVASINI YETKİSİZ MAHKEMEDE AÇMIŞTIR. 6100 SAYILI H.M.K.m.6 genel hükmüne göre, yetkili mahkeme, davalının ikametgâhı mahkemesidir. Davalının İkametgâhı … olup bu nedenle davada yetkili mahkeme, … Mahkemeleridir. Ayrıca davaya konu haksız fiil …. vuku bulduğu için yetkili mahkeme …. mahkemeleridir. İcra takibi de yetkisiz icra Müdürlüğünde açılmıştır. Bu nedenlerle, Ankara İcra Müdürlüğü ve Mahkemenizin yetkisizliği ile dosyanın yetkili ve görevli olan ……..Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ediyoruz.
2- İTİRAZIN İPTALİ DAVALARI BİR YIL İÇERİSİNDE AÇILMALIDIR. Takibe yasal süresi içerisinde itiraz edilmekle takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İcra takibin durdurulma tarihinden itibaren bir yıl içerisinde dava açılmaması halinde icra takibi düşmüş olacaktır. Dolayısı ile olmayan bir icra takibi için itirazın iptali davası açılması mümkün değildir. Bu nedenle yasal süresi içerisinde açılmayan iş bu davanın reddini talep ediyoruz.
3- YÖNTEMİNCE AÇILMIŞ BİR İTİRAZIN İPTALİ DAVASI SÖZ KONUSU OLMADIĞI İÇİN İCRA İNKAR TAZMİNATI TALEBİ DE HUKUKEN UYGUN DEĞİLDİR. Kaldı ki davacı taraf bilimsel olmayan ve kendilerince bir değer kaybı ve iş durması nedeniyle tazminatı belirlemiş olması alacağı likit hale getirmez. Bu nedenle inkâr tazminatı talebinin reddin talep ediyoruz.
4- Müvekkil davalının, davacıya hiçbir borcu bulunmamaktadır. Davacı taraf sigorta eksperi tarafından hazırlandığını iddia ettiği bir rapora ve kendince üç günlük iş durması kaybına dayanarak tazminat talebinde bulunmaktadır. Bunun yasal bir dayanağı yoktur. Davacının aracında oluşan hasar ….. sigorta A.Ş tarafından karşılanmıştır. Araçta oluşan hasarın onarımı çok basit olup aynı gün giderilecek türdendir. Dolayısı ile davacının işinin durması söz konusu değildir.
5- Davaya konu trafik kazası tutanağında belirlenen kusur oranı bağlayıcı değildir. Bu oranı kabul etmiyoruz. Mahallinde keşif icrası ile toplanacak tüm delillere göre kusur oranının tespitini yapılmasını talep ediyoruz.
DELİLER :
1- Tanık Beyanı ( Tanık İsimleri Daha Sonra Bildirilecektir ve Keşif Mahallinde dinletilecektir.)
2-Keşif
3- Bilirkişi İncelemesi
NETİCE VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı;
- Öncelikle yetki ve görev itirazlarımızın kabulü ile davanın yetkili ve görevli olan
…. Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine,
- Dava şartları oluşmadığından davanın reddine,
- Diğer bir halde davanın esastan reddi ile yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederim.
Davalı Vekili
