Requête en réponse à l'affaire d'appel en devises étrangères

COUR DES CONSOMMATEURS

juge

ID de fichier:

DONNER LA DEMANDE

(Accusé) :

ADJOINT : Avocat Saim İNCEKAŞ

CANDIDATS : Mehmet

ADJOINT : Av.

QUESTIONS : Il s'agit de nos réponses concernant l'affaire dans les délais.

DESCRIPTION :

APPROCHE DE LA PROCEDURE

Conformément à l'article 06 / A de la loi n ° 12 du 2018/7155/20 et à l'article 5 / A ajouté au CCT, «(1) Article 4 de la présente loi et autres lois commercial créances sur des affaires dont l'objet est le paiement d'une somme d'argent, et compensation À propos des demandes cas La condition est que le médiateur ait été appliqué avant l’ouverture.

Cependant, le cas avant; la demande a été ouverte sans médiation, nous demandons donc le rejet de l'affaire de la procédure.

NOS PROCÉDURES

LE SOUMISSION SUIVANT N'EST PAS GARANTIE À L'ACCEPTÉ; AUCUNE GARANTIE ÉCRIT PAR ÉCRIT DE TOUTE MANIÈRE, AUCUNE GARANTIE CONTRACTÉE.

Procédure d'exécution de la dette demandeur brièvement dans la pétition; le stock garanties que vous avez un stock, loué un véhicule auprès du créancier de suivi, livraison est vide facture et ne devait pas le créancier de suivi.

La relation juridique de l’acte qui est la garantie des actes mutuels de l’émission, y compris l’objet d’un contrat de garantie de Belge être prouvé avec. En d'autres termes, pour qu'un acte soit sous la forme d'un acte de garantie;

Il devrait être clairement écrit sur l'acte à titre de garantie. (Expression de garantie)

Un contrat indiquant que l'acte mentionné est sous la forme d'un acte est requis.

Il n'y a pas de déclaration de garantie sur l'obligation faisant l'objet d'un suivi et il n'y a pas de contrat du demandeur selon lequel l'obligation faisant l'objet d'un suivi est une caution ou preuve écrite Il a été soumis.

14.03.2001 du HGK. histoire et 2001 / 12-233 et également daté du 22.06.2001 et numéroté 2001 / 12-496 du HGK. inconditionnellement paiement d'un prix Kaboul Il était.

De plus, l'objet de l'affaire lien sur un tel expression Ils ne le font pas. Cour suprême 12. HD., 29.03.1995, 4575/4595; Göre étant donné qu'il n'y a aucune information sur le billet à ordre donné en garantie de l'acte, il est nécessaire de rejeter l'objection du débiteur ».

DAVACI N'A FOURNI AUCUN DOCUMENT POUR FOURNIR CELA SANS AUCUNE PROPRIÉTÉ QUAND ILS NE SONT PAS OBLIGANTS.

Pour l'objection que l'acte est gratuit et non endetté, saisie-exécution à travers débiteur dette amortissement Veya négligence être seul resmi ou par la signature du créancier confession avec un document preuve Can. l'Emprunteur pétition annexe et preuve liste PASE Comme il n'y a pas de document en vertu de l'article 169, l'objection du débiteur n'est pas appropriée.

Le demandeur a déclaré dans sa requête qu'il ne devait pas une telle dette. Cependant, il n'a présenté aucune preuve écrite à l'appui de cette affirmation.

Négociation négative basée sur la libre-échange des factures fixation Dans le cas du demandeur, l'acte pour une raison dans la relation de dette de base pour une raison est resté libre échange il prétend qu'il n'a pas à payer sa dette. Dans ce cas, l'existence d'une relation de change est essentiellement acceptée par le demandeur. Le défendeur n'a pas besoin de prouver davantage qu'il recevra des devises. Quant à l'allégation d'inutilité: l'inutilité est une affaire revendiquée par le demandeur. charge de la preuve appartient également au demandeur. L'existence d'une facture en devises étrangères Karine la même conclusion. Négatif basé sur gratuit cas de fixation le débiteur prétend que la créance de base n'existe pas, contrairement à la présomption. La revendication d'infaillibilité étant opposée chaque année, elle ne peut être prouvée que par une preuve solide en règle générale.

Dans sa décision du 19, la Cour de cassation 2016.HD 19121/2017 E. 6766/10.10.2017 K. «L'affaire n'est pas basée sur des obligations icra demande de suivi négative. En règle générale dans les cas de détection négatifs défendeur Le créancier est obligé de prouver que cela prendra. Cependant, le sujet des bons de suivi est la nature de l'acte et de la dépossession. Dans ce cas, le demandeur est obligé de prouver qu'il n'y a pas de débiteur en raison de la caution. Le demandeur ne peut que prouver qu'il n'est pas redevable de preuves dûment écrites. cette fourniture œil l'enregistrement CD est accepté comme preuve sans préjudice. Karar ce n'était pas correct et la décision du tribunal a dû être annulée. »

La Cour de cassation 19.HD 2016 / 8860 E. 2017 / 2343 K. Dans sa décision datée du 22.03.2017; «L'affaire est liée à la demande de déterminer qu'il n'y a pas de débiteur en raison d'une procédure d'exécution. Si le demandeur a admis que le demandeur n'était pas dû au défendeur sur la base du contenu du document avec une photocopie au dossier, l'original du document en question soumission et ne peut être évalué sur des documents de photocopie. Le contenu du document n'étant pas accepté par le défendeur dans notre cas concret, la charge de la preuve incombe au demandeur et il est nécessaire de constater que le document est obligé de prouver qu'il est l'original.

La Cour de cassation 19.HD2015 / 17953 E. 2016 / 8503 K. Dans sa décision du 09.05.2016; «Le demandeur doit prouver par écrit que l'acte est gratuit et qu'il a été rempli en violation du contrat. Dans ce cas, alors que le tribunal devait recueillir la preuve du demandeur et prendre une décision en fonction du résultat, il n'a pas été jugé correct de prendre une décision écrite en induisant en erreur le fardeau de la preuve. "

La Cour de cassation 13.HD2015 / 8407 E. 2016/12396 K. Dans sa décision du 05.05.2016; «L'affaire concerne la demande de détermination de non-dette en raison d'une procédure d'exécution sur la base de lettres de change. Bien que la Cour, la procédure d'exécution du défendeur par le défendeur en raison de l'acte en raison de l'acte du 01.01.2012 cahier commercial et n'a pas présenté les documents, l'accusé marchand Étant donné que vous recevriez le document et record S'il a été décidé de percevoir un total de 6.113,89 XNUMX TL auprès du défendeur, qui s'est transformé en restitution alors que le négatif a été déterminé comme étant à prendre en considération, et qui aurait été payé depuis le défendeur en raison du suivi; les factures de change ne doivent pas être enregistrées dans les livres commerciaux. La Cour, sujet l'acte des lettres de change de la nature de l'acte et du demandeur du demandeur en raison de l'acte du demandeur n'est pas sous la charge de la preuve et la charge de la preuve en considérant que les preuves du demandeur devraient être évaluées en fonction du résultat d'une décision à prendre par écrit, la décision est prise par écrit. usul et c'est contraire à la loi et nécessite des perturbations. »

Dans les décisions susmentionnées de la Cour suprême montant forfaitaire Comme indiqué; Dans les demandes de décision négatives concernant la procédure d'exécution fondée sur des obligations, la charge de la preuve de la réclamation des émissions de primes incombe au débiteur. Le demandeur n'a fourni aucun élément de preuve dans la requête pour prouver la demande de transfert gratuit. Ils ont déclaré qu'ils n'avaient pas de soi-disant dettes comme putatif. Le plaignant était obligé de prouver son cas et n'a pas pu le prouver. Pour cette raison, il a été ouvert sans base légale. affaires bu déni est nécessaire.

RAISONS JURIDIQUES : TTK, © KK, TBK et législation connexe.

PREUVE JURIDIQUE : (Nous nous réservons le droit de fournir des preuves contre les preuves de l'autre partie)

1-Istanbul Anatolia 23. 2018 / 18897 Fichier principal de la direction exécutive,

Déclarations 2-Witness, expert enquête,

3-écrit et curatif totalement fourniture de preuves et substitution.

CONCLUSION ET PROMPT : Fourniture et au-dessus explication pour les raisons;

- REJET DE ce cas injuste et malicieux et de la demande de précaution, qui a été ouverte du fait que le client continuera à accepter la demande,

-Injuste et malveillant objection en raison de la défenderesse demanderesse / emprunteur clients à % 40 compensation de refus de la haute direction (refus de rémunération pour refus de la haute direction) dossier exécutif ),

- Déclarant que nous avons le droit d'intenter une action en justice en cas de dommages que nous subirions en raison de l'ouverture de l'action en justice de mauvaise foi frais d'essai et les honoraires de l'avocat au demandeur / emprunteur. 31.05.2019

Avocat Saim İNCEKAŞ - Adana - Avocat en divorce et en droit pénal

Laisser un commentaire