Procès Tenkis 1
ADANA WATCH À LA JURIDICTION DU TRIBUNAL CIVIL DE PREMIÈRE INSTANCE
CANDIDATS:
PRÉSIDENT:
DEFENDEUR:
SUJET: Affaire Tenkis.
HARCA BASE VALUE: 1.000,00 TL
Quie sont:
1- Mes clients sont les héritiers de feu Ahmet.
2- Le meurtrier de mon client, avec son testament daté du 21.06.2005, a laissé les immeubles en question à ses fils bien-aimés et privilégiés de son vivant.
3- Bien qu'il ait été constaté que le testament ouvert au décès du légateur était dûment rédigé, il a été constaté que les droits légaux de mes clients avaient été violés dans le testament, et si la part réservataire (part réservée) n'était pas exactement de même, il était obligatoire de demander à votre organe judiciaire une demande de compensation monétaire avec intérêts.
RAISONS JURIDIQUES: TMK 506,560,561,564,571 art.
PREUVE: Certificat d'héritage. Actes testamentaires, témoins (seront notifiés si le tribunal honorable le juge approprié), décision de justice sur l'ouverture du testament, expert (sera notifié si le tribunal honorable le juge approprié), découverte (sera notifié si le tribunal honorable le juge approprié), toutes sortes de preuves juridiques verbales et écrites.
RESEAU ET DEMANDE: Compte tenu des preuves à substituer au cours du procès pour les motifs exposés ci-dessus, je soumets par procuration les demandes du client concernant l'annulation de la part lésée de la part réservée ou la décision de mettre à la charge des défendeurs les honoraires d'avocat, avec la demande de l'annulation de la part lésée ou de l'intérêt du prix de la part réservée, en tenant compte des preuves à substituer lors du procès. .
Procureur
Procès Tenkis 2
ADANA COUR DE DROIT
demandeur: (héritier)
Partie défenderesse: (donneur)
Konu: tenkism
remarques: 1. Caner, qui a laissé un héritage, est décédé le 20.05.2017. Bien qu'il ait fait don de l'immeuble n ° 33, parcelle n ° 52 au défendeur, il l'a montré comme une vente dans l'acte. Le défendeur n'a aucun pouvoir d'achat.
2. J'ai appris cette situation à partir du titre de propriété. Je n'ai pas reçu ma part cachée. Mon héritage a enfreint ma part cachée par collusion.
3. Conformément à l'article 560 du TMK, il a été entendu que cette action en justice doit être intentée contre le défendeur.
4. Je prouverai que ma partie cachée a été violée.
Raison légale: TMY 560 et ses articles suivants.
La preuve: 1. Registres démographiques,
2. Certificat d'héritage,
3. Registres des titres de propriété,
4. Témoins,
5. Découverte et examen par des experts,
6. Toute autre preuve légale.
Résultat et demande: Puisqu'il sera entendu que la part réservée a été violée en procédant à l'examen et au procès nécessaires, je soumets respectueusement et demande que le défendeur décide de percevoir 12 11 TL, ainsi que les frais, en l'absence d'acceptation de la demande de critique et la radiation de l'enregistrement du titre de propriété de la parcelle 13 bloc 50.000 au prorata de la part numérotée XNUMX et la radiation de l'enregistrement du titre de propriété de l'immeuble numéroté XNUMX.
Demandeur (héritier)
Procès Tenkis 3
ADANA NEBETÇİ À LA COUR JUDICIAIRE
LA MESURE EST DEMANDÉE
: plaignants
PRÉSIDENT:
Parties défenderesses:
D. OBJET: Tenkis (Tenkis du testament - disposition testamentaire)
D. VALEUR : Sans préjudice de nos droits concernant un excédent de 10.000,00 TL (les dépenses sont la valeur principale, la valeur réelle sera déterminée par la découverte et les frais seront reconstitués)
DESCRIPTION
1. Les pères des clients sont décédés le 12232 avec le numéro d'identification 01.01.2016, Ahmet. Le testateur des clients a fait rédiger un testament à Adana 1er Notaire Public le 03.10.2015 avec le numéro de journal 1231. Le testament est joint à notre pétition. (Annexe 1)
2. Par testament d'Adana 1er Notaire Public, daté du 03.10.2015 et numéroté 1231, le testateur a légué tous ses biens et successions à ses fils, qui sont les défendeurs. Le testateur n'a pas d'autres biens que ceux spécifiés dans le testament.
3. Les clients ont pris connaissance de ce testament lors de l'ouverture et de la lecture du testament lors de l'audience du dossier du tribunal civil de paix d'Adana numéroté 2015/644 le 09.02.2016. Par conséquent, à partir du 09.02.2016, les clients ont appris que leurs actions réservées avaient été violées et que leurs actions réservées avaient été endommagées. Le procès-verbal d'audience en date du 2015 du dossier numéroté 133/09.02.2016 du Tribunal Civil de Paix d'Adana est joint à notre requête. (Annexe-2)
4. Il est clair que les actions réservées que les clients ont le droit de recevoir du testateur ont été violées, et il sera déterminé s'il existe d'autres actifs appartenant au testateur autres que les biens soumis au testament, avec la détermination de l'héritage du testateur.
5. Il est devenu obligatoire de s'adresser à l'estime du tribunal afin de remédier aux doléances des clients et de recevoir leurs actions réservées. Il est devenu nécessaire d'ouvrir ce procès pour la perception de la part réservée appartenant aux clients auprès des défendeurs.
RAISONS JURIDIQUES: MK. , BK. , HMK. et autres réglementations légales
PREUVE: Le testament du 1er notaire d'Adana, daté du 03.10.2015 et sous la forme d'un journal numéro 1231, le contenu du dossier du tribunal d'instance d'Adana n ° 2015/133, l'ensemble du contenu du dossier, le titre de propriété, le trafic, la banque registres, détection de succession, acte de naissance, témoin, examen d'expert, examen préalable, serment et autres preuves juridiques
DEMANDE ET CONCLUSION: Pour ce qui précède et les raisons que nous révélerons au cours du procès ; Tout d'abord, afin d'empêcher le transfert et la vente de tous les biens de la succession du testateur, je demande, par procuration, au nom des clients, de mettre une annotation invendable ou une annotation du défendeur, de recouvrer auprès des défendeurs les parts réservataires appartenant aux clients, de mettre à la charge des défendeurs les frais et honoraires du procès.
Annexes : 1. Testament du 1er notaire d'Adana en date du 03.10.2015 et portant le numéro de journal 1231, 2. Procès-verbal d'audience en date du 2015 du dossier numéroté 133/09.02.2016 du Tribunal civil de paix d'Adana, 3. Procuration
Procureur
Procès Tenkis 4
MONTRE ADANA AU TRIBUNAL CIVIL DE PREMIÈRE INSTANCE
: plaignants
AVOCATS:
Parties défenderesses:
D.KONU de: Il se compose de la détermination et de la critique des économies qui portent atteinte à la part cachée et de notre demande de recouvrement auprès des défendeurs. (10.000,00 TL en termes de frais de scolarité)
DESCRIPTION:
1- Le père de nos clients, Muris Ahmet, est décédé le 25/08/2015.
2- De son vivant, le défunt a fait le testament du notaire d'Adana, daté du 12 et numéroté 13. En raison du décès du testateur, ce testament a été lu avec le dossier numéro 13 du Tribunal civil de paix d'Adana.
3- Par testament du notaire d'Adana, daté du 12 et journal n° 13, le testateur a légué l'intégralité de l'appartement qu'il possédait dans la parcelle n° 11 à sa fille Ayşe, qui est l'une des défenderesses.
4- Cependant, au regard des valeurs immobilières du testateur, qui font l'objet de son testament, il constitue la quasi-totalité de son patrimoine. Les autres immeubles immatriculés au nom du défunt sont des immeubles multipartites et leur valeur est très faible. Pour cette raison, le testateur a privé nos clients, héritiers légaux, de succession en faisant ledit testament, et la part réservée de nos clients a été clairement violée. Ces questions que nous présentons seront révélées avec toutes nos preuves et la découverte à faire lors du procès et le rapport d'expert à émettre.
CAUSES JURIDIQUES: Législation juridique pertinente.
PREUVE SUPPLÉMENTAIRE: Le testament du notaire d'Adana daté du 12 et numéroté 11, dossier numéroté 15 du tribunal civil de paix d'Adana, les registres de population, le certificat de succession, les actes de propriété des immeubles faisant l'objet du procès (par convocation des bureaux d'enregistrement foncier compétents) , les registres cadastraux, les déclarations des témoins (les noms des témoins seront annoncés ultérieurement), l'interrogatoire préalable et l'expertise et tous les autres éléments de preuve et documents juridiques pouvant être substitués.
CONCLUSION: Pour les raisons que nous avons exposées ci-dessus, sans préjudice de nos réclamations et droits de litige, je soumets et demande respectueusement l'acceptation de notre dossier, la détermination et la critique des actions réservées des clients et de la collecte auprès des défendeurs, et la décision de facturer les frais de justice et les honoraires aux défendeurs.
Procureur
Procès Tenkis 5
ADANA MINISTÈRE DE DROIT
PUBLICITÉ
La mesure est demandée
demandeur:
adjoint:
Défendeurs:
Valeur du cas: Pourvu que tous nos droits concernant le surplus soient réservés, pour augmenter ou diminuer à l'avenir, 10.000 XNUMX TL pour le moment.
Konu: Tout d'abord, la mesure conservatoire en matière de non-transfert à des tiers de l'immeuble objet du procès est la Résiliation de la Vente de l'immeuble au prorata des parts de mes clients du fait de la Collusion Déléguée, et son inscription au nom de mes clients, si cela n'est pas possible, notre demande de critique.
instructions
Le client et les prévenus sont les héritiers d'Ahmet, décédé le 12. Le certificat de succession du 2e notaire d'Adana concerné en date du 25.9.2013 et numéro de journal 16310 est joint. La cliente est la seconde épouse de l'héritier Ahmet, et les trois autres héritiers sont les enfants de la première épouse de l'héritier.
Héritage Ahmet Sağken est intervenu dans les parts réservées du client dans l'héritage afin de laisser plus d'actifs en faveur de ses enfants de sa première épouse et a transféré les immeubles dont les informations sur le titre de propriété sont données ci-dessous. Le défendeur a transféré le titre de propriété à ses 3 enfants. Le client n'a jamais entendu parler de ce transfert. Cependant, lorsque les biens hérités ne pouvaient être partagés avec son consentement, elle venait d'apprendre que son mari avait ainsi transféré ses anciens biens de grande valeur aux prévenus, alors qu'il tentait d'intenter une action en justice pour intenter une action en justice. Une plainte a été déposée en même temps que l'affaire d'izale'i şüyu portée devant le tribunal civil de paix d'Adana.
Immeubles que l'héritier Ahmet a transférés aux enfants du défendeur en diminuant les parts réservées du client dans la succession avant son décès; District d'Adana, Village Adalet, Bloc 13, Immeubles numérotés de 12 parcelles.
Concernant ces immeubles que l'héritier a cédés aux défendeurs afin de faire passer en contrebande des biens de l'héritage, un acte d'annulation et d'enregistrement basé sur cette collusion d'héritage et une action en critique a été déposé afin de reprendre les actions réservées du client.
Lors du procès, nous avons également une demande de mesures visant à empêcher le transfert des immeubles en question à des tiers. Le client, qui n'a pas d'actifs et est retiré des propriétés héritées par d'autres héritiers, est toujours assis dans le bail. Pour cette raison, il faut exiger que la mesure à prendre soit appréciée sans aucune garantie. Sinon, comme le demandeur n'a pas la possibilité de déposer une garantie, les défendeurs peuvent avoir la possibilité de saisir des biens.
Raisons juridiques: MK, HMK et autres législations pertinentes.
La preuve: Actes de titre de propriété, certificat d'héritage, registres de population, examen préalable et expert et autres preuves juridiques.
Résultat et demande: Sur la base des motifs exposés ci-dessus, avec l'acceptation de notre dossier, la radiation de l'enregistrement du titre de propriété des actions réservées de la vente réalisée en raison de l'immeuble numéro 12 dans le Quartier Seyhan, Village Adalet, parcelle n. si cela n'est pas possible, la juste valeur des parts cachées du demandeur sorties clandestinement de l'héritage est prélevée conjointement sur les défendeurs et remise au demandeur ; de prendre des mesures pour empêcher le transfert des biens immobiliers faisant l'objet du procès à des tiers sans garantie pendant le procès ; Au nom du demandeur, nous soumettons respectueusement et exigeons que tous les frais de litige et les honoraires d'avocat soient à la charge des défendeurs.
Avocat par intérim
Procès Tenkis 6
ADANA MINISTÈRE DE DROIT
PUBLICITÉ
LA MESURE EST REQUISE.
CANDIDATS:
PRÉSIDENT:
Parties défenderesses:
CAS: C'est la demande que tous les autres droits, y compris l'annulation du titre de propriété et l'argent qui devrait être inclus dans la succession, soient pris aux défendeurs au prorata de la part d'héritage du demandeur et remis au demandeur avec l'intérêt qui a été traité et sera encouru.
DATE D'APPRENTISSAGE :
1- Les défendeurs et le client demandeur sont frères et tous les frères et sœurs sont les héritiers légaux de leur père Ahmet, décédé le 05.11.2006, et de leur mère, décédée avant lui le 14.10.1994.
2- Sur testament verbal de sa mère Ayşe, un appartement qui lui appartenait a été transféré par les défendeurs après sa mort, et aussi, avant la mort de son père, elle a vendu de nombreux magasins et appartements dans le centre d'affaires Adalet sur la parcelle numéro 12 et a donné les prix de vente directement et en espèces à Mehmet et aux autres défendeurs.
3- Après ces transferts, les registres immobiliers encore inscrits au nom du défunt sont les suivants : (Vous pouvez inscrire ici les immeubles existants.)
4- A ce stade, il existe des sections indépendantes enregistrées au nom du défendeur, pour autant que nous puissions le déterminer, qui ont été achetées avec l'argent qui lui a été donné par son père ou transféré directement, et son père a également acheté une voiture de son vivant , cette voiture a été vendue plus tard, et elle appartenait à nouveau à un véhicule utilitaire avec une valeur de plaque élevée. taxi est disponible. De plus, ce défendeur dispose d'une grande quantité d'épargne en espèces, que nous supposons être à la Vakıfbank et à la Ziraat Bank (nous exigeons que tous les dossiers bancaires fassent l'objet d'une enquête et d'une détermination.)
5- Pour autant que nous puissions le déterminer à ce stade, il existe des sections indépendantes numérotées 12, qui ont été achetées avec de l'argent appartenant à leur père ou enregistrées au nom du défendeur, qui ont été transférées directement, et il y a aussi une maison qui a été achetée par son père lorsqu'il s'est marié et est inscrit sur lequel il vit actuellement.
6- Pour autant que nous puissions le déterminer à ce stade, il existe une section indépendante numérotée 13, enregistrée au nom d'Ahmet, qui a été acheté avec l'argent de son père ou directement transféré, et il existe également un taxi commercial avec une haute valeur de plaque d'immatriculation enregistrée en le nom du défendeur, qui a été acheté avec l'argent donné par ses pères.
7- Pour autant qu'on puisse le déterminer à ce stade, il y a 11 sections indépendantes, le n° 2, construites par l'entrepreneur pour le compte de ses pères, remises au défendeur et enregistrées à son nom, et une maison à Adana, où ils vivaient ensemble pendant la santé de leur père, a également été remis au prévenu.
8- Enregistré au nom du défendeur, dont le père a payé le prix de sa santé ; Il existe une section indépendante numérotée 11, que nous pouvons identifier à ce stade, et une section indépendante de l'auberge a été donnée au fils de la défenderesse du vivant de son père.
9- De plus, le prix de vente très élevé obtenu à la suite de la vente de l'immeuble de 9 étages composé de 3 sections indépendantes sur la rue Adalet par leur père a été partagé entre les défendeurs. L'adresse de cet immeuble; Adana/Seyhan et ce bâtiment a été construit par Adalet A.Ş. acheté et la succursale de la société est occupée à la même adresse. D'après ces informations, nous demandons que le cadastre soit demandé à la Direction du cadastre de Seyhan.
Séries 10- De plus, l'importante somme d'argent disponible au moment du décès de leur père était partagée par l'un des prévenus, Mehmet. Au nom du client demandeur, il existe une section indépendante avec une valeur monétaire très faible, non.
Comme présenté ci-dessus, 13 sections indépendantes numérotées 3, 4, 22, 23, 24, 31, 32, 33, 34 sont inscrites au nom du défunt (succession) sous forme de propriété en participation dans l'immeuble de bureaux à ladite numéro de colis 9.
PREUVE: Actes de titre de propriété, registres bancaires, registres de la direction de la circulation, actes de naissance, décision de succession, témoins, mandat, examen préalable et expert et autres preuves juridiques.
CONCLUSION ET PROBLÈME: Pour les raisons invoquées ;
Tous nos droits concernant le surplus concernant les biens et l'argent à déterminer selon les registres à être convoqués par l'Honorable Cour, dont les registres n'ont pas encore été déterminés, et que les défendeurs et leurs fils les transfèrent à la fois par épargne et au nom de Sans préjudice de nos droits d'annulation, de remboursement, de poursuites en indemnisation et de tous les autres droits légaux découlant de
Et encore, 13 sections indépendantes, dont les numéros sont inscrits ci-dessus, situées dans la parcelle précitée auberge numérotée et toujours immatriculée au nom des pères décédés des parties, ont été louées par les défendeurs et continuent d'être utilisées et sans. préjudice de toutes nos réclamations concernant la partie de la part du demandeur de tous les loyers perçus depuis la date du décès de leur père, 9 et à recevoir après aujourd'hui, et l'indemnisation résultant de l'utilisation des défendeurs, et tous nos droits de litige, y compris le licenciement ;
1- Tout d'abord, il est décidé de METTRE EN OEUVRE TOUS LES ACTES D'ACTES enregistrés au nom des défendeurs dans les Directions du Cadastre de Seyhan susvisées et toutes autres directions du Cadastre à déterminer, afin d'éviter leur cession à des tiers,
Encore une fois écrit ci-dessus; Tous les COMPTES DE DÉPÔT disponibles au nom des défendeurs dans toutes les succursales affiliées aux directions générales de la Vakıfbank et de la Ziraat Bank et dans toutes les autres banques doivent être déterminés en demandant à l'institution de registre compétente, et TOUS DROITS dans ces banques sont décidés à être PROTÉGÉS,
2- La collusion du défunt et les économies ultérieures réalisées par les héritiers ont été apprises par le demandeur le 14, et avec l'assignation de tous les autres actes de propriété soumis et à déterminer dans notre requête en justice, les mères et pères décédés des parties ont été transférés aux défendeurs (principalement en l'affichant comme une vente alors même que des donations ont été faites). les biens appartenant aux héritiers et vendus, ainsi que les opérations d'épargne et les titres de propriété des immeubles achetés pour le compte des défendeurs et cédés aux tiers par les défendeurs, et leur inscription au registre foncier au prorata de la succession légale parts des parties. à donner,
3- Avec l'assignation de tous les autres documents bancaires soumis et à déterminer dans notre requête en justice, l'argent qu'ils ont donné aux défendeurs dans la santé des mères et pères décédés des parties, et la DÉTERMINATION DU MONTANT DE TOUT L'ARGENT obtenu comme du fait qu'ils ont vendu des biens immobiliers à des tiers en donnant procuration aux défendeurs. Il est décidé que la part de sa part sera prise aux défendeurs et remise au demandeur avec tous les intérêts légaux qui ont été et sera traité à la date de l'épargne,
4- Si, à l'issue de l'essai, il est déterminé que les économies réalisées sous forme de dons conformément à la loi et à la procédure, et donc non annulables, sont déterminées à l'issue de l'essai, l'annulation de la les actes de propriété revenant à la part du demandeur à la suite de la critique, et l'enregistrement au nom du demandeur ou tous les actes juridiques qui ont été traités et seront traités à partir de la date de cession. Il est décidé que tout l'argent et d'autres droits correspondant à la part du demandeur soient retirés aux défendeurs ainsi que tous les intérêts légaux qui ont été et seront traités à la date de l'épargne, et qu'il soit remis au demandeur,
5- Par procuration, je demande respectueusement que les frais de justice et les honoraires d'avocat soient laissés aux défendeurs.
Procès Tenkis 7
ADANA NÖBETÇİ AU TRIBUNAL
CANDIDATS:
SUJET: ANNULATION D'ACTE ET ENREGISTREMENT EN RAISON DE LA DISPOSITION MURIS, SI JE NE DEMANDE PAS DE DÉMONSTRUCTION.
VALEUR DU CAS: 10.000-TL
DESCRIPTION:
1-) Mon père, Mehmet, qui a laissé un héritage, est décédé il y a environ 30 ans. Mirasbırakan a fait don de leurs biens immobiliers (je ne connais pas les registres du terrain) dans la province d'Adana, district de Seyhan, village d'Adalet, avec l'intention de me priver ainsi que mes sœurs, qui sont les autres héritiers, de leurs parts d'héritage, aux enfants du défendeur pendant qu'ils étaient vivants. Le titre de propriété ne m'ayant pas été remis, il n'a pas été possible de le déterminer définitivement, mais les ventes ont fait apparaître cette opération de donation dans l'acte.
2-) Il est clair à tous égards que la cession est collusoire. Car il n'a fait don d'aucun de ses biens immobiliers à ses filles, qui sont ses autres héritières. Il ne profita que de ses fils de son héritage.
3-) Les transferts et cessions effectués par notre Délégué Mehmet sont contraires aux dispositions du TMK et du TCO. Conformément à la Décision d'unification de la jurisprudence n° 1/4/1974 T. et ½ ; « … au cas où il arriverait qu'une personne ait déclaré son testament dans le sens de la vente au sujet du conservateur des titres de propriété qu'elle souhaite effectivement faire don afin de priver son héritier de son droit à l'héritage, tous les héritiers peuvent intenter une action en justice faisant valoir que le contrat de vente apparent est une collusion… ». Dans ce cas, il devenait nécessaire de radier l'inscription du titre de propriété inscrite au nom du défendeur dans l'acte de propriété et d'exiger son inscription à mon nom au prorata des parts successorales.
PREUVE: Registres de population, registres fonciers, registres cadastraux, témoins et autres preuves légales.
RAISONS JURIDIQUES: TBK Art.19 (EBK Art.18) et législation connexe
CONCLUSION ET PROBLÈME: Pour les raisons exposées ci-dessus;
1) Tout d'abord, en raison de la collusion, l'annulation de l'enregistrement du titre de propriété (processus de transfert) des immeubles inscrits au registre foncier de la province d'Adana, district de Seyhan, village d'Adalet, qui est enregistré dans le titre de propriété au nom des défendeurs, et l'inscription à mon nom au taux de ma succession,
2) S'il est déterminé que la mission n'est pas contraire à la loi, sa critique,
3) Afin d'éviter le transfert et la cession d'immeubles à des tiers jusqu'à la fin du procès, des « mesures injonctives » devraient être inscrites sur les registres fonciers,
4) Je soumets respectueusement et demande que les frais de justice soient décidés à la charge des défendeurs.
Mon fou: 1) Certificat de succession 2) Registres de la population 3) Registres fonciers 4) Registres du cadastre 5) Découverte et expertise 6) Témoins (je communiquerai les noms et adresses plus tard)
Procès Tenkis 8
ADANA NÖBETÇİ AU TRIBUNAL
-Il nécessite une action en justice-
Numéro de fichier:
: plaignants
AVOCATS:
DEFENDEUR:
OBJET: Il s'agit de notre demande de critique concernant les économies qui empiètent sur la part cachée.
DESCRIPTION:
NOS DÉCLARATIONS CONCERNANT LA DEMANDE D'INJECTION PROVISOIRE;
En violation des parts réservées des clients À l'époque du don Il est fort probable que le défendeur cédera le bien immobilier à des tiers de manière réelle ou fictive avec l'intention d'empêcher le recouvrement des créances des clients, à compter de la date à laquelle le défendeur apprend que le dossier a été ouvert. Car, considérant que le défendeur ne possède aucun autre immeuble ou autre bien enregistré sur lui, il sera impossible de recouvrer les créances des clients si l'interdiction de transfert n'est pas imposée à l'inscription de l'immeuble par voie d'injonction et le l'affaire est conclue en faveur des clients.
Pour la raison expliquée, il est obligatoire d'exiger qu'une mesure conservatoire soit placée sur l'immeuble inscrit au lot 12 sur le défendeur.
NOS DÉCLARATIONS CONCERNANT L'ÉVÉNEMENT EN COURS;
Le client, le père du client et le grand-père des autres clients, est décédé le 13. Seulement 28 jours avant le décès du défunt, le défendeur a transféré l'immeuble sous forme de terrain, sur lequel est situé un immeuble de quatre étages, enregistré dans le bloc 12, section 13 et lot 11, enregistré au défendeur, par donation.
Bien que les clients n'aient pas été informés du processus de donation, une action en dissolution du partenariat pour cause de succession a été déposée sur le dossier n°13 du 12e tribunal civil de paix d'Adana le 3, conformément à la décision 13 du tribunal civil d'Adana. Paix.On a appris qu'il a été transféré à l'accusé.
Tout d'abord, il convient de noter que; Le testateur a transféré les biens immobiliers au défendeur seulement 28 jours avant son décès. Étant donné que le défunt avait 64 ans à la date mentionnée et était aux derniers stades d'un cancer du poumon, sa santé était en mauvais état et il ne lui était pas possible d'effectuer le processus de transfert de son propre chef. Car, comme on le sait, les derniers stades du cancer du poumon sont un processus très difficile pour le patient et on sait que le patient éprouve de graves problèmes de santé tels que des douleurs dans de nombreuses régions et des difficultés à respirer même avec un très léger effort. Dans un tel processus, l'immeuble inscrit sur le testateur avec une forte volonté, de plus, L'affirmation selon laquelle il l'a fait don à sa belle-fille alors que ses fils, ses petits-enfants orphelins et sa femme l'étaient encore est un acte absurde.
Étant la première épouse du défunt, Ayşe, qui est la première épouse du défunt, ne voulait pas de son père décédé, s'est opposée aux négociations du défunt et du défunt et a fait de son mieux pour empêcher le défunt d'obtenir une part de l'héritage , bien qu'ils aient déployé de gros efforts dans la construction de l'appartement sur l'immeuble en litige. De plus, au moment du décès du défunt, sa fille de 5 ans s'est opposée à sa rencontre avec la cliente Ayşe et son fils de 1 an Mehmet. Parce que les clients se sont réfugiés chez le père de leur mère et ont pu survivre grâce à son soutien. La pression de la personne était à un tel niveau que l'autre client, qui était encore jeune au moment du décès de son frère, a même appris les noms de ses neveux lors de sa demande de certificat d'hérédité.
Malgré le fait que le testateur n'ait aucun problème avec le client, le conjoint du client ou les autres clients, on sait qu'ils sont contre le mariage du client avec Neriman, qui est hors de cause. La date à laquelle le bien immobilier a été transféré au défendeur est le 15, et le client s'est marié le 18, comme le montre l'exemple d'enregistrement de la population ci-joint.
Bien que le défendeur soit le conjoint du fils du testateur et réside dans le même immeuble que le testateur, les résidences où il habite avec le défendeur sont distinctes. Dans la réponse donnée au dossier numéroté 2014 du tribunal civil de paix d'Adana, il est indiqué que le prévenu a été muté par donation en contrepartie des dépenses et du travail qu'il a engagés dans cette procédure, au motif que le prévenu a pris en charge le décédé tout au long de sa maladie, a rendu toutes sortes de services et l'a fait soigner en l'amenant constamment chez le médecin.
Considérant que le défendeur n'habite pas dans la même résidence que le testateur et qu'il a quatre enfants âgés de 5, 11, 13 et 15 ans, il n'est pas possible de mentionner que le défendeur a quitté ses enfants à cet âge et a été constamment impliqué dans le soin du défunt et a emmené le défunt chez le médecin. De plus, le défendeur n'exerce aucun emploi salarié et comme on le sait, le conjoint du défendeur n'a aucun revenu car il n'a pas d'emploi régulier. La résidence du défendeur, en revanche, est l'un des appartements de l'immeuble objet du litige, et le défendeur et sa famille vivent dans cet appartement depuis des années sans payer de loyer. Dans le même temps, le testateur a répondu à tous les besoins du défendeur et de ses enfants, tels que toutes sortes d'éducation, de santé, de nourriture et de logement, et a fourni une aide financière au défendeur et à sa femme afin de répondre à leurs autres besoins. .
Le défunt a une assurance maladie et une pension mensuelle régulière, les revenus locatifs de quatre appartements sur l'immeuble en litige, et de nombreux revenus de ses biens immobiliers situés dans la province d'Adana, district de Seyhan, qu'il a transférés à son épouse peu de temps avant son décès. Dans ces circonstances, on peut dire que le défendeur a des dépenses pour le testateur et que le défendeur a transféré l'immeuble par donation pour ce motif.
Comme expliqué, le testateur n'a pas agi avec la volonté de transférer l'immeuble au défendeur par donation, mais le défendeur a réalisé le transfert de la propriété par donation dans le but de faire passer en contrebande les biens d'autres héritiers sous la direction du défendeur conjoint et le conjoint du testateur.
De plus, une autre preuve que l'immeuble a été transféré avec l'intention de faire de la contrebande; Alors que l'épouse du défunt habitait la même résidence et Ahmet, qui était le conjoint du défendeur et aussi le fils du défunt, il a transféré un immeuble de cette valeur, qui est sa propriété exclusive, au défendeur, à l'exception de l'immeuble situé à la ville de Seyhan, sur laquelle se trouve un immeuble de quatre étages et qu'il a transféré à son épouse, située au centre de la ville.
NOS DÉCLARATIONS CONCERNANT LE MATÉRIEL;
Dans l'article 4721 du Code civil turc n° 495, « Les héritiers au premier degré du légateur sont ses descendants. Les enfants sont des héritiers égaux. Les enfants décédés avant le légateur sont remplacés par leurs descendants par succession à tous les degrés. Comme dans le cas concret, il a été décidé que les enfants et petits-enfants du légateur sont les héritiers légaux en tant que lignage inférieur. A nouveau, à l'article 506 de la même loi, il était précisé que « La part cachée est constituée des ratios suivants : La moitié de la part successorale légale pour Altsoy... » et les ratios de part réservée des héritiers comme le lignage inférieur ont été déterminés .
Dans l'article 4721 de la loi numérotée 560, «les héritiers qui ne peuvent obtenir la compensation de leurs actions réservées peuvent poursuivre la critique de leur épargne excédant le montant qui peut être épargné par l'héritage». En disant, si l'héritage dépasse la part qui peut être sauvée, il est stipulé que l'héritier dont la part réservée est avariée peut réclamer sa part réservée en déposant un recours en critique.
Comme expliqué dans le cas concret, compte tenu de l'âge de l'héritier, de l'état de santé physique et général, des conditions et relations familiales, du montant des biens en sa possession, du rapport entre le bien transféré et l'ensemble des biens, il est clair que les gains réalisés par l'héritage en faveur du défendeur et les parts cachées des clients qui sont d'autres héritiers sont violées. Cette situation se présentera dans les recherches à effectuer sur les héritiers du défunt et le statut de la succession. En fait, cette situation sera clairement révélée au stade du procès avec les déclarations des témoins.
Dans l'article 565 du Code civil turc, intitulé « Gagner sujet à critique », il est clairement indiqué que les donations faites par le légateur, autres que les donations coutumières données l'année précédant sa mort, sont sujettes à critique, de même que les économies liées à mort.
Comme il ressort du certificat d'héritage que nous avons soumis en annexe de notre pétition, l'héritier a deux enfants, un conjoint et deux petits-enfants comme héritier légal. Il n'a pas d'autres héritiers. Dans ce cas, il a fallu s'adresser à votre estimé tribunal pour demander la critique du montant dépassant la part réservée.
RAISONS JURIDIQUES: 4721 SK m. 495, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 570, 571, 573 et dispositions connexes.
DISPOSITIONS JURIDIQUES: 1. Le titre de propriété attestant que l'immeuble inscrit a été transféré au défendeur par donation, 2. Le titre de propriété pour la période pendant laquelle l'immeuble a été inscrit au nom du testateur, 3. La décision du Tribunal civil de paix d'Adana n°13 , 4. Dossier n° 12 du tribunal civil de paix d'Adana, 5 échantillons d'enregistrement d'identité, 6. Expert, découverte, serment, témoin et autres preuves.
CONCLUSION ET PROBLÈME: Pour les raisons expliquées ci-dessus;
1. D'imposer une interdiction de mutation sur l'immeuble inscrit par MESURE PRECAUTIONNELLE,
2. Sans préjudice de nos droits concernant le surplus, pour le moment 500.000 10.000-TL à payer, et la perception de XNUMX XNUMX-TL du défendeur en ce qui concerne les parts réservées des clients sur l'immeuble, qui a été donné,
3. Je demande respectueusement que les frais et honoraires de litige soient recouvrés auprès du défendeur.
Avocat des demandeurs
Procès Tenkis 8
MONTRE ADANA AU TRIBUNAL CIVIL DE PREMIÈRE INSTANCE
CANDIDATS:
DISPOSITION:
INVITATION:
Sujet: La critique des économies constitutives de contrefaçon de la part réservée n'est que notre demande. (d'une valeur de 20.000 TL)
DESCRIPTION:
1. Ahmet, le père du client demandeur et également son successeur, est décédé le 12. Comme il ressort de l'acte de succession que nous avons déposé en annexe de notre requête en justice, le fils adoptif unique du testateur, Mehmet, est laissé comme héritier.
2. Il existe un mariage informel entre le défunt et le défendeur sans contrat de mariage. Le testateur n'a pu résister à la pression et à la coercition du défendeur et a transféré sa ½ part de l'immeuble situé à l'adresse Adana/Seyhan au défendeur sous réserve de recours contre lui-même le 15.
3. Le but du processus de donation en question est de faire passer en contrebande des biens du demandeur, qui est le seul héritier. Car le demandeur, qui est en position de beau-fils, n'a même pas le droit de rencontrer son père, le défendeur n'en voulant pas. Le fait que la donation en question soit faite sous condition de recours sur lui-même démontre également que le testateur n'a pas effectué cette opération de manière totalement volontaire, et qu'il a été contraint par le défendeur à effectuer cette donation.
4. Conformément au règlement de l'article 506 de la TMK, le propriétaire de la part cachée altsoy est l'héritier, et l'héritier, qui ne peut pas recevoir la compensation pour sa part réservée, comme indiqué dans les articles pertinents de la TMK, peut poursuivre pour la critique de les économies dépassant le montant que le légateur peut économiser. Dans ce cas, la valeur marchande actuelle de l'immeuble faisant l'objet de la disposition est d'environ 20.000-TL. Avec cette disposition, la part réservée du client a été violée. Cette situation apparaîtra dans les recherches à mener sur les héritiers du testateur et le statut de la succession.
5. Le client demandeur étant le seul héritier légal et l'épargne constituant une contrefaçon de la part cachée du demandeur, il est devenu nécessaire de saisir votre Tribunal pour demander la réduction du montant excédant la part cachée.
RAISONS JURIDIQUES: TMK et réglementations légales associées
CONCLUSION ET PROBLÈME: Pour les raisons expliquées ci-dessus, nous demandons respectueusement au nom du client que, sur critique de la part réservée du client, il soit décidé de percevoir auprès du défendeur et de facturer à l'autre partie les frais de justice et les honoraires d'avocat.
ATTACHES: 1-) Les registres fonciers 2-) Le certificat d'hérédité du 12 3-) Les registres de la population 4-) Une copie de la procuration certifiée.
Avocat par intérim
Procès Tenkis 9
ADANA NÖBETÇİ MINISTÈRE DU DROIT
PUBLICITÉ
La mesure est demandée
CANDIDATS:
PRÉSIDENT:
Parties défenderesses: (NOUS DEMANDONS DES AVIS AUX DÉFENSEURS À L'ADRESSE MERNIS)
VALEUR VALEUR: Pourvu que tous nos droits concernant le surplus soient réservés, pour augmenter ou diminuer à l'avenir, 10.000 XNUMX TL pour le moment.
OBJET: Tout d'abord, afin de ne pas céder l'immeuble faisant l'objet du litige à des tiers, la mesure conservatoire est l'ANNULATION de la vente de l'immeuble du fait de l'Arbitre Collision, au rythme de la réserve et volonté de mes clients, et de son INSCRIPTION au nom de mes clients.
DESCRIPTION:
Le client et les prévenus sont les héritiers d'Ahmet, décédé le 03/06/2012. L'acte de succession du 3e notaire d'Adana concerné daté du 18/09/2012 et numéroté 1123 est joint en annexe. Le client est la seconde épouse de l'héritier et les cinq autres héritiers sont les enfants de l'héritier de la première épouse. Défendeur. elle est la propre fille du client.
Le testateur et le client se sont mariés le 28/09/1997. Leurs enfants sont nés le 29/04/2006.
Du vivant de l'héritier, il est intervenu sur les parts réservées du client dans la succession afin de laisser davantage de biens au profit de ses enfants de sa première épouse. À savoir;
Propriété héritée; Situé sur la parcelle 2246 à Adana Province Merkez Adalet Village, Etage : 1 section indépendante 6 et 7 appartements (résidence) et au même endroit se trouvent les commerces 1-2-3-4 et 5 sections indépendantes.
Dans la forme du testament du notaire d'Adana, daté du 27 octobre 1997 et numéroté 1123, que nous avons joint en annexe, le légataire a laissé « En cas de décès de tous les biens immobiliers inscrits au titre de propriété dans le frontières de la province d'Adana, partage, avec les autres héritiers", à son épouse cliente.
Encore une fois, dans son testament, daté du 15 et signé de la main du testateur, que nous présentons en annexe, il précise brièvement que « la maison où ils habitent lui est laissée jusqu'à ce que le conjoint du client soit vivant, et s'il a un enfant, la maison et les deux magasins appartiendront au client et à son enfant". Il a également déclaré dans le testament qu'« il leur a donné les droits de ses deux fils, il a donné les deux grands magasins et l'arrière-appartement à ses enfants ». Étant donné que les magasins indépendants des sections 1 et 2 ont été regroupés par la suite, ils ont été appelés « grands 2 boutiques » dans le testament. En fait, ces deux grands magasins sont des sections indépendantes 1-2 et 3. Le logement, qui se veut l'appartement arrière, est la partie indépendante numérotée 7. Les commerces numérotés 1-2-3 sections indépendantes et les sections indépendantes numérotées 7 ayant été laissés aux enfants de la première épouse de l'héritier, dans ce testament du 07/06/2000, les immeubles laissés au client et à sa fille sont les commerces numérotés 4 et 5 sections indépendantes et 6 sections indépendantes.Il est entendu qu'il s'agit d'un appartement (d'habitation).
Le 04/07/2000, conjointement avec le légateur et ses fils, trois magasins (sections indépendantes 07-06 et 2000), dont les enfants ont été laissés, ont été vendus à une personne nommée Necmi, comme l'a déclaré le testateur dans le testament du 1/2/3.
Là encore, l'appartement numéro 7, laissé aux enfants du prévenu du premier conjoint de l'héritier, a été vendu à une personne nommée Ferdi par ces personnes.
Le 10/08/2000, avec la promesse de remplir les conditions des testaments précités et la transformation du terrain en copropriété, l'appartement section indépendante (résidence) numéroté 6 a été immatriculé au nom du client. Toujours à la même date, avec le consentement de tous les actionnaires, la boutique, qui est la section indépendante numéro 5, au nom du légateur ; La boutique de la section indépendante numérotée 4 était immatriculée au nom des prévenus. À la date de ce transfert et des divisions, le client n'a pas d'enfants du legs. Leurs enfants sont nés en 2006.
La boutique, qui est la section indépendante numéro 4, a été vendue à un tiers par les défendeurs au cours du troisième mois de 2018. Malgré le fait que toutes leurs actions réservées leur aient été données par les défendeurs, ils ont cette fois déclaré qu'ils étaient le propriétaire légitime de la boutique, qui est la section indépendante numéro 3, et qu'ils vendraient la boutique. Sur ce, le client a recherché les dossiers liés à l'héritage et a décidé d'ouvrir ce dossier.
Lorsque le client a regardé les souvenirs appartenant au conjoint décédé de l'héritier, il est tombé sur le testament, daté du 07/06/2000, que nous avons joint au journal qu'il a rédigé, et qui a été rédigé et signé de la propre écriture du légateur. . Sur ce, le client apprend par sa recherche dans le titre de propriété que le légateur a fait le transfert d'immeubles en violation du testament et de manière collusoire. Conformément aux testaments précités, il a compris que si au moins 1 appartement résidentiel et section indépendante commerces portant le numéro 4-5 devait être cédé au moins au client et à sa fille, seul l'appartement numéroté 6 sections indépendantes était cédé à le client, CEPENDANT, LA PART INDIQUÉE AU TESTAMENT N'Y COMPRIS PAS, Y COMPRIS LA PART DU PATRIMOINE CACHÉ, a décidé d'ouvrir le dossier sans délai.
SELON LA DÉCISION DE LA SOCIÉTÉ INTERNE NUMÉRO 13.01.1975/7 du 1, si le légateur a également participé au processus de cession après la rédaction du testament, il s'agit d'une opération de collusion et est traitée comme une cession malveillante. Quand on regarde les dates du testament, on voit que les dates sont le 27/10/1997 et le 07/06/2000, et les virements ont été effectués les 04/07/2000 et 10/08/2000, qui sont les dates suivantes (bien qu'on ne sache pas à quelle date l'appartement résidentiel numéro 7 indépendant a été transféré, a précisé le tribunal. D'après le cadastre et le registre foncier à apporter, on verra que le transfert a été effectué après les dates testamentaires pour ce bureau ainsi.) Ainsi, il est clair que ces transferts effectués avec la participation du légateur devraient être acceptés comme collusoires conformément à l'IBK.
Concernant ces immeubles que l'héritier a cédés aux défendeurs afin de faire passer en contrebande des biens de l'héritage, l'acte d'annulation et d'enregistrement basé sur cette collusion d'héritage, afin de reprendre à la fois les actions réservées et les actions du client et de sa fille , un dossier de critique a été déposé.
Au cours du procès, nous avons également une demande de prendre des mesures pour empêcher le transfert à des tiers de l'immeuble de la section indépendante numéroté 5, enregistré au nom du légateur, qui fait l'objet du procès. Le client, qui n'a pas de biens et a été retiré de la propriété héritée par d'autres héritiers, a un cancer du poumon et sa fille a une maladie oculaire congénitale, et des contrôles de routine sont effectués régulièrement. La cliente est une femme au foyer et n'a aucun revenu. Sa fille est étudiante. Pour cette raison, il fallait exiger que la mesure à prendre soit appréciée sans garantie. Sinon, comme le demandeur n'a pas la possibilité de déposer des garanties, les défendeurs peuvent avoir la possibilité de faire passer leurs biens en contrebande.
CAUSES JURIDIQUES: MK, HMK et autres législations pertinentes.
EXAMENS: Actes de titre de propriété, déclarations de témoins, certificat d'héritage, actes de naissance, exploration et examen d'expert et autres preuves juridiques.
CONCLUSION ET PROBLÈME: Sur la base des raisons exposées ci-dessus, avec l'acceptation de notre dossier, conformément aux règles de critique et d'égalisation,
ANNULATION de l'enregistrement du titre de propriété de l'immeuble avec numéro de section indépendant au sol 13, situé sur 5 parcelles dans le district central de la province d'Adana, qui est au nom de l'héritier conformément à la part réservée du client et de sa fille dans la succession et la part donnée par testament, et ENREGISTREMENT pour le compte des demandeurs à raison de la part réservée des clients et de la part donnée dans le testament.En cas d'échec, il est décidé que les justes valeurs des parts cachées des demandeurs enlevés à l'héritage et les parts données dans le testament sont prises aux défendeurs conjointement et remises aux demandeurs,
Encore une fois, les justes valeurs des actions cachées des plaignants, qui ont été enlevées à l'héritage, et les justes valeurs des actions cachées des plaignants, qui ont été enlevées à l'héritage, et des magasins de section indépendants numérotés 15- 1-2 et 3, et le premier étage, section indépendante numérotée 4, situé sur 7 parcelles dans le district central de la province d'Adana, qui ont été précédemment transférés par les défendeurs, ont été obtenus des défendeurs individuellement et présentés aux demandeurs.
MESURES D'APPLICATION pour empêcher le transfert de l'immeuble numéro 5, objet du procès, à des tiers sans garantie, pendant le procès,
Nous demandons et soumettons respectueusement tous les frais de procès et les honoraires d'avocat aux défendeurs au nom des plaignants.
Procureur
Procès Tenkis 10
ADANA NÖBETÇİ MINISTÈRE DU DROIT
CANDIDATS:
PRÉSIDENT:
DEFENDEUR:
SUJET:
EXPLICATIONS:
1. Le père du demandeur, l'héritier, est décédé le 28.05.2018, et les héritiers légaux restants sont le demandeur client et la deuxième épouse de l'héritage, Ayşe et leurs enfants nommés Mehmet, qui étaient dans ce mariage. de succession en date du 2 et du 12. . (Annexe-15- Certificat de succession)
2. Peu de temps après le décès du défunt, mon client a appris de l'extérieur que l'immeuble qui a été acheté comme terrain en échange de ses propres efforts et travaux du vivant de son père et sur lequel une maison de trois étages a été construite plus tard n'a jamais été immatriculé au le légateur, et que les opérations d'achat et de vente ont eu lieu directement pour le compte de la belle-mère le 12. .
3. Lorsque nous avons examiné les titres de propriété, il s'est avéré que l'inscription de cet immeuble avait été faite au frère ou à la sœur de la demanderesse, de mère séparée, le 11 et encore au nom de la défenderesse, le 15. Ces questions seront clairement visibles lorsque les dossiers pertinents du bureau d'enregistrement immobilier d'Adana seront demandés par votre tribunal.
4. La partie défenderesse n'a jamais eu la capacité financière d'acquérir le bien immobilier en question tel qu'il apparaît dans les registres fonciers. À savoir; Il n'a travaillé dans aucun emploi à aucune étape de sa vie, n'a gagné aucun revenu par héritage ou d'une autre manière. Ceci sera clarifié en présence de votre cour par les témoins que nous rapporterons.
5. Il est évident que le défendeur, qui n'a pas les moyens d'acheter, ne peut acheter l'immeuble qu'il possède avec son propre argent. De plus, il a été présumé par le demandeur que le propriétaire de l'immeuble en question était l'héritier jusqu'à il y a peu de temps.
6. Considérant que l'immeuble a été acheté pendant la continuation de l'union matrimoniale et que le défendeur n'avait aucun revenu, il est clair que les frais requis pour les transactions d'achat et de vente étaient assumés par le défunt dans le cours normal de sa vie.
7. Considérant le facteur deuxième conjoint de l'héritage, qui est entré en jeu après le décès de la mère du demandeur, ses enfants après son mariage avec sa deuxième épouse, et le fait qu'il ne s'est pas occupé du demandeur comme un vrai père à ces étapes de sa vie, il ne fait aucun doute que les actions entreprises ont été menées dans le but de faire passer en contrebande les biens de mon client. Le fait que le défendeur ait transféré le bien immobilier objet du procès à sa propre fille le 13, prouve également la finalité de la contrebande.
8. Dans le litige concret où l'argent des immeubles immatriculés au nom des personnes non contentieuses a été versé par le légateur aux titulaires de l'inscription et les registres du registre ont été transférés au défendeur, mon client avait droit à la part réservée, mais à la mort du défunt, il n'a pas pu obtenir ces droits parce qu'il n'y avait rien d'autre dans sa succession.
9. Dans ce cas, un tel gain DON À LA MAIN (DON CACHÉ) Il est incontestable que sa qualité est incontestable et comme il est incontestable qu'il peut faire l'objet de la procédure de critique prévue aux articles 560 et 571 de la TMK, compte tenu de l'existence de ses conditions, nous avons été obligés d'ouvrir cette affaire.
10. Pour les raisons que nous tentons d'expliquer, nous demandons à votre honorable juridiction la décision de rejeter l'épargne excédant la quote-part réservée au client et de statuer sur l'inscription de l'immeuble à hauteur de la quote-part cachée au nom de le client.
Procès Tenkis 11
ADANA MINISTÈRE DE DROIT
SUR LE CHOIX
CANDIDATS:
PRÉSIDENT:
Parties défenderesses:
OBJET: Annulation du testament, sinon notre demande de critique.
DESCRIPTION:
Le successeur de mon client, Ahmet, est décédé le 15. Il a été envoyé au dossier numéro 5 du tribunal civil de paix du district de Seyhan pour l'exécution du testament, qui a été délivré le 11 par le 17e notaire du district de Seyhan. Il fallut s'opposer audit testament par une requête en date du 12 transfert.
Le testament viole les droits de mon client, qui est l'héritier de la part réservée. Le défunt FS, le testateur, était âgé de 75 ans au moment de la rédaction dudit testament, et un rapport de santé était requis pour éviter toute blessure lors d'une telle transaction, mais cette question a été ignorée.
"Au lieu d'un rapport spécial sur cette question, un rapport médical officiel, même si nécessaire, un rapport du conseil médical devrait être obtenu." La loi testamentaire avec tous les aspects de la pratique et de la théorie / Esat ŞENER Page: 204.
De plus, il a utilisé l'expression « prendre soin de moi » dans le testament du défunt et a déclaré qu'il léguait son testament à sa fille et à ses petits-enfants qui s'occupaient de lui. Cependant, les legs ; Comme ils résidaient à Mersin, ils ne s'intéressaient pas aux soins du défunt. Compte tenu du fait que le défunt peut être soumis à une contrainte morale et à des pressions lors de l'expression de cette volonté, et que la situation enregistrée contredit la situation réelle, le testament doit être annulé. L'avis de la 2e chambre civile de la Cour suprême d'appel sur cette question est conforme à l'évaluation des déclarations des témoins et de toutes les preuves du dossier et à l'obtention d'un rapport de l'Institut de médecine légale.
JUDICIAIRE 2ème DÉPARTEMENT DE LOI FONDAMENTAUX : 2004/2862 DÉCISION : 2004/4336
« … Lors de la rédaction d'un testament daté du 11.5.1998, il a été affirmé que le testateur n'avait pas de licence et il a été demandé d'annuler le testament. Lors de la rédaction du testament, un rapport daté du 11.5.1998 indiquant qu'il était compétent a été reçu du centre de santé M, mais les témoins du demandeur qui ont été entendus ont déclaré que le testateur n'avait pas la capacité de faire appel au moment où le testament a été faite. Le testateur avait 76 ans au moment de la rédaction du testament. S'il est nécessaire de prendre un rapport de l'Institut de médecine légale et de décider si le testateur Serpil avait une licence au moment de la rédaction du testament, en évaluant les propos des témoins et toutes les preuves du dossier, il est contre la procédure et la loi pour rendre un jugement écrit sans se focaliser sur cet aspect.
TC YARGITAY 1th LAW OFFICE E. 2002/4742 K. 2002/5498 T. 1.5.2002
«… Compte tenu de la nature des affaires et du contenu des allégations formulées, il est impossible de dire que la consolidation était contraire à la procédure. En fait, il y a un avantage juridique à combiner les cas et à parvenir à une solution saine en termes de révélation du sort du testament fait dans la santé de l'héritier et de révélation de l'effet de la cession dans le titre de propriété. "
Par testament, le défunt FS, propriétaire de la province, B.Il a légué aux défendeurs à parts égales après son décès, à condition qu'une boutique et un appartement au rez-de-chaussée et un appartement au 2e étage normal lui appartenaient jusqu'à sa mort.
TC YARG ITAY 2e DÉPARTEMENT JURIDIQUE BASE: 2003/8904 DÉCISION: 2003/10503
«… Les immeubles visés par le litige ont été remis aux défendeurs par testament. Le testament a été dûment ouvert, le dossier d'annulation a été demandé et rejeté, il est devenu définitif le 7.2.2002. Cette affaire a été ouverte le 6.9.2001. Les dispositions relatives à la mort peuvent en tout état de cause être critiquées (743 SMK art. 507/1). Il est contraire à la procédure et à la loi de rendre une décision de rejet écrite en mentionnant que l'héritier n'a aucune intention alors que les jugements de critique devraient être appliqués par le tribunal. "
ARRÊT TC 2. PRINCIPES DU BUREAU DU DROIT: 2004/971 DÉCISION: 2004/1654
«… L'affaire porte sur l'annulation du testament, sinon c'est sur la critique. Le demandeur a présenté sa preuve dans le premier délai déterminé et a montré ses témoins. Dans ce cas, le travail à faire par le tribunal est d'écouter les témoins du plaignant, d'obtenir les informations nécessaires sur la santé mentale de l'héritier à la date de délivrance du testament, d'obtenir des informations sur ses biens et sur pression et intimidation, en envoyant les rapports du médecin et le dossier à l'Institut de médecine légale sur la capacité juridique du legs. Il consiste à déterminer s'il existe une capacité d'agir dans le commentaire testamentaire, à examiner s'il y a des pressions et intimidation, rejeter le cas d'annulation du testament s'il a la capacité d'agir, d'autre part, puisque les testaments font l'objet de critiques inconditionnelles, il consiste à prendre une décision positive ou négative sur la demande de critique. Indépendamment de ces aspects, une recherche et un examen incomplets et l'établissement d'une disposition écrite ont nécessité une annulation. "
Si notre demande d'annulation du testament n'est pas acceptée, notre demande de critique doit être acceptée, puisque les testaments sont soumis à une critique inconditionnelle. Le testament empiète sur la part successorale de mon client, qui est l'héritier avec la part cachée.
RAISONS JURIDIQUES: HMK, MK et toutes les législations pertinentes
PREUVE: Testament, actes de naissance, rapport de l'Institut de médecine légale, examen d'expert, déclaration de témoin et toutes sortes de preuves juridiques.
CONCLUSION ET PROBLÈME: Pour les raisons expliquées ci-dessus, nous soumettons et demandons respectueusement que le testament soit annulé, que la partie qui viole la part successorale du client, qui est l'héritier avec une part réservée, soit décidée, et que les frais de procès et les honoraires d'avocat soient laissé aux prévenus.
Avocat par intérim
