Adana Abokatua Saim İncekaş Abokatu Bulegoa

Defamazioa dela eta kexa lagina

Fiskaltza-Ikerketa

Nola prestatu Defamazio Delituaren Salaketa Gutuna?

lehorra slander: Benetan loturarik gabeko eta loturarik gabeko (oinarririk gabeko) salaketa;

Defamazioagatik kexa lagina -1-

 ADANA FISKALARITZARA

SALAKETA BY:

ABOKATUAK: Av. Esan zuen Incekas

Susmagarriak:

DELITUA: Kalumnia, hezkuntza eta trebakuntza eskubidea oztopatzeko delitua eta Fiskaltzak egin beharreko beste delituak

DESKRIBAPENAK:

Gure bezeroak kontulari gisa lan egiten du enpresa pribatu batean. Gure bezeroak bere alaba Güneş haurtzaindegira bidali behar izan zuen bere lana zela eta. Adanan X izeneko haurreskola fidagarria iruditu zitzaionetik, 6 urteko alaba txikia haurtzaindegian matrikulatu zuen.

X neskatoak, lehen aldiz bere hezkuntza normaltasunez jarraitzen duena, ondo pasatzen du. Ondorengo prozesuan, Y-k, haurtzaindegiko funtzionarioetako batek, deitu zion bezero bati, eta adierazpen bat egin zen: "Ez ekarri zure seme-alabak eskola honetara gehiago, gurasoek kexatzen dira zure alabaz, X ez da gaur eskolara etorri behar". Gure bezeroa gertakaria zein zen ulertzen saiatu zen eta zergatik galdetu zion. Baimendutako pertsonak telefonoz esan zuen gure bezeroaren X alabak hatza sartu zuela haurtzaindegiko beste lagunaren uzkian eta umeak "Ez egin X arreba" oihukatu zuen. Adierazi zuen gurasoak X-ri buruz kexatu zirela, X eskolara etorriko balitz, haurrak haurreskola honetatik hartuko ditugula eta arrazoi hauengatik, X ez litzatekeela haurreskolara ekarri behar. Gure bezeroa, gertakari hau entzunda, harritu egin zen. Lehenik eta behin, deituriko gertakari hau ez da ohiko bihurrikeria kontua eta telefonoz kontatzea zentzugabea den arren, gertakari hori gertatu zela suposatzen da. EKITALDI HAU GERTATUTA, haurren erantzule IRAKASLEA non dagoen galdetzea datorkit burura. Haurtzaindegia beren betebeharrak erabat baztertzen dituzten zuzendariek eta langileek zuzentzen dute.. Gure bezeroak alabari gertaera hori gertatu ote zen galdetu zionean, amari esan zion inoiz ez zuela horrelakorik egin. Sexu abusu deiturikoak jasan zituen haurra ospitalera eraman zutela zehaztu zen eta ez zitzaion aurkikuntzarik aurkitu haurrari gai honi buruz. Gure bezeroak portaera okerra jasan du ama gisa.

Erakundearengan konfiantza galdu zuen bezeroak bere seme-alabak erakunde susmagarritik eraman behar izan zituen. Halako gertaerarik horrelako erakunde batean gertatzen ari bada, eta ez litzateke isildu behar. Instituzioaren inguruan egin beharra dago. Gainera, bezeroak Familia eta Gizarte Politiketako Ministerioari eta CIMERi kexa egin zien. Delituaren definizioen esparruan, instituzioari, bertako funtzionarioei eta irakasleei buruzko beharrezko ikerketak egin beharko lirateke.

 

EMAITZA eta ESKAERA: Goian zehatz-mehatz adierazitako arazoen esparruan zure Fiskaltzaren aurrean, susmagarriak ikertuko du TCKren artikulu garrantzitsuetan adierazitako delitua egin duen susmagarria, eta dagokion pertsona hori delitua egingo dela erabakitzen bada ikerketa fasean, dagozkion pertsonak ere ikertzen dira. Auzitegi publikoa artxibatzea eskatzen dugu susmagarria zigortzeko. historia

Zurea benetan

                                                                       Ehiza.

Eranskina; Onartutako prokuradorearen lagina

hutsik

Defamazioa dela eta kexa eskaera

Defamazioagatik kexa lagina -2-

ADANA FISKALARITZARA

SALAKETA:

ABOKATUA:

Susmagarriak:

Krimenaren                       : SLANDER

KRIMENAREN DATA          :… /… /…

DESCRIPTION

Gure bezeroa ……………………… .2. Familia Auzitegian, dibortzio kasua artxibatu du .......... eta dibortzio kasuaren eskaera pertsonalki idatzi du .......... Eskaera 2018an idatzi zen ... / ... .. / 2018an eta epailearen aurrean aurkeztu zen ....../ ....... / XNUMXan. Demanda aurkeztu eta gero, kasuak oinarrizko zenbakia jaso zuen ……….

Bere burua justifikatzeko gure bezeroaren aurka jarritako dibortzio auziaren esparruan, urteak daramatza funtzionario funtzionario gisa lanean eta bere seme-alabak espedientearen zenbakiko espedientean guztiaren gainetik mantentzen dituena .......... Epaiketa ziurtatzeko, legean arau-hauste motan adierazita:

"Agintari eskudunei oharra edo kexa eginez edo prentsaren bidez, emisioaren bidez, pertsona baten aurka legez kontrako ekintza salatzen duen pertsona, ikerketa eta auzipetzea edo pertsona bati administrazio-zigorrak ezartzen zaiola ziurtatzeko, hala egin ez duela jakin arren, 1 eta 4 urte arteko espetxe zigorra ezarri diote. “

……… .. gertaera materiala (kalumniak)

……………………… kalumniatzeko eskaera hau igorri zuen familiako epaitegira, gure bezeroak ikerketa egin dezan dibortzio kasuaren barruan mantenimendu gehiago eta kalte-ordain gehiago lortzeko eta zaintza lortzeko. badaki ez diotela emango. Zoritxarrez, gezurra esateko zalantzarik ez duen amak bere seme-alabei tratu txarrak eman dizkiela justifikatu ahal izateko eta gure bezeroari gaitzespena egin dio gai honetan ... Begi bistakoa da zigortzea beharrezkoa dela.

Gure bezeroak ere ez du posible bere seme-alabei tratu txarrak ematea ustezko moduan. Kontuan hartuta, ama, hain zalantzarik ez duen gaia bere onerako erabiltzeko, praktikan jarriz eta auziaren eskaeran sartuz, bistakoa da difamazio delitua gertatu dela. Arrazoi horiek guztiak direla eta, ...………………………………………………………………………………… .. zigortzeko beharrezko ikerketa egiten da. Irekiera errespetatzen dugu.

ARRAZOI JURIDIKOAK : 5237 SK m. 267 eta horrekin lotutako legeria.

ONDORIOA ETA ESKAERA Goian azaldutako arrazoiengatik, errespetuz eskatzen dugu gure bezeroaren izenean susmagarria zigortzeko beharrezko ikerketa egin dadin eta haren aurkako auzi publikoa artxibatzea. / 05/2019/XNUMX

SALAKETEN ABOKATUA

Kalumniaren kexa -3-

TC

ADANA

FISKALARITZA PUBLIKORA

SALAKETA: 

ABOKATUA:

Susmagarriak:

Krimena: Kalumnia

DELITUAREN DATA: 

DESKRIBAPENA:

1-) Nire bezeroa hiriko jende askok ezagutzen eta maitatzen duen nekazaria da. Bere gizona da bere lanean.

2-) Susmagarriak salaketa jarri zuen X. Poliziaren egoitzan 10/03 / 2017ean, 10/03 / 2017ean, nire bezeroak denda batean jazarri zuelako apustua zela eta, iraindu egin zuten. Ondoren Fiskaltzak egin du ikerketa ondorioz publikoa kasua ireki karar eman da. X. Lehen Auzialdiko Zigor Epaitegia X Oinarria. 2019/599 K. 29/05 / 2019ko erabakiarekin, bezeroaren absoluzioa erabaki zen. Erabaki hau behin betiko bihurtu zen X datan.

3-) Turkiako Zigor Kodeko 5237. artikuluaren arabera 267 zenbakia;

Ikerketak eta kexak agintari eskudunei salatuz edo kexatuz, edo prentsa eta emisioaren bidez, lanean ari ez direla jakin arren, eta fiskaltza Pertsona bati administrazio zehapenaren hasiera edo ezarpena ziurtatzeko legez kanpoko egintza salatzen duen pertsona bati urtebetetik lau arteko espetxe zigorra ezarriko zaio.

Difamazio delitua gerta dadin, pertsona bati legez kanpoko ekintza bat egotzi behar zaio ikerketa eta auzipetzeari ekiteko edo administrazio-zehapena ezartzeko, nahiz eta jakin ez duela egin salaketa edo salaketa bidez. agintariak.

4-) Gure bezeroak ziur daki ez zuela inolako abusurik, irainik eta sexu jazarpenik egin, eta ez duela nortasunik aipatutako delitua egiteko. Susmagarriak gure bezeroa kalumniatu zuen eta legez kanpoko ekintza bat leporatu zion, gure bezeroaren aurkako ikerketa eta auzipetzea hasi zelarik.

LEGE ARRAZOIAK: 5237 SK m. 267 eta horri lotutako legeria.

ONDORIOA ETA PROMPTUA: errespetuz eskatzen dugu susmagarria zigortzea goian azaldutako arrazoiengatik eta auzi judiziala aurkeztea susmagarriaren aurka. … /… /…

                                                                                                        jarduneko

Konpondu gabeko kalumniak kexatzen

ADANA FISKALARITZARA

BEZEROA:

ABOKATUA: Ehiza.

Susmagarriak: Egile ezezaguna           

DELITUA: Difamazio delitua (TCK 267. art.)

DELITUAREN DATA: 

DESCRIPTION

  1. 10ko 10/2017an 112 larrialdi zerbitzura deitutako telefonoan, bezeroak Droga Trafikoan diharduela dioen oinarririk gabeko txostena zegoen. Horren ostean, ikerketa hasi zuen bezeroaren aurka ... fiskal nagusiaren bulegoak 2017/1383 zenbakiarekin.

  2. Geroago, demanda aurkeztu zen bezeroaren aurka "Droga edo Bizigarri Substantzia Tratatzea edo ematea" delituagatik ... ... Bezeroa absolbitu egin zen Zigor Arloko 1. Auzitegi Nagusiaren 2019/1/08 01ko epaiaren bidez. Printzipioak eta 2020. erabakia.

  3. Aipatutako zigor salaketaren esparruan, ikerketa hasi zen bezeroaren aurka eta haren etxea miatu zen, eta auzi publikoa aurkeztu zen, bezeroan auzi publiko bat irekitzeko nahikoa susmo zegoela kontuan hartuta, drogan drogak egoteagatik trailerrean. , denentzako eskuragarria, bezeroaren izenean erregistratutako trailerrean.

  4. 02-10-2019an irekitako auzi publikoan froga zehatz eta sinesgarririk ez zegoenez, bezeroa absolbitu egin zen eta erabaki hori behin betiko bihurtu zen 16/01 / 2020an.

  5. Ziur dago bezeroak ez dituela drogekin tratatzen. Susmagarriak edo susmagarriak oinarririk gabeko salaketak egin zituztenean, eta baita frogak emateko ere, droga substantzia bezeroaren izenean erregistratutako trailerrean utzi zen eta bezeroari legez kanpoko ekintza bat leporatu zitzaion, eta ikerketa eta auzipetzea ekarri zituen. Drogak leku ireki batean uztea bizitzaren ohiko ibilbidearen aurka dago. Ahalegin ofiziala egin zen bezeroa zigortzeko eta konspirazio bat antolatu zen.

  6. Bezero kooperatibako presidentea da eta ospea du. Bere ospea kaltetu zen modu horretan ikertu eta auzitara eraman zuelako. Zikinduta ez egoteko eskubidea zilegi da. Bezeroak ez du ez ikerketarik, ezta auzirik ere delitu horregatik. Susmagarriek artefaktu materialak eta frogak asmatzen dituzte; Bezeroaren etxea miatu, ikerketa eta fiskaltza eragin zituen. Modu honetan, errespetuz nahi dut zure fiskaltzatik 112 larrialdi zerbitzura oinarririk gabeko jakinarazpena egin zuen pertsona zehaztu eta zigortzea.

FROGAK: Legezko froga guztiak

 

LEGE ARRAZOIAK: TCK, CMK eta bestelako legeria

EMAITZA ETA AHALMENA: Gure kexa onartzearekin, errespetuz aurkeztu eta eskatzen dut, ahaldun bidez, iruzurrengatik auzipetuen eta parte-hartzaileen aurkako auzi publikoa aurkeztea, lekukoak entzutea eta susmagarriak zigortzeko egin beharreko neurriak. . historia

                                                                                                    Kexako prokuradorea

Kalumniaren aurkako Kexa Prozesuaren inguruan Jakin Behar Duzun Gauzak

Edukia ikusteko saioa hasi behar duzu.

Saim İNCEKAŞ abokatua - Adana Abokatua eta Zuzenbidea

Saim İncekaş abokatuak Adana İncekaş Zuzenbide eta Aholkularitza Bulegoan lanean jarraitzen du sortzaile gisa. Bere ikasketa arlo nagusiak Zuzenbide Penala, Dibortzio Zibila-Familia Zuzenbidea, Informazioaren Teknologien Zuzenbidea dira. 

Bereziki praktikoa eta dibortzioan eta zigor zuzenbidean esperientzia du. Arlo horietako 5.000 artikulu eta artikulu baino gehiago ditu.

Helbidea: Kayalıbağ, Ziya Algan Negozio Zentroa, Turhan Cemal Beriker Blv. Ez: 9
Posta elektronikoa: av.saimincekas@gmail.com
telefono: 0534 910 97 43 
WhatsApp bidez komunikatzeko Klik.
Telegram bidezko komunikaziorako Egin klik hemen.

Abokatua Saim İNCEKAŞ

Sortzaile eta abokatu kudeatzailea, Adana Abokatu eta Lege Aholkularitza Bulegoa

1 Iruzkina

  1. Nihan

    10 urtez, nire familiak, nire inguruko senideen omenez, difamatu, umiliatu, iraindu, nire helbide elektronikoan zin egin eta nire lantokian zibereraso bat egin zuen komunikabideetako organoek hori iragarriz, haien izenak ezkutatuz eta zabalduz Jende askorentzat egiten zuen aldian behin, jazartzen eta hiltzen saiatuz.

    Erantzun

Bidali Edukia

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

error: