Adana Abokatua Saim İncekaş Abokatu Bulegoa

Iruzurraren salaketa

Fiskaltza-Ikerketa

Iruzurraren salaketa

Iruzur salaketa gutuna -1-

ADANA FISKALARITZARA

Bezeroa:

Ordezkaria:Adana, Saim İNCEKAŞ abokatua

Susmagarria:                     

Konu                  : Iruzurra eta iruzurra

 

AZALPENA:

                           Bezeroen enpresa Ankarako turismo negozioarekin ari da eta konpainiaren marka da. Konpainiak Kultura eta Turismo Ministerioko A Bidaia Agentzia Taldeko ziurtagiria du eta kide ere bada.

                          Pertsona susmagarriak kontratu batzuk egin zituen bezeroaren enpresaren izenean Kultura eta Turismo Ministerioko A bezeroaren enpresaren Kultura eta Turismo Ministerioko Bidaia Agentziaren negozio dokumentua eta bere kide zirela adierazten zuten agiriak eskuratuz, eta enpresaren zigilua eginez eta sinadura imitatuz. enpresako funtzionarioa, bidaiak eta hotelen erreserbak egiten eta jende askoren dirua lortzen. Aipatutako gertakaria biktima bezeroaren enpresako funtzionarioarengana iritsi eta enpresari jakinarazi ondoren adostu zen eta susmagarriak jende askorekin kontratuak eginez dirua jaso zuela zehaztu zen. Aipatutako dirua biktimek susmagarriak emandako kontura eraman zuten. Susmagarriak eranskinean aurkeztu ditugun eta egindako zigiluarekin sinatu dugun jende askorekin kontratuak egin baditu, konfiantza eman die gainerako pertsonei eta abantaila lortu du. Geroago, egoera nabaritu zenean, desagertu egin zen. Eranskinean eman dugun negozio dokumentuko zigilua eta sinadura ez dira bezeroaren enpresako funtzionarioarena.

                        Susmagarriak enpresa bezeroaren dokumentuak erabiltzen zituzten pertsona askorekin egindako kontratuen ondorioz, biktimek enpresa bezeroa egindako bilaketaren ondorioz, ulertu zen biktima gehienek susmagarriari kopuru handia ordaindu ziotela eta biktimei egindako elkarrizketaren ondorioz, gertakari horren aurrean deklaratuko zutela adierazi zuten. Hori dela eta, gure lekukoak entzutea eskatzen dugu, susmagarriaren ekintzaren ondorioz bezero enpresako funtzionarioaren jakinaren gainean egon gabe gertatutako gertaerak biktimen lekukoen ondorioz argi geratuko direlako.  

                               Horregatik guztiagatik; Beharrezkoa zen zure Fiskaltza Nagusian eskatzea, susmagarriak bezeroaren enpresaren ospea eta ospea kaltetu zituelako eta kexa jasan baitzuen, susmagarriak onurak lortu baitzituen iruzurrez eta enpresaren zigilua eta sinadura edukita.

Evidence      : Bidaia agentziaren negozio ziurtagiria, bazkide gutuna, susmagarriak egindako kontratua, biktimek egindako ordainketa agiriak, lekukoak eta era guztietako legezko frogak.

           

Gure lekukoak;

(Gure lekuko guztiak bezeroaren enpresaren izena eta agiriak erabiliz susmagarriak iruzur egin dituen pertsonak dira, eta susmagarriarekin kontratua sinatu eta susmagarria ordaindu duten pertsonak dira.)

 

ONDORIOA: Aurkezten dugu eta eskatzen dugu, ahaldun bidez, auzia jendaurrean jartzeko, susmagarria zigortzeko goian azaldutako arrazoiengatik eta TCKren dagokion artikuluarekin bat etorriz. 29.06.2018

                                                                                                       Kexako prokuradorea

eranskina:

1-Prokurazioa

2-Bidaia agentziaren ustiapen ziurtagiria

3- idazketa

4-Susmagarriak egindako lagin kontratua

Iruzur salaketa gutuna -2-

ADANA Fiskaltza Nagusira

 

SALAKETA:

ABOKATUA:

Susmagarriak:

GAIA: Susmagarrien inguruko beharrezko auzibidea eginez, Adana. CS 2017/12345678 ikerketarekin batera kasu publiko bat irekitzeko egin dugun eskaerari buruz.

                                

DELITUA: Abokatua ez bada ere, abokatu gisa aurkeztea, iruzur kualifikatua, dokumentu pribatuak faltsutzea eta ofizioz zehaztu beharreko bestelako delituak.

DELITUAREN DATA:  09.11.2016 eta hurrengo egunetan

DESCRIPTION

 

1-x bezeroa x-ren sortzailea eta egungo kudeatzailea da.

2-Susmoa duten ezkontideek y eta z adostu zuten Dragos B adarra transferitzea 2017 TL-ren truke 50.000ko udaberrian eta 8.500 TL ordaindu zituzten piezaz pieza. Senarrak X dirua ordaintzen duen arren, Y-k hartuko du. Bezeroaren bat-bateko irteerarekin, gurasoak egunero etortzen ziren eskolara hilabete batez, seme-alabak eskolatik ez eramateko eta denboran zehar zabaltzeko. Gurasoei transferentzia ez zitzaien esan, kudeatzaile laguntzaile gisa aurkeztu zituzten.

Susmagarriek ikastolan aldatu nahi zituzten lekuak berritu eta gastu bat egin zuten, eta handik hilabete batera transferentzia hartzeari uko egin ziotela esan zuten. Eraberritzea ikastetxeko eraikinean zegoenez, bezeroak sarrerako maisuei ordaindu behar zien. Alferrikako gastu horiek direla eta, bezeroak merkataritza eta ekonomia galerak izan zituen. Halaber, adierazi du ez zaiela susmagarriei ordaindutako dirua itzuliko, beraiek izan baitziren arrazoirik gabe kontratutik ateratzeko alderdia eta bezeroak ordaindu behar izan zituen nahiz eta egindako lana ordaindu behar izan zuten.

3- Haurtzaindegian Efe izeneko umea duenez, 2 urte daramatza "abokatu" gisa aurkezten eta bere gurasoetako bat, A, bezeroarengana etorri zen; Esan zuen transferentzia lana ezagutzen zuela, bere haurtzaroko laguna zela, exekutatzekotan zela eta auzia jarrita biktima izango zela. Negozio hau 4.000 TL ordaintzeko baldintzarekin itxiko zuela eta beste kosturik eta aholkularitza tasarik ez hartuz konponbidea emango zuela adierazi zuen. Proposamen hau egiten ari zela, konfiantza sortu zuen esaldiekin, bezeroa babesten saiatu zen, bezeroa oso errespetatzen zuelako eta biktima zela uste zuelako.  

Bezeroaren ezagutza juridikorik eza aprobetxatuz, hain da sinesgarria Fitxategia itxi, objektu egin eta 14.000 TL etabera itzuliko dut. Adierazpenak egin zituen, bezeroaren gogo-egoera ahula erabiliz (korrespondentzian argi ikusten da), zentzurik gabeko erreklamazioekin ere £ 8.920,00 Dirua kenduta zuen.

4-Susmagarria A-k, erantsitako WhatsApp korrespondentzian uler daitekeen moduan, bere bezeroa lanpetuta mantendu du hilabetez 14.000 TL itzuliko dituela agintzen duelako, konponketa kostuak kenduta. Nahiz eta Bezeroari esan zion "dirua Özlem Hanım-i ordainduko ziola, exekuzioa ordainduko zuela" epaitegiko betearazpeneko arduradunarekin zegoela eta dirua bidali zuela, eta bezeroari engainatu egin zion egin zituen banku-agirien pantaila irudiekin. faltsua. Bezeroak behin baino gehiagotan eskatu zuen eta finantza egoera oso zaila zuela esan arren, bezero susmagarria iruzur egiten jarraitu zuen.

Erantsitako telefono erregistroek susmagarriak engainatzeko duten gaitasunaren eta bezeroaren konkurtsoaren sinesgarritasuna erakusten dute.

5-Suspect A, ikastolako gurasoetako bat denez, bere burua abokatu gisa aurkezten du eta"Negozioa konponduko du inolako kosturik sortu gabe lotsagabe"'gure bezeroaren aurrean konfiantza zuzena sortu du promesarekin eta Turkiako Zigor Kodeko 158. artikuluko (L) klausulan adierazten da, beregandik jasotzen dituen ordainketak bere sozietatera igorriko dituela sinetsaraziz. bezeroari deitzen zaio. Banku, aseguru edo kreditu erakundeetako funtzionario publiko edo langile gisa aurkeztuz edo erakunde eta erakunde horiekin lotuta dagoela esanez." iruzur kualifikatuaren delitua egin du.

6- Hala ere, susmagarriak ez zuen delitu hau bakarrik egin. Ö eta E bikoteak pentsamenduaren eta ekintzaren batasunean jardun zuten bezeroarengandik dirua lortzeko. Seguruenik, haurreskola hartzeko asmoa ere ez da benetakoa. Bezeroarengana hurbiltzeko jokoa da.

Igerilekuko lorategia etab. Ez litzateke kasualitatea izango abokatu ez den pertsona batek gatazka hori konpontzeko dirua lortzea eta hilabeteak eskatzen zituztenean exekuzio prozedura hastea. Bezero honekin jarritako tranpa dirua estortzeko jokoa da.

7- Bezeroari ahalordea ematen zaionean, A konponbidea eskatzen da eta dirua itzultzen ez bada, jakinarazi da 3 pertsona bakoitzaren kontrako auzibideak abiatuko direla, susmagarriak 1-2 hitzordu atzeratu ditu, eta bitartean, beste E susmagarria Istanbuleko bezero Anatolia 18. zuzendari exekutiboa. 2017/123456576 E.p. Jarraipena egiten hasi zen bere fitxategiekin. Bezeroaren izenean eragozpena aurkeztu zen.

7- Joko hau planifikatu zuten, haurreskola banketxearen ordainagiria duten 3 sheriff bezero guztiei bidalitako gordailuagatik haurreskola exekutatuko dela presionatuz. Senar-emazte susmagarriak ere betearazpen prozedurak hasi zituen bezeroak dirua jaso arren. Gertaeren denbora jada finkatuta dago, transferentziaren aitzakiarekin eta haien arteko lankidetzarekin.

8- Bezeroarekin harremanetan gelditu ez zen batek beti agintzen zuen dirua itzuliko zuela eta bezeroari ezin zitzaion bururatu fiskalaren aurrean kexatzea ere. Bimeri eskatu zion, bere dirua zigorrarik gabe itzuliko zela sinetsita salatuz gero, A susmagarriari buruz, Ist. Eta. Espedientea CS 2017/12334567 ikerketa zenbakiarekin ireki da. Fitxategi honetako susmagarria den A eta gainerako sheriko Ö-E bikotearen izenak aipatzen ez direnez, kexa eskaera hau ematen ari gara. Susmagarrien artean ekintza batasuna dagoelako.

9- Susmagarrien ekintzak delitua direnez, nahitaezkoa da zure Fiskaltzaren aurrean beharrezko auzipetzea eta zigorra eskatzea.

Oinarri Juridikoak                 : TCK. CMK vs. dagokion legedia.

Frogak                                 :

  • Ekitaldiaren datatik aurrera, alderdi guztiek jaso dituzte deiaren elkarrekiko mezuak eta telefonoaren transkripzioak eta Av. ... eta A telefonoaren arteko elkarrizketak mezuak dira.
  • Banku erregistroak

Bezeroari egindako ordainketak eta bezeroak Ari egindako iruzurrak eginez dokumentatuko ditugu.

  • Lekuko deklarazioak

Adierazpen zehatzak egingo dituzte transferentziari, uko egiteari, gatazka honengatik bezeroak A-k jasotako dirua eta itzultzeko agindutako promisoei, O-E bikotearen aldeko jarrerari eta haien irabazi bidegabeari buruz.

  • Ist. Anatoliako Zuzendaritza Exekutiboa. 2017/23123123123 E.p. fitxategia
  • Ist. Eta. Espedientea ez CS 2017/12345456778 Ikerketa
  • Mota guztietako korrespondentzia, idatzizko eta ikusizko dokumentuak
  • Legezko edozein froga.

Laburbilduz ;

Goian adierazitako arrazoiekin susmagarrien inguruko beharrezko ikerketa eginez eta zure fiskal estimatuak zehaztuko dituena, Ist. Eta. Errespetuz eskatu eta bilvekalera aurkezten dut auzia artxibatu eta susmagarri guztiak CS 2017/112332454356 ikerketa zenbakiarekin konbinatuta zigortzeko.                                                                       

                                                                                                                jarduneko

          

eranskinak:

  • WhatsApp eta SMS Elkarrizketak
  • Banku Ordainagiriak
  • Kargatutako ahalordea

Iruzur salaketa gutuna -3-

ADANA FISKALARITZARA

SALAKETA:

DELITUA: iruzurra

DELITUAREN DATA:

DESCRIPTION

Facebooken ikusi nuen Kredi Consultancy Reservation Finance izeneko orrialdetik(1. eranskina) Mailegu bat eskatu nuen, mailegu bat nola eskatu jakiteko mezu bat bidali nien, telefono zenbakia eskatu zidaten ...... emakume izendatua ...... ..zenbakira deituta ............... ..100 TL iban zenbakira igortzeko esan zidan.(2. eranskina). Hurrengo egunean zure izena ....... da. Hori zela esan zuen emakumea ............. Deitu zidan zenbakira eta esan zidan 470 TL sartu behar nituela mailegua baieztatzeko eta 470 TL sartu nituen iban zenbakira, gogoratzen ez dudana.(3. eranskina). Denbora tarte jakin bat igarotakoan itzultzerik ez nuenean, iritsi zitzaizkidan zenbakietara deitu nuen, baina blokeatu egin ninduten. Erauzi nindutela ere konturatu nintzen.

Zure fiskaltzari eskatzen diot iruzur egin didaten pertsonak ikertzeko, norbanakoengandik gordetako dirua hartzeko eta haiei beharrezko zigorrak ezartzeko.

                                                                                                                                      salatzailearen

Iruzur salaketa gutuna -4-

 ADANA IKUSI ERREPUBLIKAKO FISKALARITZARA

 

ETORRI:

ABOKATUA:

HELBIDEA:

Susmagarriak:

DELITUA:  Iruzur delituari buruzkoa da.

 

DELITUAREN DATA: 01.11.2019-XNUMX-XNUMX

DESCRIPTION

1-) Gure bezeroa enpresako osasun zerbitzuak estaltzen dituen (aseguru) kidetza sistemako kide bihurtu zen ...... duela hiru urte inguru. Bazkidetza sisteman, enpresa susmagarriari hilero kopuru jakin bat ordaintzen zaio. hizmet Gure bezeroarengan konfiantza ezarri du, emango duela aginduaz. Konfiantza sortu ondoren, dirua aldian-aldian ordaintzen zen. Hala ere, geroago ohartu zen bezeroaren ezkontidearen kreditu txarteletik diru pixka bat atera zela baimenik gabe, enpresari fidagarritasunarekin eman zitzaiola.

2-) ………. 2 urte inguru, ez da soinurik entzun izeneko konpainiaren aldetik Orduan, enpresako langile susmagarriek hilero deitzen diete gure bezeroari duela urtebete inguru eta informazioa ...... da. Dirua eskatu zion gure bezeroari, eta adierazi zuen gordailatutako diruak ez duela dirua automatikoki onartzen sistemaren eraginez, eta dirua kontu lau batera biribildu behar zela eta kateatutako ekintzak egin zituen nahita engainatzeko.

3-) ………… izeneko pertsonak bere burua deklaratzen du ………. ……………………… .., enpresako zuzendariorde gisa aurkezten dena eta bere laguntzaile gisa agertzen dena ……………………… .. (eta gordailututako diruaren kontuaren titularra…. .. enpresa bereko kontabilitate kudeatzaile gisa jokatuz ... eta legez kontra beren kontura transferitu zituzten.

3-)  Gure bezeroarekiko etengabeko telefono trafiko batean sartuz eta emaztearekin zer gertatu zitzaion kontatuz mehatxatzailea Hainbat aldiz, bezeroari dirua biltzen jarraitu zuten, mezularitza bidez eta kutxazain automatikoaren bidez ere. Deitzen duten bakoitzean, bezeroari presioa egiten diote etengabe dirua transferitzeko, bezeroarekin gero eta gehiago gordetzen baduzu zure dirua aurreztu eta diru gehiago irabazteko itxaropenarekin. Bezeroak fede onez esandakoa egin zuen emaztearen kontutik ezkutuan ateratako dirua ordezkatzeko eta ordaindutako zenbatekoa 300 mila TLra iritsi zen.

4-)  Une honetara iristean, gure bezeroa …………… izeneko enpresako funtzionarioarekin harremanetan jarri da telefono zenbakian ……………, bazkide sistema bertan behera uzteko eta enpresaren izenean gordetako dirua itzultzeko eskatzeko. . Eranskinean ikusiko duzun korrespondentziaren ondorioz, enpresako langilea gure bezeroa engainatzeko ainguran dago oraindik, eta gordetako diruak oraindik ezin du 6500 TL-ko zenbatekoa biribildu ohera joan gabe, baina ez ditu nire bezeroak eskatutako bazkidetza hitzarmenarekin lotutako dokumentuak itzuli. (2. ERANSKINA)

5-)X andrearen adierazpenaren arabera, …………… langileetako bat, susmagarriak, bezeroak eta beste hainbat norberak Informazioari heldu ondoren, bezeroei enpresaren jarraipena balira bezala deitu zieten eta modu antolatuan jokatzen zuten eta dirua eskatuz iruzur egiten hasi ziren. X-k adierazi du zentzu horretan ere lagunduko duela. Prozedura horiek gauzatu direla eta, enpresak salatu egin behar du. Beharrezkoa da enpresa honi ohartaraztea ematen duen informazioagatik (kreditu txartelaren informazioa, helbidea eta telefonoa) eta beharrezko transakzioak egiten direla ziurtatzea.

6-) Guk egindako ikerketen ondorioz, gure herritar asko biktimak izan ziren goian aipatutako enpresa susmagarriak aseguruen kidetza hitzarmenaren izenean. Enpresaren kontrako kexa aurkeztu da arazo honen inguruan. (3. ERANSKINA) beharrezko ikerketen ondorioz gure bezeroarekin komunikatzen diren enpresako langileen informazioari erantsita dago eta enpresaren izenean dirua iruzurraren bidez transferitzen dute. (4. ERANSKINA)

 7-) Bezeroak ordaindutako diru kopurua:

     X TL-ra ……………… kontura

     X TL-ra ……………… kontura

     TR …………………………………. X TL pertsona kopurua

     BIDEZKO PIEZAK PIEZAK X TL

😎Konpainia susmagarriaren kautelazko neurriak hartzea ………… eta kontua ………… kontabilitate kudeatzaile gisa aurkezten den burua eta goiko iban zenbakia duen kontua, eta aurreko konpainiarekin erlazionatutako enpresak goian azaldutako arrazoiengatik gure bezeroari iruzur egin diona ikerketa premiaz eta arduraz egiten da, eta jendartea kasua Bere irekiera eskatzeko betebeharra sortu zen.

LEGE ARRAZOIAK: 5237 SK m. 157, 158 eta horrekin lotutako legeria.

ONDORIOAK ETA GARRANTZITSUA:

 Errespetuz eskatzen dugu goian azaldutako arrazoiengatik gure bezeroa iruzur egin duen konpainia eta modu antolatuan jokatzen duten eta izendatzen dituzten pertsonak epaitzea eta auzipetzea gure bezeroaren izenean, beharrezko ikerketa eginez eta beharrezko kontuak blokeatuz. historia

 

eranskinak:

1) Gure bezeroaren eta susmagarriaren arteko korrespondentzia.

2-) Gure bezeroaren banku-agiriak)

3-) Lekukoen zerrenda eta lekukoen izenak eta helbideak eta deklaratuko dituzten gaiak agertzen dira

4-) Onartutako prokuramendu lagin bat

                                                                                                                                     Kexa-egileak

Saim İNCEKAŞ abokatua - Adana Abokatua eta Zuzenbidea

Saim İncekaş abokatuak Adana İncekaş Zuzenbide eta Aholkularitza Bulegoan lanean jarraitzen du sortzaile gisa. Bere ikasketa arlo nagusiak Zuzenbide Penala, Dibortzio Zibila-Familia Zuzenbidea, Informazioaren Teknologien Zuzenbidea dira. 

Bereziki praktikoa eta dibortzioan eta zigor zuzenbidean esperientzia du. Arlo horietako 5.000 artikulu eta artikulu baino gehiago ditu.

Helbidea: Kayalıbağ, Ziya Algan Negozio Zentroa, Turhan Cemal Beriker Blv. Ez: 9
Posta elektronikoa: av.saimincekas@gmail.com
telefono: 0534 910 97 43 
WhatsApp bidez komunikatzeko Klik.
Telegram bidezko komunikaziorako Egin klik hemen.

Abokatua Saim İNCEKAŞ

Sortzaile eta abokatu kudeatzailea, Adana Abokatu eta Lege Aholkularitza Bulegoa

0 Iruzkina

Bidali Edukia

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

error: