Adana Abokatua Saim İncekaş Abokatu Bulegoa

Fetö kasuan damutze eraginkorrean oinarritutako erabakiaren apelazioa

eskaerak

Fetö kasuan damutze eraginkorrean oinarritutako erabakiaren apelazioa


YARGITAY ZIGORREN SAIL NAGUSIA

Bidaltzeko

IZMIR ESKUALDEKO JURISDIKZIO AUZITEGIRA, ZIGORREN 2. SAILA.

ZK. ARTIKULUA: 2017 /

ERABAKIA ZK                          : 2018 /

AKUSATUTA                                   :

Begiralea: Abokatua Sailkatua izan da Turhan Cemal Beriker Boulevard, Ziya Algan Business Center zk.: 9 K: 5 D: 41, 01010 Seyhan / ADANA

                                                          

GAIA: İzmir Eskualdeko Justizia Auzitegiko 2. Zigor Sailak 23.10.2018 / 2018 zenbakiko espedientearen esparruan zigortutako 3 urteko, 5 hilabeteetako eta 7 eguneko kartzela zigorraren aurkako helegitea osatzen du.

DESCRIPTION

Izmirreko Eskualdeko Justizia Auzitegiko 2. Zigor Sailak 2018 / 23.10.2018ean nire bezeroaren aurka emandako kartzela zigorra XNUMX / Legearen zenbakidun espedientearen esparruan prozedura eta legearen aurkakoa denez, erabaki hau helegitea jartzeko betebeharra egon da. Hots;

  • Nire bezeroak ez zekien erabat damutzeko xedapen eraginkorren garrantziaz eta agintari judizialek legez zer esan nahi duten lehen graduko epaiketan eta helegitearen epaiketaren hasieran, beraz, nire bezeroak ezin izan zuen mesede egin damu eraginkorreko xedapenetan lehen graduko etapa. Bezeroaren ahalordea eskuratzean, penazko erakunde eraginkorra zein zen eta nola erabiliko zen esan ziguten eta bezeroari arazoaren berri eman ondoren, bezeroak zinez bidali zuen dakien guztia apelazio auzitegira eskaera batekin eta erakundea eta erakundeko kideak desegiten lagundu zuen legea betearazteko unitateetan ia 80 diagnostiko eginez epailearen aginduz.

  • Helegitearen epaiketaren amaieran, bezeroaren eskaera eta adierazpen zintzoengatik damutze eraginkorraren barruan ehuneko 1/2 murriztu zen arren, Izmirko Eskualdeko Auzitegiak zehaztu zuen 2 urte, 3 hilabete eta 5 eguneko kartzela zigorra. Justiziako 7. Zigor Aretoa, oinarrizko zigorra zehaztean gutxieneko zigorretik aldentzeagatik. Bestela, bezeroa berriro espetxera bidali izanaren emaitza.

  • Sentimendu zintzoekin, nire bezeroak Jainkoaren mesedetan soilik ezagutzen zuen erakunde terrorista honen eskoletan lan egiten zuen eta irakatsitako ikasle guztiei ahal zuen ekarpena egiten saiatu zen. Bezeroa ere erakunde honen biktima da. Inoiz ez da deliturik egiteko asmorik izan. Espedientearen esparruan ulertuko da errekurtso-auzitegiaren asmo penal anitzari buruzko justifikazioa ez dela egokia. Gainera, 2/3 murrizketa egin behar zaio bezeroari, bere ezagutza guztia zintzotasunez kontatzen baitu, baina zigorra ezartzeak bezeroa espetxera itzultzeko ez zuen zuzentasuna eta zuzenbide penalaren printzipioak betetzen.

  • Gauza horien guztien argitan; Kontuan izanik bezeroaren asmo kriminalik eza, erakundearen inguruko adierazpen zintzoak, erakundea desegiteko ekarpena eta damu eraginkorraren esparruan egin zituen izenak eta diagnostikoak, bezeroaren absoluzioa edo beste xedapen bat. bezeroa, baina prozeduraren eta legearen aurkako xedapen hori ezarri delako, dagokion erabakia bertan behera uzteko eskatzen dugu.

ONDORIOA ETA ESKARIA: Arestian azaldutako arrazoiengatik eta ofizioz kontsideratzeko; Izmirreko Eskualdeko Justizia Auzitegiko 2. Zigor Sailak emandako 3 urteko, hilabeteko eta 1 eguneko kartzela zigorra prozedura eta legearen aurkakoa denez, errespetuz eskatzen dugu eta emandako erabakia atzera botatzea eskatzen dugu. bezeroa.

                                                                                                           Defendatuaren defendatzailea

                                                                                                           Ehiza.

Abokatua Saim İNCEKAŞ - Adana Zuzendaritza eta Zuzenbide Bulegoa

Saim İncekaş abokatuak Adana İncekaş Zuzenbide eta Aholkularitza Bulegoan lanean jarraitzen du sortzaile gisa. Bere ikasketa arlo nagusiak Zuzenbide Penala, Dibortzio Zibila-Familia Zuzenbidea, Informazioaren Teknologien Zuzenbidea dira. 

Bereziki praktikoa eta dibortzioan eta zigor zuzenbidean esperientzia du. Arlo horietako 5.000 artikulu eta artikulu baino gehiago ditu.

Helbidea: Kayalıbağ, Ziya Algan Negozio Zentroa, Turhan Cemal Beriker Blv. Ez: 9
Posta elektronikoa: av.saimincekas@gmail.com
telefono: 0534 910 97 43 
WhatsApp bidez komunikatzeko Klik.
Telegram bidezko komunikaziorako Egin klik hemen.

Abokatua Saim İNCEKAŞ

Sortzaile eta abokatu kudeatzailea, Adana Abokatu eta Lege Aholkularitza Bulegoa

Artikulu honi buruzko zure iruzkinak, galderak, zuzenketak, erantzunak edo adierazpenak guztiekin partekatu ditzakezu beheko formularioaren bidez. Zure iruzkina egun bat beranduago onartuko da egiaztatu ondoren. 

1 Iruzkina

  1. Tariq Kaya

    Eskaera İzmir BAMi idatzi zitzaiola ahaztu zitzaidan. Eskerrik asko zure partekatzeagatik, lan ona

    Erantzun

Bidali Edukia

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Nola irakurri eta interpretatu Testamentua

Arazo garrantzitsu baten inguruan kontsultatzen bazaituzte, zure aginpidetik kanpo badago ere, ez jokatu heroi gisa. Gertakariaren konponbidea ez delako nahitaez, gaizkilea bilatzen da.

Kategoria honetan argitaratutako azken 5 edukiak:

error: