SSÇ (Krimenera Deribatutako Haurra) Zigor Errekurtsoaren Eskaera

SSÇ (Haurrak Krimenarekin Kondenatua) Zigor Errekurtsoaren Eskaera -1-


ZIGORREKO DEPARTAMENTU JUDIZIALAREN ()

ESKAINTZAN

SAKARYA EPAITEGIAREN EPAITEGIAREN EPAIMENA

FITXA EZ:

ERREKURTSOAN AKUSATUAK AURKITU ZITUZTEN:

ORDEZKARIA                          Abokatua Saim İNCEKAŞ - Adana

T. GAIA                  : Gure eskaeran datza, tokiko auzitegiaren erabakia .......... Adingabeen Epaitegia ...…… .. zenbakiarekin .......... zenbakiarekin batera errekurtsoaren berrikuspenaren ondorioz BALIOGARRI dadin.

DESCRIPTION               : Auzipetuak Turkiako Zigor Kodeko 141/1 eta 142/1-b artikuluen arabera zigortu zituzten tokiko auzitegiak eraikinean gordetako ondasunak lapurtu, erosi edo onartzeagatik. Erabaki hau legearen eta zuzentasunaren aurka dago.

  1. Auzipetuen artean ……. Istilua gertatu zenean esekitokitik galtza batzuk baino ez zituela hartu eta gerritik eusten zituela adierazi zuen bere altuera neurtzeko, aparte denda horretatik ez zuela lapurtu. Ez dago delitu hori egin zuenaren ebidentzia konkreturik. Horren arabera, akusatuari buruzko froga zehatz eta sinesgarririk ez dagoenez, delitua egin zuenaren inolako zalantzarik gabe. susmagarriak zalantzaz baliatzen den printzipioa Auzitegiaren absoluzio epaia eman behar duen arren, bidegabea da eta legearen aurkakoa da.
  2. Auzipetuak egotzitako delitua onartzen ez duen arren, legearen eta justiziaren aurka dago artikulu hau aplikatzeko tarterik ez dagoela erabakitzea, TCKren 145. artikulua akusatuari aplikatu behar zaion bitartean. Berriro ere, akusatuari buruzko epaiaren iragarpena atzeratu beharrik ez dagoen erabakia bidegabea eta legearen aurkakoa da. Bidegabea da eta legearen aurkakoa.
  3. Beste akusatua …………. Nahiz eta kexa-egileak bere lantokiaren aurrean aurkitutako berokia erosi eta gero berokia saldu ziola adierazi zuen ......, onarpena ez da froga bakarra eta beste froga zehatz batzuekin lagundu beharko litzateke. ebidentzia osagarrien (konkretuen) bidez egiaztatzen ez den onarpen abstraktuaren oinarria, ez dator bat agerpenarekin eta errealitate materialekin eta froga zientifikoekin kontrajartzen da. egia materialera iristeko printzipioa Espedientean ez dago delitu hau egin duen beste froga zehatzik.
  4. TCKren 145. artikulua demandatuari aplikatu behar zitzaion arren, aldeko xedapena ez da aplikatu. Nahiz eta delitua jasan duten ondasunen balioa nahiko txikia izan gaur egungo baldintzekin alderatuta, artikulu honek ez du demandatuari aplikatu zaio. Era berean, demandatua ………. Hala ere, akusatuaren egoera ekonomiko txarra zela eta, armarria saldu zuen bere behar ekonomikoak asetzeko. Hori dela eta, TCKren 147. artikulua demandatuari aplikatzea erabaki zen, baina erabaki zen lekurik ez zegoela. Gai horiek guztiak bidegabeak eta legez kanpokoak dira eta hondatzeko arrazoia eskatzen dute.
  5. Tokiko auzitegiak auzipetuen, beste auzipetuen artean ………… inguruan ezarritako absoluzio epaian parte hartzen ari zela …………… eta. ………… .. -ren aurkako kondena bidegabea eta legearen aurkakoa da eta atzera egiteko arrazoia eskatzen du.

ONDORIOA ETA ESKARIA  : Goian ematen eta azaltzen saiatu garen arrazoiengatik eta zure Auzitegi Goren maiteak ofiziozko erabakia hartuko duelako; Errespetuz eskatzen dut errekurtsoaren azterketa amaitzean tokiko auzitegiaren erabakia bertan behera uzteko.

         Auzipetuak errekurritzea

Abokatua

Ehiza.

SSÇ (Haurrak Krimenarekin Kondenatua) Zigor Errekurtsoaren Eskaera -2-


YARGITAY KRIMINAL DEPARTAMENTUA ESKUBIDEA

BIDALA

ADANA HALA PENAL EPAITEGIARI

ESPEDIENTE ZENBAKIA: 

ERREKURTSO ERREKURTSOA     :

Begiralea: Ehiza.

DELITUA: gaueko lapurreta, lapurreta kualifikatua, ondasunen kalteak

GAIA: ... Zigor Auzitegi Nagusiaren erabaki arrazoitua ... / ... E, ... / ... zenbakia zen. hornidura ustezko gaueko lapurreta 6 / E idatz-zatiaren aurka ..., ustezko gaueko lapurreta 6 / E idatz-zatiaren aurka ..., ustezko lapurreta 6 / F idatz-zatiaren aurka ... ustez ustez egindako ondasunak kaltetzeagatik ... Metodo eta legearen aurka egoteko helegitea jasotzen duen eskaera.

DESCRIPTION

... Zigor Auzitegi Nagusiko bezeroa ... / ... Merituak ... / ... Erabakia zenbakituta dago ume …. Zigorraren inguruko erabakiak prozeduraren eta legearen aurkakoak dira, karar eman dadila eskatzen dugu.

SSÇ…. buruz ... " Ez dago ebidentzia zehatzik, konkreturik eta zalantzarik gabe gauean lapurreta delitua egin zuenik, ustez bere aurka egin zuela eta saiakeraren fasean egon zela. Fitxategi osoaren esparruan ulertzen da SSÇ-k dirua eskatzen diola parte hartzaileari hartzekodunaren kontura. Hori dela eta, SSÇ-n arpilatze delituaren elementuak ez ziren gertatu, eta ez dago delitua egin zuenik. Berriro ere, okerra da zigortua izan behar dela erabakitzea, parte-hartzaileak adierazitakoa baino ebidentzia zehatz konkreturik ez dagoen arren ... lapurreta kualifikatuaren eta ondasunen gaineko kaltearen delitua egin zuen ...

... " ... aurkako ustezko arpilaketari dagokionez. ' eta haien adierazpenetatik ulertzen den moduan, edozein mehatxatzailea iraina edo presiorik gabe eman zioten dirua SSÇri. SSÇ-k diru hori nahi zuen lortuko zuelako. Hori dela eta, okerra da SSÇ zigortzea erabakitzea ... espoliazio delituaren elementuak gertatu ez diren arren.

18 SY TCKren 5237. artikulua ez aplikatzea ere okerra da, kontuan hartuta SSÇ ..., entzunaldietan gehiegiz edo errespetu handiz jokatu ez zuena, 62 urte baino gutxiago zituela.

SSÇri egotzitako delituei dagokienez absoluzioa Erabakia hartu behar zenean zigortu beharreko erabakia eta TCKren 62. artikulua ez betetzea, nahikoa justifikazioan oinarritzen ez zena, prozeduraren eta legearen aurkakoa ere izan zen, eta ondorioz, erabakia errekurritzeko betebeharra sortu zen.

ONDORIOA ETA ESKATZAILEA: Arestian azaldu ditugun arrazoiengatik, bezeroari errespetuz eskatu eta bidaltzen diot krimenera bultzatu zuten haurrari buruzko erabakiak bertan behera uzteko eta zigortzeko eta SSÇ bereizita absolbitzeko.                                                               

 SSÇ…. Abokatua

                                                                                                              Ehiza. 

29ko maiatzaren 2021an editatu zuten azken eguna, 13:49

share
Abokatua Saim İncekaş

Saim İncekaş abokatua. Adanan bizi da. Sortzaile gisa, bere Adana Zuzenbide eta Aholkularitza Bulegoan jarraitzen du lanean. Zuzenbide Penala, Dibortzio Zibila-Familia Zuzenbidea, Informatika Zuzenbidea defendatzea dira azterketa-arlo nagusiak. Praktika eta esperientzia du batez ere dibortzioan eta zigor zuzenbidean. Arlo horietako 5.000 artikulu eta artikulu baino gehiago ditu. Epistemofilia diagnostikoa dago. Helbidea: Kayalıbağ, Ziya Algan Negozio Zentroa, Turhan Cemal Beriker Blv. Ez: 9 Posta elektronikoa: av.saimincekas@gmail.com Telefonoa: 0534 910 97 43

Utzi iruzkin bat

Zure helbide elektronikoa isilpean gordetzen da.