Adana Abokatua Saim İncekaş Abokatu Bulegoa

KRIMINALEN EPAIKUNTZAREN frogak

Zigor Zuzenbidea

KRIMINALEN EPAIKUNTZAREN frogak

  • Prozedura penalean, iraganeko gertakaria ikertu den jarduerarako balio duten bitartekoei froga deitzen zaie. Epaiketa zibilean ez bezala, prozedura penalean ez dago frogaren mugarik. Edozer izan daiteke froga.

Prozedura legean froga askatasuna dago. Ez dago alderdi nagusiek aurkeztutako frogekin loturik. Froga berak har ditzake.

  • Epaileak alderdiek aurkeztutako frogak sinesten dituen edo ez ebidentziak eskertu lotuta dago. Epaileak askatasunez baloratzen ditu frogak. Prozedura legean froga pribilegiatuak ez dago. Hala ere, epaileak frogak doan ebaluatzeak ez du arbitrariotasuna esan nahi. Epaileak azaldu behar du zer froga eta zergatik sinesten duen, eta hori adierazi behar du bere epaian. (CMK m.34,217,230).

Adibidez: "Bi lekuko deklarazioak" egilea krimenaren eszena inguruan aurkitu zela baieztatzen dutenean, lapurreta kasu batean, "egilearen hatz marka" sarrerako atean aurkitu zenean, auzitegia hornidura sententziak ezar ditzake lekuko deklarazioak eta hatz markak banan-banan justifikatuz eta elkarren arteko lotura ezarriz. Hatz aztarnak eta bi lekukoren deklarazioak gorabehera, epaileak kontuan hartu du akusatuak delitua egin ez zuela eta bere kontzientzia iritzia galdekatu izana. absoluzioa erabakia har dezake.

  • Prozeduraren legearen ebidentziak ez du inoiz ziurtasun objektiborik erakusten. Adibidez, labana eskuan eta labankada duen aurkariaren buruan alkandora odoltsua harrapatutakoarentzat:ezin da esan "hau da, zalantzarik gabe, hiltzailea". Prozedura penalean beti dago aukera. Probabilitatea maila jakin batera iristen denean, iritzia osatzen du. Epaileak susmoa gainditzen badu eta iritzirik eman ezin badu, puntu hori frogatu gabe dagoela ulertuko da.
  • Prozedura penalean "susmagarriak susmoaz baliatzen dira".

Adibidez: Eraikinaren lapurreta gauez egin zela konpontzen ez bada, lapurreta egunean zehar egin zela suposatzen da.

Prozedura penalean, ezin da egilea frogatzera behartuta egon. Funtsean, fiskalak akusatua erruduna dela frogatu behar du. C. fiskala fiskaltzaren agintaria da. Gaizkilearen aldeko puntuak ere planteatzen ditu. Prozeduran, C.ko fiskala. froga Esan beharra dago zamaren azpian dagoela. Horrela, auzitegiak salaketa eta defentsa kontuan hartuta eta ofizioz bildutako frogekin hartzen du erabakia, eratutako kontzientziaren iritziaren arabera.

Zein dira frogek eraman behar dituzten propietateak?

Epaian, edozer froga izan daiteke. Hala ere, arrazoibidean erabilitako frogek ezaugarri batzuk izan beharko lituzkete:

  • Ebidentziak errealistak eta arrazionalak izan behar dute. Frogak iraganeko zati bat izan behar du, bost zentzumenek hauteman dezaketena.

Arrazoibidearen frogak logikan oinarritutako edozein ebidentziarekin egon daitezke. Baina arrazoigabeko frogak ezin dira arrazoibidean erabili.

Adibidez: Esferan ikusi zuen igarlearen profezia ezin da froga gisa erabili prozedura penaletan.

  • Frogak eskuragarri egon behar dira. Frogarik ez badago, ezin da frogarik eztabaidatu.
  • Garrantzitsua izan beharko litzateke froga aldetik, gertaera frogatzen lagundu beharko luke. Frogarako baliagarriak izango ez diren frogek ez dute gertakaria argitzeko balio. Epaiketan zehar, fiskalak, auzipetuak eta defentsako abokatuek amore eman dezakete frogari dagokionez garrantzitsuak ez diren frogekin batera (CMK m.206 / 3).
  • Frogak ohikoak izan behar dira. Frogak banan-banan aurkezten dira epaiketan zehar. Froga horiek alderdiek eztabaidatzen dituzte. Frogak arruntak direla ziurtatzen da eztabaidatuz. Zigor prozeduretan, epaileak bere iritzi kontzientea erabiliz soilik hartzen du erabakia, bere aurrean aurkeztutako eta eztabaidatutako frogetan oinarrituta.

Epaileak ez luke erabakirik hartu behar berak dakien esperientzian oinarrituta. Egoera horretan, epaileak zalantzan jarri eta deklaratu beharko luke.

  • Frogak legezko metodoen bidez lortu behar dira Prozedura kriminalean legez kanpoko metodoek atzemandako gauzak ez dira posible froga gisa. Debekatutako frogekin ezin da frogarik egin. Prozedura penala "legezko froga”Sistema (CMK m.206 / 1-a, 217/2).

Bere erabakiak justifikatzen dituen bitartean, epaileak legez kanpoko metodoaren bidez lortutako frogak erakutsi behar ditu eta bere kontzientziaren iritzia osatzerakoan ez dituela kontuan hartzen erakutsi behar du (CMK m230 / 1-b). Epaileak ondorio konkretu batera eta ondorio batera iristen da frogak justifikatuz. Legez kanpo lortutako frogak ezin dira epaileak bere iritzi zehatza eraikitzen duen adreilua izan. Etxe bat ezin da existitzen ez den adreilu batekin eraiki.

Adibidez: Aitorpenik gabe atzemandako pistola bat eta bilaketa agindua frogak ziren mehatxatzailea krimenean, beste frogarik ez badago Hakim absoluzio epaia eman behar du. Epaileak ezin izango ditu bi froga horiek erabili bere iritzia konkretatzeko, eta ezingo du kondenatu beste frogarik ez dagoenez.              J      '

Adibidez: Bilaketa agindurik gabe norberak Ezin da erabili legea betearazteko funtzionarioek aurkitutako drogak zigor prozeduretan froga gisa, bere egoitzan egindako bilaketa jardueraren ondorioz. Beste frogarik ez badago, egilea ezin da droga trafikoagatik kondenatu.

Dena den, epaileak legearen aurkako frogak erabiliz erabakia hartu badu ere, alderdiek ez badute eskaerarik egiten legezko erremediorako fasean ".legez kanpoko xedapen zehatza" okertzen da.

Epaia ematean legez kanpoko metodoaren bidez lortutako frogak legearen erabateko (erabateko) urraketa da (CMK.289 / 1-i art.).

  • Frogak eztabaidagarriak izan behar dira etapa guztietan. Frogak ezin dira baztertu, berandu jakinarazten direlako soilik (CMK m.207). Entzumena amaitu bitartean, akusatuak aurkeztutako frogak ezin dira baztertu berandu baino ez zirelako eman. Posible da epaiaren fase guztietan frogak aurkeztea.

 

  • Ebidentziak gertaera irudikatu behar du. Gertaera irudikatzen duen oro, bost zentzumenekin hautematen dena, ebidentzia izan daiteke, berdin dio ebidentzia zein den. Gertakaria arrazoibidean adierazten duena ebidentzia da. Froga askatasuna deitzen zaio horri. Epaileak ebidentzia horietan oinarritutako epaia ematen du bere kontzientzian oinarrituta. Askatasunez aldarrikatutako froga horietan oinarrituta, epaileak erabaki kontzientearekin erabaki beharko luke ".kontzientzia froga " izeneko sistema.

Gure Prozedura Kriminalaren Legearen arabera, gertaera irudikatzen ez duen edo legez kanpoko metodoaren bidez lortzen diren frogak agerian uzten direnean, auzitegian frogak ezesten dira (CMK 206. art.)

  • Frogak legez kanpoko metodoaren bidez lortu badira.
  • Frogekin frogatu nahi den gertaerak erabakian eragina ez badu.
  • Eskaera kasua luzatzeko soilik aurkezten bada, frogak ukatu egiten dira.
  • Fiskalak eta akusatuak edo bere defentsako abokatuak elkarrekin onartzen badute, lekukoa entzutea edo beste edozein froga uko egin daiteke.

Abokatua Saim İNCEKAŞ Adana Abokatua eta Zuzenbide Bulegoa

Saim İncekaş abokatuak Adana İncekaş Zuzenbide eta Aholkularitza Bulegoan lanean jarraitzen du sortzaile gisa. Bere ikasketa arlo nagusiak Zuzenbide Penala, Dibortzio Zibila-Familia Zuzenbidea, Informazioaren Teknologien Zuzenbidea dira. 

Bereziki praktikoa eta dibortzioan eta zigor zuzenbidean esperientzia du. Arlo horietako 5.000 artikulu eta artikulu baino gehiago ditu.

Helbidea: Kayalıbağ, Ziya Algan Negozio Zentroa, Turhan Cemal Beriker Blv. Ez: 9
Posta elektronikoa: av.saimincekas@gmail.com
telefono: 0534 910 97 43 
WhatsApp bidez komunikatzeko Klik.
Telegram bidezko komunikaziorako Egin klik hemen.

Abokatua Saim İNCEKAŞ

Sortzaile eta abokatu kudeatzailea, Adana Abokatu eta Lege Aholkularitza Bulegoa

2 Iruzkinak

  1. Suleyman KARA

    Ikaslea naiz
    Galdetegi galdera bat daukat.
    Galdera: hauetatik zein da Turkiako prozedura penalean onartzen den ebidentzia sistema?
    A) Froga sistema formala
    B) Froga etnikoen sistema
    C) Froga juridikoen sistema
    D) Behin betiko ebidentzia sistema
    E) Froga sistema kontzientea
    erantzun zuzena "kontzientziaren ebidentzia sistema" gisa eman zen. Hala al da?
    Eskerrik asko

    Erantzun

Bidali Edukia

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

error: