Adana Abokatua Saim İncekaş Abokatu Bulegoa

Zer da Zuzenbideko Probaldia eta Aurretiazko Galdera?

Zuzenbide prozesala

AURRE ARAZOA ETA ITXAROTZEKO GAIA KASUAN

AURREKO ARAZOA KASUAN (HADİSE)

Etengabeko kasu batean, kasua jarraitu eta erabakitzeko lehen konpondu behar diren arazoak "Aurretiazko arazoa" deitzen zaio (gorabehera) (HMK. 163. art.).

Hainbat arazo, hala nola aurretiazko eragozpenak, baimenaren aurka egitea, lanaren banaketa eragoztea, kasuan kasuko froga gisa agertzen den fakturarekin lotutako iruzur salaketa, epailearen ezeztapena, adituari uko egitea, berriro sartzea "aurretiazko arazo" gisa hartzen dira arazoak lehenbailehen konpondu behar dira kasua aurrera atera ahal izateko.

Aurretiazko arazoak sor daitezke prozeduraren edozein fasetan. Epaiketan zehar, kasuaren inguruko aurretiazko arazoren bat sortzen denean, dagokion alderdiak aldez aurreko galdera hori ahoz aldarrikatzen du entzunaldian zehar edo eskaera bat aurkeztuz eta aurretiazko galdera hori epaitegiaren txostenean (HMK. 163. art.) Jasotzen dela ziurtatzen du.

Aurretiazko Arazoaren Azterketa

Kasu batean sortzen diren aurretiazko arazoak kasu hori jorratzen duen auzitegiak aztertu eta erabakitzen ditu.

Auzitegiak merezi duela irizten badu alderdietako batek egindako eskaera edo hitzez entzunaldian zehar planteatutako aurretiazko galdera; Beste alderdiari jakinarazten dio ebidentziarekin erantzunaren berri emateko, baldin badago, edo argi uzten du (HMK. 164/1. Art.).

"Aurreko arazoari" buruz auzian dauden alderdien artean gatazka badago; Epaileak, beharrezkoa bada, bi alderdiak gonbidatu eta entzun ondoren hartzen du erabakia (HMK. 164/2 art.).

Epaileak alderdiei jakinarazi edo jakinarazten die aurretiazko arazoari buruz hartutako erabakia (HMK. 164/3 art.).

Aurretiazko gaiari buruzko erabakiak auzitegia kasutik aldentzea eskatzen badu, erabaki hori behin betiko erabakia da. Hori dela eta, (HMKren 341. artikuluko muga izan ezik), "Lege bidezko konponbidea" aplika daiteke. Hala ere, auzitegiak aurretiazko galderari buruz hartutako erabakiak ez badu kasua atzeratzea eskatzen, erabaki hori behin-behineko erabakia da. Ezin da "Law Road" -era bakarrik eraman. Adibidez, baimenaren aurka egiteko erabakia hartzeko ezin da "Bide Juridikoa" hartu.

ITXAROTEKO ARAZOA

antzina "Matter-i Müstehire" honela adierazten da "Arazoa etetea"kasua epaitzean sortzen diren arazoak dira eta beste agintari batek konpondu behar ditu kasu hori aztertu edo erabaki ahal izateko.

Kasu batean epaia eman ahal izatea beste kasu bat erabakitzearen, administrazio-agintaritzaren erabakiaren edo kasuaren gaiarekin erlazio juridikoa izatearen menpe badago, auzitegiak epaiketa egingo du kasu horren ondorioa edo administrazio-agintaritzaren erabakia (HMK.

Kasu baten azterketa eta ondorioa beste kasu edo administrazio autoritate baten ebazpenaren mende badaude, auzitegiak denbora egokia emango dio alderdiari eskumena duen auzitegi edo administrazio agintaritzari eskatzeko.

Epe horretan eskumena duen auzitegiari edo administrazio-agintaritzari eskaera egiten ez bazaio, dagokion alderdiak gai horri buruzko eskaerari uko egin diola ulertzen da eta kasu nagusiari buruzko erabakia hartzen da (HMK. 165/2. Art.) ).

Legebiltzarkidearen "Probing Gaiari" buruzko araudiaren arabera, funtsean Bi kasutan, ustiategi arazo bat sor daiteke.

Lehen egoera: Zain dagoen auzi bat aztertzea eta ondorioztatzea beste kasu bat amaitzearen edo administrazio-agintaritzaren erabakiaren araberakoa da, baina beste kasu bat oraindik ez dela ireki edo dagokion administrazio-agintaritzaren erabakia oraindik ez da eman.

Bigarren kasuan: auzitegiak interesdunari ematen dio denbora. Epe horretan demanda aurkezten ez bada edo administrazioko agintaritzak erabakia ematen ez badu, erlazionatutako alderdiak erreklamazio horri uko egin diola ulertuko da.

"Arazoak eteteko" motak

Arazo iraunkorrak bi taldetakoak dira: Behartutako itxaronaldiak, kautelazko arazoak.

Nahitaezko eteteko gaiak
Ondorengo kasuetan, auzitegiak beste epaitegi batean "Probing Gaia" egin behar du:

Auzitegi Konstituzionalaren erabakiaren zain
Auzi zibil batean, auzitegiak legearen xedapena aplikatu behar dela (kasu horretan) konstituzioaren aurkakoa dela ikusten badu, bere kabuz edo alderdi batek hala eskatuta (kasu horretan), auzia izapidetu arte Auzitegi Konstituzionalaren erabakia. (Konstituzioaren 152. art.).
Auzitegi Konstituzionalak 5 hilabetetan hartzen du erabakia. Epaitegiak erabaki honen arabera jokatzen du, bestela epaileak indarrean dagoen legearen arabera amaitzen duen kasua amaitzen du.

Gatazka Auzitegiaren Epaiaren zain
Epaitegi zibilaren eta administrazioarekiko auzien arteko agintaldi positiboen gatazka (bide judiziala) gertatuz gero, auzitegiak itxaroten du Gatazka Auzitegiak erabakia hartu arte. Auzitegiak Auzitegiaren erabakiaren arabera jokatzen du 6 hilabeteko epean. 6 hilabeteko epean erabakirik hartzen ez bada, auzitegiak auzia jarraitzen du elkarren artean baztertuz doan ikastaroan. (UMK. 18. art.)

Betearazpen Auzitegia zain dauden arazoak
Auzitegi betearazleak, objekzioaren behin betiko baliogabetzearen kasua jorratzen duenean, zordunari denbora egokia ematen dio auzia aurkezteko, ondarea zorpetuta dagoela zehazteko. Zordunak emandako epean demanda aurkezten badu, demanda hori zain dagoen arazo bihurtzen da BI (68/4. Art.).

Arbitraje Auzitegian, auzia arbitra daitekeen ala ez jakiteko epailearen erabakia nahitaezko gaia bihurtzen da.

Mantentzeko arazo zaharrak
Goian adierazitakoaz aparte, auzitegiaren esku geratzen da "Zain dagoen arazoa" egitea.
Baldintza batzuk betetzen badira, auzitegiak zain dagoen gaia (1) "ikusia" edo (2) "epaiketa" kasua beste auzitegi batean jar dezake.


Adana İncekaş Zuzenbidea eta Abokatua gure espezializazio arlo gisa Adana Dibortzioaren eta Familia Zuzenbidearen Abokatuak, Adana Zigor Abokatua ve Adana Betearazpen Abokatua gure bezeroei beren arloetan hizmet eskaintzen dugu.

Abokatua Saim İNCEKAŞ - Adana Zuzendaritza eta Zuzenbide Bulegoa

Saim İncekaş abokatuak Adana İncekaş Zuzenbide eta Aholkularitza Bulegoan lanean jarraitzen du sortzaile gisa. Bere ikasketa arlo nagusiak Zuzenbide Penala, Dibortzio Zibila-Familia Zuzenbidea, Informazioaren Teknologien Zuzenbidea dira. 

Bereziki praktikoa eta dibortzioan eta zigor zuzenbidean esperientzia du. Arlo horietako 5.000 artikulu eta artikulu baino gehiago ditu.

Helbidea: Kayalıbağ, Ziya Algan Negozio Zentroa, Turhan Cemal Beriker Blv. Ez: 9
Posta elektronikoa: av.saimincekas@gmail.com
telefono: 0534 910 97 43 
WhatsApp bidez komunikatzeko Klik.
Telegram bidezko komunikaziorako Egin klik hemen.

Abokatua Saim İNCEKAŞ

Sortzaile eta abokatu kudeatzailea, Adana Abokatu eta Lege Aholkularitza Bulegoa

Artikulu honi buruzko zure iruzkinak, galderak, zuzenketak, erantzunak edo adierazpenak guztiekin partekatu ditzakezu beheko formularioaren bidez. Zure iruzkina egun bat beranduago onartuko da egiaztatu ondoren.

0 Iruzkina

Bidali Edukia

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

error: