Adana Abokatua Saim İncekaş Abokatu Bulegoa

Erabakiak zuzentzeko eskaeraren lagina

eskaerak

Erabakiak zuzentzeko gutuna lagina -1-


JUDIZIALAREN LEHEN LEGE BULEGOA

Bidaltzeko

İZMİR 2 LEHEN INSTANTZIAKO EPAITEGI ZIBILA

OHOREZKO EPAIMENA

Espediente zenbakia:

ERABAKIA ZUZENTZEKO ESKAERA

AKUSATUA AURKITUA:

ABOKATUA: Adana İncekaş Abokatu Bulegoa - Av. Saim İncekaş

Erreklamatzailea:

ABOKATUA:

GAIA: …… Kasazio Auzitegiko 2. Areto Zibileko 201 / E. 201 / K. zenbakidun erabakia zuzentzeko gure eskaera da Lehen Auzialdiko 1. Auzitegi Zibileko 201 / E. 201 / K. zenbakidun erabakia onartzeari buruzkoa. Instantzia.

DESKRIBAPENAK:

  1. Tokiko Auzitegiak, zenbakidun erabakiarekin, erabaki zuen, auzi-jartzailearen 180 m2-ko lursailak ez zirela bakarrik alokatu daitezkeen ondasunak eta, beraz, baldintza ustifatik debekatuta egotea bilatu behar zen.

  2. Auzitegiaren erabaki honi helegitea jarri zion demandatzaileak eta Auzitegi Goreneko 3. Areto Zibilaren erabakia eta Tokiko Auzitegiaren erabakia aho batez onartu ziren.

  3. Tokiko auzitegiak emandako epaia zuzentzeko mugaren azpitik zegoen arren, salatzailearen abokatuak erabakia eta apelazio auzitegi gorenaren 3. zuzenbidea zuzendu zuen. Legea .................. erabaki zen. hornidura hausteko.

  4. Tokiko Auzitegiaren erabakia zuzenketa-mugaren azpitik dagoenez, Tokiko Auzitegiaren erabakia errekurtsoaren azterketaren ondorioz amaitu da eta 'erabakiak zuzentzea irekita dago' Esaldia ez badago ere, beraz, argi dago Tokiko Auzitegiaren erabakiaren legearen aurka salatzaileak azken erabakiaren inguruan aplikatutako erabakia berrikustea. Hala ere, Tokiko Auzitegiak kasua oker onartzea erabaki zuen Auzitegi Gorenaren erabakiarekin ..........

  5. Tokiko Auzitegiaren ebazpen hau guk eta auzi-jartzaileak errekurritu genuen, eta erabakia atzera bota zuen Auzitegi Goreneko 1. Areto Zibileko .......... zenbakidun ebazpenaren bidez.

    Tokiko Auzitegiaren …………………. Apelazio Auzitegiaren atzera botatzeko erabakia bete zen Apelazio Auzitegiaren zk.ko ebazpenarekin eta esparru horren barruan kasua onartu zen eta Tokiko Auzitegiaren erabaki hau errekurritu genuen guk. Hala ere, Tokiko Auzitegiaren erabakia Apelazio Auzitegi Goreneko 1. Areto Zibilak hartutako erabakiaren bidez berretsi zen ...…………………. Zenbakiarekin.Kasazio Auzitegiaren epaia honen aurka, erabakia zuzentzeko eskatu dugu, eta gure eskaera honen bidez, Apelazio Auzitegi Gorenak ................. K. erabakia zenbakituta duela Barne auzitegia Bere erabakia ezezkoa izan zen, zuzenketa-mugaren azpitik zegoelako. Beste modu batera esanda, auzi-jartzailearen erabakia zuzentzeko eskaeran kontuan hartzen ez den erabakia zuzentzeko eskaeraren muga kontuan hartu da oraingoan gure aurka, erabakiak zuzentzeko aukeraren ondorioz. HEMEN DUGU ALDE BIEI GURE ESKAERA NAGUSIA LEGE BERA EZ APLIKATZEKO NEURRIRAKO LEGEAK KENTZEA DA.

  6. Azalpenaren arabera argi dago legearen urraketa nabarmena dela salatzaileak erabakia zuzentzeko egin duen eskaera dela eta, nahiz eta erabakia zuzenketa-mugaren azpitik egon eta ondorioz, 3. Areto Zibilaren erabakia. Apelazio Auzitegi Gorenak eta zenbakiko erabakiak ……………… eta bertako Auzitegiaren erabakia atzera bota dute. Gainera, azalpenetik askotarikoa da usufruktutik kanpo uzteko baldintza ez zela bete Tokiko Auzitegian egindako epaiketan. Auzi-jartzaileak ez zuen inolako jakinarazpenik izan bezeroak erabilerari buruz zuen adostasunik ezaren inguruan, eta akzioen jabetzapeko gai higiezinaren denda bezeroak eraiki zuen eta auzi-jartzaileak ere onartu zuen gai hori. Auzi-jartzailearen 108 metro koadroko lursaila ere ez da alokairuzko ondasun bat bere kabuz, eta beste hainbat lanpostu huts inguru daude inguruan. Argudioa agerikoa izan zen lekuko deklarazioetan eta esplorazioetan. Usufruktutik deskalifikatzeko baldintza bilatu behar dela finkatuta dago. Kasu honetan, kasua arbuiatzea legezkoa da baldintza hori dela eta, frogatu gabe dago. Horregatik, azaltzen da erreklamatzaileak ezin duela dendaren diru sarreren konturik egin salatzaileak ez badu. denda eraikitzeko edozein ekarpen.

  7. JURISDIKZIOAK ITZULI ZITUEN ARRAZOIAK ETA ERABAKIA MUGATZEKO MUGAREN BEHARREAN, ERABAKIAREN ERABAKIAREN ERABAKIAREN ERABAKIAREN ONARPENAREN AURKEZTU ZUEN. ERABAKI ZUZENKETA HARTZEKO BETEBEHARRA, ALDE BIEI ETA GOIAN DEITURIKO ARRAZOIETARAKO LEGE BERA BERA APLIKATZEKO ESKAERAK SORTU DA.

    ONDORIOA ETA ESKAERA: Arestian azaldutako arrazoiengatik eta zure ikerketan sortuko diren beste arrazoiengatik, ... 1. 1. Lehen Auzialdiko Legea .......... Kasazio Auzitegiko XNUMX. Sail Juridikoaren erabakia .......... zen. ZUZENTZEKO eta Karşıyaka ……………. GAUZATU Zure erabakia errespetuz.

    eskaintza eta eskaera egiten dugu.

                                                                                       Erabakiak zuzentzeko eskatzailea

                                                                                                         Abokatu demandatua

    Erabakiak zuzentzeko gutuna lagina -2-


    ESKUBIDE JUDIZIALAREN SAILA

    Ia eskuragarri

    X BAKEKO AUZITEGI ZIBILERA

    EZINBESTEKO EZ:

    ERABAKI EZ:

    ERABAKI ZUZENKETA

    BLUNAN ESKAERA

    AKUSATUA:

    ABOKATUA: Adana İncekaş Abokatu Kabinete Abokatuak

    Erreklamatzailea:

    ABOKATUA:

    GAIA:2013 / ... E. 2015 / ... K Auzitegi Goreneko dagokion bulego juridikoak emana. Ankara Sincan auzitegi zibilak igorritakoa 24/03 / 2018ko onarpen erabakia zuzendu ondoren ... datatutako oinarria eta erabakiaren zenbakia idatzizko oharra atzera botatzeko eskaerarekin lotuta daude.

    GURE AZALPENAK:

    1)Nire bezeroa Ankara West da ... Bake Epaitegian ... Kasuarekin aurkeztutako demanda zenbakia zen ...

    2)Xedapen hori errekurritu ondoren, dagokion Sail Juridikoak egindako Apelazio Auzitegia ... Nagusia eta…. Erabakia zenbakituta duela, ez ditu gure errekurtsoaren arrazoiak ikusi eta Tokiko Auzitegiaren erabakia errekurtso eskaera ezestearekin batera onartzea erabaki du.

    3)Erabakiaren oinarrian eragina izan zuten alegazioak eta eragozpenak ez ziren bete, eta Tokiko Auzitegiaren eta dagokion Auzitegi Goreneko Zuzenbide Sailaren erabakiaren onarpena prozeduraren eta legearen aurka dago eta injustizia handia sortzen du. .

    4)Nire bezeroak konpromiso gutun huts bat sinatu zuen, helegitearen eskaeran aipatu genuen moduan. Kasu horretan, ez da bete ebakuazio-konpromisoa baliozkoa izateko ezarritako borondate askeko baldintza. Etxebizitza behar duen nire bezeroaren aurrean konpromiso gutun bat dago, bere borondate librean oinarrituta ez dagoena eta sinatu ahal izateko aurrean jartzen dena, egoera zailean dagoelako. Horrela emandako ebakuazio-ekintza erabat baliogabea da. Gai horiek gure helegitearen eskaeran aipatzen diren arren, kaleratze konpromisoaren baliogabetasuna alde batera utzita hartu da erabakia, borondate askean oinarritzen ez dena. Gure ustez, aipatutako kontratuaren indarraldia onartzeak onarpen okerreko erabakia ezarri zuen. Hori dela eta, Prozedura Zibileko Legearen 6100 zenbakiko 440. artikuluaren 4. paragrafoa betez, derrigorrezkoa da legez kanpoko eta prozedurazko erabakia zuzentzea.

    5)Gainera, nire bezeroa egoera larrian gelditu zen ebakuazio enpresa bat sinatuta, etxegabetze data 01.02.2008-01.03.2013-XNUMX zen, urtebeteko errentamendu kontratu baten aurka XNUMX-XNUMX-XNUMXetik aurrera.

    Arestian azaldu ditugun eskaerekin, gure eragozpenak ez dira betetzen eta lehen instantziako epaitegiaren erabakia atzera botatzea eskatzen dugu azterketa eta ikerketa egokirik egin gabe.

    ONDORIOA:Goian aurkeztu eta azaltzen diren arrazoiengatik erabakia zuzentzeko eskaera onartzen dugunean eta gure Auzitegi Gorenak estimatuak hartuko ditu kontuan, errespetuz aurkeztu eta eskatzen dugu, ordezkari bidez, erabakia zuzentzeko eta atzera botatzeko erabakia lehen auzialdiko auzitegiak egindakoa.

                                                                                                   SALATUTAKO ABOKATUA

Saim İNCEKAŞ Abokatua - Adana - Dibortzio eta Zigor Abokatua

Saim İncekaş abokatuak Adana İncekaş Zuzenbide eta Aholkularitza Bulegoan lanean jarraitzen du sortzaile gisa. Bere ikasketa arlo nagusiak Zuzenbide Penala, Dibortzio Zibila-Familia Zuzenbidea, Informazioaren Teknologien Zuzenbidea dira. 

Bereziki praktikoa eta dibortzioan eta zigor zuzenbidean esperientzia du. Arlo horietako 5.000 artikulu eta artikulu baino gehiago ditu.

Helbidea: Kayalıbağ, Ziya Algan Negozio Zentroa, Turhan Cemal Beriker Blv. Ez: 9
Posta elektronikoa: av.saimincekas@gmail.com
telefono: 0534 910 97 43 
WhatsApp bidez komunikatzeko Klik.
Telegram bidezko komunikaziorako Egin klik hemen.

Abokatua Saim İNCEKAŞ

Sortzaile eta abokatu kudeatzailea, Adana Abokatu eta Lege Aholkularitza Bulegoa

Artikulu honi buruzko zure iruzkinak, galderak, zuzenketak, erantzunak edo adierazpenak guztiekin partekatu ditzakezu beheko formularioaren bidez. Zure iruzkina egun bat beranduago onartuko da egiaztatu ondoren. 

0 Iruzkina

Bidali Edukia

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Nola irakurri eta interpretatu Testamentua

Arazo garrantzitsu baten inguruan kontsultatzen bazaituzte, zure aginpidetik kanpo badago ere, ez jokatu heroi gisa. Gertakariaren konponbidea ez delako nahitaez, gaizkilea bilatzen da.

Kategoria honetan argitaratutako azken 5 edukiak:

error: