Adana Abokatua Saim İncekaş Abokatu Bulegoa

Jabetza kasurako eskaeraren lagina

Betearazteko legea

Jabetza kasurako eskaeraren lagina

Eskabidearen lagina egokitzapen kasurako -1-


ADANA-KO EXEKUTIBO EPAITEGIA IKUSTERA

ZUZENDARITZA-ESPEDIENTEA: .

JOKALARI HIRUGARRENA:  

ABOKATUA: Adana - Saim İNCEKAŞ abokatua 

-                                                                                                                                                  

DEPUTATUA (JASO DA):   

ABOKATUA: 

 

DEPUTATUA (ZORDUNA):

DEPUTY                                                                                                                          

 

GAIA: Probaldi kasua da.

OINARRIZKO BALIO GASTUA: .. ……, .. TL

DESKRIBAPENAK: 

  1. Demandatuak / hartzekodunak demandatuaren / zordunaren aurka …………………. Betearazpen Zuzendaritza 20… / ……… zenbakidun espedientearekin hasi da. Jarraipen espediente honekin fiskaltza ez duen hirugarren bezeroaren lantokia „…………………………………… …………. ”. helbidea ... ... / ........ / 3an bahitu zen ... eta bezero demandatzailearen jabetza higigarriak konfiskatu eta babestuta hartu zituzten.

     

  2. Demandatua / zorduna salatzailea den bezeroaren negozio bazkide baten laguna da ………………………. Demandatuak / zordunak ez du zerikusirik exekuzioa egiten den helbidearekin, eta helbide hori ez da demandatuaren / zordunaren lantokia edo bizilekuaren helbidea. Horrez gain, ez dago zuzendariarekin erregistratuta. Bitartean; Bezeroaren lantokiko helbidean egindako exekuzioan zehar ez da dokumenturik aurkitu demandatuaren / zordunaren izenean. Bezero demandatzaileak lan lekua berarena dela erakutsiko du ....... / ...… ../ 20an egindako erromeria unean ......………………………………………………… Zerga plaka aurkeztu zuen TR NAN / zerga zenbakiarekin, bidalketen fakturak, kobrantza agiriak fitxategira eta eranskinaren txostena ikustean Dokumentu horiek fitxategira aurkeztu direla ikusiko da.

     

  3. Idatzita dagoen arren, bezeroak enpresa-lankidetza izan zuela adierazi zuen ………………………… eta ………………… .. konfiskazio garaian; Gordainketari bahiketa esaten dion arren, auzi-jartzaileak ez du halako aitorpenik, sozietatea baino ez duela ………………………, bahitzeari zor dio ………………………… …… Auzi-jartzailearen esku-hartzearekin, anoa-eskaera egin baitzuen berarekin lankidetza zuela konturatu orduko, egoera hori eranskinaren memorian zuzendu zen. Bezeroaren negozio-lankidetza zorduna baino ez da ………………………………. Lagunaren …………………………………. da. Bezero salatzaileak zorduna aitortzen du …………………………………… bere bikotekidearekin duen adiskidetasunagatik …………………………………… eta zordunak ez du zerikusirik lantoki honekin . Berezkoa da zordunaren laguna ………………………………… bahitutako memorandumean gordetzeko arrazoia agertzen den hor egotea ……………………………………. bere laguna ere bada. Eta beti aurki daiteke lanean. (Gainera, orduan zorduna bertan egon zitekeen.)

     

  4. Bezero salatzailearen lantokia bahituta egon da …… .. aldiz, baina zorduna ………………………… da. Une hartan ez zuten aurkitu exekuzio-lekuan. Hala ere aurkitu bada, hori ere normala da. Azken finean, hau lantokia da, eta ezezagunak izan daitezke bertan noizbait (erosketak egiteko edo beste arrazoi batengatik). Hemen garrantzitsuena hau da: zordunak ez du lotura organikorik atxikitze helbidearekin eta konfiskatutako ondasun higigarriak bezeroarena dira.

     

  5. Mailegu-hartzailearen helbidea desberdina da. Betearazpen Bulegoak MERNİS helbidea, EMNİYET ibilgailua, TAKBİS titulua edo SGK lantokia UYAP sistematik kontsultatzeko aukera du. Erregistro horien argitan, galdutako eraztuna leku okerrean bilatu zen. Beste modu batera esanda, ez dago bezeroaren helbidearen eta zordunaren helbidearen arteko inolako gainjartzerik inongo erregistroetan. Nahiz eta bezeroaren helbidea ez den exekuzioaren helbidearekin lotu, okerra eta bidegabea da bezeroaren balioak bezeroaren bikotekidearen adiskidetasun harremanean oinarrituta babestuta egotea. Bertan lan egin zuela erakusten duen dokumenturik, fakturarik, erregistroik edo babesean dauden balioak zordunarenak direla erakusten duen dokumenturik ez badago ere, konfiskatzeko eta kontserbatzeko prozesua gauzatu da. Hala ere, badaude lantokiak eta ondasun higigarriak bezeroarena, zerga plaka eta fakturak direla erakusten duten agiriak. Zordunaren laguna bezero demandatzailearekin bazkide izateak ezin du izan nire bezeroaren lantokian baloreak konfiskatu eta zaintzearen arrazoia.

     

  6. Bezero salatzailea lantokian ez zegoenean …… ../ ……. / 20… eta …… ../ ……. / 20… biak utzi dira. Hala ere, bezero demandatzaileak ez zituen hipoteka exekuzio horien berri ere. Bidegabeko kontserbazio prozeduraren aurkako ordainsaria eskatu zuen, ez baitzuen inolako oinarririk azken exekuzioan egon zenetik.

     

  7. …… ../ ……. / 20an ... bezeroaren salatzailearen lantokiaren helbidea atzeman zen, fiskaltzatik kanpoko 3. pertsona ……………… .. bezeroaren aurrean zegoen ………………. .eta ekintza demandatuarekin / zordunarekin egin zen, nahiz eta ordainsari-erreklamazioa egin. Bezero demandatzailearen ondasun higigarriak modu bidegabean gorde dira demandatu / zordunaren zorraren aurka, loturarik edo harremanik ez duen arren. Demandatuak / hartzekodunak maltzurki eta bidegabeki jokatu zuen eta bezeroak sufrimendua eragin zuen bere kobrantzak bermatzeko. Gainera, akusatu gabeko hirugarrenak, bezeroak, deklaratu zuen ez zuela inolako harremanik demandatuarekin / zordun nagusiarekin eta bahitu eta gorde ziren ondasun higigarriak berari dagozkiola, aurka egin eta ordainsariak eskatu zituzten. Hirugarren bezeroaren lanpostuan konfiskatu eta gordetako ondasun higigarri guztiak demandatzailearenak dira. Hori dela eta, pobretutako ondasunen bahiketa eta babesa kentzea Beharrezkoa izan da zure Ohorezko Auzitegira jotzea.

Evidence                : …………………. Betearazpen Zuzendaritzaren 20… / ……… E. 20… / ……… E. eranskinaren aktaren txostena, jaiotza agiriaren kopia, MERNIS eta SGK erregistroak, bizileku agiria, fakturak, zerga plaka, kobrantza agiriak, lekukoa, ………… …… ………. Udalaren gutuna, ………… .. Udaltzaingoaren Zuzendaritzaren gutuna, bertaratzeko agiria, merkataritza-erregistroaren erregistroak, zina eta gainerako froga guztiak.

JURIDIKO frogak                : İ.İ.K, HMK eta horri lotutako legezko arauak.

EMAITZAK                             : Goian azaldutako arrazoiengatik eta hornidura,

  1. Gure egokitzapen kasua onartzea
  2. Prozesatu gabeko hirugarren bezeroari atxikitako ondasun higigarrien gaineko atxikimendua kentzea eta ezezaguna den hirugarren pertsona auzipetu gabeko hirugarrenari itzultzea
  3. Akusatuaren legezko gastuen eta prokuradoreen kuoten zama

errespetuz eskatzen dugu erabakia bezeroaren izenean hartzeko, nire prokuradoreak eskatzen duen moduan. … ../ …… / 20…

Alderdi Demandatzailea jarduneko

Eranskina:

  • ahalordea
  • Zerga Batzordea, bertaratzeko agiria
  • Merkataritza Ganberaren ziurtagiria
  • Merkataritza Erregistroaren Aldizkaria
  • …… Kopuruaren faktura
  • ………… .. Udaltzaingo Sailaren gutuna

Eskabidearen lagina egokitzapen kasurako -2-

ADANA (). EPAITEGI ZIBIL EXEKUTIBOARI

"NEURRIA ESKATZEN DA".

FITXA EXEKUTIBOA: Adana Zuzendaritza Nagusia

Erreklamatzailea:

ABOKATUAK:

AKUSATUA:

ABOKATUA: Ehiza.

MAILATZAILEA:

GAIA: Ikusezintasuna eta errazioa.

OINARRIZKO BALIO GASTUA: 718.002,54

DESKRIBAPENA:

1.1. Istanbuleko Betearazpen Zuzendaritzaren fitxategi nagusian, legez kanpoko exekuzio bat gauzatu zen gure bezeroaren helbidean, zordunaren zorraren ondorioz jarraipena egin gabe zegoen eta ez zegoen zorrarekin lotuta, eta gure bezeroak sufritu egin zuen . Hori dela eta, beharrezkoa bihurtu da espediente hau irekitzea.

II- GURE BEZEROAK SEME-ALABEKIN BIZITAKO HELBIDEAN EGINDAKO HACZEAK EZ DIRA GAI GAIETAN GAITZEKO.

2.1. Gure bezeroak bere seme-alabarekin bizi den helbidean egindako bahitutako datako bahiaren aktetan adierazten den moduan;

1) 5.000 TL bat SONY markako plasma telebista

2) Edalontzia bi mahai gainetan

3) Loreontzi brodatu bat

4) Trinketea

bahitu zuten. Hala ere adierazi kafe mahaiak, loreontziak eta trinketeak gure bezeroak bere lanbidearen arabera egin dituen gauzak edo opariak jaso dituenak dira.. Espetxeratze lekuan Funtzionarioak baloratzen ez dituen artikuluak saltzen badira, salmenta-prezioak ez ditu artikulu horiek eramateko, kontserbatzeko eta saltzeko kostuak estaltzen.. Gauza horiek ez dute balio historikorik eta ez daude material preziatuez osatuta. Alderdiei ez die inolako onurarik ematen gauzen atxikimenduan. Betearazpen eta Porrotaren Legea, 2004. zenbakia.İİKGai hau ") artikuluko 85. artikuluan "Desamortizazioa jartzen duen funtzionarioa behartuta dago zordunaren eta hartzekodunaren interesak ahalik eta gehien kopiatzera" inprimakian ezarri da. Hori dela eta, legearen aurka zegoen gure bezeroaren interesak urratzen dituzten eta balio txikiko gauzak urratzen dituzten gauzak bahitu egin daitezke.

2.2. Gainera, horman txertatutako SONY markako plasma telebista bat konfiskatu eta 5.000 TL-ko balioa baloratu zuen funtzionarioak. Hala ere, kasuan kasuko telebistaren menpekotasuna da Betearazpen eta Porrotaren Legearen oinarrizko printzipioetako bat. "Ez egokitu gertakariarekin" Politika urratzea dago. Beste modu batera esanda, exekuzio-lekuan aipatu dugun moduan, exekuzio-lekuan beste telebista bat dago zabalik. Konfiskatu daitekeen telebista horman sartuta dago eta oso litekeena da telebista eta etxea kaltetzea desmuntatuz gero. Kasu honetan Argi dago legez kanpokoa telebistarentzat, kostata kostatzen baita horman sartuta desegitea, kanpora garraiatzeko garestia den telebistaren ordez. eratu du.

2.3. Hartzekodunari mesede egiten ez dioten eta aipatutako arrazoiengatik atxikipena egonez gero gertatutakoa betetzen ez duten gauzak bahitzea legearen aurkakoa izan da argi eta garbi. Horregatik, atxikimendurik gabeko kexa onartuta, zure bezeroari eskatzen diogu gure bezeroari dagozkion gauzei jarritako eranskina kentzea.

III. GURE BEZEROA BEREIZTEN BIZI DA MAHARTZAILEAREKIN. AUZOAN KOKATUTAKO GAUZAK EZ DIRA MAILEGORAKO.

3.1. Betearazpen Zuzendaritzak atxikitako helbidea ez da zordunaren jakinarazpen helbidea. Ez da hartzekodunaren adierazpen hau baino beste frogarik oinarritzen, zordunaren helbidea bahiketa-lekua dela. Zorduna eta gure bezeroa bereizita bizi dira aspalditik. Hori dela eta, gure bezeroak ez du zerikusirik zordunarekin. Egia esan, zordunaren helbidea exekuzio espedientean dago ”” gisa grabatu da.

3.2. Zordunarena ez zen ezer aurkitu bahiketa lekuan. Gordailuaren txostenean argi ikus daitekeenez, zordunari ez zitzaion ezer aurkitu gure bezeroa bere haurrarekin egon zen etxean. Horrek argi erakusten du exekuzio-lekuan dauden gauzak gure bezeroarena direla.

3.3. Exekuzio prozeduraren menpe dagoen errentamendu kontratua Holding eta Holding artean sinatu zen. Hipoteken exekuzioa gauzatu den higiezina ustiategiaren egoitza gisa erabiltzen da. Egia esan, eranskinean jasotako kontratuan argi ikusten da egoera hori (1. eranskina). Zordunak ez du inolako erlaziorik exekuzioa egin zen higiezinarekin. Hori dela eta, hartzekoduna helbide horretan konfiskatzeak argi adierazten du fede txarra.

3.4. Gure bezeroa eta bere semea elkarrekin bizi dira exekuzioa egin zen helbidean. Gure bezeroa bereizita bizitzen hasi da zordunaren eta zordunaren arteko arrazoi bereziak direla eta. Arestian aipatu bezala, mailegu hartzailea bizi den helbidea desberdina da. Banaketa prozesu hau aspalditik ari da gertatzen. Egia esan, gure bezeroaren bizilagunaren aitorpenean, "" egoera hori inprimakian adierazi zuen. Ikus daitekeenez, zordunak ez du inolako loturarik gure bezeroa eta bere semea bizi diren higiezinekin.

ARRAZOI JURIDIKOAK                   : İİK, TBK, HMK eta gainerako legeria garrantzitsuak.

ONDORIOA ETA PROMPTA           :-Arestian adierazitako arrazoiengatik;

1- Prozedura behin-behinean etetea premiaz gordetako bermeei dagokienez, eta gure bezeroaren aurkako exekuzio prozedura etetea bermerik gabeko edo dagokion bermearen truke kasua amaitu arte,

2- Gure kasua onartuta, presoei bahitura kentzen zaie,

3- Auzipetuei% 40 baino gutxiagoko fede txarrarengatik kalte-ordaina ematen zaie

3- Auzi-gastuak eta auzi-jartzaileari salaketa INSTALATU BEHARREKO

Errespetuz bidaltzen dugu eta ordezkari bidez erabakia eskatzen dugu gure bezeroaren izenean. 14/01/2019

Erreklamatzailea

hutsik

Prozedurako eskaera

3. pertsonaren prozeduraren eskaeraren lagina -3-

ADANA-KO EXEKUTIBO EPAITEGIA IKUSTERA

BIDALA

ADANA ERAKUTSI ZELA

NEURRIA ESKATZEN DA.

ESKATZAILEAK

(3. FESTA)                 : 

DEPUTY                     : Av. 

salatua      

(ORDAINDU)          

DEPUTY                     : Av. 

HED                        : 12.000,00 TL oraingoz

GAIAK                       : Gure auzibidearen eskaera aurkeztea da, agintariaren prozesua, salaketa eta ordainsari eskaera aldian-aldian biltzen dituena.

DESCRIPTION    :

Zorduna ……. GASOLINA ÜRN. VE NAK. TİC. LTD. ŞTİ. demandatuaren (hartzekodunaren) aurka …… .. Demir Çelik San. Tic. Ltd. Şti. Exekuzio espedienteak hasi ditu ....... 1. Betearazpen Bulegoa 2015 / ...... zenbakidun espedientearekin. E. (4. ERANSKINA)

Bezero salatzailea ...... GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİ. Mahung-en funtzionatzen du. Ereğli Yolu Cad. 5. Km zorduneko zorduna: 97 Merkez / …… helbidea ……………… .. PETROL ÜRN. ETA NAK. TİC. LTD. ŞTİ. Prozeduraren eta legearen aurka dago jabetzaren kontrako bahiketa egitea eta, ondorioz, bezero demandatzailearen ondasunen gaineko bahitura jartzea.  (2. ERANSKINA, 30.09.2015-XNUMX-XNUMXeko eranskinen txostena)

Batez ere; Desamortizazio prozesua eta egindako txostena prozeduraren eta legearen aurka daude. (……. 4. Betearazpen Zuzendaritzaren espedientearekin 2015/445 Agindu zenbakiarekin egindako aktak eta gordetako aktak - 2 eranskinean) …… Betearazpen Auzitegiaren 2015 /…. D. İş zenbakidun espedientearen 16.11.2015eko 96ko ebazpen-agirian adierazten den bezala, konfiskatzeko prozedura XNUMX. artikuluetan eta İİK-en kasuan xedatutakoaren arabera egin zen. (7. ERANSKINA) Prozeduraren eta legearen aurka egiten da desamortizazio prozesua HRCren 99. artikuluarekin bat etorriz, eta, ondoren, 96 eguneko epea bezero demandatzaileak ordainsari gisa akzioa aurkezteko.

HRCren 99. artikuluan «Ezarritako gauza hori zordunaren esku ez badago, baina horren gainean jabetza edo beste eskubide erreal batzuk eskatzen dituen hirugarren baten aurrean badago, ondasun hori ez da babestuko pertsona horrek fidatzailea onartzen badu. Zuzendari exekutiboak zazpi eguneko epea ematen dio hartzekodunari hirugarrenaren aurka ordainsari akzioa aurkezteko betearazpen auzitegian. Epe horretan auzitegi betearazleari konponbiderik aurkezten ez bazaio, hirugarrenaren eskaera onartu egin dela ulertuko da. Hartzekodunak garaiz aurkeztutako demanda amaitu arte, konfiskatutako ondasunak ezin dira saldu ". esan da. Bahiketa EBLren 99. artikuluaren arabera egin behar zen eta 7 eguneko epea eman behar zitzaion demandatu hartzekodunari ordainsari espedientea artxibatzeko. ONDASUNAK ARGI BOTATZEN ZIREN 3. PERTSONA BATEN ESKUETAN. 30.09.2015-XNUMX-XNUMXeko exekuzio-txostenean, argi eta garbi adierazten da ZORRA MUGIMENDUAN EZ ZEGOELA. Hala ere …… 2015/247 D. İş zenbakidun espedientearen 16.11.2015/XNUMX/XNUMX XNUMXeko erabakiaren dokumentuan onartu da. (Zorduna ez zegoen arren, zorduna bertan zegoela esan zen.)

Bezero salatzailea ...... GIDA PETROL ÜRN. NAK. ZOROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİ-n funtzionatzen du ... Mah-n. Ereğli Yolu Cad. 5. Km zenbakia: 97 Merkez / ........ Zer zor duzu 30.09.2015-5-97eko exekuzioan zehar ...... PETROL ÜRN. ETA NAK. TİC. LTD. ŞTİ. ezta Pirireis Mah-en ofiziala ere. Ereğli Yolu Cad. XNUMX. Km Ez: XNUMX Merkez / ……. ………… PETROL ÜRN. ETA NAK. TİC. LTD. ŞTİ. Funtzionatzen du. Bahiketa prozesua eta 96. artikuluen arabera gordetako aktak eta EBLren kasua prozeduraren eta legearen aurka daude, alde horretatik ere. Horiek horrela, salatzaileen jarduna salatu behar dugu. 30.09.2015-XNUMX-XNUMXean egindako desamortizazio prozesua eta aktak gordetzea bertan behera uztea erabaki beharko litzateke.

Desamortizazioaren ondorioz, bezero salatzailearen esku dauden erregai-bonba, GLP ponpa, erregai-depositua, GLP depositua eta kanpoko eraikinak konfiskatu ziren eta bezeroaren konpainiaren funtzionarioa fidatzaile gisa entregatu zen ...... .. .......... Bahiketa HRCren aurka egin da.

HRCren 85. artikuluan "Inposatzen duen funtzionarioa behartuta dago zordunaren eta hartzekodunaren interesak ahalik eta gehien kopiatzera". deitu da. Testuinguru horretan, demandatutako funtzionarioak ez zituen bezero demandatzailearen eskubideak babesten, hirugarren pertsonaren posizioan zegoen eta hartzekoduna demandatuaren eskubideak babesten saiatu zen. Hipoteken exekuzio prozedura zordunik ez dagoen tokian zordun bat egongo balitz bezala aplikatzea HRC-ren aurka zegoen. Aldi berean, exekuzioa egin duen betearazle funtzionarioak ez ditu bahiketa prozedurak idatzi İİKeko zein artikuluren arabera eta zer modutan. 3-30.09.2015-XNUMXeko eranskinen txostena prozeduraren eta legearen aurkakoa da argi eta garbi.

30.09.2015-5-97eko exekuzio-txostenean, Pirireis Mah. Ereğli Yolu Cad. XNUMX. Km zenbakia: XNUMX Merkez / ………. ……………… at PETROL ÜRN. ETA NAK. TİC. LTD. Ez du funtzionatzen eta ez du aginpiderik, bezeroaren konpainiak …………… GIDA PETROL ÜRN. NAK. ZOROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. Funtzionatzen ari da eta baimendutako pertsona da ……… .. …………, zerga ziurtagiria eskatu ondoren, enpresa bezeroa ……… .. GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİ., Zerga ziurtagiria aurkezten zaion enpresa bezeroa ……… .. GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. Adierazi da alokairu kontratua aurkeztu dela ŞTİ-k Kadriye-n jarduten duen eremuaren alokairuari buruz ………….

Bezero salatzailea ...... GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİ., Pirireis Mah. Ereğli Yolu Cad. 5. Km zenbakia: 97 Merkez / ………. higiezinak eta erregai ponpa, GPL ponpa, erregai depositua, GPL depositua eta bere dependentziak alokatu ditu Kadriye-n …………. 20.09.2017. urtea. Bezeroak ordainsari-erreklamazioa egin zuen demandatzaileak (3. pertsona) konfiskatzean erregai-ponpa, GLP ponpa, erregai-depositua, GLP depositua eta kanpoko eraikinei buruz.

Bezeroaren demandatzailea …… .. GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİ. Kadriye-ekin alokatu zuen ………. Erregai ponpa, GLP ponpa, erregai depositua, PGL depositua eta bertan dauden eraikinak, erregai estazioarekin batera, bezero demandatzaileari ere alokatu zitzaizkion. (6. ERANSKINA, Alokairu kontratua) Ildo horretatik, eskatzen dugu ……… TR NAN zenbakia Kadriye ……… .. lekuko gisa entzutea eta tokiko auzitegira idatz dezan instrukzioa.

Gure eskaerari atxikitako alokairu kontratuarekin, bezeroa erregaiaren bonba, PGL ponpa, erregai depositua, GLP depositua eta bere dependentzien jabe onuragarria eta jabe onuragarria bihurtu da, gasolindegiarekin batera.

TMKren 830. artikuluan «Jabea onuradunak eskubidea du jabetza gordetzeko, kudeatzeko, erabiltzeko eta etekina ateratzeko eskubidea. Usufruktoaren jabeak kudeatzaile on gisa zaindu behar du eskumen horiek erabiltzen dituen bitartean. 984. artikuluan "Mugikorraren jabea jabetzat jotzen da". 986. artikuluan "Jabetza edukitzeko borondaterik gabe, jabea den pertsona batek fede onez mugikorra erosi zionaren jabetza-presuntzian oinarritu daiteke. Mugikorraren gaineko eskubide erreala edo eskubide pertsonal mugatua duen pertsonak aldarrikatutako eskubidea egotea presuntziotzat jotzen da ". deitu da. Enpresa bezeroa ……… GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİ. eta bere funtzionarioak, Şahin …… .., eskura zituen erregai ponpa, PGL ponpa, erregai depositua, PGL depositua eta dependentziak ordaintzea eskatu zuten eta kasu hau ireki behar izan zuten.

Şahin bezeroa ... Jabea da ....... GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİ. Şaban-etik hartu ......... 18.09.2015-XNUMX-XNUMXan. (5. ERANSKINA)

Bezeroa Şahin ……, bezero enpresa ……… GIDA PETROL ÜRN. NAK. ZOROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. Edo aurreko jabea Şaban …… .. zorduna ………. GASOLINA ÜRN. VE NAK. TİC. LTD. Ez du lotura ofizialik, ez ofizialik, legalik edo organikorik bere funtzionarioekin edo bazkideekin. Bi konpainien jabetzakoa (Enpresa bezeroa …… GIDA PETROL ÜRN da. NAK. MAD. İNŞ. TEL. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Eta ……… PETROL ÜRN. VE NAK. TİC. LTD. ŞTİ.) zure erregistroak …… Merkataritza Erregistro Bulegoan, ……. Udalerria, ……… Zerga Bulegoa eta beste erakunde eta erakunde garrantzitsu batzuk zure auzitegiak estimatu ditzan. Alderdi demandatua (hartzekoduna) zorduna da enpresa bezeroak funtzionatzen duen helbidearekin bakarrik ....... GASOLINA ÜRN. VE NAK. TİC. LTD. Behin operatuta dagoen helbidea bera denez, Pirireis Mah. Ereğli Yolu Cad. 5. Km zenbakia: 97 Merkez / ……… .. helbidea atzeman dute.

……… PETROL ÜRN. ETA NAK. TİC. LTD. ŞTİ. Pirireis Mah. Ereğli Yolu Cad. 5. Km Ez: 97 Merkez / ……. ÇEKOİL saltzailea izan da bere helbidean. Bezero enpresa …… .. GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİ. zehaztutako helbidean ONEX saltzailea da.

Bezeroaren enpresa demandatzailea ……. GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİ. Pirireis Mah-en jarduten du. Ereğli Yolu Cad. 5. Km Ez: 97 Merkez / ……. G. Espezialista İ. Uysal-ek 30.06.2015-XNUMX-XNUMXean egindako ikuskaritzan, enpresa bezeroa lanean ari zela adierazten zuen txostena mantendu zen.  (3. ERANSKINA) Aipatutako jatorrizko dokumentua jasotzea eskatzen dugu. Desamortizazio data baino lehen, hau da, 30.06.2015ean, Pirireis Mah. Ereğli Yolu Cad. 5. Km zenbakia: 97 Merkez / ………. Argi dago enpresa bezeroak bertan funtzionatzen duela.

Azpimarratu beharreko beste kontu bat da ponpa, tanke eta dependentzia batzuk aldatu zirela aipatutako erregai-etxea bezero demandatzaileak alokatu ondoren. PETIZIOA Gure CROP SUN olduumuz ETA ATXIKIMENDUA OFIZIALAREN ZUZENDARITZAREN ALOKAIRUAN AURKEZTU ZUEN KONTRATUAREN ARABERAKO ENPRESAREN BEZEROAK 01.04.2015/XNUMX/XNUMX KLIENTEAK SINATZEKO ESTAZIOAREN DATA PONPAK, TANTAK ETA ERANSKINAK, ALOKATZEKO AKORDIOA, POMPA da TANKUAK eta dependentziak BAINO DESBERDINAK izatea. Errentamendu kontratuan esaten da petposan markako erregai ponpa bikoitza, petposan markako erregai ponpa bikoitza, ruby ​​marka bikoitzeko PGL ponpa bat, GLP depositua eta bere dependentziak, erregai deposituak eta dependentziak daudela. Hala ere, 1-2-1eko konfiskazioan, Mekson marka 30.09.2015, Mekson marka 1, Petposan marka 1, Euro Punp ponpa bat, 1 erregai depositu eta dependentzia, GLP depositu 1 eta dependentzia konfiskatu ziren. ARGIA DA ALOKAIRU HITZARMENEAN SARTZEN DIREN ERREPORTABILAK ETA BANATUTAKO ERREPORTEAK. ENPRESA BEZEROAK ETA BERE OFIZIARIAK 01.04.2015-XNUMX-XNUMXEKO ALOKAIRIKO HITZARMENEAN SARTUTAKO PONPAK, TANKAK ETA BEZEROAK ALOKATZEN DITUEN KALITATE DINKERRA EZAGUTZEA, BAIMENA ETA ONARTZEA.

01.04.2015-30.09.2015-5eko alokairuan sartu ez ziren erregai bonbak, deposituak eta dependentziak geroago aldatu zituen bezeroak eta 97eko XNUMXeko eranskin txostenean bahituta zeudela adierazi zuten Pirireis Mah-era. Ereğli Yolu Cad. XNUMX. Km zk. Helbidean jarduten omen zuen zordunak: XNUMX Merkez / ……… ……… .. PETROL ÜRN. VE NAK. TİC. LTD. Alde horretatik ere, ezin da ŞTİkoa izan.

Demandatua (hartzekoduna), zorduna ………. GASOLINA ÜRN. VE NAK. TİC. LTD. ŞTİ., 3rd demandant company ……… GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİren esku egongo balitz bezala jokatzen du. (Ez da posible zordunaren ondasunak hirugarren baten esku egotea). Arestian aipatu bezala, erregai ponpak, deposituak eta horien dependentzien zorduna ...... GASOLINA ÜRN. ETA NAK. TİC. LTD. ŞTİ. Ez du zerikusirik eta zerikusirik. Hori horrela, argi dago hartzekoduna bere kobrantzak kobratzeko jarduten ari dela eta ez dagoela fede onez.

Bezeroaren enpresaren menpeko erregai ponpak, deposituak eta dependentziak harrapatzeak eta, ondorioz, salmenten bidez dirutan bihurtzeko aukera izateak bezero onbera ekonomikoki konpentsatzeko zailak eta ezinezkoak diren gehiegizko galerak jasango ditu.

Arestian azaldu ditugun arrazoiengatik; Lehenik eta behin, errespetuz eskatzen dugu auzitegiaren transakzioari gure kexa onartzea, konfiskatutako ondasunen bahiketa prozesua kentzea eta, zure auzitegiak kontrakoa uste badu, eskatu dugun guk ordaindutako eskaera onartzeko erabakia. , zuhurtziazko erabaki batekin.

Evidence                          : Desamortizazio txostena, errentamendu kontratua, aktak, akzioen transferentzia kontratua, X betearazpen bulegoaren X zenbakidun fitxategia, ……. Betearazpen Zuzenbidearen Auzitegiaren 2015 / ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. zure auzitegiak estimatuko dituen beste erakunde eta erakunde garrantzitsu batzuk ....... GIDA PETROL ÜRN. NAK. EROA. INS. MUGIKORRA. KANTUZ. TİC. LTD. ŞTİ. eta X zordunaren erregistroak, zerga erregistroak, aurkikuntza, lekukoa, peritua, zina eta era guztietako froga juridikoak.

ARRAZOI JURIDIKOAK: HMK, İİK, TMK-rekin lotutako legeria.

EMAITZA eta ESKARIA        : Goian azaldutako arrazoiengatik GURE KASUAREN ONARPENAREKIN;

  • Lehenik eta behin, konfiskatutako ondasunen salmenta gelditzea zuhurtziazko erabakia hartuz,
  • Agintariaren transakzioan gure salaketa onartzea, konfiskatutako ondasunen bahiketa prozesua kentzea,
  • Zure auzitegiak kontrakoa uste badu, ordainsarietarako gure eskaera onartzea,
  • Demandatuak (hartzekodunak) kalte-ordaina ematen dio bezero demandatzaileari,% 15 baino gutxiagokoa,
  • Abokatu auzi-jartzailearen izenean errespetuz eskatzen dut legezko kuotak eta gastuak eta abokatuaren kuota demandatuaren esku uzteko. historia

                                                                                                                    Erreklamatzailea

Ehiza. 

EK1: Onartutako ahalordearen kopia

EK2: X data duen eranskinaren txostena

EK3: G. adituak gordetako X. txostena.

EK4: X Exekuzio Bulegoaren X. datako erabakia

EK5: X datako akzioen transferentzia hitzarmena

EK6: X datako alokairu kontratua

EK7: X. Betearazpeneko Epaitegiaren X. erabakia X D. espediente zenbakiko espedientean        

Errekurtsoa aurkezteko errekurtsoa (ondorio positiboa)

Edukia ikusteko saioa hasi behar duzu.

Errekurtsoa aurkezteko errekurtsoa (ondorio positiboa)

Edukia ikusteko saioa hasi behar duzu.

Jasotze kasurako eskaera lagina (ondorio positiboa)

EPAITEGI ZIBIL EXEKUTIBOARI

FITXA ERAKUTSI ZK               :

Demandante / demandante        :

DEPUTY                                 :

Bidegabekeriaz            

ADIMEN ERREKLAMAZIOAN  

AURKITUA / DEFENDATUA       : (Mernis Helbideari jakinarazpena)

KASUAREN GAIA                 : Adimen desleialaren erreklamazioa ukatzea eta fede txarraren kalte-ordaina jasotzea.

DESKRIBAPENAK:

1-) Goian zenbakitutako betearazpen bulegoko espedientetik PAKIZ EZ DA PROBATU ve DEMET EZ DU Balioak merkatuaren erregistro bulegoan zordunen helbide ezagunetara konfiskatu ziren, zordunen jabetzakoak diren eta oraindik horietan erregistratuta daudenak. HALİTPAŞA CAD.NO:24/A ERZİNCAN 13ko 10/2016an YONCA MARKET izeneko lantokian beren helbidean egindako exekuzioan, YUSUF ERDEM demandatuak ordainsaria eskatu zuen konfiskatutako ondasunak berari dagozkiola adieraziz.

2-)Yusuf ERDEN demandatuaren exekuzioa betearazteko garaian bertan behera utzi behar da.

Hots ;

a-)Zehaztutako helbidea eta lantokia Demet YORULMAZ eta Pakize YORULMAZen izenean erregistratuta daude, zeinek YONCA MARKETeko fitxategi zordunak diren, eta exekuzio-txostenean uler daitekeen moduan, Demet YORULMAZren emaztea, Taşkın YORULMAZ, dago. exekuzioa. Yusuf ERDEN exekuzio-lekura iritsi zen exekuzio prozesua hasi eta Taşkın YORULMAZek jakinarazi zion.

b-)Berriro ere, ordainsari-erreklamazioa egin zuen demandatuak ordainsari-erreklamazioa egin badu konfiskatutako ondasunak exekuzioan zehar berari dagozkiola adieraziz, exekuzio-espedientean ondasunak dauden lantokia dela adierazten da Ezin izan dira FAKTURAK, DOKUMENTUAK, ZERGA PLAKA, MERKATARITZAREN ERREGISTRAZIOA bidali. Erzincan Zerga Bulegoa ve Erzincan Merkataritza Erregistro Bulegoa Agindua idazten bada, argi ikusiko da demandatuak ez duela zehaztutako helbidean parte hartzen.

c-)Berriro ere, exekuzio-txostenean uler daitekeen moduan, YONCA MARKET izenarekin publizitate-seinaleak daude, exekuzioa egiten den lantokian fitxategi-zordunek kudeatzen dutena.

D-)Betearazpen bulegoaren goian aipatutako exekuzio espedientean Uraren harpidetza, Elektrizitatearen harpidetza, Udalerriaren iragarkien aitorpena zerga Pakize YORULMAZ eta Demet YORULMAZ, jarraipen zordunaren izenean dago, ez ordainsariak eskatzen dituen demandatuaren izenean. Erzincan udalerrira ve Aras Edaş Probintzia Zuzendaritza hau da, agindu bidez idatzitako hipoteken exekuzioaren helbidea Halitpaşa Cad.No:24/A Center / Erzincan Helbidean harpidedunaren informazioa edo ordainsaria eskatzen duen demandatuari erregistratutako harpidetza eta helbideak emango dira.

e-) Gainera, ordainsariak eskatzen dituen demandatuak lantokia bereganatu eta berarena dela adierazi izanak, lagatzailea bi urterako zorren erantzule dela esan nahi du. Auzitegi Gorenaren erabakiak ildo horretatik doazelako.

Auzitegi Gorenaren Prozedurak irakurri beharreko erabakiak

TC
Auzitegi Gorenak
8. Bulego Juridikoa

Oinarria ez: 2013/9510

Erabakia: 2013/16713

Data eta zenbakia goian idatzita dagoen Auzitegiaren ebazpenaren epean, lan horri buruzko espedientea salari bidali zitzaion, demandatuak hala eskatuta, eta instrukzio epaileak espedienterako prestatutako txostena entzun eta irakurri eta aztertu ondoren. fitxategiko dokumentu guztiak, lanaren baldintzak eztabaidatu eta kontuan hartu ziren:

ERABAKIA

Auzi-hartzekodearen abokatuak adierazi du hirugarrenak Burdur Betearazpen Zuzendaritzaren 2012/6369 zenbakidun jarraipen-espedientean egindako ordainsarian eskatzen zuela ordainsaria, baina fikziozko lantokia hartzekodunari ondasunen kontrabandoari transferitu ziotela, eta erreklamazioa ez onartzea eta kalte-ordaina emateko erabakia.

Demandatua hirugarren Pertsona exekuzio-helbideko lantokia legediaren arabera erosi zela adieraziz, ordainketa zordunari egin zitzaion, eta modu berean, zordunari zegozkion beste 3 merkataritza-zentro erosi ziren exekuzioaren aurretik. kasua bertan behera uztea erabaki bat hartu behar zela argudiatu zuen.

Epaileak bildutako frogen arabera: demandatzailea hirugarren sozietatearen helbidean egin zen zordunik ez zegoenean, EBLren 97 / a artikuluan jabetza-ustea zordunaren interesean zegoen eta, beraz, hartzekodunaren interesa, baina atxikitze helbideko lantokia zordunaren helbide zaharra zen, eta eranskinean zehaztutakoak 19.10.2012-05.10.2012-44ko datan, hori baieztatu zuen erreklamazioa, hirugarrenak leku hori erosi zuela esan zuen XNUMXetik aurrera. XNUMXan, EBLren XNUMX. artikuluan negozioak eskualdatzeari buruzko baldintzak bete direla eta froga ez izatearen aurrean TCOren xedapenekin bat etorriz, lagapen-hartzailea enpresaren zorren erantzule izango da bi urtez. Kasua justifikatzearekin batera, arrazoibideen erreklamazioa ezestea erabaki zen; horniduraerrekurritu egin zuen demandatuaren hirugarren abokatuak.

Auzi-jartzaileak salatu du hirugarrenak exekuzio-helbidean lantokia erosi diola zordunari, betearazpen-prozeduretan oinarrituta txekea egin den eguna baino egun bat lehenago.

Etorkizuneko data duten txekeak igortzea ohiko egoera da merkataritza bizitzan.

Kasu zehatzean zure zorra jaiotegunaHartzekodunaren ondasunak kontrabandoan sartzeko, mozorrotutako lantoki bat transferitu dela onartu behar da. Transferentzia egiazkotzat jotzen bada ere, erreklamazioaren eta HRCren 44. artikuluko baldintzak betetzen ez direla frogatzen ez bada, TBKren 6098/202 artikuluak 2 zenbakia zuen. Onartu behar da lagapen-hartzailea enpresaren zorren erantzule ere badela, 818 zenbakidun CBko 179/2 artikuluaren arabera.

Espedienteko informazioa eta dokumentuak, auzitegia Ebazpenaren arrazoian oinarritutako frogak eztabaidatzean eta ebaluatzean legez kanpoko alderdirik ez dagoenaren arabera, demandatuaren hirugarren abokatuaren helegitearen errekurtso guztiak ezestea eta prozeduraren arabera aurkitutako epaiaren onarpena. eta legea, 388/4 alderdiak. (HMK m.297 / ç) eta İİK-ren 366/3. 10 eguneko epean, apelazio salako auzitegiaren ebazpena jakinarazi zenetik aurrera erabakien zuzenketa Aho batez erabaki zen 24,30an gainerako 1.034,43 TLa, onarpen tasatik 14.11.2013 TL-ko kuota kenduta, errekurtsogileari kobratzea.

Arestian azaldu dugun moduan, demandatuaren anoa eskaera bertan behera utzi behar da.

ARGI JURIDIKOAK        : İİK 99 eta hari lotutako legeria Auzitegi Gorenaren erabakiak.

Evidence                           :

Erzincan 1. Betearazpen Zuzendaritzaren espedientea 2016/9187 zenbakia.                                                

(Aurkikuntza) (Helbidea eta lantokiko exekuzioa)

Lekukoen deklarazioak

ONDORIOA ETA ESKAERA             Goian azaldutako arrazoiengatik;

Konfiskatu ondasunak ez dira iraungitzen gure kexara DEMANDATUAREN ADIMEN ERREKLAMAZIOA UZTETZEA eta gure kausa justuaren ONARPENA;

Erzincan 1. Zuzendaritza Exekutiboa 2016/9187 Espediente zenbakian 13/10 / 2016AN EGINDAKO VALOREEN KONTUAREN JARRAITZEA

Demandatuaren aurkako exekuzio espedienteko bahiaren erregistroan konfiskatutako ondasunen balioa 38.710,00 TL-koa % 20tik aurrera ez txikiagoa Asmo txarraren konpentsazioa agintzeko 

EPAITEGIAREN KOSTUAK Ilea PROXY TARIFA Errespetuz aurkezten dut eta beste alderdira kargatzea erabaki dadila eskatzen dut. historia

                                                                                                        Erreklamatzailea

ERANSKINA:

Lien Record

Merkataritza erregistroaren aldizkari erregistroak

Abokatua Saim İNCEKAŞ - Adana Zuzendaritza eta Zuzenbide Bulegoa

Errekurtsoa erreklamatzeko eskaera lagina

ADANA ... ZUZENDARITZA EXEKUTIBOARI

FITXA EZ:

ADIMEN Kexaak

HIRUGARREN FESTA :                 

DEPUTY:

KONU: Zure zuzendaritzako fitxategitik exekutatutako exekuzio-fitxategiari dagokionez .... / .... Espedientearen zk.tik 08.07.2020ko exekuzio prozesuaren aurkako gure errekurtsoak eta ordainsari erreklamazioak aurkeztean datza.

DESCRIPTION

Zenbaki nagusia goian idatzita dagoen zure zuzendaritzaren espedientetik egindako exekuzio prozeduretan; Betearazpen Zuzendaritzaren 202 ... / ... instrukzio zenbakia duen fitxategitik. errogatiboa 16.11.2020ko 1an, konfiskazio prozesua "HELBIDEA" bezeroaren enpresaren helbidean egin zen, eranskinaren txostenean adierazita: '' 1 Ayran armairua egiteko, te-makina bat, beirazko edarientzako edalontzi 1 armairu bat, hozkailurako beira 1. armairua, kolore zuriko Bosch izozkailu 1 bat, orea egiteko arrabola 1, minutuan idatzitako 2 kontu ordenagailu, minutuan idatzitako kontu ordenagailu 1, kristal marka industrialeko ontzi garbigailua, 1 ateko hozkailu industrial 1, 2 ateko azpikontraketa industrial mota 1 armairua, 3 industria mota 2 erregailu eta 2 erregailu, industria elikagaiak biltegiratzeko edukiontzi 4, samsung markako mikrouhin labeak 1 kolore zuri-beltzean eta 2 lona gris, eta ondoren, konfiskazio prozesua AD SOYAD enpresa bezeroaren agintaritzak aplikatu du. Konfiskatutako ondasunen inguruko ordainsarien salaketa egin zen.

Lehenik eta behin, hori adierazi nahiko genuke; Eranskinaren xede den fitxategiaren zorra ez dago inolaz ere bezeroaren enpresarekin lotuta. Zuzendaritza batzordeko enpresa bezeroaren presidenteak eta bere ordezkari baimendutako AD SOYADek hartu zuten ...………… izeneko enpresa bere gain hartu zuten 15.03.2019-1-2ean eta transferentziaren kuota transferentzia hitzarmenean adostutakoaren arabera ordaindu zen. (ANEXO-15.03.2019 Transferencia Contrato) enpresaren izena ………… da. aldatu egin da .. (30.09.2020. ERANSKINA-Merkataritza Erregistroaren Izena aldatzeari buruzkoa) Enpresa bezeroa zuzendaritza batzordeko presidenteak eta AD SOYAD baimendutako ordezkariak hartu dute 3ean erantsitako transferentzia hitzarmenaren arabera, eta jarraipen oinarri hau izan zen 12.10.2020an emana. (1,5. ERANSKINA-428 Ordainketa Agindua, 44. 2ekoa) Ikus daitekeenez, jarraipena egiteko oinarria zorra jaio eta 3 urte ingurukoa da, eta argi dago enpresa bezeroak ezin duela inolako loturarik izan aipatu zorrarekin. Gainera, Turkiako Betebeharren Kodeko XNUMX. artikuluan eta Turkiako Betebeharren Kodeko XNUMX / XNUMX-XNUMX artikuluan xedatutakoarekin bat etorriz, lagapen-hartzaileak hartutako erantzukizuna transferentziaren ondorioz aipatu ahal izateko, zorrak izan transferentzia-data baino lehen sortutako zorra eta transferentzia-egunean ordaindu beharrekoa. Begi bistakoa da enpresa bezeroak ezin duela konpainia eskualdatu ondoren sortutako zor baten erantzule izan, erantsitako transferentzia hitzarmenean eta fakturaren jaulkipen eta epemuga datari buruzko informazioa ez dagoelako. zorra hartzen da kontuan.

Gainera, eta azpimarratu nahiko genuke zure zuzendaritza maitearen exekuzio-espedientean eta, beraz, eskrituran eskualdatzen den sozietatea ez dela zordun gisa agertzen, transferitutako enpresako bazkideak soilik agertzen direla. zordun gisa. Hala ere, transferentzia dela eta, erantzukizuna enpresaren zorrekin bakarrik lotuta dago, ez enpresako bazkideen zor pertsonalekin. Agerikoak diren arazo horiek guztiak gorabehera, argi dago legez kanpokoa dela bezeroaren enpresara etortzea exekuzio prozedura bat ezartzera (transferitutako enpresarena ez den zorrarekin ere) transferentzia-datatik 1,5 urtera gutxi gora behera antolatutako urteari dagokionez, eta kontraesankorra da eta txarra zordunaren eta hartzekodunaren artean, aurreikusitako transakzio bat dagoela agerian uzten du. Gai horri esker, exekuzio prozesua elbarria eta legez kanpokoa izan zen.

Azalpen horien guztien argitan, legearen arabera enpresaren transferentzia egiten den bitartean, kontratuan zehazten den moduan ordaintzen da transferentzia-tasa, eta ez dago lagapen-hartzailearen eta lagapen-hartzailearen arteko lotura organikorik erakusten duen frogarik. TRANSFERITUTAKO ENPRESAKO BAZKIDE AURREKOAK transferentzia-dataren ondoren jaiotakoak PERTSONA-ZORRA GAIA DENEAN, INSTALATUTAKO EKINTZA ZUZENEAN Zilegia da. Ildo horretatik, salaketa jarriko dugu Betearazpen Epaitegian.

16.11.2020an konfiskatutako ondasunak hirugarrenean kokatzen direnez, hartzekodunari ordainketa bidaliko zaio hartzekodunari İİK m.99 arabera, hipoteka exekuzio prozeduran AD-SOYAD ordainsariaren erreklamazioa kontuan hartuta. kasua Irekitzeko ordua eskatzen dugu.

Agur bero bat,

Hirugarrenen aldarrikapena

Saim İncekaş abokatuak Adana İncekaş Zuzenbide eta Aholkularitza Bulegoan lanean jarraitzen du sortzaile gisa. Bere ikasketa arlo nagusiak Zuzenbide Penala, Dibortzio Zibila-Familia Zuzenbidea, Informazioaren Teknologien Zuzenbidea dira. 

Bereziki praktikoa eta dibortzioan eta zigor zuzenbidean esperientzia du. Arlo horietako 5.000 artikulu eta artikulu baino gehiago ditu.

Helbidea: Kayalıbağ, Ziya Algan Negozio Zentroa, Turhan Cemal Beriker Blv. Ez: 9
Posta elektronikoa: av.saimincekas@gmail.com
telefono: 0534 910 97 43 
WhatsApp bidez komunikatzeko Klik.
Telegram bidezko komunikaziorako Egin klik hemen.

Abokatua Saim İNCEKAŞ

Sortzaile eta abokatu kudeatzailea, Adana Abokatu eta Lege Aholkularitza Bulegoa

0 Iruzkina

Bidali Edukia

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

error: