Adana Abokatua Saim İncekaş Abokatu Bulegoa

Zer da Auzitegi Eskuduna? Zeren arabera zehaztua?

Zuzenbide prozesala

Zer da Auzitegi Eskuduna?

Zer da baimendutako auzitegia?
Zer da baimendutako auzitegia?

Jurisdikzioa auzitegia zein jurisdikziotako auzitegiak entzungo duen jurisdikzioa da. Arau orokor gisa, kasu guztietan aplikagarria den jurisdikzio araua jurisdikzio orokorreko araua, auzitegi hau ere agintari orokorra da auzitegia deitzen baitiote.

Jurisdikzio arau orokorra HMKren 6. artikuluan zehazten da. Horren arabera, auzitegi orokor eskuduna auzipetutako pertsona fisiko edo juridikoaren bizilekua da kasua artxibatu zen egunean.

Pertsona fisiko edo juridiko demandatuaren bizilekua zehaztu bitartean kasua aurkeztu zen egunean, Turkiako Kode Zibila xedapenak hartuko dira oinarritzat (HMK 6. artikulua / f. II).

Prozedura Zibilaren Kodea m. Jurisdikzio arau orokorra zehaztu bitartean, 6. xedapenak bi gai hartu ditu kontuan. Lehenik eta behin, demandatua pertsona fisikoa edo pertsona juridikoa izan, auzia ireki zen eguneko bizilekua hartuko da oinarritzat. Ildo horretatik, kasua artxibatu ondoren, demandatuaren bizilekua aldatzeak ez dio auzitegiaren eskumenari eragingo.

Bigarrenik, akusatuaren bizilekua zehazterakoan, egia pertsonak TMK m-rako. 19, pertsona juridikoentzat TMK m. 51 xedapen hartuko dira kontuan.

Prozedura Zibileko Kodearen 10. artikuluan, kontratuaren ondorioz sortutako auziak kontratua gauzatuko den lekuko epaitegian ere jar daitezkeela arautzen da.

Prozedura Zibileko Kodearen 6. artikuluan ezarritako jurisdikzio orokorraren arauaren arabera, jurisdikzio auzitegi orokorra errentamendu kontratuaren ondorioz sortutako kasuetan, maizterra edo errentariaren egoitza-auzitegia izango da. Gainera, HMK m. 10ean xedatutako arauaren arabera, maizterra edo errentaria a da kasua Kontratua exekuzio epaitegian irekitzeko aukera ere izango dute.

Alokairu-kontratuko alderdiek, auzitegi bat edo gehiago baimentzeko, haien artean sortu edo sor daitekeen gatazka dela eta. baimen hitzarmena ahal dute.

Baimen hitzarmena, HMK art. 17an editatu da. Hala ere, abolitutako HUMK m. 22 Baimen hitzarmenak betetzeari dagokionez aldeak HMK-k bere arteko bereizketarik egiten ez duen arren eta denek kontratua egin dezaketela arautu duen, HMK m. 17 baimen hitzarmen Merkatarien edo erakunde publikoen artean soilik egin daitekeela zehaztu du.

Araudi berriaren arabera, merkatariek edo entitate juridiko publikoek auzitegi bat edo gehiago baimendu ditzakete bien artean sortu den edo sor daitekeen gatazka dela eta. Alderdiek bestelakorik adostu ezean, kasua kontratuan zehaztutako epaitegi horietan bakarrik jar daiteke.

Ikusten denez, HMK m. 17rekin egindako araudi berriarekin bat etorriz, baimen-akordioa merkatariek edo pertsona juridiko publikoek egin dezakete eta alderdiek auzitegi bat edo gehiago baimendu ditzakete. Beste gai garrantzitsu bat da legeak baimendutako auzitegi orokor eta berezien agintea baimen hitzarmenarekin ezabatu zela esan daitekeela.

Alderdiek kontrakoa erabaki ezean, kasua baimen akordioak zehazten duen epaitegian soilik ireki daiteke.

Prozedura Zibileko Kodearen 18. artikuluko araudiaren arabera, baimen-akordioa baliozkoa izan dadin, idatziz egin behar da, gatazkan sortutako harreman juridikoa zehatza edo zehazgarria izan behar da eta baimendutako auzitegia edo auzitegiak erakutsi behar da. Gainera, alderdiek ezin dute baimen hitzarmenik egin askatasunez besterendu ezin dituzten gaiei buruz eta behin betiko aginpiderik izanez gero.

Auzitegi eskudunari buruz landu beharreko beste gai bat baimenaren aurka egitea da. Agintaritza objekzioa HMK m. 19etan dago antolatuta. Araudi horren arabera, Agintea ziurra den kasuetan, auzitegiak automatikoki ikertu behar du baimena duen edo ez kasua amaitu arte.

Kasu horretan, alderdiek beti eska dezakete epailea ez dela eskuduna. Jurisdikzioa auziaren baldintza delako (HMK 114. art.).

Bestetik, jurisdikzioa ziurra ez den kasuetan baimenaren aurka egitea eskaeran aurkeztu behar da erantzuteko. Baimenaren aurka egin duen alderdiak auzitegi eskudunari jakinarazten dio, aukeratutako auzitegi eskudun bat baino gehiago badago. Bestela, baimenaren aurka egitea ez da kontuan hartuko. HMK m. 116. artikuluaren arabera, baimenaren aurka egitea lehenengo eragozpenetako bat da. Gainera, baimena ziurra ez den kasuetan, demandatuak ez badu baimenaren aurka egiten epe barruan, kasua artxibatzen den auzitegia baimenduta geratzen da.

Baimenaren aurka egin eta auzitegiak jurisdikzio ezaren erabakia hartuta, erabaki hau hartzen den unean alderdietako bat ziur badago, data honetatik aurrera; Lege bidezko errekurtsoa aplikatuz gero, erabakia hartu duen auzitegira jo behar da eskaera hori ezetsi dela jakinarazi eta hurrengo bi asteetan, eta espedientea eskumena duen edo eskumena duen auzitegira (HMK Art. 20).

Bestela, auzitegi honek kasua irekita ez dagoela ulertzen da erabakita dago. Auzitegiak, bere espedientea bidalita, automatikoki gonbidapena bidaltzen die alderdiei.

Saim İncekaş abokatuak Adana İncekaş Zuzenbide eta Aholkularitza Bulegoan lanean jarraitzen du sortzaile gisa. Bere ikasketa arlo nagusiak Zuzenbide Penala, Dibortzio Zibila-Familia Zuzenbidea, Informazioaren Teknologien Zuzenbidea dira. 

Bereziki praktikoa eta dibortzioan eta zigor zuzenbidean esperientzia du. Arlo horietako 5.000 artikulu eta artikulu baino gehiago ditu.

Helbidea: Kayalıbağ, Ziya Algan Negozio Zentroa, Turhan Cemal Beriker Blv. Ez: 9
Posta elektronikoa: av.saimincekas@gmail.com
telefono: 0534 910 97 43 
WhatsApp bidez komunikatzeko Klik.
Telegram bidezko komunikaziorako Egin klik hemen.

Abokatua Saim İNCEKAŞ

Sortzaile eta abokatu kudeatzailea, Adana Abokatu eta Lege Aholkularitza Bulegoa

Artikulu honi buruzko zure iruzkinak, galderak, zuzenketak, erantzunak edo adierazpenak guztiekin partekatu ditzakezu beheko formularioaren bidez. Zure iruzkina egun bat beranduago onartuko da egiaztatu ondoren.

0 Iruzkina

Bidali Edukia

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

error: