Toplanan delillerden; davacı kocamn davalı eşi hakkında gerçeğe aykırı şekilde ölümcül hastalığı bulunduğu iddiasında bulunduğu, böylece eşinin ve yakınlarının moral değerlerinin yıpranmasına yol açacak şekilde eşini aşağıladığı; buna karşılık davalı kadının da davacı kocasına ağır sözlerle hakaret ettiği ve onunla istemeden evlendiğini söylediği anlaşılmaktadır. Davacı kocanın barışma girişimi karşısındaki tavrı ise mahkemenin kabulünün aksine, eşini affetme niteliğinde değildir. Bu durumda, her iki tarafın kusurlu davranışları sonucu evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olduğunun, taraflardan birinin kusurunun diğerinden üstün tutulamayacağının kabulüyle boşanmaya (TMK. 166/1) karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir. (Y2HD, 29.09.2011, E. 2010/12926, K. 2011/14333.)
Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/
Son düzenleme tarihi 17 Mart 2020 21:16
Bir yorum bırakın