Günlük 10.000'i aşkın ziyaretçisi olan hukuk forumunda sorularınızı gündeme getirebilirsiniz.
Yazıyı okumanızın ardından konuyla alakalı fikir, düşünce, gelişme veya düzeltmelerinizi yorum kısmında belirtebilirsiniz. Bu sayede konuyla ilgili gelişmelerden e-posta yoluyla haberdar olur ve yenilikleri takip etme şansı yakalarsınız.
Davalı ziynetlerin borç ödemesinde kullanıldığını savunduğuna göre davada ispat külfeti yer değiştirmiştir.
Dosya kapsamı ve tanık beyanlarına göre davacının evden ayrılış biçimine göre dava konusu ettiği ziynet eşyalarını beraberinde götürebilecek koşullara sahip ise de davalı cevap dilekçesinde dava konusu edilen otuz adet küçük altının evlilik birliği içinde bozdurularak düğün ve eşya borçlarının ödemesinde kullanıldığını kabul etmiştir.
Davalı ziynetlerin borç ödemesinde kullanıldığını savunduğuna göre davada ispat külfeti yer değiştirmiştir. Davalı iade edilmemek üzere söz konusu ziynet eşyasının kendisine verildiğini kanıtlamadıkça iade ve tazmin ile yükümlüdür.
Davalı taraf ise otuz adet küçük altının iade edilmemek üzere aldığını kanıtlayamamıştır. Bu durumdamahkemece otuz adet küçük altın yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması yerinde değildir. (Y6HD, 14.6.2011, E. 2011/4905, K. 2011/6619.)
Son düzenleme tarihi 14 Mart 2020 18:53
Bir yorum bırakın