Ergin çocuk için iştirak nafakası verilemez

Taraflann ortak çocuğu Çağlar, 16.01.1990 doğumlu olup dava tarihinde de ergindir. Ergin bu çocuk tarafından açılmış bir yardım nafakası (TMK. md.364-365) davası da yoktur. Bu nedenle ortak çocuk Çağlar için velayet düzenlemesi yapılması ve çocuk için tedbir ile iştirak nafakası verilmesi gerekmediği halde; yazılı şekilde velayet düzenlemesi yapılması, tedbir ile iştirak nafakasına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykın olup; bozmayı gerektirmiştir.(Y2HD, 13.06.2011, E. 2010/9610, K. 2011/10278.)

Ergin çocuk için iştirak nafakası verilemez

Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk 16.08.1991 doğumlu Melike 16.08.2009 tarihinde ergin olmuştur. Müşterek çocuk Melike için ergin olduğu tarihe kadar tedbir nafakası verilmesi gerekirken, boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar tedbir nafakası takdiri velayetinin anneye bırakılması ve boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden sonra da tedbir nafakasının iştirak nafakasına dönüştürülmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. (Y2HD, 26.05.2011, E. 2011/8391, K. 2011/9298.)

Ergin çocuk için iştirak nafakası verilemez

Taraflann müşterek çocuğu Ayşe Nagehan 12.08.1991 doğumludur ve karar tarihinden önce ergin olmuştur. Mahkemece, Nagehan’ın öğrenci olması nedeniyle iştirak nafakası talebi, Türk Medeni Kanununu 364. maddesinde düzenlenen yardım nafakası olarak kabul edilmek suretiyle Ayşe Nagehan lehine 150 TL. yardım nafakasına hükmedilmiştir. Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, eğitim sona erinceye kadar anne, babanın çocuğa bakım yükümlülüğü (TMK. md. 328/2) ergin olan çocuk tarafından açılmış bir nafaka davası varsa dikkate alınır. Ergin olan çocuk tarafından açılmış bir nafaka davası bulunmadığı halde, davalı kadının iştirak nafakası talebi, yardım nafakası olarak değerlendirilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.(Y2HD, 22.09.2011, E. 2010/12022, K. 2011/13809.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/