Wie bereite ich einen Antrag auf materielle und moralische Entschädigung aufgrund einer unfairen Inhaftierung vor?
Ungerechte Haft ist ein Fehlverhalten des Staates. Es ist die ungerechtfertigte Freiheitsberaubung einer unschuldigen Person. Es ist eine Tatsache, dass die Person, die zu Unrecht verhaftet wird, sowohl materiell als auch moralisch erschöpft ist. Aus diesem Grund wird die Person, die zu Unrecht festgenommen wurde, eine Klage gegen den Staat einreichen, um materielle und moralische Entschädigung zu fordern. An dieser Stelle kommt es darauf an, wie die Petition zu erstellen ist und was sie enthalten soll.
Als Strafverteidiger der Anwaltskanzlei Adana İncekaş haben wir in diesem Artikel die Punkte zusammengefasst, die als Entschädigung für eine ungerechtfertigte Verhaftung für Sie zu berücksichtigen sind.
Entschädigungsantrag wegen ungerechtfertigter Festnahme -1-
ADANA HUNDE SCHWERES STRAFGERICHT
BEWERBER :
DEPUTY :
PROBLEME :Es handelt sich hierbei um einen materiellen und nicht finanziellen Geldersatzanspruch wegen ungerechtfertigter Inhaftierung.
GESCHICHTE DES PAPIERES :
BESCHREIBUNG :
1-)Der Kunde gab an, dass er am ……… ..Zeitendatum mit einer Waffe vor Gericht gestellt wurde ………. Er wurde mit der Entscheidung Nr. 1 festgenommen.
2-) Über den Klienten ………… Am Heavy Penal Court ………. Eine öffentliche Klage wurde bei Esas Nr. Eingereicht. Als Ergebnis des Prozesses wurde festgestellt, dass der Klient nicht schuldig war und mit der Entscheidung des Gerichts vom ……… freigesprochen wurde. Diese Entscheidung wurde am ……… abgeschlossen. Diese Finalisierungsanmerkung wird an den Client gesendet. wurde am benachrichtigt.
3-) Der Klient verdient seinen Lebensunterhalt zum Mindestlohn am Tag seiner Festnahme. An dem Tag, an dem sich unser Mandant in Haft befand, konnte er nicht zur Arbeit gehen und erhielt kein Gehalt.
4-) Aber gleichzeitig ist Ihr Kunde rückwirkend Ancak. Es gibt Strafen für seine Akte. Unterschriftenakten und Selbstbehalt werden vom Kunden eingereicht ……… und diese Strafen wurden von der Haftzeit abgezogen. Die Anzahl der Tage, die den verhängten Strafen entsprechen, entspricht için evi. Da der Kunde am Tag „ısı“ als unrechtmäßig inhaftiert wird, ist der Fall erforderlich, um diesen Fall als Entschädigung für den während des täglichen Zeitraums erlittenen Vermögens- und Vermögensverlust zu eröffnen.
5-) In der Zeit, in der er zu Unrecht inhaftiert war, hat der Klient, der als Mindestlohn tätig ist, einen Totalverlust von ». Während seiner Zeit im Gefängnis litten er und seine Familie unter dem Leid, das sie erlitten hatten.
Auch AyrıcaCGK.20.09.2005, E.2005 / 1-88 in K.2005 / 98; unfair in Bezug auf Geld- und Vermögensschäden aufgrund einer Festnahme; VerlustDa es keine Regel gibt, die die Gewährung von Zinsen verbietet, müssen außerdem auf Anfrage gesetzliche Zinsen erhoben werden. " Wie in der Abbildung angegeben, die Höhe der von uns beantragten finanziellen und nicht finanziellen Entschädigung, das Datum der Festnahme und damit der verursachte Schaden ………. Wir haben einen Antrag auf Entschädigung zusammen mit den rechtlichen Interessen, die ab dem Datum von entstehen.
RECHTLICHE GRÜNDE: Artikel 141 und verwandte Gesetze der Strafprozessordnung.
RECHTLICHE BEWEISE :Der Haftbefehl, die Entscheidung über den Freispruch, die Gehaltsliste, alle Arten von Beweisen.
SCHLUSSFOLGERUNG UND ANTRAG :Aus den dargelegten Gründen bleibt der Kunde zu Unrecht im Gefängnis. …… .. TL-Material und Tarihi .. Moral für den Tag… .. wird ab dem Datum der ungerechten Verhaftung von TL verarbeitet. Entschädigung bei rechtlichem Interesse und fordert, dass der Angeklagte ein gerichtliches Verfahren und die Löhne des Anwalts festlegt.
Stellvertretender Rechtsanwalt
Entschädigungsantrag wegen ungerechtfertigter Festnahme -2-
ADANA DRUGS TO HEAVY CRIMINAL COURT
Antragsteller:
RECHTSANWALT:
BEKLAGTE: FINANZEN SCHATZ - Yeni Sanayi Sitesi Notebook Service Gebäude
Gegenstand des Falles: Unsere Petition umfasst unseren Anspruch auf finanzielle Entschädigung in Höhe von 500.000,00 TL und einen Anspruch auf geistige Entschädigung in Höhe von 100.000,00 TL aufgrund unfairer Schutzmaßnahmen.
BESCHREIBUNGEN:
1- Der Kunde… hat das Vermögen des Kunden mit dem Vorwurf beschlagnahmt, das durch die Straftat entstandene Vermögen gewaschen zu haben, und sein Arbeitsplatz wurde geschlossen.
2- Obwohl der Mandant erklärte, dass er das Verbrechen gegen ihn nicht begangen habe, dass es keine konkreten Beweise für die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen gebe, dass seine Person nicht mit einer Straftat der Staatsanwaltschaft in Verbindung gebracht werden könne, habe die Staatsanwaltschaft keine anderen konkreten Beweise oder Maßnahmen als die Leseabsicht offengelegt, ohne die von ihm abgegebenen Aussagen zu berücksichtigen. Auf Ersuchen des Staatsanwalts… Sein Vermögen wurde vom Criminal Magistrate's Office beschlagnahmt und die von ihm betriebene Apotheke geschlossen.
3- Infolge der Strafverfolgung des 2. Obersten Strafgerichtshofs von Aksaray, die mit dem Anspruch durchgeführt wurde, die aus der Straftat resultierenden Vermögenswerte zu waschen, wurde der Klient der Straftat freigesprochen.
4- Der Kunde betrieb jahrelang eine Apotheke, aber als die Apotheke durch Gerichtsbeschluss geschlossen wurde, konnte er nicht arbeiten und verlor seine bestehenden Kunden. Wie aus den Steuerunterlagen hervorgeht, die wir aufgrund von Apothekenaktivitäten an die Akte übermittelt haben, hat der Kunde hohe Gewinne erzielt, da er seine Apotheke zu Unrecht geschlossen hat und sowohl sein Einkommen als auch seine Kunden für die Zukunft verloren hat.
5-) Basierend auf der Einkommensteuer in der Steuerperiode… vom Arbeitsplatz, den der Kunde betrieben hat… während er in der Steuerperiode 01/2015 - 12/2015 140.528,39 TL als Grundlage für die Einkommensteuer verdiente, kurzfristig 2016 TL mit der Schließung des Geschäfts im Jahr 45.349,74. verdientes Einkommen. Diese Situation kann leicht anhand der Steuerunterlagen verstanden werden. In diesem Fall hat der Kunde einen Gewinnverlust von 500.000,00 TL. Wenn das Vermögen des Kunden nicht beschlagnahmt und seine Apotheke nicht geschlossen worden wäre, hätte er seinen Beruf ausgeübt und wäre nicht des Einkommens beraubt worden.
6- Die ungerechtfertigte Beschlagnahme des Kundenvermögens und die Schließung des Arbeitsplatzes sowie die Trauer des Kunden und seiner Familie verursachten angesichts der soziokulturellen Lage irreparable Schäden.
7- Infolge des Verfahrens gegen den Klienten wegen Geldwäsche der aus der Straftat resultierenden Vermögenswerte wurde das Gericht Ende des Jahres freigesprochen. Der Sachverhalt wurde verstanden und die Maßnahmen für das Vermögen wurden abgeschafft.
In Anbetracht all dieser Probleme musste die 500.000,00 Turkish Lira aufgrund der Schließung des Geschäfts des Kunden und der Beschlagnahme ihrer Vermögenswerte einen immateriellen Schadenersatz für die finanzielle, traurige und soziokulturelle Situation in der Gesellschaft geltend machen.
BEWEIS: Gerichtsbeschluss, Einwohnermeldungsstichprobe, Steuerschild, Gutachten, Zeugen, Beweismittel aller Art.
RECHTLICHE GRÜNDE: CMK. Art. 141-142 und verwandte Gesetze.
ERGEBNIS UND VORSCHLAG: Aus den oben erläuterten Gründen ist 500.000,00 Turkish Lira das Material, und die 100.000,00 Turkish Lira-Entschädigung wird dem Kunden mit dem gesetzlichen Interesse zum Zeitpunkt der Klage gezahlt. die Rechtskosten und Gebühren des Anwalts, um die Entscheidung des Beklagten über die Entscheidung über Angebot und Nachfrage in Bezug auf den Anwalt zu treffen. Tarih
Kläger
Av.
Entschädigungsantrag wegen ungerechtfertigter Festnahme -3-
AN DEN KOPF DES GESUNDHEITSSTRAFGERICHTS
ADANA
Antragsteller:
RECHTSANWALT:
BEKLAGTE:FINANZEN SCHATZ - ADANA
T. Thema:50.Es ist der Wunsch, dass insgesamt 000 TL Entschädigung, 50.000 TL für Geld und 100.000 TL für moralische Entschädigung vom Beklagten mit dem rechtlichen Interesse ab dem Datum der unbefugten Inhaftierung eingezogen werden.
BESCHREIBUNG
1- Der Klient wurde am… wegen Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation in Gewahrsam genommen und… nach dem Verhör durch die Strafjustiz des Friedens… wurde beschlossen, am… festgenommen zu werden.
2- Mit dem Untersuchungsbericht über die Festnahme vom… in der Akte… nummeriert…, der gegen den Klienten eingereicht wurde, weil er das Verbrechen begangen hatte, Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation zu sein, wurde die EVAKUIERUNG des Klienten entschieden.
3-Kläger Klient über Für eine lange Zeit von 3.5 Monaten unbegrenzt Sie wurde festgenommen und festgenommen. Während seiner Haft und auch während seiner Haft erlitt er viele Qualen und Leiden. Die schlechten Bedingungen führten zu einer noch stärkeren Viktimisierung des Klienten, der zu Unrecht festgenommen und festgenommen wurde.
4-Mein Klient fühlte den Schmerz, in seinem sozialen Leben zu Unrecht inhaftiert und verhaftet zu werden. Nämlich; Seine Freunde und Freunde um ihn herum stellten sich gegen den Klienten und begannen, sich von ihm zu distanzieren. Mein Klient versuchte ihnen seine Unschuld zu beweisen. Der Ruf des Klienten, der während des Prozesses von seiner Familie und seinen Freunden ausgeschlossen wurde, wurde ebenfalls extrem geschädigt. Darüber hinaus erschütterte und verärgerte die Sehnsucht, die er während seiner Haft nach seiner Familie und seinen Angehörigen empfand, seinen Klienten zutiefst.
5-Darüber hinaus verdient der Kunde seinen Lebensunterhalt mit dem Geld, das er in seinem sozialen Leben verdient. Der Klient, der während seiner Haft nicht arbeitete, erlitt in dieser Hinsicht einen großen finanziellen Verlust. Nach seiner Freilassung brauchten die Menschen um ihn herum viel Zeit, um ihr altes Vertrauen wiederzugewinnen und einen Job zu finden.
6-In Übereinstimmung mit dem Gesetz ist es wirklich schwierig, dem Kläger eine Entschädigung zu zahlen, um die erlittenen Schmerzen und materiellen Verluste zu kompensieren. Um jedoch die Schmerzen des Klienten zu lindern und den Verlust seines finanziellen Verlusts zu kompensieren, ist es notwendig, diesen Fall zu eröffnen.
7-Der Freispruch des Mandanten wurde gegen das Gesicht des Angeklagten des Klägers und des Verteidigers am… entschieden, und diese Entscheidung wurde am… ohne Berufung der Parteien endgültig. Daher wurde die Klage in jedem Fall innerhalb der gesetzlichen Frist von 3 Monaten und 1 Jahr eingereicht.
8-Wir fordern, dass eine Entscheidung zugunsten des Mindestlohns des Anwalts gemäß Artikel 13/4 des Mindestlohns des Anwalts getroffen wird, indem der Termin der Anhörung mit einer Anhörung bekannt gegeben wird.
RECHTLICHE GRÜNDE:Gesetz Nr. 466, HMK, CMK, Anwaltsgesetz und verwandte Gesetze
BEWEIS:
ERGEBNIS UND VORSCHLAG:Aus den oben dargestellten und erläuterten Gründen und den von Amts wegen zu berücksichtigenden Gründen; Mit der ANNAHME unserer rechtmäßigen Klage reichen wir respektvoll ein und fordern durch einen Bevollmächtigten, dass eine Gesamtentschädigung von 50.000 TL, einschließlich 50.000 TL Material und 100.000 TL Moral, vom Beklagten zusammen mit dem rechtlichen Interesse abgenommen und dem Kläger ausgezahlt wird. und dass die Prozesskosten und Gebühren dem Angeklagten in Rechnung gestellt werden.
FALL DES FALLES
ANHANG:
Gerichtsbeschluss
Vollmacht
Antrag auf Entschädigung wegen unlauterer Inhaftierung (1000+ Wörter und positive Schlussfolgerung) -4-
[ihc-hide-content ihc_mb_type=“show“ ihc_mb_who=“2,4″ ihc_mb_template=“1″ ]
ADANA NEBRIDER SCHWERSTRAFGERICHT DES PRÄSIDENTEN
Antragsteller:
RECHTSANWALT:
BEKLAGTE: SCHATZ DER FINANZEN – ADANA
FALL :Entschädigung für widerrechtliche Festnahme und Inhaftierung
T. Thema:Es besteht der Wunsch, dass vom Angeklagten eine Entschädigung in Höhe von insgesamt 3.000,00 TL (fünfzehntausend türkische Lira), eine finanzielle Entschädigung von 6.000,00 TL (fünftausend türkische Lira) und eine moralische Summe von 9.000,00 TL (zehntausend türkische Lira) eingezogen werden, zusammen mit den gesetzlichen Zinsen, die ab dem Tag der Inhaftierung anfallen.
EVENTS
1-)In der Akte des Mandanten-Klägers Adana Generalstaatsanwaltschaft Nr. 2017/6227 (32) Ermittlungen „Handel oder Lieferung von Drogen oder stimulierenden Substanzen“ Er wurde mit der Begründung, er habe die Straftat begangen, in Gewahrsam genommen und blieb einen Tag in Haft. Als Ergebnis der Untersuchung, über meinen Mandanten DASS ES KEINEN PLATZ ZUM FORTFAHREN GIBT entschieden. Die Entscheidung ist endgültig.
2-)Obwohl sich der klagende Mandant in der Gesellschaft in einer respektablen Position befand, wurde er von den Strafverfolgungsbehörden vor aller Augen in Gewahrsam genommen. Der ungerechtfertigte Freiheitsentzug einer Person durch Inhaftierung vor der Umwelt, in der sie lebt. ZU DEN GRUNDSÄTZEN VON RECHTEN, GERECHTIGKEIT UND SCHÖNHEIT Es verstößt auch gegen die Europäische Menschenrechtskonvention. Daher hat mein Mandant in diesem Entschädigungsfall Recht und ist aufrichtig..
3-)Als mein Mandant in Gewahrsam genommen wurde, war er Druck und Misshandlungen ausgesetzt, erlitt Folter und Leid. Diese Schikanierung des Klienten dauerte die ganze Nacht an und seine ungerechtfertigte Inhaftierung verursachte sowohl bei ihm selbst als auch bei seiner Familie irreparablen Kummer.
4-)Der Mandant erlebte durch die Verhaftung große Schwierigkeiten im eigenen Umfeld und im Umfeld seiner Angehörigen, bis er freigesprochen wurde und die Freispruchsentscheidung rechtskräftig wurde. für etwa 3 Monate ihm gegenüber wurde stets eine negative Einstellung eingenommen; zu ihr selbst „DROGENHANDEL“ Die Behandlung wurde durchgeführt. Sowohl der Klient selbst als auch seine Familie mussten unterdrückt und beschämt in der Gesellschaft herumlaufen, weil ihnen ein solches Verbrechen vorgeworfen wurde. Auch der Ruf und das Image des Kundenumfelds wurden stark beschädigt.
5-) Bevor der klagende Mandant, wie er im Prozess erklärt hatte, in Gewahrsam genommen wurde, verdiente er seinen Lebensunterhalt als Wachmann in Adana; Er verdiente etwa 1.500 TL pro Monat. Die Inhaftierung hinderte ihn aufgrund von Reaktionen am Arbeitsplatz lange Zeit daran, seinen Beruf auszuüben; Mein Mandant, dem sein regelmäßiges Einkommen entzogen wurde, ist an einem Punkt angelangt, an dem er sein Ansehen in der Gesellschaft verloren hat.
6-)Auch der klagende Mandant wurde nach seiner ungerechtfertigten Festnahme zu Unrecht inhaftiert; Es ist klar, dass die nach dem Gesetz zu zahlende Entschädigung zum Ausgleich der erlittenen materiellen und moralischen Verluste den Mandanten nicht in gewissem Umfang entschädigen wird. Um jedoch den gesetzlich vorgeschriebenen Verantwortlichkeiten und Sanktionen nachzukommen, hat sich die Notwendigkeit ergeben, diese Klage einzureichen.
In der Entscheidung der 12. Strafkammer des Kassationsgerichts vom 24.09.2012, Nummer 2012/20399, Entscheidung 2012/19546 „Bei der Zuerkennung von immateriellen Schäden sollte dieser als angemessener und akzeptabler Betrag in Übereinstimmung mit den Regeln von Recht und Billigkeit bestimmt und festgelegt werden.“ eindeutig erklärt.
7-)Der Freispruch des Mandanten erfolgte am 26.01.2017 in Abwesenheit des Kläger-Beklagten, in Abwesenheit seines Anwalts, und gegen diese Entscheidung wurde keine Berufung eingelegt. 24.03.2017 abgeschlossen am. Aus diesem Grund wurde das Verfahren in jedem Fall innerhalb der gesetzlichen Frist eröffnet..
😎Im Lichte unserer Ausführungen fordern wir außerdem, dass die Entscheidung des Amtsgerichts im Einklang mit der in Artikel 5/1 der Europäischen Menschenrechtskonvention geregelten „persönlichen Freiheit und Sicherheit“, dem in Artikel 5/5 geregelten „Recht auf Entschädigung“ und dem in Artikel 6 geregelten „Recht auf ein faires Verfahren“ sowie den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Präzedenzfällen steht..
9-)Wir fordern, dass das Verfahren mit einer Anhörung abgehalten wird und uns der Termin der Anhörung mitgeteilt wird und dass die Anwaltsgebühr gemäß den relativen Sätzen im dritten Teil der Mindestgebührenliste für Anwaltsgebühren festgelegt wird.
H. GRÜNDE:Gesetz Nr. 466, CMK, HMK, Anwaltsgesetz und relevante Gesetze
BEWEIS: Akte 2017/6227 der Generalstaatsanwaltschaft Adana (32) Ermittlungen, Bevölkerungsregister, Strafregister und alle relevanten rechtlichen Beweise.
ERGEBNIS UND ANFRAGE: Angesichts der oben dargelegten und erläuterten Gründe und der von Amts wegen während des Prozesses zu berücksichtigenden Fragen;
a-Gerechte und rechtmäßige Rechtsstreitigkeiten ZULASSUNG,
b-3.000,00 TL Material ve 6.000,00 TL Spirituell gesamt 9.000,00 TL VERGÜTUNG dem Beklagten zusammen mit dem Rechtsanspruch zum Zeitpunkt der Inhaftierung abgenommen und auf den Kläger übertragen. GEGEBEN,
c-Ich reiche respektvoll ein und beantrage, dass entschieden wird, dass die Prozesskosten und die Anwaltsgebühr dem Angeklagten in Rechnung gestellt werden. Tarih
FALL DES FALLES
AV
[/ ihc-verstecken-Inhalt]
Entschädigungsantrag wegen ungerechtfertigter Festnahme -5-
AN DAS X-HEAVY HEAVY CRIMINAL COURT
Antragsteller:
RECHTSANWALT:
BEKLAGTE:DAS FINANZMINISTERIUM
Thema: T.Aufgrund des anhängigen Verfahrens stehen anhängige materielle und moralische Schäden an.
BESCHREIBUNGEN:
1-Klient X 3. Er wurde zwischen den Daten von X verhaftet, der vor dem Assize Court wegen „Vollständigkeit und Mord durch Folter und Mord“ und X Datum und ..E vor Gericht gestellt wurde. .... Mit der nummerierten Entscheidung wurde dem Kunden die Freispruchsentscheidung getroffen, aber Es wurde kein Kommentar oder eine Entscheidung mitgeteilt.
2-Während der Zeit, in der der Klient zu Unrecht inhaftiert war, musste er wegen der psychischen Belastung, die er im Gefängnis erlebt hatte, eine Entschädigung erleiden, und wegen der Freiheit, die er nicht schätzen konnte, musste er eine moralische Entschädigung verlangen.
3-Auch der Prozess gegen den Klienten als Gefangener hinderte ihn an der Arbeit und diese Situation führte zum Verlust des monatlichen Einkommens von X TL. Darüber hinaus war der Klient verpflichtet, sich um sein regelmäßiges monatliches Einkommen zu kümmern, das er aufgrund seiner Inhaftierung nicht erhalten konnte, und er musste sowohl für seine eigenen Bedürfnisse als auch für die Bedürfnisse des Klienten im Gefängnis Kredite aufnehmen.
RECHTLICHER BEWEIS: Zeugen, Sachverständige, Eide und andere Beweise und das 3. Hohe Strafgericht von Istanbul und die Akte mit der Nummer …… …..
ERGEBNIS UND ANFRAGE: Aus den oben erläuterten und erläuterten Gründen wird das 3. Hohe Strafgericht in Istanbul zusammen mit den rechtlichen Interessen berechnet, die ab dem Datum der Festnahme für den Klienten gemäß der Entscheidung mit der Nummer ……… .E …… verarbeitet werden.
- X TL immaterieller Schaden,
- Unbeschadet unserer Überschussrechte vorerst X TL Vermögensschaden
- Wir beschaffen und fordern, dass die Vollmachts- und Gerichtskosten der anderen Partei in Rechnung gestellt werden.
Av.
Antrag auf ungerechtfertigte Festnahme und Entschädigung (positives Ergebnis und Entscheidung des Obersten Gerichtshofs) -6-
[ihc-hide-content ihc_mb_type=“show“ ihc_mb_who=“2,4″ ihc_mb_template=“1″ ]
ADANA HUNDE SCHWERES STRAFGERICHT
BEWERBER:
VORSITZENDER:
THEMA: Es handelt sich hierbei um einen materiellen und nicht finanziellen Geldersatzanspruch wegen ungerechtfertigter Inhaftierung.
DATUM DER MITTEILUNG:
BESCHREIBUNG:
1) Der Mandant wurde vom X Criminal Judgeship of Peace mit der Entscheidungsnummer X Interrogation festgenommen, nachdem er von der Staatsanwaltschaft zu X wegen Der Mandant wurde zu Unrecht X Tage lang festgehalten.
2) Gegen den Mandanten wurde eine öffentliche Klage beim X. Oberstrafgericht mit der Nr. X eingereicht. Als Ergebnis des Prozesses wurde davon ausgegangen, dass der Mandant unschuldig war, und er wurde durch die Entscheidung des Gerichts vom X freigesprochen. Diese Entscheidung ist am X. rechtskräftig geworden. Dieser Abschluss wurde dem Kunden am X. mitgeteilt.
3) Der Klient ist zum Zeitpunkt seiner Inhaftierung X Jahre alt und litt unter der ungerechtfertigten Inhaftierung. Dem Kunden wurden von der Gesellschaft hässliche Vorwürfe gemacht. Aufgrund seines jungen Alters mussten sowohl er als auch seine Familienangehörigen diesen schwierigen Prozess durchmachen. Sowohl er als auch seine Familie wurden Opfer dieser ungerechtfertigten Verhaftung und erlitten moralischen Schaden.
4) Dem Klienten entstanden während seines Aufenthalts im Gefängnis Kosten in Höhe von …… TL. Darüber hinaus wurde in der Entscheidung „CGK.20.09.2005, E.2005/1-88K.2005/98; Denn Zinsen fallen in den Anwendungsbereich des Haftungsrechts für finanzielle und immaterielle Schäden, die aufgrund einer ungerechtfertigten Festnahme und auf Antrag zuerkannt werden Da es obligatorisch ist, über die Zinsen ab der Handlung oder dem Tag der Transaktion zu entscheiden, die den Verlust verursacht hat, Da es keine Vorschrift gibt, die die Zuerkennung von Zinsen verbietet, sollten die gesetzlichen Zinsen auf Anfrage durchgeführt werden“. Wir haben einen Antrag auf Schadensersatz zusammen mit dem Rechtsanspruch, der ab dem Datum ………… bearbeitet wird.
RECHTLICHE GRÜNDE: CMK m.141 und zugehörige Gesetzgebung.
RECHTLICHE BESTIMMUNGEN: Alle Arten von geklärten Beweisen, einschließlich der Entscheidung über Festnahme und Freispruch.
ERGEBNIS UND ANFRAGE: Für die 40 Tage, in denen der Klient aus den dargelegten Gründen ungerechtfertigt im Gefängnis festgehalten wurde, beliefen sich ……… TL für materiellen und …… TL für immateriellen Schaden auf insgesamt …… TL, das ist das Datum der unrechtmäßigen Festnahme …. zusammen mit den gesetzlichen Zinsen ab dem Datum Wir reichen respektvoll ein und fordern durch Vollmacht, dass entschieden wird, den Angeklagten schadlos zu halten und dem Angeklagten die Prozesskosten und die Anwaltsgebühr in Rechnung zu stellen.
[/ ihc-verstecken-Inhalt]
Antrag auf Entschädigung wegen ungerechtfertigter Inhaftierung (positives Ergebnis, vollständige Entschädigung gegen Nachfrage) -7-
[ihc-hide-content ihc_mb_type=“show“ ihc_mb_who=“2,4″ ihc_mb_template=“1″ ]
ADANA NEBRIDER SCHWERSTRAFGERICHT DES PRÄSIDENTEN
BEWERBER:
BEKLAGTE: Finanzministerium, das den Staat vertritt
GEGENSTAND : Entschädigung für ungerechtfertigte Inhaftierung.
BESCHREIBUNGEN:
1-) Mein Mandant wurde am ………… unter dem Vorwurf der vorsätzlichen Anstiftung zu einer Verletzung gemäß Artikel 38/1, 86-e des TCK durch Übersendung von Artikel 2/3 des TCK festgenommen, nachdem er von der Staatsanwaltschaft befragt worden war. wurde am verhaftet. ………. Mit der Anklageschrift der Oberstaatsanwaltschaft vom …….. und der Nummer …………. wurde ihre Bestrafung beantragt.
2-) Über meinen Kunden………. Im Strafgericht ………. Beim Hauptgericht wurde eine öffentliche Klage eingereicht und es wurde davon ausgegangen, dass mein Mandant unschuldig war und er von dem angeklagten Verbrechen freigesprochen wurde. Das Urteil wurde am 10.03.2010 verkündet und dieser Freispruch wurde rechtskräftig.
3-) Mein Kunde ist selbstständig. ………– Gemäß dem Mindestlohntarif für den Zeitraum ………………….. beträgt sein Einkommen, das ihm während seiner Haft entzogen wurde, ………… TL.
4-) An dem ………..Tag, an dem mein Mandant zu Unrecht inhaftiert wurde …………. Es entsteht ein finanzieller Verlust von TL. Die Sehnsüchte und das Leid, unter denen er und seine Familie während seiner Zeit im Gefängnis litten, die Bedingungen in den Gefängnissen, der Schmerz und das Leid, das er verspürte, seine Stellung in der Gesellschaft, seine finanzielle Situation, die Art des angeklagten Verbrechens und die Dauer seiner Haft, ganz zu schweigen von den Spuren, die die Verhaftung bei meinem Mandanten hinterlassen hat. Weil …………. Es ist die Verpflichtung entstanden, immateriellen Schadensersatz in TL zu verlangen.
RECHTLICHE GRÜNDE: Strafprozessgesetz Nr. 5271, Artikel 141 und andere Gesetze und Vorschriften.
RECHTLICHER BEWEIS: Haftbefehl, Freispruch, jegliche Beweise.
FAZIT UND ANFRAGE: Aus den oben erläuterten Gründen beantrage ich respektvoll eine Entschädigung in Höhe von insgesamt ………….. TL-Entschädigung, einschließlich ………….. TL-Material und ……….. TL moralische Entschädigung, Rechtszinsen, Gerichtskosten und Anwaltshonorar ab dem Datum der ungerechtfertigten Festnahme für die Tage, an denen mein Mandant zu Unrecht im Gefängnis festgehalten wurde. Tarih
Stellvertretender Rechtsanwalt
ANHANG:
1- Kopie der Vollmacht,
2- Fotokopie der Entscheidung des Strafgerichtshofs vom ………….
3- Beispiele für Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs
[/ ihc-verstecken-Inhalt]
Rechtsanwalt Saim İNCEKAŞ - Anwaltskanzlei Adana und Anwaltskanzlei
