ADANA ASLİYE STRAFGERICHT
DATEI-NR:
KUNDEN:
Provision:
SANIK:
BETRIFFT: Es handelt sich um die Petition des Beschwerdeführers.
ERKLÄRUNGEN:
1-) In der Vergangenheit kaufte und verkaufte der Kunde Waren am Arbeitsplatz von … … für 2 Jahre. Als der Kunde seinen alten Arbeitsplatz verließ, begann er vor ca. 1 Jahr bei einem Konkurrenzunternehmen im Nachbarauftrag zu arbeiten, im Streit mit …, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Der Klient muss am Geschäft vorbeigehen, in dem er früher gearbeitet hat, das neben ihm liegt, um nach der Arbeit nach Hause zu gehen, aber jedes Mal, wenn er vorbeigeht, ist er Beschimpfungen und Beschimpfungen ausgesetzt. Sie zielten darauf ab, den Kunden daran zu hindern, mit Drohungen und Verleumdungen zu arbeiten, was bei kommerziellen Bedenken zu Hass führte.
2-) Am Tag des Vorfalls X, als der Kunde mit seinem mobilen Schalter zur Arbeit ging, fluchte die Tochter von … dem Kunden: „Was guckst du dir an, Hurensohn?“. Der Auftraggeber reagierte nicht wie gewünscht auf die Provokationshandlung und machte sich nach Betreten des Ladens und Erledigung seiner restlichen Arbeit auf den Heimweg.
Wie es in seinen Aussagen heißt, wartete der Verdächtige mit einem Stock in der Hand an der Tür, gerüstet für die fragliche Tat. Mit einer aggressiven Haltung fing er an, seinem Klienten zuzurufen: „Hurensohn, ich werde dich töten, ich werde deine Mutter und deine Mutter ficken“, indem er den Stock in seiner Hand schwenkte. Als der Mandant fliehen wollte, um dem eingehenden Angriff auszuweichen, … und seine anderen Mitarbeiter ihm nachliefen.
Auch hier wurde, wie aus den Aussagen des Verdächtigen hervorgeht, der Mandant trotz seiner Flucht erwischt … und von seinen Angestellten … und … mit Stöcken und Fäusten geschlagen, bis er bis zum Ende der Straße ging. Bei demselben Vorfall wurde er mit den Worten bedroht: "Du Hurensohn kommt hier nicht wieder vorbei, ich werde dich töten". Der Klient hat keine Lebenssicherheit.
3-) Das Verbrechen der vorsätzlichen Körperverletzung hat ein materielles und moralisches Element. In das spirituelle Element wird die Absicht des Täters bei der Ausführung der Tat einbezogen. Die Tatsache, dass der Tatverdächtige mit einem Stock in der Hand vor der Tür wartete und der Mandant beim Weglaufen erwischt wurde, um die Tat zu verhindern, zeigt, dass das Verbrechen der Körperverletzung vorsätzlich und wissentlich begangen wurde. Zu den materiellen Tatbestandsmerkmalen gehören der Täter, das Opfer, die Tat, das Ergebnis und der Kausalzusammenhang. Ergebnis mit der Tat der Körperverletzung durch die Verdächtigen gegen das Opfer
Zwischen ihnen besteht ein kausaler Zusammenhang. Das Ergebnis wurde mit dem von der gerichtsmedizinischen Anstalt eingeholten Tätlichkeitsprotokoll fixiert.
4-) … in seiner Aussage „Ich wurde wütend und konnte nicht anders“, „Ich habe mit der Faust geschlagen, aber ich habe nicht mit einem Stock geschlagen, es war zu voll, vielleicht hat jemand anderes einen Stock". Er hat mit den folgenden Aussagen nachgewiesen, dass sein Mandant weder vor noch nach dem Vorfall noch während des Vorfalls eine aggressive Haltung gegenüber irgendjemandem gezeigt hat; „Die Person hat mich nicht geschlagen, mich nicht bedroht oder beleidigt.“
Geständnis; Es ist die Annahme des Angeklagten, die ein Ereignis bestätigt, das gegen ihn rechtliche Konsequenzen hat.
Das Geständnis allein kann nicht als endgültiger Beweis akzeptiert werden. Denn es ist möglich, dass eine Person aus verschiedenen Gründen gesteht. Auch ein Geständnis vor einem Richter muss durch andere Indizien untermauert werden, um bindend zu sein.
Alle diese von … zugelassenen Punkte sind zusammen mit anderen Beweisen offensichtlich.
( ANHANG-1 DARP-BERICHT ) Der Kunde hat mehrfach darum gebeten, dass die Kameraaufzeichnungen der umliegenden Arbeitsplätze untersucht werden, um den Vorfall aufzuklären.
4-) Es gibt widersprüchliche Aussagen in den Aussagen des Verdächtigen.
Der Mandant habe laut Aussage des Tatort-Besuchers keine Angriffshandlung begangen und weder bedroht noch beleidigt. Er gibt jedoch an, von seinem Mandanten bedroht, beschimpft und beschimpft worden zu sein.
Ein weiterer Widerspruch in den Aussagen des Verdächtigen ist; In der Aussage von … und … heißt es, dass der Klient sagte „Kann ich dich ansehen“, während es in der Aussage von … heißt „Kann ich dich ansehen, Baby“. Außerdem erklärte er, als er diese Äußerungen hörte, dass er an Kunden interessiert sei. Es ist sonnenklar, dass es in einer Umgebung mit so hohem Blutdruck nicht möglich ist, zwei Dinge gleichzeitig zu tun, und dass der Verdächtige, der die Ereignisse auf seine Weise interpretiert hat, falsche und erfundene Aussagen gemacht hat.
Ein weiteres Detail der rekonstruierten Geschichte ist der Ausdruck „… er kam weinend herein“, der in den begleitenden Aussagen nicht enthalten ist. Wir wissen, dass, wenn es eine Handlung gibt, die für eine Mutter schwer zu erleben ist, dies in den Erklärungen erwähnt wird, aber es ist klar wie der Tag, dass es sie nicht gibt.
5-) Der Mandant hat keinen Groll oder Feindschaft mit … und den anderen Verdächtigen (Angeklagten). Wie es am Tag des Vorfalls geschah, wird versucht, es aufgrund verschiedener Verleumdungen aus der Vergangenheit bis in die Gegenwart zu entfernen. Der Klient muss arbeiten, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Es liegt auf der Hand, dass die mit Lügen und Falschaussagen getroffene Suspendierungsentscheidung die Arbeitsfreiheit des Auftraggebers einschränkt.
ERGEBNIS UND ANFRAGE: Aus den oben erläuterten und begründeten Gründen bitten wir respektvoll darum, die gegen den Angeklagten erhobene Beschwerde anzunehmen und eine Verurteilungsentscheidung durch einen Bevollmächtigten zu treffen.
DOKUMENTE: Angriffsbericht
KUNDEN
