Adana Strafverteidiger

1. Wer ist der Strafverteidiger von Adana? Welche Fälle werden verhandelt?

Der Strafverteidiger von Adana ist ein auf Strafrecht spezialisierter Rechtsanwalt, der bei der Anwaltskammer von Adana registriert ist und befugt ist, seine Mandanten in Strafsachen zu vertreten. Spielt eine aktive Rolle bei den im Rahmen des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) bewerteten Verbrechen und den damit verbundenen Strafverfolgungsprozessen.

Wenn es um einen Strafverteidiger geht, wird immer der beste Anwalt gesucht. Menschen, die auch bei der Wahl ihres Brotes auf Details achten, sollten bei der Auswahl eines Strafverteidigers sehr vorsichtig sein. Denn aufgrund von Strafverfahren besteht die Möglichkeit, dass die Person empfindlichen Sanktionen ausgesetzt ist. Deshalb im InternetAdana Strafverteidiger","bester Strafverteidiger in Adana","Adana schwerer StrafverteidigerEs ist ersichtlich, dass Suchanfragen wie „durchgeführt werden.“

Der beste Strafverteidiger in Adana; Damit ist ein Rechtsanwalt gemeint, der insbesondere in den Bereichen schwere Strafsachen und strafrechtliche Ermittlungen kompetent und erfahren ist. Der Erwerb von Fachwissen in einem Rechtsgebiet erfordert einen langen und mühsamen Prozess. Alle Auswirkungen des Handelns des Kunden sollten durch mehrdimensionales Denken in Bezug auf Analyse und Gesetzgebung vorhergesehen werden. Für Ihre Suche nach Adana-Strafrechtsanwälten und Schwerstrafrechtsanwälten müssen Sie Anwälte finden, die diese Kriterien erfüllen und über ausgeprägte Kommunikationsfähigkeiten verfügen.

Strafverteidiger in Adana bieten ihre Dienste in den folgenden Fallarten an:

• Verbrechen gegen das Eigentum wie Diebstahl, Betrug und Plünderung
• Verbrechen gegen die Person, wie etwa vorsätzliche oder fahrlässige Körperverletzung, Quälerei, Folter, sexuelle Nötigung und Mord.
• Drogenhandel und Drogenkonsum
• Verbrechen gegen die sexuelle Unverletzlichkeit
• Straftaten der Beleidigung, Drohung und Verleumdung
• Verkehrsdelikte und fahrlässige Verursachung von Personenschäden/Todesfällen
• Verbrechen gegen das öffentliche Vertrauen (Urkundenfälschung usw.)

In der Entscheidung Nr. 15/2019 E., 1450/2020 K. der 3270. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts heißt es: „Das Recht des Angeklagten, anwaltlichen Beistand zu erhalten, um sein Verteidigungsrecht im Zusammenhang mit der gegen ihn erhobenen Anklage wirksam ausüben zu können, ist eines der grundlegenden Elemente des Rechts auf ein faires Verfahren.“

2. Was ist bei der Wahl eines Strafverteidigers zu beachten?

Die Wahl des richtigen Strafverteidigers in Adana ist eine Entscheidung, die sich direkt auf den Erfolg Ihres Rechtsverfahrens auswirkt. Auf welche Eigenschaften sollten Sie also bei einem idealen Strafverteidiger achten?

Zunächst sollten das Fachwissen und die langjährige Erfahrung des Anwalts auf dem Gebiet des Strafrechts sorgfältig geprüft werden. Die Feinheiten des Strafrechts und ständig aktualisierte Kenntnisse der Gesetzgebung besitzt nur der Jurist, der auf diesem Gebiet aktiv tätig ist. Eine Erfolgsbilanz in ähnlichen Fällen belegt die Problemlösungsfähigkeiten und den strategischen Ansatz des Anwalts.

Kommunikationsfähigkeit und Erreichbarkeit sind Faktoren, die bei der Auswahl eines Anwalts nicht außer Acht gelassen werden sollten. Ein Anwalt, der Sie in jeder Phase Ihres Falles mit aktuellen Informationen versorgen, Ihnen den Rechtsweg in verständlicher Sprache erklären und Ihre Fragen zeitnah beantworten kann, wird Ihr Angstniveau senken und Ihre aktive Teilnahme am Verteidigungsprozess sicherstellen.

Auch eine transparente Preispolitik ist ein Zeichen für einen seriösen Anwalt. Gemäß § 164 Rechtsanwaltsordnung muss die Gebühr schriftlich festgelegt werden. Sie sollten Anwälten den Vorzug geben, die ihre Honorarstruktur klar darlegen und Sie im Gespräch über zusätzliche Kosten informieren.

Schließlich geben der berufliche Ruf und Referenzen Aufschluss über die Einhaltung ethischer Werte durch den Rechtsanwalt und sein Ansehen in der Fachwelt. Die Aufzeichnungen der Adana Bar Association, Online-Bewertungen und, wenn möglich, Empfehlungen ehemaliger Mandanten helfen Ihnen, die richtige Entscheidung zu treffen.

Ein weiterer Aspekt, der nicht vernachlässigt werden sollte, ist die Beherrschung der Praktiken der Strafprozessordnung (CMK) durch den Anwalt. Wie in jüngsten Entscheidungen der 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts betont wurde, ist die „wirksame Wahrnehmung des Rechts auf Verteidigung“ ein grundlegendes Element eines fairen Prozesses. Aus diesem Grund muss der von Ihnen gewählte Anwalt die aktuelle Rechtsprechung kennen und in der Lage sein, Ihre Rechte während des Gerichtsverfahrens zu schützen.

3. Welche Rolle spielt der Anwalt in Strafsachen in Adana?

Die Rolle des Anwalts in Strafsachen in Adana ist ein umfassender Prozess, der mit der Ermittlungsphase beginnt und bis zum rechtskräftigen Urteil andauert. Die grundlegenden Aufgaben eines Strafverteidigers sind:

3.1 Aufgaben in der Untersuchungsphase

• Begleitung des Mandanten bei der Zeugenaufnahme
• Gewährleistung des Schutzes der Rechtsansprüche während des Haftverfahrens
• Den Prozess der Beweissammlung und -auswertung verfolgen
• Einspruch gegen Maßnahmen wie Verhaftung und gerichtliche Kontrolle

Gemäß Artikel 149/1 CMK: „Der Verdächtige oder der Angeklagte kann in jeder Phase der Ermittlungen und der Strafverfolgung von der Unterstützung eines oder mehrerer Verteidiger profitieren.“ Mit dieser Regelung ist sichergestellt, dass Ihnen auch während der Haft die rechtliche Unterstützung eines Rechtsanwalts zusteht.

3.2 Aufgaben in der Verfolgungsphase

Während der Strafverfolgungsphase, die mit der Vorbereitung der Anklage durch die Staatsanwaltschaft und deren Annahme durch das Gericht beginnt, wird die Rolle Ihres Strafverteidigers in Adana bei der Gestaltung Ihrer Verteidigung noch deutlicher. In dieser Phase:

• Überprüfung der Anklageschrift und ggf. Auslieferungsersuchen
• Effektive Verteidigung in Anhörungen
• Auswertung von Zeugen- und Sachverständigenaussagen
• Diskussion von Beweisen und Vorlage von Gegenbeweisen
• Vernehmung der Zeugen der Verteidigung

In der Entscheidung Nr. 16/2018 E., 2345/2019 K. der 4567. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts heißt es: „Das Recht auf Verteidigung ist heilig und kann nicht eingeschränkt werden. Die ohne Anwesenheit eines Verteidigers aufgenommenen Aussagen und durchgeführten Vernehmungen stellen unzulässige Beweismittel dar.“

3.3 Pflichten im Rechtsbehelfsverfahren

Ihr Anwalt wird gegen die Entscheidungen der Strafgerichte in Adana rechtliche Schritte einleiten, beispielsweise Berufung oder Kassation, und dafür sorgen, dass Ihr Fall von höheren Gerichten überprüft wird. In diesem Prozess:

• Bereitet Berufungs- und Kassationsanträge vor
• Identifiziert die rechtswidrigen Aspekte der Entscheidung.
• Vertritt Sie in Anhörungen vor höheren Gerichten
• Fordert die Berichtigung sachlicher und rechtlicher Mängel der Entscheidung.

3.4 Bewertung alternativer Lösungen

Ein erfahrener Strafverteidiger aus Adana bewertet die individuellen Umstände jedes Falls und erwägt alternative Lösungen. Optionen wie die Schlichtungsstelle oder wirksame Reuebestimmungen gemäß Artikel 253 CMK können in geeigneten Fällen zu vorteilhafteren Ergebnissen für den Mandanten führen.

In den Entscheidungen der 18. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts heißt es: „Bei Straftaten im Rahmen eines Schlichtungsverfahrens wird die Untersuchung oder Strafverfolgung eingestellt, wenn die Parteien aus freiem Willen eine Schlichtung erzielen.“ Die Bewertung solcher Alternativlösungen und ihre Umsetzung bei Bedarf gehört zur strategischen Denkfähigkeit Ihres Anwalts.

Die Rolle eines Anwalts in Strafsachen in Adana besteht nicht nur darin, im Gerichtssaal in Ihrem Namen zu sprechen. Sie ist ein Verbündeter, der Ihre Rechte in jeder Phase des Gerichtsverfahrens schützt, Sie mit seinem juristischen Wissen und seiner Erfahrung begleitet und alle rechtlichen Möglichkeiten prüft, um das gerechteste Ergebnis zu erzielen. Im komplexen Strafverfahren ist die Inanspruchnahme dieser professionellen Unterstützung der klügste Schritt, um sicherzustellen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird.

4. Wie läuft das Strafverfahren in Adana ab?

Strafverfahren werden in Adana wie in anderen Provinzen der Türkei nach einem bestimmten Verfahren abgewickelt. Dieser Prozess besteht aus den folgenden Phasen:

1. Ermittlungsphase (Prüfung durch die Staatsanwaltschaft)
2. Entscheidung, keine Strafverfolgung oder Anklage zu erheben
3. Annahme der Anklage durch das Gericht und Beginn der Prozessphase
4. Anhörungen und Beweiswürdigung
5. Entscheidungsphase
6. Beschwerde und Berufungsverfahren

Grundlage des Verfahrens ist der in Artikel 170 ff. des Strafgesetzbuches geregelte Prozess zur Vorbereitung und Bewertung der Anklage. Wenn nicht genügend Beweise vorliegen, um einen Verdacht zu erwecken, kann die Staatsanwaltschaft entscheiden, keine Strafverfolgung einzuleiten.

5. Kennen Sie Ihre Rechte im Strafverfahren in Adana?

Die Grundrechte, die jeder Einzelne in einem Strafverfahren hat und die ein Strafverteidiger in Adana schützen muss, sind folgende:

• Unschuldsvermutung (Unschuldsvermutung)
• Das Recht zu schweigen und sich nicht selbst zu belasten
• Das Recht auf die Unterstützung eines Verteidigers
• Das Recht, Verwandte zu benachrichtigen
• Recht auf ein faires Verfahren
• Recht auf Zugang zu Beweismitteln und Vorlage von Gegenbeweisen
• Das Recht, Rechtsmittel zu beantragen

Artikel 38 der Verfassung und Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention bilden die grundlegende Grundlage dieser Rechte. Die Strafverteidiger von Adana unternehmen alle notwendigen rechtlichen Schritte, um sicherzustellen, dass diese Rechte ihrer Mandanten nicht verletzt werden.

6. Wie werden die Gebühren eines Strafverteidigers in Adana festgelegt?

Die Gebühren eines Strafverteidigers in Adana variieren je nach Faktoren wie der Komplexität des Falls, seiner Dauer, der Art des Verbrechens und der Erfahrung des Anwalts. Folgendes müssen Sie über die Preise wissen:

Gebühren für den Strafverteidiger in der Ermittlungsphase der Staatsanwaltschaft	Mindestens 30.000 TL
Anklageerhebung Prozessphase Strafverteidiger erster Instanz	Mindestens 50.000 TL
Anklageerhebung Prozessphase Jugendstrafrecht Anwaltshonorar	Mindestens 60.000 TL
Anklageerhebung Gerichtsverfahren Schwere Verbrechen Anwaltskosten	Mindestens 80.000 TL

• Die Löhne richten sich nach dem vom Verband der türkischen Rechtsanwaltskammern veröffentlichten Mindestlohntarif.
• Für einfache Fälle kann eine Pauschalgebühr erhoben werden, während für komplexe Fälle ein Stundensatz berechnet werden kann.
• Neben den Anwaltskosten sind auch die Prozesskosten (Sachverständigenkosten, Beweismittel, Gebühren etc.) vom Mandanten zu tragen.
• Um spätere Streitigkeiten zu vermeiden, ist eine schriftliche Tarifvereinbarung wichtig.

Artikel 164 des Rechtsanwaltsgesetzes besagt: „Die Anwaltsgebühren beziehen sich auf die Höhe oder den Wert der Rechtshilfe des Rechtsanwalts.“ Es besteht eine gesetzliche Vorgabe, dass diese Gebühr vorab mündlich oder schriftlich festgelegt werden muss.

7. Ist die Beauftragung eines Rechtsanwalts in Strafsachen Pflicht?

Im türkischen Rechtssystem hat jeder das Recht, sich im Strafverfahren zu verteidigen. Im Rahmen des türkischen Strafgesetzbuchs Nr. 5237 und der Strafprozessordnung Nr. 5271 ist es jedoch in einigen schweren Strafsachen vorgeschrieben, einen Anwalt einzuschalten. Insbesondere bei Straftaten, die mit einer lebenslangen Freiheitsstrafe oder einer Freiheitsstrafe von mehr als 5 Jahren geahndet werden, ist die Anwesenheit eines Anwalts erforderlich.

8. Welche Verteidigungsstrategien verwenden Strafverteidiger in Adana?

Der erfolgreiche Ausgang eines Strafverfahrens hängt maßgeblich von der Festlegung der richtigen Verteidigungsstrategie und ihrer wirksamen Umsetzung ab. Professionelle Strafverteidiger in Adana zielen darauf ab, die Rechte ihrer Mandanten auf höchstem Niveau zu schützen, indem sie für jeden Fall individuelle Verteidigungsstrategien entwickeln. Welche Verteidigungsstrategien verwenden professionelle Strafverteidiger, um die Rechte ihrer Mandanten zu schützen?

8.1 Einrede wegen unzureichender Beweise

Es handelt sich dabei um eine Verteidigungsstrategie, mit der nachgewiesen wird, dass nicht genügend Beweise vorliegen, um die Begehung einer Straftat nachzuweisen oder dass die vorhandenen Beweise nicht ausreichen, um den Verdacht zu entkräften. Gemäß dem Grundsatz „Im Zweifel gewinnt der Angeklagte“ im Strafrecht muss ein Freispruch erfolgen, wenn nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden kann, dass eine Straftat begangen wurde.

In der Entscheidung Nr. 2018/16-157 E., 2018/437 K. der Generalversammlung für Strafsachen des Obersten Berufungsgerichts heißt es: „Damit es zu einer Verurteilung kommen kann, muss zweifelsfrei nachgewiesen werden, dass die Straftat vom Angeklagten begangen wurde.“ Ein erfahrener Strafverteidiger stellt diesen Grundsatz in den Mittelpunkt seiner Verteidigung und deckt Lücken und Widersprüche in den Beweisen auf.

8.2 Verteidigung gegen rechtswidrige Beweismittel

Dabei handelt es sich um eine Verteidigungsstrategie, die behauptet, dass durch illegale Methoden erlangte Beweise im Prozess nicht verwendet werden können. Gemäß Artikel 217/2 CMK: „Die angeklagte Straftat kann mit allen gemäß dem Gesetz erlangten Beweisen nachgewiesen werden.“ In den Präzedenzfällen der 19. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts wird betont: „Durch unrechtmäßige Methoden erlangte Beweismittel können in einem Strafverfahren nicht verwendet und nicht als Grundlage für ein Urteil herangezogen werden.“

In dieser Verteidigungsstrategie gehen die Strafverteidiger von Adana wie folgt vor: Identifizieren Sie Unregelmäßigkeiten in Verfahren wie Durchsuchung, Beschlagnahme und Überwachung der Kommunikation. Es bestimmt, welche Verfahren ohne richterliche oder staatsanwaltliche Entscheidung durchgeführt werden. Deckt etwaige Rechtsverstöße bei Verhören und Zeugenaussagen auf. Er beantragt, diese Beweismittel aus der Akte zu entfernen und nicht als Grundlage für das Urteil zu verwenden.

8.3 Selbstverteidigung

Der in Artikel 25 des türkischen Strafgesetzbuches geregelte Fall der Selbstverteidigung legt fest, dass die Handlungen einer Person zur Abwehr eines gegen sie selbst oder eine andere Person gerichteten Angriffs keine Straftat darstellen. Die Strafverteidiger von Adana entwickeln die notwendige Verteidigung, um die strafrechtliche Haftung ihrer Mandanten in Fällen auszuschließen, in denen die Voraussetzungen zur Selbstverteidigung erfüllt sind.

Mit dieser Verteidigungsstrategie enthüllen die Strafverteidiger von Adana die Ungerechtigkeit und Realität des Angriffs. Es beweist, dass die Verteidigung im Verhältnis zum Angriff steht. Es zeigt, dass es keinen anderen Weg zum Schutz gibt. Es belegt mit Beweisen, dass die Voraussetzungen für eine Verteidigung in vollem Umfang erfüllt sind.

8.4 Einrede des Fehlens eines Verschuldens

Damit eine Tat im türkischen Strafrecht als Verbrechen angesehen werden kann, muss der Täter ein Verschulden getroffen haben. Strafverteidiger berücksichtigen bei ihrer Verteidigung die Umstände, die die Fähigkeit ihrer Mandanten, sich schuldig zu bekennen, beeinflussen:

• Sie behauptet, dass die strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Taten, die aufgrund einer psychischen Erkrankung oder aus vorübergehenden Gründen begangen wurden, verringert oder aufgehoben werde.
• Es wird argumentiert, dass bei Handlungen, die in einem Zustand der Notwendigkeit oder unter Zwang bzw. Drohung begangen werden, kein Verschulden vorliegt.
• Fordert eine Strafminderung für Verbrechen, die unter ungerechtfertigter Provokation begangen wurden.

8.5 Einrede des Fehlens von Vorsatz oder Fahrlässigkeit

Auch im Strafrecht ist es eine wirksame Verteidigungsstrategie, zu behaupten, dass weder Vorsatz noch Fahrlässigkeit vorliege, die das moralische Element der Straftat ausmachten. Zu seiner Verteidigung führt der Strafverteidiger aus: Er weist nach, dass der Mandant bei der Tat keine Verbrechensabsicht hatte, er weist nach, dass bei fahrlässig verübten Verbrechen keine Sorgfaltspflichtverletzung vorliegt, er untermauert seine Verteidigung mit Beweisen, dass der Ausgang nicht vorhersehbar war.

8.6 Effektive Reue- und Versöhnungsstrategien

Zu den von Rechtsanwälten häufig genutzten alternativen Lösungsstrategien zählen die in verschiedenen Artikeln des TCK geregelten wirksamen Reuebestimmungen und die in Artikel 253 des CMK geregelte Schlichtungseinrichtung.

In der Entscheidung Nr. 18/2019 E., 5432/2020 K. der 7689. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts heißt es: „Bei Straftaten im Rahmen einer Schlichtung wird die Untersuchung oder Strafverfolgung eingestellt, wenn die Parteien aus freiem Willen eine Schlichtung erzielen.“ Ein erfahrener Strafverteidiger aus Adana prüft die am besten geeigneten Alternativlösungen für die Situation seines Mandanten:

• Untersucht die Voraussetzungen für die Inanspruchnahme wirksamer Reuebestimmungen.
• Bei Straftaten im Rahmen der Schlichtung bildet es die Grundlage für eine Einigung mit dem Opfer.
• Dabei werden Optionen wie etwa die Verschiebung der Einreichung einer öffentlichen Klage oder die Verschiebung der Urteilsverkündung geprüft.

Wir haben kurz angesprochen, wie breitgefächert der Anwendungsbereich von Verteidigungsstrategien ist. Die Zusammenarbeit mit einem Anwalt, der über Erfahrung mit Strafsachen in einem so breiten Spektrum verfügt und die Fähigkeit besitzt, strategisch zu denken, stellt sicher, dass Ihre gesetzlichen Rechte auf höchstem Niveau geschützt werden.

9. Häufige Probleme in Strafverfahren in Adana

In der Praxis können Mandanten und Anwälte in Strafsachen in Adana auf verschiedene Schwierigkeiten stoßen. Das frühzeitige Erkennen dieser Probleme und die Evaluierung möglicher Lösungen trägt zu einem reibungsloseren Ablauf des Gerichtsverfahrens bei.

9.1 Das Problem langer Prozesszeiten

Die Länge von Strafverfahren führt zu Unsicherheit sowohl für den Angeklagten als auch für das Opfer, schwächt mit der Zeit die Beweislage, untergräbt das Rechtsempfinden und stellt eine Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren dar. Strafverteidiger stehen vor diesem Problem:

• Unnötige Terminverschiebungen ablehnen
• Einspruch gegen die unvollständig vorbereitete Anklageschrift im Rahmen von Artikel 174 CMK
• Übernehmen Sie eine aktive Rolle, um den Prozess der Beweissammlung zu beschleunigen
• Im Falle einer Verletzung des Rechts auf ein Gerichtsverfahren innerhalb angemessener Frist sollte ein individueller Antrag an das Verfassungsgericht gestellt werden.

9.2 Rechtswidrige Verfahren zur Beweiserhebung

Wir sind Zeugen, dass es insbesondere in der Ermittlungsphase zu rechtswidrigen Handlungen wie Durchsuchungen, Beschlagnahmungen und der Überwachung der Kommunikation kommt. Um dieses Problem zu lösen: Die Rechtmäßigkeit von Durchsuchungs- und Beschlagnahmeentscheidungen sollte überprüft und die Entfernung rechtswidriger Beweise aus der Akte verlangt werden.

9.4 Kein ausreichender Rechtsbeistand

Wir müssen klar feststellen, dass es im Laufe der Ermittlungen, insbesondere bei der Zeugenaufnehmung und den Vernehmungen, zu Problemen bei der Akteneinsicht des Verteidigers, bei Treffen mit seinem Mandanten und bei der Kommunikation mit den Strafverfolgungsbehörden kam. Zur wirksamen Wahrnehmung des Revisionsanspruchs muss die Rechtswidrigkeit der in Abwesenheit eines Verteidigers erhobenen Aussagen gerügt und die erforderlichen Anträge gestellt werden.

9.3 Unverhältnismäßige Anwendung von Haftmaßnahmen

Obwohl eine Inhaftierung nur als letztes Mittel eingesetzt werden sollte, kann sie in manchen Fällen auch als erste Maßnahme eingesetzt werden. Dieses Problem führt nicht nur zu unnötigen Einschränkungen der persönlichen Freiheit, sondern schadet auch der Unschuldsvermutung. Der Rechtsanwalt muss detailliert darlegen, dass die Voraussetzungen für eine Haft im Sinne des Artikels 100 CMK nicht vorliegen.

10. Dienstleistungen, die wir unseren Kunden als Adana-Strafverteidiger anbieten

Als auf Strafrecht spezialisierter Anwalt und Anwaltskanzlei in Adana bieten wir unseren Mandanten folgende Dienstleistungen an:

• 7/24 Notfall-Rechtsberatung
• Begleitung des Klienten während der Haft- und Vernehmungsprozesse
• Effektive Verteidigung gegen Festnahmen und gerichtliche Kontrollmaßnahmen
• Umfassende Aktenprüfung und Entwicklung einer Verteidigungsstrategie
• Vertretung des Mandanten in sämtlichen Verhandlungsphasen in Strafsachen, Jugendstrafsachen und Schwerstkriminalitätssachen
• Rechtliche Unterstützung bei Einsprüchen und Berufungsverfahren
• Notwendige Initiativen zur Strafminderung und für Alternativlösungen

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Fazit: Warum ist ein Strafverteidiger in Adana wichtig?

Das Strafrecht ist ein komplexes Gebiet, das Fachwissen und Erfahrung erfordert. Der Ausgang eines Strafverfahrens hat unmittelbare Auswirkungen auf die Freiheit, die Karriere und den sozialen Status der Menschen. Wenn Sie in Adana mit einem Strafverfahren konfrontiert sind, ist die Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Strafverteidiger, der Ihre Rechte schützt und die beste Verteidigung bietet, von entscheidender Bedeutung für einen reibungslosen Ablauf des Gerichtsverfahrens und dafür, dass die Wahrheit schneller ans Licht kommt.

In Artikel 150/1 CMK heißt es: „Erklärt der Verdächtige oder Angeklagte, dass er nicht in der Lage ist, einen Anwalt zu wählen, wird ihm auf seinen Antrag hin ein Anwalt beigeordnet.“ Dieser Artikel zeigt, wie grundlegend das Recht auf Verteidigung ist.