ADANA VERWALTUNGSGERICHT
BEWERBER:
VORSITZENDER:
Angeklagter: TR GESUNDHEITSMINISTERIUM (Steuernummer 8123312)
Betreff: Als Folge einer Fehldiagnose und Behandlung in dem Krankenhaus, in dem sich der Kunde zur Behandlung befunden hat, 1.000 TL materieller Schaden (mit unserem Recht, den Selbstbehalt zu verklagen und geltend zu machen) und 10.000 TL immaterieller Schaden zusammen mit den gesetzlichen Zinsen, die aus dem entstehen Datum der Antragstellung bei der Verwaltung, gesamtschuldnerisch vom Beklagten und der zu haftenden Person/Institution Inkasso besteht aus unserem Antrag.
ERKLÄRUNGEN:
Ich bin der Bevollmächtigte des Klägers gemäß der beigefügten Vollmacht. Zunächst beantragen wir, dass wir als Anwalt des Klägers in Gerichtsverfahren und Anhörungen zugelassen werden (Anlage 1 Verfahrensvollmacht).
Der vorläufige Antrag auf Ersatz des Schadens, der dem Mandanten infolge der Verwaltungsmaßnahme des Arztes des Adana State Hospital, der seine Tätigkeit im Organ der beklagten Einrichtung fortsetzt, entstanden ist, wurde im Jahr 2021 gestellt (Anlage-2 . Notice of the Adana Notary Public, Journal no. 14), die Antwort der beklagten Verwaltung (Anhang-3 Die Antwort des TR-Gesundheitsministeriums, Generaldirektion für Gesundheitsdienste) wurde uns im Jahr 2021 übermittelt. Wir haben unsere vollständige Abhilfeklage innerhalb der gesetzlichen Frist gemäß Artikel 12 und 13 des IYUK eingereicht.
EREIGNISSE, DIE UNSERE VOLLE GERICHTSBARKEIT ERÖFFNET HABEN
Um den Grund und die Möglichkeiten der Erkrankung des Klienten zu erfahren, hat Uz. DR. Er beantragte bei Ahmet die Prüfung am 14. (Hier können Sie über Ihre Erfahrungen in der Diagnose- und Behandlungsphase berichten.)
Der Klient wachte am 12. Tag mit starken Magenschmerzen auf. Er sah sich plötzlichem Schwindel, Schwellungen und Schmerzen im Unterleib sowie Verdunkelung der Augen gegenüber. Da ihm gesagt wurde, dass es keine Probleme gebe, hielt er dies für normale Probleme.
Als sich die Situation am 13. verschlimmerte, brachte seine Frau meinen Klienten ins Krankenhaus. Es hieß, er sei kein Arzt, und der Klient wurde ins Adana-Krankenhaus geschickt. Als sie am selben Tag ins Adana-Krankenhaus gingen, wurde der Klient DIAGNOSE. Der Klient wurde zur Operation aufgenommen, während die Frau des Klienten die für die Operation notwendigen Eingriffe durchführte; Er wurde gebeten, Blut zu spenden, Blut zu finden oder einen Freund anzurufen, um Kızılay Blut zu spenden. Als die Frau der Klientin darüber informiert wurde, dass die Operation nicht durchgeführt werden würde, wenn dies nicht der Fall wäre, war die Frau der Klientin in einem solchen Notfall über eine solche Haltung verärgert und brachte ihre Klientin vom Operationstisch in das private Adana-Krankenhaus.
Nach Angaben der dortigen Ärzte wurde ihm mitgeteilt, dass er bei etwas Verspätung an inneren Blutungen sterben würde. Wie man sieht, ist der Grund für die Lebensgefahr des Klienten eine Reihe von Fahrlässigkeiten im Adana State Hospital. Wir legen Ihrem Gericht den Epikrisenbericht vor (Anhang-4 Epikrisenbericht des privaten Adana-Krankenhauses). Wir fordern, dass der Epikrisenbericht und die gesamte Patientenakte in unsere Beweise aufgenommen und von Ihrem Gericht vorgeladen werden.
Aufgrund dieser fahrlässigen Verhaltensweisen blieb mein Klient 2,5 Stunden in der Chirurgie. (IN DIESEM ABSCHNITT KÖNNEN SIE DIE EREIGNISSE BESCHREIBEN, DIE DURCH MATERIALSCHÄDEN VERURSACHT WURDEN.)
Trotz der Tatsache, dass der Klient DREI (3) MAL UNTERSUCHT WURDE, stellte sich der Dienstfehler des Arztes und damit der Verwaltung heraus, die keine genaue Diagnose stellen konnte.
Bei den Ultraschalluntersuchungen, die während des Behandlungsprozesses durchgeführt werden, sollte der Arzt die Blutung kontrollieren und den Patienten informieren. Diese Information wurde nicht gegeben und 2 Wochen später wurde ein Termin mit dem Kunden vereinbart. Das Original-Ultraschallbild ist in der Akte bei der Staatsanwaltschaft erhältlich. Unter diesem Ultraschallbild steht, dass er nach 2 Wochen gerufen wurde. Wir verlangen, dass die Dokumente im Zusammenhang mit der Untersuchung und Behandlung im Adana State Hospital, der Epikrisenbericht, das Original-ULTRASCHALLBILD und die gesamte Patientenakte in unsere Beweise aufgenommen und von Ihrem Gericht vorgeladen werden.
DIE BEDINGUNGEN DES FALLS MALPRACTIS SIND ERFÜLLT
Klagen auf materiellen oder immateriellen Schadenersatz, die erhoben werden, um den Schaden zu ersetzen, der durch Unkenntnis, Unerfahrenheit oder übermäßige Verzögerung der Behandlung des Arztes verursacht wurde, gelten als Verfahren wegen Behandlungsfehlers (Arztverschuldens).
In der Diagnosephase; die unvollständige Untersuchung des Patienten durch den Arzt, die nicht oder nicht ordnungsgemäße Erhebung der Krankheitsgeschichte oder Anamneseerhebung, die Nichtdurchführung der erforderlichen Untersuchungen etc. Solche Fehler gelten als ärztliche Kunstfehler. Beispielsweise ist es ein Beispiel für einen Behandlungsfehler, der im Stadium der Diagnose auftritt, wenn der Arzt, der dem Allergiker ein gefährliches Medikament injiziert, den Patienten nicht fragt, ob er oder sie allergisch ist.
In der Behandlungsphase; Nach den Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, nicht die notwendigen medizinischen Eingriffe für die Krankheit vorzunehmen, den Fremdkörper im Körper des Patienten während der Operation zu vergessen, die falsche Behandlungsmethode zu wählen, das falsche Medikament zu verabreichen, die falsche Injektion an der falschen Stelle zu geben , Verwirrung des Patienten oder der zu intervenierenden Gliedmaßen, unverhältnismäßige Durchführung des Eingriffs, Einhaltung der Hygienevorschriften Unaufmerksamkeit oder falsche Operationsweise gelten als Beispiele für ärztliches Fehlverhalten.
Gemäß dem 13. Artikel der medizinischen Ethikregeln der türkischen Ärztekammer, das Konzept des Kunstfehlers; „Schädigung eines Patienten aufgrund von Unwissenheit, Unerfahrenheit oder Gleichgültigkeit ist ein Behandlungsfehler.“ definiert als.
Nach der Definition der World Physicians Association, Fehlverhalten; "Der Standard ist der Schaden, der dadurch verursacht wird, dass der Arzt die derzeitige Praxis nicht anwendet, keine Fähigkeiten besitzt oder den Patienten nicht behandelt."
Wie wir oben versucht haben, darzulegen und zu erklären, wurde der Arztfehler des Türkischen Ärzteverbandes und des Weltärztebundes auf diese Weise definiert. Wie aus diesen Definitionen hervorgeht, sind die Bedingungen des Verfahrensfehlers mehr als ausreichend. Ärzte sollten nach medizinischen Standards und mit Sorgfalt handeln. Allein die Verletzung medizinischer Standards gilt als Behandlungsfehler. Es ist äußerst wichtig, „dem Verlauf der Behandlung zu folgen“. Der Arzt muss den Patienten aufgrund seines Status kontrollieren. Ansonsten soll es gegen den Standard verstoßen.
ANSPRUCH AUF MATERIAL UND MATERIALENTSCHÄDIGUNG
Angesichts von Negativpunkten wie Blutverlust, 2 Tagen innerer Blutung und sonstiger Schäden, die noch nicht festgestellt werden konnten, angesichts dieser Verantwortungslosigkeit, die unter der Überschrift Vorkommnisse ausführlich erwähnt wurde Die Eröffnung unseres vollständigen Justizverfahrens, der Mandant erlitt materiellen und moralischen Schaden und war von unbeschreiblichem schweren Schmerz und Trauer erfüllt. Tage vergingen und vergehen noch immer. Einige der Informationen und Dokumente zu diesen Themen sind in der Akte der Generalstaatsanwaltschaft von Adana mit der Aktennummer „Untersuchung 2021“ verfügbar. Wir fordern, dass er in unsere Beweise aufgenommen und von Ihrem Gericht vorgeladen wird.
Nach der falschen Diagnose und Behandlung im Adana State Hospital, das der beklagten Verwaltung untersteht, musste der Mandant ins Privatkrankenhaus und aufgrund seiner lebensbedrohlichen Situation im Krankenhaus operiert werden Privates Adana-Krankenhaus gegen Gebühr und finanziell geschädigt.
Das Vorliegen eines Verschuldens des beklagten Organs ergibt sich aus dem Ereignis, das bei der Ausübung der Verwaltungstätigkeit im Sinne des öffentlichen Dienstes eingetreten ist. Als Folge davon, dass der Klient ins Krankenhaus kam und behandelt werden wollte, wurde die falsche Behandlung mit der falschen Methode durchgeführt und der Klient erlitt einen Schaden durch FAHRLÄSSIGKEIT, STÖRUNG, MANGEL UND RECHTSWIDRIGE HANDLUNG DER VERWALTUNGSTÄTIGKEIT.
EIN PFLICHTENFEHLER WIRD VON DER VERWALTUNG ALS DIENSTFEHLER AKZEPTIERT, da es sich um ein Pflichtverschulden handelt, das nicht auf eine einzelne Person beschränkt ist und innerhalb der Verwaltung anonymisiert wird und sich aus der Nichterfüllung der während des Funktionierens von ausgeführten Aufgabe ergibt die Verwaltungstätigkeit unter Verstoß gegen das in der Gesetzgebung festgelegte Verfahren und Gesetz.
Infolgedessen wurde im Adana State Hospital, Uz. DR. Es ist notwendig, den materiellen und moralischen Schaden zu ersetzen, der dem Kunden durch die Anwendung falscher Diagnose- und Behandlungsmethoden durch Ahmet entsteht. Aufgrund der aus diesem Grund ergriffenen VERWALTUNGSMAßNAHMEN und damit des Dienstverschuldens der Verwaltung ist es notwendig geworden, die Beklagte aufzufordern, die 1.000 TL Material und 10.000 TL moralische Entschädigung zusammen mit den ab dem Datum anfallenden Rechtszinsen einzuziehen des Antrags an die Verwaltung, unbeschadet unseres Anspruchs und Rechtsstreits bezüglich des Überschusses.
RECHTLICHE URSACHEN: Verfassung, İYUK, HMK, TBK und andere Gesetze.
PRÜFUNGEN: 1) Akte der Generalstaatsanwaltschaft Adana mit der Ermittlungsnummer 2021, 2) Akte der Epikrise des Patienten (zur Vorladung der Akten im Adana State Hospital und Private Adana Hospital), 3) Krankenhausakten und Ultraschallbildern (zur Vorladung der Akten im Adana State Hospital und Adana Private Hospital), 4) Sachverständigengutachten, 5) SGK-Akten, 6) Wissenschaftliche Untersuchungsberichte, 7) Zeugen, 8) Eid, 9) Forensische Untersuchung, 10) Präzedenzfälle, 11) Behandlungskosten ( vom Privatkrankenhaus Adana bis zur Vorladung, ansonsten wird sie von uns eingereicht. ), Medikamente, Reise- und sonstige Kosten, 12) wissenschaftliche Gutachten, 13) alle Arten von anderen rechtlichen Beweisen.
SCHLUSSFOLGERUNG UND PROBLEM: in Anbetracht der Tatsache, dass aus Gründen, die wir oben klar dargelegt haben und die von Ihrem Gericht von Amts wegen untersucht werden, der streitgegenständliche Schaden durch die während des Prozesses gesammelten Beweise (insbesondere die Untersuchung und den Sachverständigen des Instituts für Gerichtsmedizin) weiter geklärt wird,
A- Mit der Annahme unseres Falles;
B- Für den Fall, dass aufgrund eines Leistungsverschuldens der Verwaltung eingetreten ist, 1.000 TL Geldentschädigung (mit unserem Recht, die Selbstbeteiligung zu klagen und geltend zu machen) zur Deckung des vom Kunden erlittenen Sachschadens nebst dem zu erleidenden Rechtsinteresse ab dem Zeitpunkt der Antragstellung bei der Verwaltung aufgelaufen, wird gesamtschuldnerisch vom Beklagten und den verantwortlichen Personen/Institutionen eingezogen. ,
C- In dem eingetretenen Fall, um die unbeschreiblichen Schmerzen und Leiden des Kunden, auch in gewissem Umfang, aufgrund des Leistungsverschuldens der Verwaltung zu lindern, wird der immaterielle Schaden von 10.000 TL zusammen mit dem gesetzlichen Interesse an ab dem Tag der Antragstellung bei der Verwaltung, dem Beklagten und den Personen/Institutionen, deren Verantwortung gesamtschuldnerisch entstehen wird, zuzurechnen,
D- IYUK 17/1 des Urteils. Es wird beschlossen, eine Anhörung gemäß dem Artikel abzuhalten,
E- Wir verlangen, dass die Prozesskosten und Anwaltsgebühren durch den Beklagten/die Parteien festgelegt werden.
Stellvertretender Rechtsanwalt
ANHANG:
1) Ordnungsgemäße Vollmacht
2) Anmerkung 4 des 13. Notars von Adana (3 Seiten)
3) Antwort des Gesundheitsministeriums der Republik TR, Generaldirektion für Gesundheitsdienste (1 Jahr)
4) Epikrisenbericht des privaten Adana-Krankenhauses (2 Seiten) (Wir bitten um eine Vorladung des Krankenhauses)
5) Handschriftliche Aussagen des Auftraggebers über den von ihm durchlaufenen Prozess (3 Seiten)
