Berufung auf die Entscheidung über die Verwaltungsaufsicht

Berufung auf die Entscheidung über die Verwaltungsaufsicht

AN DEN FRIEDENSHOF DES STRAFGERICHTS VON ADANA

ZIELSETZUNG:

RECHTSANWALT:

BEKLAGTE: X Provinzdirektion für Migrationsmanagement

OBJEKT Thema: Von der beklagten Verwaltung über den Klienten angegeben… .. Datum und …… Nr zur Verwaltungsaufsichtsentscheidung ist es, unsere Beschwerden dagegen einzureichen

BESCHREIBUNGEN:

  1. Mein Kunde ……. Er wurde gefasst, als er versuchte, zu Fuß aus dem Gebiet der Republik Türkei Zuflucht zu suchen.
  2. Kunden sind gezwungen, das Land zu verlassen, um in die Türkei zu kommen ... Die ..Valilig Provincial Migration and International Protection Administration hat eine Antragsanfrage gestellt, um auf die Ergebnisse zu warten.
  1. Der iranische Kunde ist ein Geschäftsmann in seinem Land und unterrichtet auch englische Literatur an einer Universität in seinem Land. Der Klient wurde von der Van Provincial Directorate of Migration in Verwaltungshaft genommen. Aufgrund des von der iranischen Regierung begangenen Verbrechens wurde dem Klienten eine hohe Geldstrafe von …… Euro auferlegt, ob er für sein ganzes Leben arbeiten und es verdienen könne, was schwere Lasten belastet. Der Klient musste sein Land wegen dieser unvorhersehbaren Geldbuße verlassen, die ihm schwere Belastungen auferlegte, wo er in Verwaltungshaft genommen wurde.
  1. Es ist nicht klar, ob die Todesstrafe verhängt wird, wenn der Klient in sein Land zurückgeschickt wird (der Klient ist in Todesgefahr) und er nicht in der Lage sein wird, ein Leben lang zu verdienen …… .. Da er nicht in der Lage sein wird zahle die hohe Geldstrafe von Euro ... ist sicher. Selbst wenn der Klient die Todesstrafe nicht erhält, wird ihm eine hohe Geldstrafe auferlegt, und es wird eine lebenslange Haftstrafe und eine unmenschliche Behandlung verhängt, weil er im Hoheitsgebiet der Republik Türkei Zuflucht sucht.
  1. In Artikel 6458 des Gesetzes Nr. 55 über Ausländer und internationalen Schutz wurde betont, dass Personen, die ernsthafte Anzeichen dafür haben, dass sie in dem zu deportierenden Land der Todesstrafe, Folter, unmenschlichen oder erniedrigenden Bestrafung oder Behandlung ausgesetzt sind, nicht abgeschoben werden können. Es fehlt noch, ob der Klient von UNHCR als Flüchtling eingestuft wird, und es sollte erwartet werden, dass geprüft wird, ob UNHCR Risiken ausgesetzt ist, wenn es in Bezug auf den Flüchtlingsstatus in das Land des Klienten geschickt wird. Damit sich der Kunde bei UNHCR bewerben kann, sollte die Entscheidung über die Verwaltungsaufsicht aufgehoben und der UNHCR-Antrag geöffnet werden. Während er während seiner Verwaltungshaft beim UNHCR einen Antrag stellen kann, kann er keine Beweise ersetzen, um seine Geschichte zu beweisen.

  2. Der Kunde kann aus den oben beschriebenen Gründen nicht in sein Land zurückkehren, und sein Antrag bei der Verwaltung wurde nicht abgeschlossen.

  3. Die 6158 Artikel des Gesetzes über Ausländer und internationalen Schutz Nr. 57 regeln die Entscheidung über die administrative Überwachung und die Bedingungen für die Ausweisung dieser Entscheidung. Verwandte Artikel Es gibt einen Risikoabsatz über die Abschiebungsentscheidung, die getroffen wurde, um unter Verstoß gegen die Eingabe- oder Ausgaberegel in der Türkei zu fliehen und sich zu verlaufen, indem gefälschte oder unwahre Dokumente und die öffentliche Ordnung beim Verlassen der Türkei verwendet werden, ohne dass eine akzeptable Verwaltung darüber entschuldigt wird, was eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit oder die öffentliche Gesundheit darstellt es beinhaltet die Bereitstellung einer Überwachungsentscheidung. In Absatz 5 desselben Artikels wurde jedoch geregelt, dass der Ausländer oder Anwalt über den Grund der Verwaltungshaftentscheidung informiert wird 4. DIE SOFORTIGEN MASSNAHMEN FÜR DIE SOFORTIGEN ADMINISTRATIVEN ENTSCHEIDUNGEN ÜBER SOFORT SOFORT ÜBER DIE FORTSETZUNG DER ADMINISTRATIVEN BEOBACHTUNG IM KAPITEL, DIE AUCH ADMINISTRATIVE MASSNAHMEN MACHEN KÖNNEN. ADie getroffene Entscheidung über die Verwaltungsaufsicht wurde dem Kunden nicht mitgeteilt, und es wurde keine Bewertung der Gründe vorgenommen, aus denen die Verwaltungspflichten unzureichend wären, z. B. die Benachrichtigung des Bewohners an einer bestimmten Adresse und die Benachrichtigung in noch festzulegender Weise und Zeiträume.

  4. Der Kunde beantragte internationalen Schutz bei der Einwanderungsbehörde der Provinz gemäß Artikel 6458 des Gesetzes Nr. 65 über Ausländer und internationalen Schutz. Es ist bereit, der Akte zu folgen und seine Unterzeichnungspflicht in der Provinz zu erfüllen, in der es vom Van Migration Management geleitet wird. Vor dem Verwaltungsaufsichtsbeschluss, der ausnahmsweise im Rahmen der oben genannten Fragen angewendet werden sollte, sollte geprüft werden, ob die Verpflichtung, an einer bestimmten Adresse zu wohnen und in bestimmten Formen und Zeiträumen zu benachrichtigen, ausreichend ist. Wenn dies nicht als ausreichend angesehen wird, sollte eine Sorgerechtsentscheidung unter Angabe der Begründung getroffen werden.YUKK Nr. 6458 68/7. Klausel „Die Person in Verwaltungshaft oder ihr gesetzlicher Vertreter oder Anwalt kann beim Richter gegen Verwaltungshaft einen Antrag stellen. Die Anwendung stoppt nicht die administrative Kontrolle. Falls die Petition an die Verwaltung weitergeleitet wird, wird die Petition sofort an den autorisierten Richter gesendet. Der Richter des Magistrats schließt die Überprüfung in fünf Tagen ab. Die Entscheidung des Richters ist endgültig. Die Person oder ihr gesetzlicher Vertreter oder Anwalt, die in Verwaltungshaft genommen wird, kann beim Richter erneut Berufung einlegen, weil behauptet wird, die Bedingungen für Verwaltungshaft seien verschwunden oder hätten sich geändert. “
  5. UNHCR über den Klienten,… Wir können derzeit keine Vollmacht ausstellen, da kein von der Einwanderungsbehörde der Provinz anerkannter Status oder kein Identitäts- oder Identitätsersatzdokument vorliegt. “Genfer Konvention von 1951 - Artikel 16:
  • Jeder Flüchtling kann sich frei und einfach an die Gerichte im Hoheitsgebiet aller Vertragsstaaten wenden.
  • Jeder Flüchtling wird als Staatsbürger des Vertragsstaats behandelt, in dem er seinen ständigen Wohnsitz hat, einschließlich der Befreiung von der Rechtshilfe und des Garantiefonds, als Staatsbürger im Sinne einer gerichtlichen Anwendung ... Im Artikel; (8) Der Antragsteller und Personen mit internationalem Schutzstatus können sich vom Anwalt in Bezug auf die in diesem Abschnitt beschriebenen Arbeiten und Verfahren vertreten lassen, sofern die Gebühren von ihnen getragen werden.

(2) Rechtsanwaltsleistungen werden Antragstellern und Inhabern von internationalem Schutzstatus, die sich keine Anwaltskosten leisten können, bei ihren Anträgen vor der Justiz bezüglich der Arbeiten und Transaktionen im Geltungsbereich dieses Abschnitts gemäß den Bestimmungen des Gesetzes Nr. 1136.

(3) Der Antragsteller und die Person mit internationalem Schutzstatus können Beratungsleistungen von Nichtregierungsorganisationen in Anspruch nehmen.“ Es versucht. Die Genfer Konvention von 1951 und die Vollmacht Nr. 6458 von YUKK wurden im zweiten Plan angestrebt, der hauptsächlich darauf abzielte, dass die Antragsteller von rechtlicher Unterstützung profitieren.

  1. Weitere Gründe, die von unserem Gericht von Amts wegen zu prüfen sind und die wir oben kurz dargelegt haben, sind die Notwendigkeit, zu verlangen, dass die Entscheidung über die administrative Inhaftierung gegen den Klienten durch Prüfung des Einspruchs am meisten revidiert wird.
  2. Weitere Gründe, die von unserem Gericht von Amts wegen zu prüfen sind und die wir oben kurz dargelegt haben, sind die Notwendigkeit, die Abschaffung der Verwaltungsüberwachungsentscheidung gegen den Kunden zu beantragen.

ERGEBNIS UND ANFRAGE:  Aus den oben erläuterten Gründen; …… Aufgrund der Verwaltungsaufsichtsentscheidung der Einwanderungsbehörde der Provinz gegen den Klienten, von der uns und unserem Klienten kein Beispiel gegeben wurde, Über die Anzeigepflicht kann zwar vor dem Verwaltungshaftbescheid oder der Verbleibspflicht entschieden werden. eine Verwaltungsaufsichtsentscheidung und eine Verwaltungsentscheidung ohne Angabe des Grundes für die Nichtentscheidung in dieser Richtung Überwachungsentscheidung die Tatsache, dass es nicht auf einer Rechtfertigung beruhte, stellt einen Verstoß gegen das Gesetz dar, Entscheidung entfernt werden in Bezug auf Angebot und Nachfrage. Tarih

 

Berufungsakt

  • Erstveröffentlichung: 04. Mai 2020

Über den Autor: Rechtsanwalt Saim İncekaş

Saim İncekaş ist ein bei der Adana Bar Association registrierter Anwalt. Seit 2016 arbeitet er in der von ihm gegründeten Anwaltskanzlei İncekaş mit Sitz in Adana. Nach Abschluss seiner juristischen Ausbildung mit einem Masterabschluss führte er zahlreiche verschiedene Studien in diesem Bereich durch. Er ist Experte in Bereichen wie Familienrecht, Scheidung, Sorgerecht, Kinderrechte, Strafsachen, Handelsstreitigkeiten, Immobilien, Erbschaft und Arbeitsrecht. Saim İncekaş engagiert sich nicht nur aktiv in der Adana Bar Association, sondern auch in Verbänden und Organisationen wie der European Lawyers Association, der Union of Turkish Bar Associations und Access to the Right to a Fair Trial. Auf diese Weise beteiligt sie sich an zahlreichen Studien, die darauf abzielen, das Bewusstsein für die Universalität des Rechts und das Vertrauen in das Rechtssystem zu stärken. Kontaktieren Sie uns jetzt über WhatsApp für einen Termin und ein Vorgespräch

Eine Antwort schreiben

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder * Erforderliche Felder sind markiert mit

Erreichen Sie uns über WhatsApp!