Änderungsantrag der Versicherungsschiedskommission 1
AN DEN KOPF DER VERSICHERUNGSKOMMISSION
ANTRAG NR:
ANTRAGSTELLER, DER EINEN ANSPRUCH MACHT:
VORSITZENDER:
Angeklagter:
THEMA: Es ist die Einreichung unseres Berichtigungsverlangens mit unseren Stellungnahmen zu den Gutachten vom X und vom X.
BESCHREIBUNG
UNSERE VERTRETUNGEN ZU DEN EXPERTENBERICHTEN:
Mit dem von den Sachverständigen erstellten Stammbericht mit dem Datum X wurde festgestellt, dass der an den beklagten Kunden zu zahlende Entschädigungsbetrag X TL beträgt und der Restbetrag, der zu zahlen ist, wenn die Zahlung mit dem Datum X von diesem Betrag abgezogen wird, angegeben wird. Unsere Einwände gegen den Bericht wurden im Zusatzbericht bewertet, jedoch mit der Begründung zurückgewiesen, dass der Stammbericht keine wesentlichen und technischen Fehler enthielt.
UNSER ANTRAG AUF ZUCHT:
Im Sachverständigengutachten vom X., das Ihrem Präsidium zu Akten gelegt wurde, wurde die Berechnung mit X TL als Entschädigung für den Wegfall der zusätzlichen Unterstützung für den Auftraggeber vorgenommen.
Mit der Petition, die wir an Ihren Präsidenten vom X eingereicht haben. Vorerst wurde X TL vom Angeklagten mit dem rechtlichen Interesse ab dem Datum des Verzugs angefordert, wobei wir uns das Recht vorbehalten, unseren Antrag, unsere Klage und unseren Antrag auf Selbstbeteiligung zu korrigieren. Aus diesen Gründen; Unbeschadet unserer Rechte und Forderungen in Bezug auf den Überschuss haben wir für den Ausgleich des im Antrag gegen den Beklagten beantragten Unterstützungsverlusts unseren Antrag von X TL auf X TL erhöht, wobei die gesetzlichen Zinsen ab dem Datum als X TL zu berechnen sind von Standard Wir züchten. (Zusätzlich zu der bei der Anmeldung hinterlegten X TL-Gebühr wurde die X TL-Gebühr bezahlt.)
NETİCE-İ DEMAND: Aus den oben dargelegten und erläuterten Gründen, die von Ihrer geschätzten Präsidentschaft von Amts wegen berücksichtigt werden müssen;
Mit der Annahme unseres Antrags und unseres Korrekturantrags, unbeschadet unserer Ansprüche und Rechtsstreitigkeiten auf Überschuss, reichen wir respektvoll ein und fordern ihn durch einen Bevollmächtigten auf, vom Beklagten die ab dem Verzugsdatum zu belastenden Rechtszinsen einzuziehen den Angeklagten an die Angeklagte zu zahlen. (Geschichte)
Stellvertretender Rechtsanwalt
Petition zur Änderung des Versicherungsschiedsverfahrens 2
AN DIE VERSICHERUNGSKOMMISSION
DATEI-NR:
ANTRAGSTELLER:
VORSITZENDER:
VERSICHERUNGSINSTITUT:
THEMA: Unser neuer Anspruch mit unseren Aussagen basiert auf der Zwischenentscheidung des Schiedsrichters.
BESCHREIBUNG
Die Zwischenentscheidung des Ehrenschiedsrichters wurde uns am … in unserem Antrags-Nr. Herr Schlichter hat uns in seiner Zwischenentscheidung mitgeteilt, dass der Streitwert, der Gegenstand des Verfahrens ist, in dem von uns vorgelegten und in den Verfahrensakten enthaltenen Schadensgutachten festgestellt wurde; entschieden, gefragt zu werden, ob wir die Höhe der Forderung sicher stellen würden. Im Schadensgutachten wurde unsere Wertminderungsentschädigung mit … TL festgesetzt.
TL… TL zu Beginn des Falles und Wir machen unseren Anspruch auf Entschädigung für Wertverlust geltend, den wir als vorbehalten erklärt haben, indem wir ihn auf… TL erhöhen.
Wir unterwerfen uns den Informationen des lieben Schiedsrichters und wünschen, dass eine Entscheidung als unsere Bitte getroffen wird.
NETİCE-İ DEMAND:
Wie oben erläutert, beträgt der Wertverlustausgleich auf der Grundlage der Zwischenentscheidung des Schiedsrichters 500,00 TL Insgesamt Bestimmte Forderungen als 587,38-TL stellen und Wertverlust Datum des Verzugs itibaren Vorabzinsen und die Entscheidung, eine Gebühr von 206,50 TL für Expertenberichte an uns zu zahlen,
Ich bitte Sie, die Urteilskosten (100-TL-Anmeldegebühr, 4.60-TL-Anwaltsgebühr) und die Anwaltsgebühr auf der gegenüberliegenden Seite zu belassen und schließlich als unsere Anfrage zu entscheiden.
Der amtierende Antragsteller
Petition zur Änderung des Versicherungsschiedsverfahrens 3
AN DEN KOPF DER VERSICHERUNGSKOMMISSION
Datei Nr .:
Kläger, der eine Berichtigung beantragt:
Stellvertreter:
Beklagte:
Stellvertreter:
Konu: Streitgegenstand ist der Antrag auf Berichtigung des Anspruchs. Korrigierter Betrag: 3.097,00-TL (unbeschadet unserer Rechte bezüglich des Überschusses)
Anleitung
In unserem Antragsgesuch lauten unsere Forderungen „Im Moment, unbeschadet aller unserer Ansprüche, Anträge, Korrekturen und Klagen bezüglich des Überschusses; Es ist unsere Bitte, 20 TL Abschreibung und 198,31 TL Wert des Gutachtens zusammen mit den ab dem Tag des Verzugs aufgelaufenen Vorschusszinsen einzuziehen.“ war in Form.
Mit dieser Petition, durch Erhöhung der Forderung in unserem Klageantrag, in Übereinstimmung mit dem von Ihrer Institution erstellten Sachverständigengutachten und den anderen gesammelten Beweisen und erneut unbeschadet unserer Rechte in Bezug auf den Überschuss; Durch die Erhöhung unserer Forderung nach 218,31 TL im Abschluss- und Antragsteil unseres Klageantrags haben wir unsere Forderung um 3.097,00-TL (dreitausendsiebenundneunzig) mit dem im Gutachten angegebenen Betrag mit einer Abschreibung von 3.117,00 . erhöht 198,31-TL (dreitausendeinhundertsiebzehn) und eine Bewertungsgebühr von 3.315,31 TL Wir erklären hiermit, dass wir den Gesamtbetrag von XNUMX-TL (dreitausenddreihundertfünfzehn TL und einunddreißig krş ) von der Beklagten zusammen mit den ab Verzugszeitpunkt zu berechnenden Vorschusszinsen.
NETİCE-İ DEMAND: Aus den oben dargelegten und erläuterten Gründen, die von Ihrer geschätzten Präsidentschaft von Amts wegen zu berücksichtigen sind;
Mit unserem Antrag wird unserem Berichtigungsantrag der Menge und dem Verfahren nach stattgegeben und die Einziehung von 3,117,00 TL Abschreibungsentschädigung und 198,31 TL Schätzgutachtenwert bei der Beklagten mit den zu verrechnenden Vorabzinsen ab dem Tag des Verzugs, unbeschadet unserer Ansprüche und Klagerechte bezüglich des Überschusses,
Wir reichen respektvoll ein und fordern durch einen Bevollmächtigten, dass die Prozesskosten und Anwaltsgebühren vom Beklagten festgelegt werden.
Mit freundlichen Grüßen.
Petition zur Änderung des Versicherungsschiedsverfahrens 4
VERSICHERUNG DER SCHIEDSKOMMISSION
ANWENDUNGSNR.:
ANTRAGSTELLER, DIE GEGEN DEN BERICHT DES EXPERTEN UNTERZEICHNET UND EINEN RECHTSBEHELFSANTRAG VORGESCHLAGEN HABEN:
VORSITZENDER:
ANGEFORDERT:
ANFRAGE ZUM THEMA: … bezieht sich auf die Einreichung unserer Stellungnahmen zu dem datierten Sachverständigengutachten über den Streitfall, der Gegenstand des Antrags ist, als Ergebnis der Prüfung durch die Kommission, des datierten und nummerierten Antrags und der Einreichung unseres Korrekturantrags .
BESCHREIBUNG
1- Gemäß dem erhaltenen Sachverständigengutachten wurde TL als Wertminderungsbetrag des Fahrzeugs ermittelt. Im Bericht; „Laut den durchgeführten Recherchen und Befragungen sind aufgrund der Schadensregistrierung des Fahrzeugs mit Kennzeichen nach dem betreffenden Unfall die Schadenshöhe und die vom Reparaturdienst an den beschädigten Teilen vorgenommenen Änderungs-, Reparatur- und Lackierarbeiten mindestens zu beziffern von 10,- TL im Marktwert im Vergleich zu seinen unbeschädigten Pendants auf dem gesamten Markt. Es hat sich herausgestellt, dass es zu einem echten Wertverlust kommen wird genannt worden.
2- 12.500.00 TL, die angeblich von der Beklagten aus dem Abschreibungsbetrag von 3.113.80 TL gezahlt wurden. Nach Abzug des Abschreibungsbetrags beträgt der zu zahlende Restbetrag 9.386.20 TL. (Neuntausenddreihundertsechsundachtzig TL. Zwanzig Kr.).
3- Der im Gutachten ermittelte beizulegende Zeitwert wird unterschätzt. Aufgrund der von uns durchgeführten externen Untersuchungen sind die entsprechenden Werte höher. Wie aus den detaillierten Straßenbahnzulassungs- und Servicerechnungen hervorgeht, die wir in unserem Antragsformular vorgelegt haben, beträgt die Straßenbahnzulassung im Fahrzeug 21.151,00 TL. Unter Berücksichtigung der Straßenbahn-Zulassung fällt die Berechnung des Sachverständigen für die Höhe dieser Straßenbahn-Zulassung recht gering aus.
In diesem Zusammenhang haben wir durch die Reformierung der 4.900 TL im Namen des Kunden gefordert; Unbeschadet unserer Rechte bezüglich des Überschusses rehabilitieren wir ihn auf 9.386,20 TL. (Zusätzlich zu der bei der Antragstellung hinterlegten Gebühr von 100 TL wurden im Namen von .. eine Gebühr von 250 TL hinterlegt und die Quittung ist beigefügt.) 9.386,20 TL werden uns ab dem Datum des Unfalls mit Zinsen ausgezahlt Wenn Ihre Provision ab dem Datum des Unfalls der gegenteiligen Meinung ist, werden sie ab dem Datum des Verzugs mit den Prozesskosten und der Anwaltsgebühr verrechnet. Ich biete und verlange respektvoll, dass sie der Partei gegenüber erhoben wird.
SCHLUSSFOLGERUNG UND PROBLEM: Wir behalten uns unsere Rechte in Bezug auf die Klage und den Überschuss aus den oben genannten Gründen vor und fordern respektvoll unsere Einwände gegen das Gutachten und, falls Ihre Kommission der gegenteiligen Meinung ist, die Entscheidung, unseren Antrag im Einklang mit unserem ANNEHMEN, durch einen Bevollmächtigten an Antrag auf Berichtigung stellen und dass die Prozesskosten und die Anwaltsgebühr der anderen Partei in Rechnung gestellt werden.
Anforderer der Nachfrage
Anhang: Zahlungsbeleg
Petition zur Änderung des Versicherungsschiedsverfahrens 5
AN DEN PRÄSIDENT DER VERSICHERUNGSSCHIEDSKOMMISSION
ANWENDUNGSNR.:
ANTRAGSTELLER, DER EINEN ANSPRUCH MACHT:
VORSITZENDER:
Angeklagter:
BETREFF: Übermittlung unseres Berichtigungsersuchens mit unseren Stellungnahmen zum Gutachten vom 12.
BESCHREIBUNG
A. UNSERE AUSSAGEN ZU EXPERTENBERICHTEN:
1. Zahlung an uns zusammen mit den ab dem Unfalldatum aufgelaufenen Vorschusszinsen, mit dem Bericht vom 12, erstellt von den ehrenwerten Sachverständigen, dass die beklagte Versicherungsgesellschaft nur 04 TL gezahlt hat, aber als Folge davon Bei der vom Sachverständigen durchgeführten Prüfung wurde die Wertminderung des Fahrzeugs mit 2022 TL angegeben.
2. Erstens, indem wir die möglichen Fehlkalkulationen und negativen Aspekte in diesem Bericht nicht akzeptieren;
B. UNSER ANSPRUCH:
3. Mit dem Bericht vom 12, der der Akte Ihres Präsidiums vorgelegt wurde, wurde festgestellt, dass das Fahrzeug mit dem Kennzeichen des Kunden 04 TL an Wert verloren hat.
4. Mit dem Antrag, den wir an Ihre Präsidentschaft vom 02.03.2022 gestellt haben: Vorerst wurde der Beklagte aufgefordert, 1.000 TL ab dem Datum des Verzugs mit Vorauszinsen einzuziehen, unbeschadet unseres Rechts auf Forderung, Prozessführung und Berichtigung unseren Anspruch auf den Überschuss. Aus diesen Gründen; Unbeschadet unserer Rechte und Forderungen im Zusammenhang mit dem Überschuss ERHÖHEN wir unsere Forderung von 1.000 TL für die Zahlung der Fahrzeugabschreibung, die wir im Antrag gegen die Beklagte gefordert haben, indem wir unsere Forderung um 13.357,29 TL auf 14.357,29 TL erhöhen, zusammen mit die ab Verzugstag zu berechnenden Vorschusszinsen. (Zusätzlich zu den bei der Beantragung hinterlegten 150 TL Gebühr wurden 350 TL Gebühr bezahlt. ANLAGE: DEKONT)
ERGEBNIS – © FORDERUNG: Aus den oben dargelegten und erläuterten Gründen und von Amts wegen von Ihrer geschätzten Präsidentschaft zu berücksichtigen;
Mit der Annahme unseres Antrags und Verbesserungsantrags die Einziehung von 14.357,29 TL des Fahrzeugwertverlusts vom Beklagten zusammen mit den ab dem Unfalldatum aufgelaufenen Vorauszinsen, unbeschadet unserer Ansprüche und Klagerechte in Bezug auf den Überschuss,
Wir reichen respektvoll ein und fordern durch einen Bevollmächtigten, dass die Prozesskosten und Anwaltsgebühren vom Beklagten festgelegt werden.
Stellvertretender Rechtsanwalt
ANHANG: Zahlungsbeleg für die Reklamationsgebühr
