Die Sozialversicherungsanstalt (SSI) leistet Zahlungen zur Unterstützung von Personen in verschiedenen Situationen wie Ruhestand, Gesundheit, Arbeitsunfällen oder Krankheit. In einigen Fällen werden diese Zahlungen jedoch falsch und unangemessen geleistet, und die Einrichtung sendet eine Benachrichtigung an die Personen, an die diese Zahlungen geleistet wurden, und fordert die Rückerstattung der Zahlungen.
Was ist eine ungerechtfertigte Zahlung?
Eine ungerechtfertigte Zahlung bedeutet eine unnötige oder fehlerhafte Zahlung seitens SGK. Selbst wenn beispielsweise eine Zahlung für eine Behandlung oder ein Medikament geleistet wird, gilt dies als unzulässige Zahlung, wenn das Medikament oder die Behandlung nicht erhalten wird. Ein weiteres Beispiel, das mir häufig begegnet, sind die Zahlungen an eine Frau, die sich betrügerisch scheiden ließ, um die Hinterbliebenenrente ihres Vaters zu erhalten, aber weiterhin mit ihrem Ehemann zusammenlebt.
Wie kann man einer unangemessenen Zahlung durch SSI widersprechen?
Sie haben das Recht, Widerspruch einzulegen, wenn SSI die Rückerstattung zu Unrecht gezahlter Beträge verlangt. Mit den folgenden Schritten erfahren Sie, wie Sie mit dem Streitbeilegungsverfahren wegen unzulässiger Gebühren beginnen können:
- Schreiben Sie eine Petition: Um bei SSI Berufung einzulegen, müssen Sie zunächst eine Petition schreiben. In dieser Petition müssen Sie den Grund Ihres Einspruchs darlegen und angeben, welche Lösung Sie erwarten.
- Sammeln Sie Dokumente: Sammeln Sie alle Unterlagen, die Ihren Einspruch stützen. Zum Beispiel Rechnungen, von denen Sie denken, dass es sich um falsche Zahlungen handelt.
- Bewerben Sie sich bei SSI: Nehmen Sie Ihren Antrag und Ihre Unterlagen mit, wenden Sie sich an die nächstgelegene SSI-Direktion, Vollstreckungsbehörde (falls ein Vollstreckungsverfahren eingeleitet wurde) oder Gericht (falls eine Klage eingereicht wurde) und legen Sie Ihren Einspruch ein.
- Warten Sie auf das Ergebnis Ihrer Berufung: Warten Sie auf das Ergebnis Ihrer Berufung. Das Ergebnis der Berufung liegt in der Regel innerhalb weniger Wochen vor.
SGK-Einspruchsantrag wegen unangemessener Zahlung
An das Präsidium der Sozialversicherungsanstalt
Einspruch: [Ihr Vor- und Nachname] [Ihre Adresse] [Ihre Telefonnummer] [Ihre E-Mail-Adresse]
Relevante Institution: Sozialversicherungsanstalt [Name der SGK-Provinzdirektion] [Adresse der SGK-Provinzdirektion]
Konu: Einspruch gegen den Antrag auf Rückerstattung einer unangemessenen Zahlung
Es wurde festgestellt, dass die Sozialversicherungsanstalt am [unangemessenen Zahlungsdatum] eine unangemessene Zahlung in Höhe von [gezahltem Betrag] TL geleistet hat und eine Rückerstattung dieses Betrags beantragt wurde. (ANHANG-1 Mitteilung über aufgelaufene Schulden und andere Informationen) Ich möchte diesem Problem jedoch widersprechen.
Es wird angegeben, dass die betreffende Zahlung unnötig ist, aber diese Zahlung wurde an mich geleistet [Erklärung zum Nachweis, dass die Zahlung gültig ist (z. B. die erhaltene Gesundheitsfürsorge, Medikamente, die Scheidung ist echt, die Rente ist tatsächlich berechtigt usw.) ] wurde rechtmäßig und in Übereinstimmung mit dem Gesetz erstellt.
Um diese Angelegenheit im Detail zu untersuchen und sicherzustellen, dass die Situation behoben wird, möchte ich aus folgenden Gründen Berufung einlegen:
- [Einspruchsgrund 1: Einspruch gegen den Vorwurf der einvernehmlichen Scheidung]
Ich habe eine gynäkologische Erkrankung und meine Frau hilft mir manchmal bei meiner Erkrankung. Meine jetzige Ehefrau und ich ließen uns 2005 und 12-13 Jahre später einvernehmlich scheiden; Wir haben 2018 erneut geheiratet, weil er einen Schlaganfall hatte und Pflege brauchte, und auf Wunsch unserer Kinder. Während unserer Scheidung trafen wir uns selten, wenn wir unsere gemeinsamen Kinder besuchten, ansonsten gab es kein regelmäßiges Wiedersehen.
Darüber hinaus habe ich während der gesamten Zeit unserer Trennung mit meinen Söhnen zusammengelebt, so dass die Behauptung, dass ich weiterhin mit meiner Frau zusammen lebe, dem normalen Lebensfluss widerspricht.
- [Einspruchsgrund 2: Einspruch gegen die Behauptung hoher eingezahlter Beträge]
2013 des Rundschreibens Nr. 26/8.3. Laut dem von den Wirtschaftsprüfern des Instituts gemäß dem Artikel erstellten Bericht wurde festgestellt, dass meinem Kunden eine ungerechtfertigte Zahlungsschuld aufgelaufen sei, weil der Einkommensbetrag des Kunden höher als der Mindestbruttolohn war, und zwar Die für die 5-Jahres-Zeiträume rückwirkend vom Prüferbericht erhaltenen Gehälter stellten einen Fehler der Institution dar, aber der Inhalt wurde meinem Mandanten in keiner Weise mitgeteilt, und der Bericht und die Maßnahmen der Institution, die uns unbekannt sind, verstoßen eindeutig gegen das Gesetz und können von uns nicht akzeptiert werden. Nämlich;
Erstens, obwohl die beklagte Verwaltung die fragliche Transaktion gemäß Artikel 2013 des Rundschreibens Nr. 26/8.3 durchgeführt hat. Es gehört zu den Grundsätzen des Verwaltungsrechts, dass die zum Nachweis der Umsetzung der Gesetze erlassenen Gesetze, Verordnungen und Weisungen keine Regelungen vorsehen dürfen, die im Widerspruch zu den ihnen zugrunde liegenden Gesetzen und den ihnen zugrunde liegenden Regeln stehen. In diesem Zusammenhang bezieht meine Mandantin seit langem eine Hinterbliebenenrente von der beklagten Einrichtung, nachdem sie als berechtigte Tochter Anspruch auf eine Hinterbliebenenrente hatte. Es lässt sich nicht feststellen, dass die Hinterbliebenenrente, auf die meine Mandantin Anspruch hat, hoch ist sowie gesetzeswidrige Feststellungen. Eine Anerkennung des Prüfungsberichts des betreffenden Instituts ist nicht möglich.
Nachdem meine Mandantin als hinterbliebene Tochter die Anspruchsvoraussetzungen erfüllte, wurde ihr von der beklagten Einrichtung eine Hinterbliebenenrente zuerkannt und bezieht seit vielen Jahren eine Hinterbliebenenrente. In diesem Zusammenhang besteht keine Rechtmäßigkeit bei der Festsetzung der Hinterbliebenenrente, die meinem Mandanten gesetzlich zusteht und die in keiner Weise rechtswidrig ist, mit dem Rundschreiben Nr. 2013/26 und im Rundschreiben hoch zu sein Es handelt sich um eine Regelung, die den Begünstigten, die eine Hinterbliebenenrente beziehen, zusätzliche Pflichten auferlegt, obwohl eine entsprechende gesetzliche Regelung nicht vorgesehen ist. . (Um die detaillierte Version des Einspruchsantrags in diesem Abschnitt einzusehen, klicken Sie hier)
- [Einspruchsgrund 3: Einspruch gegen Rückerstattungsantrag von Apothekern wegen unangemessener Bezahlung von Rezepten]
Die Sozialversicherungsanstalt hat die erforderliche Aktualisierung des Medula-Rezeptversorgungssystems nicht innerhalb einer angemessenen Zeit vorgenommen, was dazu führte, dass nicht die erforderliche Sorgfalt und Aufmerksamkeit aufgewendet wurde. Durch die Nichtanwendung der Zahlungsbeschränkungen, die für Hunderte von Medikamenten gelten, ist das Medikament zu einer Art Falle geworden. (Um die detaillierte Version des Einspruchsantrags in diesem Abschnitt einzusehen, klicken Sie hier)
- [Einspruchsgrund 4: Einspruch gegen Erstattungsantrag wegen fehlerhafter Bestimmung der Leistung aufgrund des Versicherungsbeginns]
Die beklagte Institution nahm einen Abzug von meinem Gehalt vor, als sie feststellte, dass meine Dienstzeit, die die Grundlage für den Beginn der Versicherung darstellte, fälschlicherweise als Langzeitversicherungszeit angesehen wurde, obwohl es sich um eine Praktikumszeit handelte. Ich war an der Transaktion nicht beteiligt und die Annullierung meiner Rente aufgrund eines Fehlers der Institution verstößt gegen das Verfahren und das Gesetz.
Nach Angaben des Verfassungsgerichts; „Es ist grundsätzlich davon auszugehen, dass durch die Begebung einer rückwirkenden Schuld das Eigentumsrecht verletzt wurde, was offensichtlich nicht unbegründet ist und es keinen anderen Grund gibt, über die Unzulässigkeit zu entscheiden.“ (Antrag von Fatma Ülker Akkaya, 2014/18979, KT: 22)
Aus dem Grund, den ich dargelegt habe, beantrage ich, dass die mir angezeigte Straftat mit all ihren Bestandteilen eingestellt wird. Ich halte den Antrag auf ungerechtfertigte Rückerstattung einer Zahlung für falsch und bitte Sie, mich während des gesamten Prozesses darüber zu informieren und mir Einzelheiten zur Lösung des Problems mitzuteilen.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und Unterstützung in dieser Angelegenheit. Ich bin fest davon überzeugt, dass die notwendigen Maßnahmen ergriffen werden, um den irrtümlichen Antrag auf Rückerstattung der Zahlung zu korrigieren.
Mit freundlichen Grüßen,
[Ihr Name und Ihr Nachname]
[Geschichte]
Anhänge:
- Zusammenfassung des SSI-Kontos
- Benachrichtigung über die Rückerstattung einer zu Unrecht gezahlten Zahlung vom [Datum des Eingangs der Benachrichtigung über eine zu Unrecht gezahlte Zahlung]
- [Andere relevante Dokumente (Behindertenbericht, internationale Ein-/Ausreiseakte usw.)]
Wichtige Punkte
- Um Ihr Widerspruchsrecht auszuüben, müssen Sie innerhalb von 60 Tagen nach der unzulässigen Mitteilung des Zahlungsinstituts eine Löschungsklage einreichen. Wurde ein Vollstreckungsverfahren eingeleitet, ohne dass ein Urteil über den Rückerstattungsantrag vorliegt, beträgt Ihre Einspruchsfrist 7 Tage ab der Mitteilung.
- Gehen Sie Ihrem Einspruch nach und bleiben Sie mit der Sozialversicherungsanstalt, dem Vollstreckungsamt oder dem Gericht in Kontakt, um in jeder Phase des Verfahrens Informationen zu erhalten.
- Wird Ihr Einspruch direkt bei der Einrichtung abgelehnt, haben Sie das Recht, rechtliche Schritte einzuleiten. Wurde gegen Sie jedoch anstelle einer schriftlichen Mitteilung ein Direktvollstreckungsverfahren eingeleitet, so genügt ein Widerspruch gegen das Vollstreckungsverfahren.
Fazit
Insbesondere in den letzten Jahren haben die Meldungen von SSI zur Rückerstattung zu Unrecht gezahlter Beträge zugenommen. Die Einrichtung intensivierte ihre Untersuchungen. Andererseits geht die Institution auf die bei ihr eingegangenen Mitteilungen ein und leitet Maßnahmen ein.
Dabei müssen Sie Ihre Unterlagen sorgfältig zusammentragen und Ihren Einspruch ausführlich darlegen. Darüber hinaus ist es wichtig, alle Prozesse während des Berufungsverfahrens zeitnah und genau zu verfolgen. Andernfalls besteht die Gefahr, dass Sie Ihr Widerspruchsrecht aufgrund der Behauptung einer nicht ordnungsgemäßen Zahlung verlieren.
Verwandte Rechtsartikel
Artikel 1 der Verordnung über Verfahren und Grundsätze für die Einziehung übermäßiger oder unrechtmäßiger Zahlungen – Zweck
ARTIKEL 1 - (1) Der Zweck dieser Verordnung; Feststellung aller Arten von überhöhten oder unangemessenen Zahlungen der Sozialversicherungsanstalt an Arbeitgeber, Versicherte, wahlweise Versicherte, die Einkommen oder Rente beziehen, und deren Begünstigte, Inhaber einer allgemeinen Krankenversicherung und deren Angehörige im Rahmen der Sozialversicherung und der Allgemeinen Krankenversicherung Gesetz Nr. 5510, zur Regelung der Verfahren und Grundsätze in Bezug auf Benachrichtigung, Nachverfolgung und Inkasso.
Artikel 5 der Verordnung über Verfahren und Grundsätze für den Einzug übermäßiger oder ungerechtfertigter Zahlungen – Überhöhte oder ungerechtfertigte Zahlungen, die auf vorsätzlichem und fehlerhaftem Verhalten der betreffenden Parteien beruhen
ARTIKEL 5 - (1) Bei der Anwendung dieser Verordnung;
a) falsche Angaben zu den der Institution übergebenen oder vorgelegten Dokumenten zu machen,
b) Versäumnis, die Institution innerhalb eines Monats über die Situationsänderungen zu informieren, deren Benachrichtigung durch die von der Institution erstellten Dokumente versprochen wurde,
c) Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten und anderen Rechten und Zulagen sowie Anspruch auf Einkommen oder Rente mit falschen Angaben und Dokumenten, auch wenn die gesetzlich festgelegten Bedingungen nicht erfüllt sind,
ç) Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten und anderen Rechten und Zulagen durch Erbringung falscher Dienstleistungen und Bereitstellung von Einkommen oder Rente,
d) Zusammenleben mit dem geschiedenen Ehegatten nach Bezug von Einkommen oder Rente aufgrund der Scheidung,
e) die Situation zu verheimlichen und/oder nicht zu melden, obwohl ihnen Einkommen und Gehälter gestrichen werden sollten,
f) Einziehung der an die Versicherten und Einkommens- bzw. Rentenempfänger geleisteten Zahlungen durch eine beliebige Person, auch wenn der Anspruch erloschen ist,
Es handelt sich um vorsätzliches und fehlerhaftes Verhalten der Betroffenen. Wenn jedoch der Versicherungsstatus der Institution von den Meldepflichtigen innerhalb der in Absatz (b) genannten Frist mitgeteilt wird oder wenn die Institution ein neues Einkommen oder eine neue Rente zuweist, gelten die betreffenden Parteien nicht als vorsätzlich oder schuldhaft innerhalb der Frist Geltungsbereich der Absätze (b) und (e).
(2) Überhöhte oder unangemessene Zahlungen, die innerhalb eines Zeitraums von höchstens zehn Jahren ab dem Datum, an dem die in Absatz XNUMX aufgeführten Situationen festgestellt wurden, geleistet werden, werden zusammen mit den gesetzlichen Zinsen eingezogen, die ab dem Datum jeder Zahlung berechnet werden.
(3) Mit Ausnahme der in den Unterabsätzen (b) und (d) des ersten Absatzes und Unterabsatz (f) desselben Absatzes genannten Situationen, in denen eine Person Einkünfte und Renten für einen monatlichen Zeitraum vereinnahmt, kann dies die Einrichtung belasten falsche Transaktionen und Zahlungen zu tätigen. Eine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft wird auch gegen die Personen eingereicht, die das Geld gegeben haben und in deren Namen eine Schuld entstanden ist und/oder die Entstehung der Schuld verursacht hat.
Artikel 6 der Verordnung über Verfahren und Grundsätze für den Einzug übermäßiger oder ungerechtfertigter Zahlungen – Überhöhte oder ungerechtfertigte Zahlungen, die sich aus fehlerhaften Transaktionen der Institution ergeben
ARTIKEL 6 - (1) Unrechtmäßige Zahlungen, die aus Gründen wie vorsätzlichem oder fehlerhaftem Verhalten, Fahrlässigkeit, Nachlässigkeit und Unwissenheit der Mitarbeiter der Institution entstehen, mit Ausnahme des vorsätzlichen und fehlerhaften Verhaltens der betreffenden Parteien, stellen fehlerhafte Transaktionen der Institution dar.
(2) Zahlungen, die innerhalb eines Zeitraums von höchstens fünf Jahren ab dem Datum erfolgen, an dem die in Absatz XNUMX genannten Gründe festgestellt wurden, beginnend mit dem Datum, an dem die Schuld der betreffenden Partei mitgeteilt wurde. zinslos bei Zahlung innerhalb von vierundzwanzig Monaten; Zahlungen, die nach Ablauf der Frist von vierundzwanzig Monaten zu leisten sind, werden zusammen mit den gesetzlichen Zinsen eingezogen, die ab dem Datum des Ablaufs dieser Frist berechnet werden.
(3) Im Falle unrechtmäßiger Zahlungen aus den im ersten Absatz genannten Gründen wird der Schuldenbetrag nicht innerhalb eines Monats ab dem Datum, an dem die Schuld der betreffenden Partei mitgeteilt wurde, auf einmal beglichen, oder wenn die Schuld in Raten erfolgt, Die Raten werden nicht regelmäßig gemäß dem Zahlungsplan und pünktlich gezahlt, die Forderungsverfolgungsdatei wird für den Einzug der Forderung eingereicht, ohne die im zweiten Absatz genannte Frist abzuwarten. wird an die Einheit übertragen.
Artikel 7 der Verordnung über Verfahren und Grundsätze für den Einzug übermäßiger oder unrechtmäßiger Zahlungen – Feststellung übermäßiger oder unrechtmäßiger Zahlungen
ARTIKEL 7 - (1) Überzahlung oder nicht ordnungsgemäße Zahlung; Sie wird als Ergebnis einer Kontrolle, Rechnungsprüfung, Prüfung, endgültigen Entscheidung des Rechnungshofs oder eines Gerichtsverfahrens ermittelt.
Artikel 9 der Verordnung über Verfahren und Grundsätze für den Einzug übermäßiger oder unrechtmäßiger Zahlungen – Folgedatei für Forderungen
ARTIKEL 9 - (1) Für alle überschüssigen oder unangemessenen Zahlungen, die im Rahmen des Gesetzes erfolgen und von der Institution festgelegt werden, werden eine Schuldentabelle (Anhang 2) und eine Tabelle zur Forderungsverfolgung (Anhang 3) erstellt.
(2) Als Ergebnis der Bewertung wird die Schuldnertabelle (Anhang 4) erstellt, wenn übermäßige oder unangemessene Zahlungen aufgrund fehlerhafter Transaktionen der Institution eine große Anzahl von Personen betreffen.
(3) Für die Forderungen der Institution, die sich aus überhöhten oder unangemessenen Zahlungen ergeben, die durch Gerichtsentscheidungen und Entscheidungen des Rechnungshofs festgestellt wurden, wird von der Direktion für Strategieentwicklung im Zentrum und von der Provinzdirektion für soziale Sicherheit oder der Zentraldirektion in den Provinzen eine Forderungsverfolgungsdatei erstellt .
(4) Anfragen der Rechnungshofprüfer können als Mitteilung gewertet werden und eine Prüfung oder Untersuchung durch die Anstalt eingeleitet werden.
Artikel 10 der Verordnung über Verfahren und Grundsätze für den Einzug überhöhter oder ungerechtfertigter Zahlungen – Entstehung von Forderungen aus überhöhten oder unangemessenen Zahlungen
ARTIKEL 10 - (1) Auf der erstellten Schuldentabelle werden für jede übermäßige oder unangemessene Zahlung, die auf vorsätzliches und fehlerhaftes Verhalten der betreffenden Person zurückzuführen ist, vom Tag der Zahlung bis zum Zeitpunkt der Feststellung der fehlerhaften Transaktion gesetzliche Zinsen berechnet. Die Summe der geleisteten Zahlungen und der berechneten Zinsen wird als Schuld zugunsten der betreffenden Person erfasst. Als Zinsbeginn für die später zu berechnenden Zinsen auf die so entstehenden Schulden gilt der Tag der Schuldfeststellung.
(2) Die im vorstehenden Absatz genannte Schuldentabelle wird für überschüssige oder unangemessene Zahlungen erstellt, die aus fehlerhaften Transaktionen des Instituts resultieren. Allerdings werden für solche Forderungen während der Entstehung der Schuld keine Zinsen berechnet. Der Zinsbeginn für die auf diese Weise entstandenen Schulden ist das Datum, das auf den Tag folgt, an dem die Schuld der betreffenden Partei mitgeteilt wurde. Es ist das Datum, an dem der vierundzwanzigste Monat endet.
(3) Festgestellte überhöhte oder unangemessene Zahlungen werden der Buchhaltung gemeldet. Der gemeldete Betrag wird von der Buchhaltungseinheit auf dem entsprechenden Konto erfasst.
Artikel 11 der Verordnung über Verfahren und Grundsätze für den Einzug übermäßiger oder ungerechtfertigter Zahlungen – Meldung überhöhter oder ungerechtfertigter Zahlungen
ARTIKEL 11 - (1) Forderungen aus überhöhten oder unangemessenen Zahlungen werden den betreffenden Parteien gemäß dem Meldegesetz Nr. 5 vom 11 mitgeteilt, wobei das von den zuständigen Stellen im Zentrum ausgestellte Schuldenmeldedokument (Anhang 2) im Mittelpunkt steht und durch die Provinzdirektionen der Sozialversicherungsträger in den Provinzen.
(2) Das Folgeverfahren wird eingeleitet, ohne die endgültige Entscheidung über die Forderungen aus überhöhten oder unangemessenen Zahlungen abzuwarten, die als Ergebnis des Verfahrens beschlossen und den Parteien mitgeteilt wurde. Entscheidungen über im Rahmen des Prozesses gewährte Entschädigungen werden an die vertretungsberechtigten Rechtsabteilungen weitergeleitet und weiterverfolgt.
(3) Über den Einspruch entscheidet die zuständige Einheit im Zentrum bzw. die Landesdirektionen in den Provinzen sowie der Leiter der Behörde, die die Bewertungsgenehmigung erteilt hat, innerhalb von zehn Werktagen ab dem Datum des Antrags. Der Einspruchs- und Einspruchsbewertungszeitraum ändert nichts an der Zahlungsfrist.
