ADANA AN DEN GERICHTSHOF
CAVERS:
Provision:
EINLADUNG: ADANA GOVERNORSHIP
Betreff: Von der beklagten Verwaltung; Als Ergebnis der durch die Beschlagnahme des dem Kläger gehörenden Fahrzeugs durchgeführten Maßnahme besteht ein Schaden von mindestens 30.000 TL, den der Kläger erlitten hat, unbeschadet der Rechte im Zusammenhang mit dem Überschuss, aus einem Antrag auf Entschädigung.
WESENTLICHER WERT DES KOFFERS: 30.000 TL
ERKLÄRUNGEN:
Der Kunde hat das Auto Typ X, Modell X, Farbe weiß, Marke X X mit dem Kennzeichen X von der Person mit dem Namen X nach sachkundiger Prüfung erworben und auf seinen Namen zugelassen. Das Fahrzeug befindet sich beim Kauf in einem guten Zustand und war seitdem unfallfrei. Der Kunde hat keine Reparaturen an dem Fahrzeug vorgenommen, auf dem sich die Motor- und Fahrgestellnummer befinden.
Am X Datum X D. Mit einer Geschäftsentscheidung wurde das Fahrzeug des Kunden aufgrund einer strafrechtlichen Untersuchung und als Ergebnis der Untersuchung beschlagnahmt;
Es ist zu sehen, dass das mit zwei Nieten auf der linken Seitenfläche des Motorblocks befestigte Motoretikett und die X-Motornummer darauf original sind, aber der Aufkleber ist mit dem Klebematerial befestigt, mit dem der Motor an den Motor genietet wurde, und so weiter das Etikett am Motor ist nicht original,
Es wurde der Schluss gezogen, dass die X-Fahrgestellnummer, die sich auf dem rechten vorderen Stoßdämpferturm befindet, das letzte X-Zeichen nicht original war, es wurde erschossen, nachdem die ursprünglichen Zeichen zerstört wurden.
Aus diesen Gründen wurde das Fahrzeug beschlagnahmt. Dadurch erlitten die Kunden Verluste. Der Erbe erwarb das Fahrzeug in Übereinstimmung mit dem Gesetz und dem Verfahren und stützte sich auf die vom Staat geführten Registrierungsunterlagen. Fahrzeugverkaufstransaktionen wurden vom Adana X Notar durchgeführt und von der Adana Police Department Traffic Registration Branch registriert.
Es ist klar, dass, während die Übertragungsverfahren des Fahrzeugs von den Verkehrszulassungsämtern durchgeführt werden, der von den Notaren ausgestellte Verkaufs- oder Übertragungsschein während des Antrags vorgelegt wird und der Verkaufsschein die Grundlage für das Registrierungsverfahren ist durch die Registrierungseinheit. Die Erben der Auftraggeber haben das Fahrzeug nach dem Vertrauensprinzip bei der Verkehrszulassung angemeldet.
In Artikel 125 der Verfassung; Es wird geregelt, dass der gerichtliche Rechtsbehelf gegen alle Arten von Handlungen und Geschäften der Verwaltung offen steht und die Verwaltung verpflichtet ist, den aus ihren eigenen Handlungen und Geschäften entstehenden Schaden zu ersetzen.
Dementsprechend muss die Verwaltung die Schäden ersetzen, die Personen aufgrund von Gründen wie dem Nichttreffen der erforderlichen Vorkehrungen während des Betriebs und der Erfüllung des Dienstes, dem nicht ordnungsgemäßen oder fehlerhaften Funktionieren des Dienstes entstehen.
Für den Fall, dass Personen aufgrund des schlechten Funktionierens des Dienstes Verluste erleiden, müssen die daraus resultierenden Verluste von der Verwaltung getragen werden. Darüber hinaus gehört es zu den bekannten Grundsätzen des Verwaltungsrechts, dass das persönliche Verschulden des dienstleistenden Personals hinsichtlich der während seines Dienstes durchgeführten Handlungen und Transaktionen einen Leistungsmangel darstellt und die Verwaltung für den Ersatz verantwortlich gemacht wird dieser Schaden.
Dienstmängel ergeben sich aus der Organisation und Funktionsweise des öffentlichen Dienstes. Wird der öffentliche Dienst unvollständig oder mangelhaft erbracht oder ist diese Tätigkeit mit den Erfordernissen des Dienstes nicht vereinbar, so muss die Verwaltung den Dienst mangelhaft erbringen. Um jedoch sagen zu können, dass die Verwaltung aufgrund ihres Handelns und Handelns ein Dienstverschulden begangen hat, muss die festgestellte Rechtsunfähigkeit in gewissem Umfang schwer und erheblich sein. Da der Kunde im konkreten Fall keine Möglichkeit hat, das geänderte Auto zu identifizieren, obliegt die Verpflichtung zur Feststellung dieser Situation der Verwaltung. Kunden, die aufgrund eines Verschuldens der Verwaltung Verluste erleiden, müssen den Verlust von mindestens 30.000 TL decken.
Der Zweck der Zulassung von Kraftfahrzeugen zum Straßenverkehr besteht darin, die Sicherheit von Einsparungen an diesen Fahrzeugen zu gewährleisten und die Zulassung gestohlener Fahrzeuge auf fremde Rechnung zu verhindern. Während die Verwaltung diesen Dienst durchführt, ist es erforderlich, die Aufzeichnungen regelmäßig zu führen, die Modell-, Motor- und Fahrgestellnummern der Fahrzeuge mit dem Fahrzeug, für das die Zulassung beantragt wird, abzugleichen und die Richtigkeit der eingereichten Dokumente zu überprüfen.
Insofern; Da der Geschädigte nicht feststellen kann, ob das Fahrzeug gestohlen ist oder nicht, sollten die Straßenverkehrsämter bei der Übergabe des Fahrzeugs mit dem beim Notar ausgestellten Verkaufsbeleg die Richtigkeit der Fahrzeugdaten bei der Registrierung prüfen und diese Maßnahme nicht durchführen eine verdächtige Situation eintritt. Darüber hinaus ist die Suche nach Fahrzeuginformationen eine Anforderung der Aufsichtspflicht der Verwaltung.
Von der beklagten Verwaltung; Obwohl angenommen wird, dass die Handlungen und Transaktionen, die durch die Beschlagnahme des dem Kläger gehörenden Fahrzeugs durchgeführt wurden, als Erfordernis der von der Verwaltung erbrachten Leistung begründet sind, wird diese Situation nicht die Tatsache beseitigen, dass die beklagte Verwaltung bei der Registrierung fehlerhaft gehandelt hat des Fahrzeugs und da das Zulassungsverfahren von der beklagten Verwaltung fehlerhaft betrieben wurde, sind den Klägern mindestens 30.000 TL Schaden zu ersetzen.
Mit der Petition X wurde von der beklagten Verwaltung eine Entschädigung beantragt, aber das Gouverneursamt von Adana lehnte unsere Anfrage mit der Petition X ab.
Aufgrund der Verletzung der Bestimmungen des Gesetzes Nr. 2918 und der Straßenverkehrsordnung zur Umsetzung dieses Gesetzes über die Registrierung von Fahrzeugen wurde es notwendig, eine Klage bei der Gerichtsbarkeit zur Beurteilung und Lösung dieses Falls einzureichen. (Schiedsgerichtshof 2019/231 E 2019/424 K)
RECHTLICHE GRÜNDE: Artikel 125 der Verfassung und alle einschlägigen Gesetze
PRÜFUNGEN: Fahrzeugkaufvertrag, Verkehrsregistrierungsunterlagen, Autoaugenzeugenerkennung und Beschlagnahmeprotokoll, 15. Staatsratskammer Beschluss 2014/9944 E 2015/954 K
SCHLUSSFOLGERUNG UND PROBLEM: Aus den oben erläuterten Gründen, die von Amts wegen zu berücksichtigen sind, unbeschadet unserer Rechte in Bezug auf den Überschuss, von der beklagten Verwaltung; Als Ergebnis der durch die Beschlagnahme des dem Kläger gehörenden Fahrzeugs durchgeführten Aktion fordere ich respektvoll, dass der Kläger für den Schaden von mindestens 30.000 TL entschädigt wird, dass die Prozess- und Anwaltskosten dem Beklagten überlassen werden und so weiter unser Fall angenommen werden.
