Antrag auf Entschädigung des Ehegatten der Imamhochzeit

Antrag auf Entschädigung des Ehegatten der Imamhochzeit

AN DIE GERICHTSBARKEIT ERSTER INSTANZ

DATEI-NR:

Beantwortung der Antwort:

VORSITZENDER:

 

Angeklagter:

PROBLEME                            

 

BESCHREIBUNG              :

Es ist uns nicht möglich, dem Antwortantrag des Beklagten vom X stattzugeben. Aus den nachstehend erläuterten Gründen werden die Behauptungen des Beklagten als unwahr befunden;

Als der Angeklagte meinen Mandanten in einer arrangierten Weise traf Er verheimlichte, dass er offiziell verheiratet war.. Nachdem die Parteien inoffiziell geheiratet hatten, sagte der Angeklagte X, dass er offiziell verheiratet sei, dass er sich scheiden lassen werde und dass die Akte beim Obersten Gerichtshof sei. Die Aussagen des Beklagten sind völlig unwahr. Es ist zu beachten, dass dies nicht unbedingt eine Akzeptanz bedeutet., selbst wenn die Forderung des Beklagten für einen Moment zugelassen wird Im Antwortantrag des Beklagten heißt es, die offizielle Eheschließung sei künftig vorgesehen Er hat zugegeben, dass er es tun wird. Er hatte jedoch keine formelle Ehe. Dies ist der erste und wichtigste Fehler des Beklagten.

Wie Sie wissen, kann und kann niemand in Anatolien seine Tochter einer offiziell verheirateten Person geben. Der Angeklagte verschwieg, dass er offiziell verheiratet war. Nachdem die Parteien trotz der Bitten meines Mandanten um eine standesamtliche Trauung begonnen hatten, zusammenzuleben, wollte der Angeklagte keine Trauung abhalten und beleidigte ständig die Persönlichkeitsrechte meines Mandanten und jedes Mal, wenn mein Mandant eine standesamtliche Trauung beantragte.Halt den Mund, ich verleumde deine EhreEr griff zu Dutzenden von Beleidigungen und Drohungen wie „“.

Der Angeklagte, der damit nicht zufrieden war, bekam mit meiner Mandantin ein Kind. Mein Mandant musste im Haus seines Vaters Zuflucht suchen, weil der Angeklagte meinen Mandanten im betrunkenen Zustand ständig bedrohte und unter Druck setzte. Die Psychologie meines Klienten ist auf einem ruinierten Niveau. Sie blieb mit ihrem Kind unbeaufsichtigt. Wie aus den von mir beigefügten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs hervorgeht, sind für meinen Mandanten Entschädigungsbedingungen entstanden. Auch diese Behauptung des Beklagten, der erwähnte, dass mein Mandant nicht wollte, dass eine standesamtliche Trauung Geld aus dem Fonds erhält, ist völlig unwahr. Sogar der familiäre Zusammenhalt meines Mandanten (das Haus seines Vaters) wurde erschüttert, als der Angeklagte nicht heiratete. Daher entsprechen die Ansprüche des Beklagten entgegen der Lebensgewohnheiten weder den heutigen Traditionen noch der Realität.

Mein Mandant war in der gesamten Gewerkschaft der Gewalt des Angeklagten ausgesetzt, versäumte jedoch, einen Krankenhausbericht einzuholen, weil er Angst vor dem Angeklagten hatte und das Verfahren nicht kannte. Auch Bedrohungen. Mit den Aussagen unserer Zeugen wird die materielle Wahrheit ans Licht kommen, mit welcher Situation mein Mandant konfrontiert war.

Der Angeklagte hingegen kam eines Abends zerkratzt und geschlagen im betrunkenen Zustand von der Hochzeit nach Hause und begab sich am nächsten Tag zur Befundaufnahme ins Krankenhaus. Und er reichte eine Beschwerde gegen meinen Mandanten ein, und es wurde eine Klage gegen meinen Mandanten beim Amtsgericht eingereicht, ohne ihn zu bedrohen oder zu verletzen. seinen Fehler erkennen Auch wenn der Beklagte auf seine Klage verzichtete Aus dem Geschäft ist eine Zivilklage geworden. Mein Mandant ist von der Bedrohung betroffen Freispruch hat getan. Dieses Strafverfahren steht in keinem Zusammenhang mit dem Entschädigungsfall. In unserem Fall handelt es sich um eine Frau, die mit ihrem Kind rausgeschmissen, mit dem Versprechen einer offiziellen Ehe getäuscht, mit ihrem Stolz gespielt und entmündigt wurde.

Der einzige Grund für den Angeklagten, diese Dinge zu tun (sich zu beschweren, einen falschen Bericht zu erhalten), besteht darin, zu versuchen, den Entschädigungsfall loszuwerden, mit dem er in Zukunft konfrontiert wird.. Weil der Angeklagte alles weiß, ist ihm bewusst, dass er das Kind in die Hand genommen und vor die Tür geworfen hat. Wieder einmal brachte der Angeklagte meinen Mandanten dazu, ein Dokument zu unterschreiben.. Mein Mandant wurde getäuscht, sein Stolz wurde manipuliert. Seine sozialen Persönlichkeitswerte werden mit Füßen getreten, er wurde aufgrund dieses Vorfalls in der Gesellschaft wie eine Witwe behandelt und wird derzeit von skrupellosen Menschen schikaniert.

Der Angeklagte hat auf seine Weise so wachsam gehandelt, dass er meinen Mandanten dazu verleitet hat, ein Dokument zu unterschreiben. Die drei Twist-Armbänder meines Mandanten wurden vom Beklagten beschlagnahmt und nicht zurückgegeben. Auch hier blieben die im Haus befindlichen Gegenstände während der gesamten Gewerkschaft beim Beklagten und wurden vom Beklagten nicht zurückgegeben. Sollte die Rückgabe dieser Gegenstände an meinen Auftraggeber nicht möglich sein, besteht die Notwendigkeit, Schadensersatz zu verlangen.

Wie aus den Entscheidungen des Kassationsgerichts hervorgeht, die wir im Anhang vorgelegt haben, muss dem Ehegatten der Imam-Ehe eine Entschädigung gezahlt werden. (Generalversammlung des Obersten Berufungsgerichts E. 1997/4-690, K. 1997/893, T. 5.11.1997 Entscheidung Nr., 4. Zivilkammer des Kassationsgerichts E. 2001/4849, K. 2001/8843, T. 1.10.2001 Entscheidung Nr.)

Wir bitten Ihr ehrenwertes Gericht, unseren Fall unter Berücksichtigung all dieser Tatsachen anzunehmen.

UNSERE BEWEISLISTE           :

UNSERE ZEUGEN;

(Wir werden unsere Zeugen bei der Anhörung anwesend haben.)

2.) Experte

3.) Personalausweis und Personalausweis des Kindes

4.) Soziale und wirtschaftliche Situationsforschung

Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die wir im Anhang vorstellen

Alle rechtlichen Beweise.

Wir behalten uns das Recht vor, Beweise vorzulegen und Zeugen gegen die von der anderen Partei vorzulegenden Beweise zu melden und unsere Beweise im Namen des Anwalts zu melden.

ERGEBNISSE             :

Aus allen oben erläuterten Gründen und unbeschadet unseres Rechts auf jede Art von Selbstbeteiligung ERKENNEN WIR AN, DASS UNSERE RECHTLICHEN MASSNAHMEN ANZEIGEBAR SIND, UNTER ANNAHME unserer Beweisliste (wobei wir uns das Recht vorbehalten, den Beweisen und Zeugen der anderen Partei Beweise vorzulegen) und zu beschließen, die Gerichtskosten und Anwaltsgebühren respektvoll im Namen des Anwalts der anderen Partei in Rechnung zu stellen. Wir bitten darum. Tarih

                                                                                               Anwalt des Klägers

                                                                                            Av. 

Über den Autor: Rechtsanwalt Saim İncekaş

Saim İncekaş ist ein bei der Adana Bar Association registrierter Anwalt. Seit 2016 arbeitet er in der von ihm gegründeten Anwaltskanzlei İncekaş mit Sitz in Adana. Nach Abschluss seiner juristischen Ausbildung mit einem Masterabschluss führte er zahlreiche verschiedene Studien in diesem Bereich durch. Er ist Experte in Bereichen wie Familienrecht, Scheidung, Sorgerecht, Kinderrechte, Strafsachen, Handelsstreitigkeiten, Immobilien, Erbschaft und Arbeitsrecht. Saim İncekaş engagiert sich nicht nur aktiv in der Adana Bar Association, sondern auch in Verbänden und Organisationen wie der European Lawyers Association, der Union of Turkish Bar Associations und Access to the Right to a Fair Trial. Auf diese Weise beteiligt sie sich an zahlreichen Studien, die darauf abzielen, das Bewusstsein für die Universalität des Rechts und das Vertrauen in das Rechtssystem zu stärken. Kontaktieren Sie uns jetzt über WhatsApp für einen Termin und ein Vorgespräch

Eine Antwort schreiben

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder * Erforderliche Felder sind markiert mit