ADANA NÖBETÇİ GERICHTSHOF
FORENSISCHE HILFE IST ERFORDERLICH.
BEWERBER:
VORSITZENDER:
Angeklagter:
FALLWERT: 15.000,00 TL
Betreff: Es handelt sich um unsere Forderung nach moralischer Entschädigung aufgrund von Beleidigungen und Drohungen.
BESCHREIBUNG:
1-) Am 13.02.2017 forderte der Angeklagte ihn auf, vor die Wohnung des Klienten zu kommen und die Tür zu öffnen. Als der Klient die Tür nicht öffnete, sagte er: „Er hat mich beleidigt, indem er gesagt hat: ‚Raus aus dem Haus.‘ Haus, geh aus dem Haus, oder ich breche die Tür auf, ich bringe dich um. Damals war die Tochter des Kunden …. und wird von uns als Zeuge vor Ihrem Ehrengericht vernommen. Dieses Vorgehen der beklagten Seite ist nicht das erste Mal, sie hat bereits mehrfach Drohungen und Beleidigungen gegen unseren Mandanten ausgesprochen.
2-) Aufgrund der Klage, die aufgrund der Beschwerde unseres Mandanten eingereicht wurde, wurde das Strafgericht erster Instanz von Adana zu … verurteilt. Mit der Entscheidungsnummer ……. wurde der Angeklagte gemäß dem 5237. und 125. Absatz des 1. Artikels des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 4 zu 1 JAHR und 2 MONATEN Gefängnis verurteilt, wobei die Entscheidung Nr. zur Bestrafung verurteilt wurde . Wie aus der Begründung der Entscheidung des Strafgerichtshofs deutlich hervorgeht:
In Anbetracht der Qualität und Art der Worte des Angeklagten in Bezug auf die Beleidigung des Angeklagten Ahmet, der Art und Weise, wie das Verbrechen begangen wurde, aufgrund der Wirkung, die es auf den Teilnehmer hatte, der Bedeutung und des Wertes des Tatgegenstands, der Schwere des Verbrechens das vorsätzliche Verschulden des Täters, der Zweck und das Motiv des Täters, aufgrund der Wiederholung des Angeklagten. Gemäß Artikel 58/3 des TCK wird er durch die Festsetzung einer Strafe durch die Wahl einer obligatorischen Freiheitsstrafe verurteilt,
Im Hinblick auf die Drohung gegen den Angeklagten Ahmet; Die Art und Weise, wie die Straftat begangen wurde, die Zeit und der Ort der Straftat, die Bedeutung und der Wert der Straftat, da der Ehepartner und die Kinder des Angeklagten ihn bedrohen, indem sie an der Tür des Hauses stehen, in dem er lebt, führt er seine Handlung durch Planung aus , und er setzt seine Handlungen trotz der Klagen und Gerichtsentscheidungen beharrlich fort, was beim Teilnehmer große Angst hervorruft, Angesichts der Schwere der eingetretenen Gefahr, der Schwere des vorsätzlichen Verschuldens des Täters sowie der Absicht und des Motivs des Täters aufgrund des Rückfalls von Für den Angeklagten wurde gemäß Artikel 58/3 TPC eine zwingende Freiheitsstrafe gewählt und die Höchststrafe festgelegt.
Mit der Entscheidung des Strafgerichts wurde auch festgestellt, dass diese Negativität unseres Mandanten durch die Handlung des Angeklagten verursacht wurde. Wir beantragen die Vorladung des Adana-Strafgerichts erster Instanz mit der Entscheidungsnummer ….. E, ……. Wie aus der Entscheidung des Strafgerichtshofs deutlich hervorgeht, wurden Drohungen und Beleidigungen gegen den Mandanten öffentlich begangen, und diese Situation löste bei dem Mandanten große Angst aus. Darüber hinaus wurde in der Entscheidung des Strafgerichts auch festgestellt, dass es sich bei dem Angeklagten um eine kriminelle Persönlichkeit handelte, und es wurde betont, dass der Angeklagte zuvor dieselben Handlungen gegen den Mandanten begangen hatte.
3-) Unser Kunde ist ……. seit Jahren. Die oben genannten Handlungen des Angeklagten führten dazu, dass unser Mandant in den Augen der Menschen, die er seit Jahren kannte und mit seiner Familie zusammentraf, gedemütigt wurde, seine Ehre geschädigt wurde, sein Ruf geschädigt wurde und er große Angst hatte. Unser Mandant erlitt aufgrund des Vorfalls einen psychischen Schock.
4-) Um den tiefen Kummer, die Angst und die Angst unseres Mandanten zu lindern, der aufgrund des Vorfalls handlungsunfähig geworden ist, ist es obligatorisch geworden, diese Klage einzureichen, um den moralischen Schaden zu kompensieren, den unser Mandant erlitten hat.
5-Unser Klient ist Hausfrau und hat weder Einkommen noch Unterhalt. Die entsprechende Armutsbescheinigung ist unserer Petition beigefügt. Anhang – Armutsbescheinigung Unser Mandant ist nicht in der Lage, die Kosten des Prozesses zu tragen. Daher bitten wir zunächst darum, dass dem Antrag auf Prozesskostenhilfe zugunsten unseres Mandanten stattgegeben wird.
RECHTLICHE GRÜNDE: 6098 SK m. 51, 58, 6100 SK m. 2, 3, 107, 5237 SK m. 125/1-4, 106/1-2 und andere relevante Gesetze.
RECHTLICHER BEWEIS: Adana Strafgericht erster Instanz ….. E. …..K. Wir fordern die Vorladung für das Aktenzeichen, Zeugenaussagen, Armutsbescheinigung, Eid usw. Alle Arten von rechtlichen Beweisen ...
Unsere WITNESS:
VORNAME FAMILIENNAME…. (TC: ………..)
ADRESSE……………..
VORNAME FAMILIENNAME…. (TC: ………..)
ADRESSE……………..
SCHLUSSFOLGERUNG UND ANFRAGE: Zunächst einmal zur Annahme unseres Antrags auf Prozesskostenhilfe,
Um den Schmerz, die Schmerzen, die Angst und das Leid unseres Mandanten auch nur ein wenig zu lindern, werden aus den oben erläuterten Gründen ab dem 15.000,00. insgesamt 07.05.2019 TL immaterieller Schaden vom Beklagten zusammen mit den gesetzlichen Zinsen eingezogen .07.01.2020, das Datum der rechtswidrigen Handlung, sowie die Prozesskosten und Anwaltsgebühren werden der anderen Partei in Rechnung gestellt. Wir bitten respektvoll darum, dass die Entscheidung im Namen unseres Mandanten getroffen wird. XNUMX
ANHÄNGE:
1-Armutsbescheinigung
2 - Vollmacht
