Antrag auf materielle und moralische Entschädigung

AN ADANA REGIONALES GERICHT

ANGEBOT

AN DAS HOHE GERICHT DER ERSTEN INSTANZ VON ADANA, DAS 4. GERICHT DER ERSTEN INSTANZ

- ES GIBT EINE UNTERSUCHUNGSANFRAGE BEI ​​DER BETEILIGUNG -

- EXECUTIVE IST FÜR EXECUTIVE ERFORDERLICH -

DATEI-NR:

WOHNSTRASSE

ANTRAGSTELLER:

VORSITZENDER:

Angeklagter:

ANFORDERUNGEN: Adana… in der nummerierten Akte… des Zivilgerichts erster Instanz RÜCKERSTATTUNG DES FALLS der getroffenen Entscheidung, MIT EINER HALLE zusammen mit der Beschwerde in Bezug auf Anwalts- und Prozesskosten; VERZÖGERUNG der Vollstreckung von Entscheidungen bis zum Abschluss der Berufungsprüfung und die in der zugeordneten Datei getroffene Entscheidung angehoben Ist eine erneute Verhandlung vor dem Berufungsgericht und eine erneute Verhandlung vor dem Berufungsgericht nicht möglich, ist die Entscheidung aufzuheben und die Akte zur Neuverhandlung an das Gericht erster Instanz zu übersenden -Untersuchung.

DATUM DER MITTEILUNG:

ZUSAMMENFASSUNG DER STREITIGKEIT

Abgeschlossen zwischen dem Kläger und der Beklagten Arbeitsvertrag für Bildungspersonal, das in privaten Bildungseinrichtungen arbeitetendete durch den freiwilligen Rücktritt des Beklagten am …. Nach Beendigung dieses Vertrages hat die Beklagte infolge der vor dem Unternehmen durchgeführten behördlichen Ermittlungen in der Zeit nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses verfahrens- und vertragswidrig mit den Schülern und Eltern innerhalb des Unternehmens kommuniziert zwischen den Parteien unterzeichnet; Es wurde festgestellt, dass er die Institution durch unbegründete Verleumdungen verleumdete, die Beamten der Institution beleidigte, behauptete, der Service der Institution sei unzureichend, und der Angeklagte auf seinem Facebook-Konto Beiträge veröffentlichte, die die Institution diskreditieren würden..

Als Ergebnis von Handlungen wie Verleumdung, Verleumdung und Einholung von Studentenregistrierungsinformationen, die wir oben erwähnt haben, die beklagte Seite; Trotz der Tatsache, dass die antragstellende Einrichtung trotz des notariellen Bescheids Nr. Als Ergebnis der Hauptverhandlung wurde eine Klage mit dem Gegenstand der Fortsetzung der vom Angeklagten zurechenbaren Handlungen eingereicht und die Abweisung der Klage zusammen mit dem begründeten Beschluss vom … des Zivilgerichts erster Instanz beschlossen. Das Urteil des Amtsgerichts ist verfahrens- und rechtswidrig. Nämlich;

BESCHREIBUNG

1) Wie der während des Prozesses konsultierte Sachverständige zugibt, ist es klar, dass die beklagte Seite Tätigkeiten ausgeübt hat, die den Arbeitsplatz beschädigen würden, an dem der Klient den Arbeitsplatz verlassen hat. In der Tat, wie aus der begründeten Entscheidung hervorgeht, ist im Gutachten vom ... „Obwohl die Gesamtzahl der Studenten, die das Rehabilitationszentrum der klagenden Einrichtung verlassen haben und sich in der Einrichtung der Beklagten im Zeitraum … angemeldet haben, insgesamt … ist, beträgt die Zahl der Studenten, die derzeit ihre Ausbildung in der beklagten Einrichtung fortsetzen, … zum Datum vom … Gemäß den besonderen Bedingungen im Rahmen des durch Gegenzeichnung zwischen den Parteien hergestellten Arbeitsvertrags des in privaten Einrichtungen tätigen Bildungspersonals, in dem der klagenden Einrichtung ein Gesamtschaden von … TL entstanden ist als Gegenleistung für ... unentgeltliche und ... bezahlte Studenten in der Zeit ... In Anbetracht des materiellen und immateriellen Schadens, der der klagenden Institution nach dem Ausscheiden aus dem Dienst entstanden ist, wurde die Angemessenheit festgestellt eine Strafgebühr in Höhe des doppelten Mindestlohns zahlen.“ Es wurde aufgerufen.

In der Akte, die dem Sachverständigen aufgrund der erhobenen Einwände zum zweiten Mal vorgelegt wurde, "Es wurde die Meinung und Meinung erreicht, dass das klagende Institut auch einen Verlust in gleicher Höhe gemacht hat, obwohl ein Nettoeinkommen von ... Es wurde aufgerufen.

Wie zu sehen ist, wurde von beiden Expertengremien anerkannt und erklärt, dass der Beklagte in einer Weise gehandelt hat, die dem Unternehmen des Kunden schaden würde, und dass das klagende Kundenunternehmen dadurch einen Schaden erlitten hat. Beide Expertengremien haben anerkannt, dass der Beklagte so gehandelt hat, dass das Unternehmen des Kunden geschädigt wird, und dass dadurch ein bestimmter Schaden entstanden ist. Trotz der Tatsache, dass die Gutachten und alle Beweise, die sich aus dem Prozess ergeben haben, die Qualität der Beweise für den Schaden aufweisen, verstieß die Entscheidung des örtlichen Gerichts, den Fall trotz all dieser Probleme zurückzuweisen, eindeutig gegen das Verfahren und das Gesetz.

2) Darüber hinaus sollten auch die Aussagen der Zeugen des Klägers berücksichtigt werden. Von den Zeugen des Klägers ... in seiner Erklärung „Meine Tochter hatte fast zwei Jahre lang im Bildungszentrum des Klägers studiert, sich um die Kinder gekümmert und die Kinder zum Beratungsforschungszentrum gebracht. Ich habe von ihm gehört, dass er ein Schulungszentrum für ihn eröffnen wird. Ich schlug mir auch vor, mein Kind dort anzumelden. Ich habe mich aus verschiedenen Gründen nicht registriert. “,

Der Zeuge ... in seiner Aussage „Der Angeklagte hat mich angerufen und gesagt, dass ich registrieren kann, dass die Kinder nicht richtig in das Bildungszentrum gekommen sind, und ich werde das Bildungszentrum eröffnen. Da ich jedoch mit dem Bildungszentrum des Klägers zufrieden war, habe ich die Registrierung meines Kindes nicht angenommen. " Sie sagten.

Wie aus den Zeugenaussagen hervorgeht, wurde eindeutig offenbart, dass der klagende Mandant nach dem Ausscheiden des Beklagten aus dem Arbeitsplatz die Einrichtung verleumdete, indem er unbegründete Verleumdungen gegen die Bildungseinrichtung vorbrachte, und dass die Studenten der Einrichtung versuchten, sich in der Bildungseinheit einzuschreiben Er eröffnete mit Erklärungen, dass der Service der Institution schlecht sei. Obwohl klar ist, dass die Handlungen des Beklagten gegen seinen Mandanten diesen schädigen, war die Entscheidung des Gerichts, den Antrag auf materiellen und immateriellen Schadensersatz abzulehnen, aus diesem Grund nicht angemessen.

3) Darüber hinaus sollte klargestellt werden, dass die eigene Facebook-Seite der Beklagten, die Dokumente zu den Stellen in Bezug auf die Stellen, die die Klientenbildungseinrichtung zu verschiedenen Terminen verschlechtern, während des Prozesses vor dem örtlichen Gericht in die Akte aufgenommen wurden. Trotz all dieser Probleme entschied das örtliche Gericht, dass die versehentlich auf Facebook veröffentlichten Beiträge nicht strafbar waren.

4) Aus den oben kurz erläuterten Gründen; VERZÖGERUNG DER DURCHSETZUNG VON ENTSCHEIDUNGEN IM RAHMEN DER GEBÜHREN- UND GERICHTSSTANDSKOSTEN DES RECHTSANWALTS BIS ZUM ERGEBNIS DER PRÜFUNGSPRÜFUNG. Mit der Annahme unseres Beschwerdeantrags mit einer Anhörung wird jedoch die Entscheidung des Amtsgerichts, die aufgrund unvollständiger Prüfung gegen das Verfahren und das Gesetz getroffen wurde, ENTFERNT und der Fall vor dem Berufungsgericht geprüft und der Fall in entschieden In Übereinstimmung mit dem Verfahren und dem Gesetz bitten wir Sie, es an das örtliche Gericht zu senden, um zu entscheiden.

SCHLUSSFOLGERUNG UND PROBLEM: Aus den oben kurz erläuterten Gründen und aus den Gründen;

1) VERZÖGERUNG DER DURCHSETZUNG VON ENTSCHEIDUNGEN IM RAHMEN DER GEBÜHREN- UND GERICHTSSTANDSKOSTEN DES RECHTSANWALTS BIS ZUM ERGEBNIS DER PRÜFUNGSPRÜFUNG,

2) Um das GEFÄHRLICHE BESCHWERDE Mit der Annahme unseres Prüfungsantrags und der Entscheidung des Amtsgerichts, die aufgrund unvollständiger Prüfung gegen das Verfahren und das Gesetz verstößt, ENTFERNT Der Fall wird erneut vor dem Berufungsgericht verhandelt und eine Entscheidung wird in Übereinstimmung mit dem Verfahren und dem Gesetz getroffen.

Wenn es nicht möglich ist, den Fall vor dem Berufungsgericht zu verhandeln, sollte das Urteil aufgehoben und die Akte zur erneuten Entscheidung an das örtliche Gericht geschickt werden.

3) Ich reiche respektvoll die Entscheidung ein und fordere die anderen Parteien auf, die Rechtskosten und die Anwaltsgebühr zu berechnen.

Berufung einlegen  Anwalt des Klägers; Av.  

Über den Autor: Rechtsanwalt Saim İncekaş

Saim İncekaş ist ein bei der Adana Bar Association registrierter Anwalt. Seit 2016 arbeitet er in der von ihm gegründeten Anwaltskanzlei İncekaş mit Sitz in Adana. Nach Abschluss seiner juristischen Ausbildung mit einem Masterabschluss führte er zahlreiche verschiedene Studien in diesem Bereich durch. Er ist Experte in Bereichen wie Familienrecht, Scheidung, Sorgerecht, Kinderrechte, Strafsachen, Handelsstreitigkeiten, Immobilien, Erbschaft und Arbeitsrecht. Saim İncekaş engagiert sich nicht nur aktiv in der Adana Bar Association, sondern auch in Verbänden und Organisationen wie der European Lawyers Association, der Union of Turkish Bar Associations und Access to the Right to a Fair Trial. Auf diese Weise beteiligt sie sich an zahlreichen Studien, die darauf abzielen, das Bewusstsein für die Universalität des Rechts und das Vertrauen in das Rechtssystem zu stärken. Kontaktieren Sie uns jetzt über WhatsApp für einen Termin und ein Vorgespräch