Bei materiellen Schäden an der Ernte durch die von der Pestizidfirma verkauften Pestizide hat der Landwirt das Recht, eine Entschädigungsforderung einzureichen.
DER GERICHTSHOF DES NÖBETÇI
| BEWERBER: | |
| VORSITZENDER: | |
| Angeklagter: | |
| THEMA: | Es wird Ersatz des Schadens verlangt, der den landwirtschaftlichen Flächen durch die Verwendung des von der Beklagten hergestellten und vertriebenen Arzneimittels zugefügt wurde. |
BESCHREIBUNG
Im Dorf … Provinz … Bezirk … 1 und 2 Grundstücke, die den Kunden gehören, und 3 und 4 Parzellen, die von den Kunden gemietet wurden, von der Schatzkammer, Davalı AŞ. Als Folge der Anwendung des von der Landwirtschaftlichen Kreditgenossenschaft hergestellten und von der Landwirtschaftlichen Kreditgenossenschaft an den Kunden verkauften Herbizids mit der Bezeichnung ... auf den landwirtschaftlichen Flächen wurde festgestellt, dass die auf dem Feld gepflanzten Linsen stellenweise und dort vertrockneten war eine erhebliche Entwicklungsverzögerung (vegetativ) in den anderen Teilen, und der Mandant reichte diese Klage ein.
Aufgrund der Verwendung des vorgenannten Arzneimittels auf den Feldern kommt es zu einer erheblichen Wachstumsverzögerung und Austrocknung der in diesem Jahr gepflanzten Linsen, und die Möglichkeit, ein Produkt aus den in diesem Jahr gepflanzten Linsen zu erhalten, ist aufgrund des an den Kunden verkauften Arzneimittels verschwunden . Darüber hinaus hat der Kunde aufgrund dieses Produkts, das im Feld verwendet wird, einen erheblichen finanziellen Verlust, da es in Zukunft zu einer Abnahme des Produkts und zu gelben Schäden kommen kann. Obwohl der Mandant die von der Beklagten erhaltenen Medikamente gemäß der Gebrauchsanweisung einsetzte, wirkte sich das verwendete Medikament toxisch auf die Pflanzen aus. Mit anderen Worten, das der Beklagten entnommene Pestizid führte dazu, dass die Linsenpflanze austrocknete, der Ernteertrag geschädigt wurde und ihr aufgrund der Veränderung der Bodenstruktur die möglichen künftigen Einnahmen entzogen wurden und es liegt auf der Hand, dass dies auch in Zukunft zu einer Erhöhung der Ausgaben für landwirtschaftliche Flächen führen wird.
Wir haben einen Antrag auf Feststellung des Schadens vor dem 3. Zivilgericht von Adana gestellt. Bei der getroffenen Feststellung wurde festgestellt, dass der Schaden auf den landwirtschaftlichen Flächen aufgetreten ist, obwohl die Anweisung befolgt wurde, dass Linsen mindestens 15 Monate lang nicht gepflanzt werden sollten, nachdem sie gegen Unkräuter verwendet wurden, die bei Weizen ein Problem darstellen. Aus den oben genannten Gründen mussten wir Klage einreichen.
| RECHTLICHE GRÜNDE: | TCO-Bestimmungen, HMK und verwandte Gesetze. |
| SCHLUSSFOLGERUNG UND PROBLEM: | 1) Von den Angeklagten gesamtschuldnerisch die Vorauszahlung von 10.000 TL einziehen ... die bisher in der Akte mit verschiedenen Stellennummern des ... Zivilgerichts für Frieden ... geleistet wurde ... 2) Durch Vollmacht unterbreiten und fordern wir respektvoll, dass die Prozesskosten und Anwaltsgebühren dieser Fallakte gesamtschuldnerisch von den Angeklagten eingezogen werden. |
| ATTACHMENTS: | 1) … Eigentumsurkunde von Immobilien 2) Mietvertrag für Parzellen mit der Nummer … 3) Zertifikat des Registrierungssystems für Landwirte |
