TBK. m. Im Jahr 82 wurden für den Prozess wegen ungerechtfertigter Bereicherung zwei getrennte Verjährungsfristen festgelegt, eine kurze, subjektive und relative von zwei Jahren und eine lange, objektive und absolute Frist von zehn Jahren. Wird innerhalb dieser Fristen keine Klage erhoben, wird der Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung zur Mangelschuld. Danach, wenn der Gläubiger diese Klage einreicht, kann die ungerechtfertigt bereicherte Person auf Verjährung stoßen, und in diesem Fall wird der Fall aufgrund der Verjährungsfrist abgelehnt.
Zweijährige Verjährungsfrist
Die Zweijahresfrist beginnt an dem Tag zu laufen, an dem der Antragsteller erfährt, dass er Anspruch auf Rückforderung der Bereicherung hat. Wird eine Bereicherungsklage nicht innerhalb von zwei Jahren nach Kenntniserlangung des Rückforderungsanspruchs erhoben, verjährt dieser Anspruch (Forderung).
Damit der Kläger weiß, dass er das Recht auf Rückforderung hat, muss er die Identität der reichen Person kennen, dass die Bereicherung ihm gehört und schließlich die Höhe der ungerechtfertigten Bereicherung. Diese Bedingungen müssen dem Kläger nicht durch Schätzung, sondern genau oder zumindest ausreichend bekannt sein, damit er eine Klage einreichen kann. Tatsächlich sollte der Kläger aufgefordert werden, genau zu wissen und zu wissen, dass er das Recht hat, eine Bereicherung zurückzufordern. Denn nur so kann diese Bestimmung möglicherweise teilweise gegen den Kläger des Zweijahreszeitraums entschädigt werden, was in anderen Rechtssystemen nicht vorgesehen ist. Aus diesem Grund reicht es nicht aus, festzustellen, dass der Kläger das Recht hat, es zurückzufordern, wenn er die gebotene Sorgfalt zeigt. Alle Gläubiger sollten sich über diese Bedingungen informieren.
Da es sich um eine Verjährungsfrist in Bezug auf die Art des Zweijahreszeitraums handelt, ist es möglich, diese zu stoppen und zu unterbrechen, wenn die Bedingungen vorliegen. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn der Schuldner die Forderungen des Gläubigers aus einer ungerechtfertigten Bereicherung erfasst. In diesen Angelegenheiten und bei der Berechnung des Zweijahreszeitraums gelten die allgemeinen Bestimmungen des türkischen Obligationenrechts über die Verjährungsfrist.
Zehn Jahre Verjährungsfrist
Zehnjahreszeitraum in TBK md 82, TBK. m. Es wurde in Übereinstimmung mit der allgemeinen Verjährungsfrist für das in 146 akzeptierte Forderungsrecht vereinbart. Die Zehnjahresfrist ist eine absolute Verjährungsfrist und beginnt mit Ablauf des Rückforderungsrechts, dh mit Fälligkeit der ungerechtfertigten Anreicherungsforderung. TBK. m. Nach 149 / I beginnt die Frist zu arbeiten, wenn die Forderung fällig wird. Das Recht auf Geltendmachung einer ungerechtfertigten Bereicherung wird zum Zeitpunkt der ungerechtfertigten Bereicherung fällig und beginnt ab diesem Zeitpunkt zu wirken (TBK. M. 117 / II). In Bezug auf den Zeitraum von zehn Jahren bei ungerechtfertigter Bereicherung fallen das Geburtsdatum und das Fälligkeitsdatum zusammen.
Hier hängt der Beginn der Frist nicht vom Vorliegen einer subjektiven Bedingung ab, wie beispielsweise dem Erlernen des Rechts des Klägers, eine Bereicherung zurückzufordern. Das Startdatum des Zehnjahreszeitraums variiert je nach Art des bereichernden Ereignisses. Bei Anreicherungen auf der Grundlage von Gewinn (Handlung) beginnt die Zehnjahresfrist zu wirken, sobald die Bereicherung ohne Grund oder ohne triftigen Grund von Anfang an erfolgt ist, sobald der Gewinn (Tat) erzielt wurde und der Angeklagte reich wird . Andererseits beginnt diese Periode von dem Moment an zu wirken, in dem die Ursache in den Anreicherungen verschwindet, die auf einer nicht realisierten Ursache beruhen, wenn verstanden wird, dass die Ursache nicht auftritt, und in den Anreicherungen, die zu Beginn existieren, aber danach verschwinden.
Bei der Bereicherung aus der unerlaubten Handlung oder dem Eingriff der bereicherten Person beginnt diese Frist mit dem Zeitpunkt, in dem die unerlaubte Handlung oder der Eingriff stattgefunden hat, der zur Bereicherung geführt hat. Bei einer ungerechtfertigten Bereicherung aufgrund eines unerwarteten Ereignisses beginnt die Zehnjahresfrist zu laufen, sobald die Handlung des Dritten oder ein äußeres Ereignis, wie z. B. ein Naturereignis, die Bereicherung verursacht hat.
Der Beginn des Zehnjahreszeitraums ist das Datum, an dem die Anreicherung in ungerechtfertigten Anreicherungen endet, die sich aus einer kontinuierlichen (temedi) Handlung ergeben. Wenn zum Beispiel die reiche Person die elektrische Energie einer anderen Person illegal an ihr Haus angeschlossen hat und lange davon profitiert hat, beginnt der Zehnjahreszeitraum zu funktionieren, sobald diese Situation, dh der illegale Stromanschluss, endet . Wenn andererseits das Anreicherungsereignis in Intervallen wiederholt wird, arbeitet das Zeitlimit unabhängig von jeder Wiederholung. Hier ist jede Wiederholung ohne Grund eine eigenständige Bereicherung.
Der Zehnjahreszeitraum ist das Absolute und Maximum. Wenn die Lernanforderung innerhalb dieser Frist auftritt, unterliegt der Fall einer zweijährigen Verjährungsfrist. Die Obergrenze des Zweijahreszeitraums ist jedoch auf den Zehnjahreszeitraum begrenzt. Wenn der Kläger beispielsweise innerhalb eines Monats vor Ablauf von zehn Jahren von seinem Rückforderungsrecht erfahren hat, muss der Fall innerhalb eines Monats eingereicht werden. Die Frist darf zehn Jahre nicht überschreiten.
Da die zehnjährige Frist ihrer Natur nach die Verjährungsfrist ist, gelten die allgemeinen Bestimmungen des türkischen Obligationenrechts zur Berechnung der Frist, die Bestimmungen und Folgen der Verjährung aufgrund der Gründe, die die Verjährung hemmen oder unterbrechen Auch hier gelten Einschränkungen. Liegt also einer der Verjährungsgründe vor, so wird diese Frist unterbrochen und eine neue Frist von zehn Jahren beginnt zu laufen. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn der Beklagte die Schuld anerkennt oder der Gläubiger klagt oder Vollstreckung beantragt.
TBK. m. 82, TBK. m. Wie in 72 / I enthält der Vorfall, der eine ungerechtfertigte Bereicherung verursacht, eine strafbare Handlung im Sinne des Strafrechts und unterliegt einer längeren Straffrist, keine Bestimmung über die Anwendung dieser langen Frist auf die Fall einer ungerechtfertigten Bereicherung: Angesichts dieses Schweigens tauchten in der Lehre zwei Ansichten auf. Nach einer Ansicht TBK, die über unerlaubte Handlungen geregelt ist. m. Die längere Verjährungsfrist für Strafen in 72 / I sollte auch analog auf eine ungerechtfertigte Bereicherung angewendet werden. Rechtspolitische Überlegungen verbieten eine andere Regelung. Es ist ein Widerspruch, dass die reiche Person, die nach dem Strafrecht verurteilt wird, nicht dazu verurteilt wird, das zurückzugeben, was sie erhalten hat, es kann nicht rechtlich erklärt werden. Andererseits gibt es nach einer anderen Ansicht einen wichtigen Unterschied zwischen den beiden Institutionen, insbesondere im Hinblick auf die Entstehung von Prozessrechten zwischen unerlaubter Handlung und ungerechtfertigter Bereicherung. Deshalb TBK. m. Die Bestimmung in 72 / I gilt nicht für ungerechtfertigte Bereicherung.
