AN DAS EHRENURTEIL DES ZIVILGERICHTS FÜR ERSTEN INSTANZ VON ADANA
Datei Nr .:
ANTWORT (VERTEIDIGUNG):
Provision:
GEGEN (KLAEGER): Ministerium für Schatz und Finanzen
Provision:
Betreff: Es besteht darin, unsere Antworten auf den eingereichten Antrag auf Schadensersatz wegen öffentlicher Schäden vorzulegen, dessen Basisnummer oben angegeben ist.
NOTIFICATION DATE:
ERKLÄRUNGEN:
Diese Klage wurde gegen den Beklagten des Mandanten eingereicht, um die Forderung aus dem aufgrund des öffentlichen Verlusts festgestellten öffentlichen Schaden einzutreiben.
Obwohl Berichte über den beklagten Mandanten erstellt wurden, heißt es im Bericht vom 02.02.2021 mit der Nummer 332 und im Bericht vom 02.03.2021, erstellt von der Adana Property Directorate, dass er der Öffentlichkeit Schaden zugefügt habe; Gegen den Mandanten wurde noch kein Strafverfahren eingeleitet. Auch hier wurde noch keine Entscheidung bezüglich unserer Verteidigung gegenüber dem Vorsitz des Obersten Disziplinarausschusses des Ministeriums für Finanzen und Finanzen getroffen. Die Staatsanwaltschaft von Adana ermittelt weiterhin gegen den Mandanten mit der Vorbereitungsnummer 13. Als Ergebnis der Ermittlungen und Strafverfolgung besteht die Möglichkeit eines Freispruchs des Mandanten.
Da es keine gerichtliche Entscheidung darüber gibt, dass der Mandant das mutmaßliche Unterschlagungsdelikt begangen hat, kann nicht gesagt werden, dass der betreffende öffentliche Schaden durch den Mandanten verursacht wurde.
Ob das fragliche Unterschlagungsverbrechen vom Angeklagten begangen wurde, wird als Ergebnis des Prozesses bekannt gegeben, und die Feststellung des durch dieses Verbrechen verursachten öffentlichen Schadens wird als Ergebnis der Sachverständigengutachten der Sachverständigenprüfer des türkischen Rechnungshofs bekannt gegeben. Aus diesem Grund stellt die Einziehung der Forderung gegenüber dem Kunden einen Verstoß gegen das Verfahren und das Gesetz dar.
RECHTLICHE GRÜNDE: Einschlägigen Rechtsvorschriften
RECHTLICHE BESTIMMUNGEN: Sachverständigenprüfung, Zeuge, Eid
Ermittlungsakte Nr. 13 der Generalstaatsanwaltschaft von Adana
SCHLUSSFOLGERUNG UND PROBLEM: Aus den Gründen, die wir oben zu erläutern versucht haben, reiche ich respektvoll ein und fordere, dass diese Klage abgelehnt wird und dass über die Anwaltsgebühr, die Anwaltshonorare und die Prozesskosten dem Kläger entschieden wird.
Anhang: Vollmacht
Stellvertretender Rechtsanwalt
