AN DIE JUDIZIÄRE DES X. GERICHTSHOFES
DATEINUMMER:……
ERKLÄRT UND
ANTWORT ANTWORT
BEWERBER : .
RECHTSANWALT: .
Beschuldigten : .
Betreff: Unsere Aussagen zur Akte und von den Angeklagten …………. sind unsere Antworten auf die zur Akte eingereichte Petition vom ………..
UNSERE AUSSAGEN:
Von den oben genannten und in unserem Klageantrag genannten Beklagten ............................. Nach dem Datum des Falles haben sie die Beträge, für die sie verantwortlich sind, im Verhältnis ihrer Anteile gezahlt.
von den Angeklagten .................. Da sie nach dem Datum der Rechtssache nur Folgebeträge auf den Namen des Mandanten überwiesen haben, bleiben unsere Ansprüche gegenüber diesen Beklagten im Hinblick auf die FERs in der Akte bestehen.
Von den Angeklagten …………. Es ist eine Mitteilung eingegangen, dass im Namen des Kunden eine PTT-Überweisung in Höhe von ……………..TL durchgeführt wurde.
Angeklagter ……………. Unsere Antwort auf den Einspruch der Behörde:
Der Einwand der …………… Autorität seitens der Beklagten ist unfair und böswillig. Nämlich; Die Vollzugsbehörden und Gerichte von ANKARA sind für alle Arten von Vertragsstreitigkeiten zuständig, die Gegenstand der Nachverfolgung zwischen der Gebäudeverwaltung und dem Kunden sind. Wenn die Genehmigung außerdem in einem schriftlichen Vertrag gemäß Artikel 22 des HUMK festgelegt ist, ist der im Vertrag festgelegte Ort zulässig. In diesem Zusammenhang beantragen wir die Zurückweisung des Genehmigungswiderspruchs.
Unsere Antwort an den Angeklagten ……………….
Auch der Einspruch des Beklagten gegen die Eröffnung des Verfahrens vor dem Zivilfriedensgericht ist unzutreffend. Damit der Fall vor dem Zivilgerichtshof verhandelt werden kann, muss der Eigentümer des unabhängigen Teils der Hauptimmobilie eine Klage einreichen. Darüber hinaus handelt es sich in unserem Fall um eine Klage auf Aufhebung des Einspruchs. Unser Fall wurde bei Ihrem Gericht unter Berücksichtigung dieser Fragen eingereicht.
Unsere Antwort an den Angeklagten ………………….
1- Obwohl der Beklagte Einwände mit der Begründung erhob, dass die Schulden bei der Gebäudeverwaltung lägen und die Zahlungen gemäß Artikel 20 des Wohnungseigentumsgesetzes an die Gebäudeverwaltung erfolgten, „es sei denn, jeder der Wohnungseigentümer hat eine andere Vereinbarung zwischen ihnen getroffen.“ ihnen:
a) In Höhe der Kosten für den Pförtner, den Heizer, den Gärtner und den Wächter sowie den dafür zu erhebenden Vorschuss;
b) Versicherungsprämien der Hauptimmobilien und aller auf andere Ausgaben wie Wartungs-, Schutz-, Verstärkungs- und Reparaturkosten für Gemeinschaftsräume und Managergehälter sowie Betriebskosten für Gemeinschaftseinrichtungen und den zu erhebenden Kostenvorschuss im Verhältnis zu ihrem eigenen Landanteil. zur Teilnahme verpflichtet.“
2- Aus diesem Grund ist die Haftung des Beklagten für die Reparaturkosten proportional zum Grundstücksanteil. Obwohl er erklärt hat, dass er Rechnungen hat, die er bezahlt hat, ist dieser Einwand ungerecht und böswillig. Es ist ihnen nicht möglich, sich der Begleichung ihrer aus diesem Grund entstehenden Schulden zu entziehen, die sie in ihren internen Beziehungen gegenüber der Geschäftsführung geltend machen können. Denn es wurde diesbezüglich keine Zahlung an unseren Kunden geleistet.
ERGEBNIS und PROMPT:Aus den oben genannten Gründen reichen wir respektvoll ein und fordern, dass unser Antrag auf Antwort und Erklärung angenommen wird und die Entscheidung getroffen wird, wie wir es in unserem Antrag gefordert haben.
FALL DES FALLES
Rechtsanwalt Saim İNCEKAŞ - Rechtsanwalt der Adana Bar Association
