Ist es möglich, Zeugen zur Beweisführung zu vernehmen? Wie beweist jemand einem Subjekt, dass er etwas verschuldet hat, indem er Zeugen zuhört? Die Antwort auf diese Frage lautet wie folgt: Damit die Person ihre Forderungen durch den Einsatz von Zeugen beweisen kann, muss sie einige Dokumente vorlegen, die den Beginn der Beweise darstellen. Wenn die von der Person eingereichten Unterlagen ausreichende Beweise für die geltend gemachte Forderung darstellen, kann der Gläubiger seine Forderung durch Anhörung von Zeugen beweisen.
Die Quelle unserer Antwort ist direkt das Gesetz:
Wie bekannt; HMK nummeriert 6100. In Artikel 199 des Gesetzes heißt es: "Daten wie geschriebener oder gedruckter Text, Urkunde, Zeichnung, Plan, Skizze, Foto, Film, Bild- oder Tonaufzeichnung und Daten in elektronischer Umgebung und ähnlichen Informationsträgern liegen in der Natur von Dokument nach diesem Gesetz. "In Artikel 202 Absatz XNUMX desselben Gesetzes"In Fällen, in denen eine Schuldscheinbeweispflicht besteht, kann der Zeuge vernommen werden, wenn der Beginn der Beweisaufnahme festgestellt wird, und im zweiten Absatz wird betont, dass der Beginn der Beweisaufnahme das vorgelegte oder übermittelte Dokument ist der Person oder ihres Vertreters, die gegen sie vorgebracht wird, und die den fraglichen Rechtsweg als wahrscheinlich erscheinen lässt, obwohl sie nicht ausreicht, um den fraglichen Rechtsweg vollständig zu beweisen.
Eine der Bedingungen, die erforderlich sind, um Ihre Forderung gegenüber dem Zeugen nachweisen zu können, ist, relativ zu sein. Verwandtschaft umfasst die nummerierten Beziehungen im Gesetz. Das Kassationsgericht erläuterte diese Situation in einer Entscheidung wie folgt:
„… Während der Prozessphase wurde davon ausgegangen, dass der Angeklagte aufgrund der Enteignung der zum Mord gehörenden Immobilie 11.552.174.663 TL erhalten hat. Der Angeklagte jedoch ohne Enteignung Er argumentierte, dass er dem Mörder die restlichen 8.600.000.000 TL gegeben habe, nachdem die Kosten von dem erhaltenen Geld abgezogen worden waren, dass er dieses Geld für den Bau des Pflegeheims verwendet habe, der begonnen habe, während er gesund war, und dass er 8.600.000.000 TL ausgegeben habe für den Bau des Pflegeheims aufgrund der Anweisungen und Anweisungen des Erben und 8.600.000.000. Er reichte das Dokument mit dem Titel Freigabe ein, das er mit der Unterschrift des Erben vom 20.7.1995 zu tragen behauptete und das besagte, dass er XNUMX TL gezahlt habe zum Mörder.. Obwohl die Kläger gegen dieses Dokument waren, bestätigte SE, die als Zeuge in dem Dokument unterschrieben hatte, den Angeklagten, und einige andere Zeugen gaben Erklärungen zugunsten des Angeklagten ab. Aufgrund der Verwandtschaft zwischen den Parteien gemäß Artikel 293/1 von HUMK ist es möglich, Zeugen in dem Vorfall zu hören, und Zeugenaussagen sollten respektiert werden. " ((Relevante Entscheidung des Obersten Gerichtshofs)
