AN DEN GERICHTSHOF
BEWERBER:
RECHTSANWÄLTE:
Angeklagter:
CASE: Klage auf Aufhebung des Einspruchs
VALUE VALUE: 2.595,71 TL
THEMA: 2.595,71 TL. Es handelt sich um einen Antrag auf Aufhebung des Einspruchs gegen die durch allgemeine Pfändung erhobene Folgemaßnahme bezüglich der Forderung in Höhe von
BESCHREIBUNG
Zwischen dem Kundenunternehmen und dem Beklagten besteht eine Geschäftsbeziehung. Der Mandant erhält vom Beklagten eine Verpflegungsleistung. Aufgrund dieser Geschäftsbeziehung erfolgte am 19 und 06 eine Doppelzahlung auf die Rechnung mit der Nummer 2017 TL vom 595,86 und der Nummer …. Der Beklagte wurde wiederholt mündlich vor der Rückerstattung dieser Überzahlung gewarnt. Anschließend erhielt das Unternehmen weiterhin Essensdienstleistungen, und nachdem die letzte Rechnung des Beklagten … datiert und nummeriert war …, blieb unser Unternehmen ein Gläubiger von 28 TL.
Außerdem wurde dem Beklagten mit der Mitteilung vom 4 und der Nummer 01.2018 vom Gulf 0000684th Notary Public mitgeteilt, dass die Schulden beglichen werden sollten.
Aufgrund all dessen wurde gegen den Beklagten ein Vollstreckungsverfahren für die streitgegenständliche Schuld mit der Aktennummer … beim 8. Vollstreckungsamt von Kocaeli am … eingeleitet.
Der Beklagte widersprach dieser Nachverfolgung mit der Begründung, die Schuld gehöre ihm nicht, weshalb das Verfahren eingestellt wurde.
Die Doppelzahlung wurde durch zwei aktuelle Quittungen, Nebenbücher, ein Mahnschreiben und Rechnungen des Beklagten nachgewiesen. Bei der Bewertung im Lichte der von uns im vorliegenden Fall vorgelegten Beweise ist das Bestehen der Schuld zweifelsfrei klar.
Der Beklagte hat das Verfahren bösgläubig eingestellt. Es ist klar, dass die Beklagte den doppelt gezahlten Rechnungsbetrag nicht erstattet hat.
Aus den oben genannten Gründen ist es erforderlich, bei Ihrem Gericht einen Antrag auf Aufhebung des Einspruchs des beklagten Schuldners zu stellen.
RECHTLICHE BESTIMMUNGEN: Türkische Verfassung, TMK, HMK, İİK und andere relevante Gesetze,
BEWEIS: Wir fordern respektvoll an und beschließen, dass die folgenden Beweise vom Gericht entgegen den von der Gegenpartei vorzulegenden Beweisen akzeptiert und gesammelt werden, und unbeschadet der Vorlage von Beweisen, die unvorhersehbare Ereignisse nachweisen, während das Verfahren fortgesetzt wird.
- Überweisung in Höhe von 28 TL an den Beklagten vom Kundenunternehmen vom 06
- Doppelte Geldüberweisung in Höhe von 04 TL, die vom Kundenunternehmen am 07 an den Beklagten gesendet wurde
- Rechnung über 19 TL vom 06 mit der Nummer 2017, vom Beklagten an den Kunden geschickt
- Hilfsbuch des Kunden
- 4…, datiert vom 30, gesendet vom Kunden über den 01. Notar des Golfs. Hinweis Nr.
- Folgeantrag Nr. 8/…… E. eingereicht bei der 2018. Strafverfolgungsbehörde von Kocaeli
- Antrag des Angeklagten auf „Einspruch gegen die Strafverfolgung“ vom 09
- Sachverständigengutachten und Bericht bzw. zu erstellende Berichte, Entdeckung, Eid etc. rechtliche Beweise wie z
- Zeugenaussagen (Vor- und Nachname, Adresse und TR-ID-Nummern der Zeugen werden während der Ermittlungsphase in die Akte aufgenommen und vom Ehrengericht angehört, sofern dies erforderlich ist oder vom Ehrengericht in Bezug auf die zu beweisenden Ereignisse und Tatsachen verlangt wird und der Streit)
NACHFRAGE und ERGEBNIS: Aus den oben erläuterten Gründen wird der Einspruch des Schuldners gegen das Vollstreckungsverfahren aufgehoben, das Verfahren wird über die Akte der 8. Vollstreckungsdirektion von Kocaeli mit der Nummer … fortgesetzt, unbeschadet unserer Rechte in Bezug auf den Überschuss muss die Schuld des Schuldners in Höhe von 2.595,71 TL beglichen werden zuzüglich gesetzlicher Zinsen und nicht weniger als 20 % der gerichtlichen Schuld. Im Namen unseres Mandanten fordern wir respektvoll, dass das Gericht zu einer Entschädigung verurteilt wird und dass die Prozesskosten und Anwaltsgebühren der anderen Partei in Rechnung gestellt werden .
Stellvertretender Rechtsanwalt
ANHANG: Abmahnungsschreiben datiert … und nummeriert … gesendet über den Gulf 4th Notary Public
