ADANA AN DEN GERICHTSHOF
DATEI-NR:
Angeklagter:
VORSITZENDER:
BEWERBER:
VORSITZENDER:
THEMA: Die Antwort besteht darin, unsere Petition vorzulegen.
BESCHREIBUNG
Wir präsentieren unsere Antworten auf die Petition der Beklagten gegen die Petition innerhalb des in der Akte Ihres Gerichts angegebenen Zeitrahmens, dessen Grundlage und Anzahl oben angegeben sind.
Zusammenfassend der Kläger in der Petition; „Das Unternehmen des Auftraggebers ist Großhändler für Computersysteme, mit der Beklagten wurde ein Händlervertrag abgeschlossen, Waren wurden im Rahmen des Kontokorrentverhältnisses gekauft und verkauft, der Kontokorrent-Sollsaldo der zuletzt erhaltenen … Rechnung betrug … USD nicht bezahlt, die Rechnungen wurden elektronisch fakturiert, dass die Waren in der Rechnung per Fracht geliefert wurden, die Kontokorrentschuld des Schuldners teilweise beglichen wurde, der … TL-Teil der Rechnung nachverfolgt wurde, wurde er an die gesendet Adresse … am … Tag bis … Er erklärte, ob es eine Einigung über die Aufstellung des Gesamtschuldensaldos in … USD gebe oder nicht, er antwortete auf die E-Mail von …, dass wir den Zahlen am … zustimmten, und das Mindestens 20 % Entschädigung bei Vollstreckungsverweigerung sollten verhängt werden.“
Die vom Kläger aufgeworfenen Fragen sind abstrakt und unrealistisch und müssen zurückgewiesen werden. Nämlich;
UNSERE VORSCHLAGSGEGENSTÄNDE
Der diesbezügliche Fall wird nicht vor dem zuständigen Gericht eingereicht, und die betreffende Klage muss bei den Handelsgerichten eingereicht werden. Wie dem Gerichtshof bekannt ist, ist das erste Handelsgericht zuständig, wenn sich der Gegenstand der Rechnung, die Gegenstand der Nachverfolgung ist, auf den Geschäftsbetrieb der beiden Parteien bezieht (Artikel 4 der TCC). Wenn der Gegenstand des Eingangs auf der Rechnung nicht mit dem Geschäftsbetrieb der beiden Parteien zusammenhängt oder wenn der Kreditnehmer keinen Geschäftsbetrieb oder den Schuldnerhändler hat, Wenn sich die Rechnung auf das Gewerbegeschäft bezieht, ist das zuständige Gericht das erstinstanzliche Zivilgericht gemäß Artikel 2 der HMK. Der Gegenstand der Pflicht ist die öffentliche Ordnung, und die Parteien können diese Situation in jeder Phase des Falles geltend machen. Darüber hinaus wurde die Klage beim nicht autorisierten Gericht eingereicht, und wir legen Ihre Einwände gegen diese Angelegenheiten durch Ihr Gericht vor. Das für den Fall zuständige Gericht …………………. Es gibt Gerichte, und der betreffende Fall muss beim zuständigen Gericht eingereicht werden.
Das von der beklagten Partei gegen den Klienten eingeleitete Vollstreckungsverfahren wurde auch bei der nicht autorisierten Vollstreckungsbehörde eingeleitet, und wir legen Ihrem Herrn Gerichtshof unsere Einwände gegen diese Angelegenheit vor.
23. Rechtsabteilung 2017 / 153 E., 2017 / 537 K.
'' ... Damit ein Fall ein Handelsfall ist, müssen beide Parteien Händler sein und der Streit muss von Handelsunternehmen stammen. Es wurde vom Gericht nicht als richtig angesehen, über die Ablehnung des Verfahrens durch das Gericht aufgrund der Nichtermächtigung des Gerichts zu entscheiden, unabhängig davon, ob der Angeklagte ein Kaufmann war und sich nicht auf seinen Einspruch konzentrierte.
Nach der Zulassung, im Falle der Aufhebung des Einspruchs, wenn ein Einspruch gegen die Behörde der Vollstreckungsbehörde erhoben wird Das Gericht prüft zunächst den Einspruch gegen die Behörde des Vollstreckungsamtes. Wenn der Schluss gezogen wird, dass das Vollstreckungsamt nicht befugt ist, unabhängig davon, ob das Gericht befugt ist oder nicht, beschließt das Gericht, den Fall zurückzuweisen, weil „kein ordnungsgemäßes Vollstreckungsverfahren vorliegt an dem autorisierten Ort gemacht ” Obwohl es notwendig war, wurde es nicht als richtig angesehen, eine schriftliche Entscheidung zu treffen ... ''
UNSERE BESTIMMUNGEN
1-) Obwohl die klagende Partei erklärt hat, dass der Kontokorrentsaldo in Höhe von …………….USD des zuletzt erhaltenen … Rechnungsbetrags des Kundenunternehmens nicht bezahlt wurde, werden die Rechnungen elektronisch benachrichtigt, dass es sich um E-Rechnungen handelt, und die Waren auf der Rechnung werden per Kurier geliefert Diese Behauptungen sind falsch und sollten zurückgewiesen werden.
TCC. ARTIKEL 89 ''(einer) Der derzeitige Vertrag ist der Vertrag für die beiden Personen, die ihre Forderungen aus rechtlichen Gründen oder Beziehungen einzeln und einzeln aufgeben und die Ausgabe des erhöhten Betrags nach Beendigung des Kontos durch Umwandlung in Forderungen und Forderungen beantragen können.
(2) Dieser Vertrag ist nur schriftlich gültig. ''
Es besteht keine Girokontobeziehung zwischen dem Kundenunternehmen und der Antragstellerpartei. Die Behauptung, dass die Antragstellerpartei ein Girokonto zwischen den Parteien hat, ist unrealistisch und es besteht nur eine Handelsbeziehung zwischen den Parteien. Die Klägerpartei muss ihren Anspruch durch die SCHRIFTLICHE VEREINBARUNG nachweisen.
Die im Rechnungsinhalt angegebenen Waren wurden nicht an das Kundenunternehmen geliefert, und die klagende Partei ist verpflichtet, die Lieferung der besagten Waren nachzuweisen, wobei die Beweislast beim Gläubiger liegt, der die Rechnung ausgestellt hat. Der Gläubiger muss mit den Nachweisen nach Art. 200 HMK nachweisen, dass die Waren oder Dienstleistungen auf der Rechnung an die andere Partei geliefert wurden. Die Rechnung allein kann nicht als Dokument des Vertragsverhältnisses zwischen den Parteien angesehen werden.
Da sich die Rechnung nicht auf die Entstehungsphase des Vertrages, sondern auf dessen Durchführung bezieht, muss zunächst ein grundsätzliches Schuldverhältnis festgestellt werden.
Die Lieferung des Verkauften erfolgt in Form eines "Rechtsgeschäfts", und die allgemeinen Verfahrensregeln (Bestimmungen des Zivilverfahrens Nr. 1086 (HMK 288 Nr. 6100) und nachfolgende Bestimmungen) sollten bei der Bestimmung berücksichtigt werden, mit welchen Nachweisen die Verteidigung nachgewiesen werden kann. . Und folglich; Wie bei jedem Rechtsgeschäft im Rahmen der Beweisregel mit dem Schuldschein (schriftlicher Nachweis) in der genannten Klausel nach Menge und Wert der Ware, auf die es sich bezieht. (Dry Baki, Civil Procedure, Istanbul 1990 5th edition, C:2, P:1534, S:1603, 06.11.2002 day 2002/13-875 E., 2002/885 K. In diese Richtung geht auch das Dekret Nr .)
In Bezug auf die Höhe des Verkaufspreises ist ein schriftlicher Nachweis gemäß Artikel 1086 (HMK 288) der Zivilprozessordnung Nr. 200 sowie in allen in Artikel 293 (HMK 293) desselben Gesetzes genannten Fällen erforderlich, in denen die Möglichkeit des Zeugennachweises gewährt wird. Wird die Anwesenheit einer Person von der Klägerpartei nicht beansprucht, hat der Beklagte keine eindeutige Zustimmung zur Anhörung des Klägers in Richtung der Verteidigung des Klägers, so muss der Verkäufer des Klägers schriftlich nachweisen, dass er den Gegenstand dem beklagten Käufer übergeben hat. Die Aussagen der vom Gericht angehörten Zeugen können jedoch nicht respektiert werden(YARGITAY Generalversammlung des Gesetzes vom 13.07.2011 Datum ESAS NR.: 2011 / 19-426 ENTSCHEIDUNG NR.: 2011/516 vom Beschluss.) (Entscheidung der 19. Anwaltskanzlei vom 04.04.2011, 2010/9865 basierend auf 2011/4273).
Die Rechnungen der Waren wurden vom Beklagten gesendet, bevor die in den Rechnungen angegebenen Waren gesendet wurden, und der Beklagte hat keine Einwände gegen die Rechnungen mit der Überzeugung erhoben, dass die Waren auf der Grundlage des aktuellen Vertrauensverhältnisses zwischen ihnen und dem Antragsteller gesendet werden. Die in den Rechnungen angegebenen Waren wurden jedoch nicht an den Kunden geliefert, und das Vollstreckungsverfahren gegen den Kunden wurde von der Klägerpartei zu Unrecht und in böswilliger Absicht eingeleitet.
TCYARGITAY 19. RECHTSAMT 2016/8604 E. 2017/3054 K.
„Bei der rechnungsbasierten Nachverfolgung muss der Gläubiger mit einem schriftlichen Dokument nachweisen, dass der Verkaufsgegenstand geliefert wurde. Auch wenn der Schuldner in diesem Fall die Handelsbücher nicht vorlegt, wird dies nicht als Beweismittel zugunsten des Klägers allein akzeptiert.
Der Anspruchsberechtigte hat mit einem schriftlichen Dokument nachzuweisen, dass die Kaufsache geliefert wurde. Obwohl das Gericht eine Entscheidung nur auf der Grundlage der Aufzeichnungen im Buch des Klägers traf, ohne die Beweise des Klägers bezüglich der Übergabe zu sammeln, wurde es nicht als richtig angesehen, als Beweismittel nur zugunsten des Klägers akzeptiert zu werden, es sei denn, die Aufzeichnungen im Notizbuch des Klägers wurden mit dem bestätigt Dokument, und die Gerichtsentscheidung musste aufgehoben werden.
2-) Die Korrespondenz an der von der Klägerpartei angegebenen E-Mail-Adresse wurde vom Kunden nicht verfasst, und wir akzeptieren die angeblichen Schriften zwischen den Parteien nicht. Die beklagte Partei muss die Ansprüche nachweisen, und nur abstrakte und unrealistische Ansprüche sollten zurückgewiesen werden.
RECHTLICHE GRÜNDE: HMK, TTK, TBK und gesetzliche Bestimmungen.
BEWEIS: Zeugen, Eid, Experte, andere Beweise und Gegenbeweise, wenn nötig.
ANTRAG UND SCHLUSSFOLGERUNG: Die vom Angeklagten beim nicht autorisierten und nicht autorisierten Gericht eingereichten Arbeiten des Angeklagten durch den Angeklagten aus Gründen, die wir oben dargelegt und erläutert haben und die von Ihrem Angeklagten berücksichtigt werden, die Ablehnung und die böswilligen Absichten der Klage, die bei der Verfolgung von falschen und böswilligen Absichten eingereicht wurde, Wir bieten freundlicherweise an und fordern die Entscheidung der Kundenbank an, zu einer Entschädigung von mindestens 20% der Forderung im Rahmen des Verfahrens verurteilt zu werden und die Gerichtskosten und die Anwaltskosten der anderen Partei in Rechnung zu stellen.
FALL DES FALLES
