Antrag auf Aufhebung des Einspruchs wegen Kaution

ADANA MILITÄRGESETZ AN DEN GERICHTSHOF

STORNIERUNG DER BESCHWERDE ANTRAGSTELLER:

VORSITZENDER:

ENTLEIHER:

PROBLEME: Der Einspruch des Schuldners vom X, eingereicht mit dem Aktenzeichen X im Adana 2nd Enforcement Office, wird endgültig aufgehoben und das Vollstreckungsverfahren fortgesetzt, bestehend aus der Forderung nach einer Vollstreckungsverweigerungsentschädigung von nicht weniger als 20 % gegen den Schuldner, der zu Unrecht Einspruch erhoben hat und rechtswidrig.

BESCHREIBUNG

Gegen den Schuldner wurde beim Adana Enforcement Office ein Vollstreckungsverfahren mit der Aktennummer X eingeleitet, und der Schuldner erhob Einspruch gegen das Verfahren.

Der Schuldengegenstand bleibt ungerechtfertigt, und die Aufhebung des Einspruchs muss bis zur Fortsetzung des Follow-ups entschieden werden.

Obwohl der Schuldner im Einspruchsantrag geltend machte, dass er keine Schulden habe, wie aus den Dokumenten hervorgeht, die der Weiterverfolgung in dem besagten Vollstreckungsverfahren zugrunde liegen, wurde der Schuldner X gemeinsam zum Bürgen für den Schuldner B, und a mit der genannten gesamtschuldnerischen Bürgschaft wurde ein allgemeiner Darlehens- und Bürgschaftsvertrag abgeschlossen.

Aufgrund des allgemeinen Darlehens- und Garantievertrags hat sich die X TL Business-Karte und das flexible X TL-Geschäftskonto als Guthaben angesammelt, und der betreffende Betrag von X TL wurde dem Schuldner und mehreren Schuldnern zusammen mit dem Kundenkontoauszug von Adana gewarnt 8. Notar mit Journalnummer X, aber es erfolgte keine Zahlung und es wurde kein Widerspruch gegen die Abmahnung erhoben.

Wegen der fraglichen Forderung wurde ein Verfahren gegen die Schuldner im Adana 1st Execution Office mit der Folgeaktennummer X eingeleitet und das Verfahren mit dem Einspruch des Gesamtschuldners X eingestellt. Die Gründe für den Einspruch des Schuldners sind nicht stichhaltig und entsprechen nicht der Wahrheit. Aus diesem Grund sollte der unberechtigte und rechtswidrige Einwand beseitigt und eine Vollstreckungsverweigerungsentschädigung von nicht weniger als 20 % gegen den Schuldner angeordnet werden.

Gemäß Artikel 68/b des Zwangsvollstreckungs- und Konkursgesetzes mit dem Titel die endgültige Beseitigung von Einwänden gegen Kredite, die in Form von Schuldkorrentkonten oder kurz-, mittel- und langfristigen Krediten betrieben werden; „Bei Kontokorrent- oder kurz-, mittel- und langfristigen Krediten sendet der Kreditgeber den Kreditgeber fünfzehn Tage nach den im Kontokorrentvertrag des Schuldners angegebenen Fristen oder den schriftlichen Zinslaufzeiten an die im Kreditvertrag des Gläubigers angegebene Adresse bei kurz-, mittel- und langfristigen Kreditverträgen hat er noch am selben Tag einen Kontoauszug durch einen Notar zu übersenden. (Letzter Satz geändert: 17-7/Art. 2003) Die Änderung der im Vertrag angegebenen Anschrift hat Folgen, wenn dem Darlehensgeber durch einen Notar eine inländische Anschrift mitgeteilt wird; Wird die neue Adresse nicht auf diese Weise mitgeteilt, gilt das Datum des Zugangs des Kontoauszugs bei der alten Adresse als Mitteilungsdatum. Derjenige, der das Darlehen in Anspruch nimmt, der dem Inhalt des innerhalb der Frist übersandten Kontoauszugs nicht widerspricht, wird innerhalb eines Monats ab dem Zeitpunkt, an dem der Kontoauszug der Wahrheit widerspricht, erst nach Begleichung der Forderung ausgestellt DOKUMENTE, DIE IM ERSTEN ABSCHNITT VON ARTIKEL 4949 DIESES GESETZES GENANNT SIND. Es gilt, dass der Guthabennutzer die ihm zugeschriebene Unterschrift in den dem Kontoauszug zugrunde liegenden Dokumenten anerkannt hat, die er nicht beanstandet. Diese Bestimmung wird in gleicher Weise in Fällen angewandt, in denen Artikel 18/a dieses Gesetzes in Frage kommt. und der Schuldner hat keine Einwendungen erhoben.

Wie im Artikel des Gesetzes verstanden, bedeutet die Tatsache, dass die im Kontoauszug enthaltenen Unterschriften dem vom Kreditnehmer ordnungsgemäß mitgeteilten Kontoauszug mitgeteilt werden, dass der Schuldner nur dann geltend machen kann, dass der Kontoauszug der Wahrheit widerspricht, wenn die Schuld vollständig beglichen ist.

Diese Situation wird klarer, wenn die Kreditvertragserklärung und der Inhalt des Protestes in der Akte enthalten sind. Entgegen der Forderung des Kreditnehmers ist die Begleichung der Forderung kein Thema, und der fragliche Einwand dient ausschließlich der Verlängerung des Vollstreckungsverfahrens. Obwohl der Schuldner behauptete, keine Schulden zu haben, bestritt er die im allgemeinen Darlehens- und Garantievertrag enthaltenen Unterschriften, die die fragliche Schuld untermauerten, nicht und erhob keine Einwände dagegen. Es wird davon ausgegangen, dass der Begünstigte des Darlehens die ihm zugeschriebene Unterschrift in den Dokumenten akzeptiert hat, gegen die der Kontoauszug keine Einwände erhebt. Der ordentliche Schuldschein, dessen Unterschrift vom Kreditnehmer gemacht wurde, zählt zu den Unterlagen, die die endgültige Aufhebung des Widerspruchs gewährleisten. Daher muss der Einspruch gemäß den Bestimmungen der Artikel 68 und 68 / b des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes aufgehoben werden.

Ohne die Aufhebung des Einspruchs, der zur Ausführung des nicht autorisierten Ortes verlängert werden soll, sollte seine Anforderung nicht dafür haftbar gemacht werden, dass die Ausführungsschäden weniger als 20% betragen.

Gemäß Absatz 68 von Artikel 5 des Vollstreckungs- und Konkursgesetzes mit dem Titel „Endgültige Beseitigung des Einspruchs“; „(Ergänzender Absatz: 6 – 6/1985 Art.; Geändert: 3222 – 6/9 Art.) (Ergänzter Satz: 11 – 1988/3494 Art.) Aufhebung des Einspruch Wird dem Antrag aus wichtigen Gründen stattgegeben, so wird der Schuldner, wird der Antrag aus denselben Gründen abgelehnt, der Gläubiger auf Antrag der anderen Partei zu einer Entschädigung von nicht weniger als zwanzig Prozent verurteilt.

DER OBJEKT DES ENTLEIHERS WIRD UNS NICHT MITTEILT.

Gemäß Artikel 67 des einschlägigen Gesetzes; „(Geändert: 18/2/1965 – 538/37 art.) (Geänderter erster Absatz: 17/7/2003-4949/15 art.) Der Gläubiger, dessen Antrag auf Weiterverfolgung abgelehnt wird, ANWENDBAR BEI DEM GERICHT INNERHALB EIN JAHR NACH DEM DATUM DER MITTEILUNG DES WIDERSPRUCHS KANN ES BEIM STAATSBESTIMMUNGSAMT DIE AUFHEBUNG DES WIDERSPRUCHS DURCH DEN NACHWEIS DES VORHANDENS DES KREDITS TREFFEN.“

In Anbetracht der Bestimmung des genannten Gesetzes beginnt die Beendigung des Widerspruchs mit der Mitteilung, aber die Tatsache, dass der Widerspruch uns nicht mitgeteilt wurde, lässt den Zeitraum nicht beginnen. In Anbetracht all dieser Fragen bieten wir die Aufhebung des Widerspruchs des Schuldners und die Entschädigung des Schuldners an und fordern diese auf.

RECHTLICHE URSACHEN: Vollstreckungs- und Insolvenzrecht, Obligationenrecht, Notifizierungsrecht, türkisches Handelsgesetzbuch, HMK, 6100 SK und alle damit zusammenhängenden Rechtsvorschriften.

RECHTLICHER BEWEIS: Unbeschadet unseres Rechts, Beweise und Erklärungen gegen die vom Beklagten vorgelegten Beweise vorzulegen;

• Adana 2. Enforcement Office X Grundlegende nummerierte Datei
• Beispiel einer Abmahnung mit Journal Nr. X
• Kundenerklärung
• Kommentar zur Protestbenachrichtigung
• Allgemeine Darlehens- und Garantievereinbarung
• Zeuge
• Experte
• Eid
• Alle Arten von Rechtsdokumenten

NETİCE UND NACHFRAGE: Aus den oben erläuterten Gründen und von Amts wegen zu betrachten;

ERGEBNIS DER GERICHTSBARKEIT;

• Der Schuldner ist unfair und rechtswidrig STORNIERUNG IHRES OBJEKTS,
• Adana 2. Durchsetzungsdirektion X E. Keine Folgemaßnahmen Gehen,
• Aufgrund des unfairen und böswilligen Widerspruchs des Klägers gegen das fragliche Verfahren erhielt der Gläubiger es verspätet. NICHT UNTER BERÜCKSICHTIGUNG VON SCHÄDEN, DIE WENIGER ALS 20% SIND,
• Wir liefern und fordern, dass die Entscheidung, die Gerichtsgebühren und -kosten sowie die Anwaltsgebühr dem Kläger in Rechnung zu stellen.

FALL DES FALLES

Autor: Rechtsanwalt Saim İncekaş Veröffentlicht: 05. Juli 2022 Aktualisiert: 22. September 2024 Schuldrecht