Vollständiger Text der Strafprozessordnung

CMK regelt alle Phasen und Grundsätze der Strafjustiz. Es behandelt viele Themen wie Ermittlungen, Strafverfolgung, Rechtsbehelfe, besondere Ermittlungsmethoden, Gerichtsverfahren gegen Kinder und internationale justizielle Zusammenarbeit. Mit der CMK wurde das Strafverfahren nach den Grundsätzen des modernen Rechtsstaates neu geordnet. Für Verdächtige und Angeklagte wurden Garantien eingeführt und die Verteidigungsrechte gestärkt. Es basiert auf dem Recht auf ein faires Verfahren.

Einige wichtige Überschriften im Gesetz lauten wie folgt:

• Untersuchungsphase: Die Ermittlungsphase ist die Phase, in der die notwendigen Verfahren zur Vorbereitung eines Ermittlungsverfahrens wegen Tatverdachts, zur Einreichung einer öffentlichen Klage und zum Übergang in die Strafverfolgungsphase durchgeführt werden.

• Strafverfolgungsphase: In der Strafverfolgungsphase werden die am Ende der Ermittlungsphase gesammelten Beweise vom Gericht ausgewertet und entschieden, ob der Angeklagte schuldig ist oder nicht.

• Gesetzliche Möglichkeiten: Rechtsbehelfe im Strafverfahren sind Rechtsbehelfe gegen gerichtliche Entscheidungen. Dank Rechtsbehelfen ist es möglich, das Verfahren zu erneuern und die Entscheidung zu überprüfen. Es umfasst Prozesse wie Berufung, Berufung und Berufung.

• Spezielle Untersuchungsmethoden: Die Artikel der Strafprozessordnung, die besondere Ermittlungsmethoden regeln, sehen vor, dass während der Ermittlungsphase einige besondere Methoden angewendet werden können. Zu den bekanntesten Methoden zählen der Einsatz verdeckter Ermittler und die technische Überwachung.

• Argumentation der Kinder: Wenn Kinder eine Straftat begehen, gelten für Kinder besondere Verfahren und Regeln.

• Internationale Rechtshilfe: Unter Rechtshilfe versteht man die Zusammenarbeit eines Landes mit einem anderen Land zur Gewährleistung der Strafjustiz. Verfahren und Grundsätze der Rechtshilfe im Ausland sind in der Strafprozessordnung geregelt.

• Durch Kriminalität geschädigte Personen: Der Schutz der Rechte von Menschen, die durch Straftaten geschädigt werden, ist für die Gewährleistung der Gerechtigkeit von großer Bedeutung. Die Strafprozessordnung hat eine Reihe von Regelungen zur Sicherung der Rechte von Opfern und Geschädigten von Straftaten eingeführt.

Nachfolgend finden Sie den vollständigen Text und Artikelrezensionen der Strafprozessordnung Nr. 5271, im Volksmund als CMK bekannt.

Strafprozessordnung

BUCH XNUMX: Allgemeine Bestimmungen

ERSTER TEIL: Geltungsbereich, Definitionen, Pflicht und Befugnisse

ABSCHNITT XNUMX: Geltungsbereich und Definitionen

Der Geltungsbereich des Gesetzes

Madde 1 – (1) Dieses Gesetz regelt die Regeln für die Durchführung von Strafverfahren und die Rechte, Befugnisse und Pflichten der an diesem Verfahren beteiligten Personen.

Begriffsbestimmungen

Madde 2 - (1) bei der Umsetzung dieses Gesetzes;

a) Verdächtiger: Die Person, die während der Ermittlungsphase des Verbrechens verdächtigt wird,

b) Beklagter: Die Person, die vom Beginn der Strafverfolgung bis zur endgültigen Entscheidung unter dem Verdacht der Straftat steht,

c) Verteidiger: Anwalt, der den Verdächtigen oder Angeklagten in einem Strafverfahren verteidigt,

d) Anwalt: Anwalt, der die Person vertritt, die teilnimmt, durch Straftaten beschädigt wurde oder im Strafverfahren finanziell verantwortlich ist;

e) Untersuchung: Das Stadium von der Kenntnisnahme des Verbrechensverdachts durch die zuständigen Behörden nach dem Gesetz bis zur Annahme der Anklage,

f) Strafverfolgung: Die Phase, die mit der Annahme der Anklage beginnt und bis zum Abschluss des Urteils andauert,

g) Aussagen treffen: Der Verdächtige wird von Strafverfolgungsbeamten oder der Staatsanwaltschaft zu dem fraglichen Verbrechen angehört.

h) Verhör: Der Verdächtige oder Angeklagte wird vom Richter oder vom Gericht in Bezug auf die Straftat, die Gegenstand der Untersuchung oder Strafverfolgung ist, angehört.

i) Persönlich verantwortlich: Die Person, die von den Ergebnissen des Urteils betroffen oder ertragen wird, indem sie nach Abschluss und Abschluss des Urteils über den Gegenstand materielle und finanzielle Verantwortung trägt.

j) Verbrecher:

1. Das begangene Verbrechen,

2. Das Verbrechen, das von der Person begangen wurde, die von den Strafverfolgungsbehörden beschädigt wurde, das Verbrechen oder die gefangen wurde, nachdem sie von anderen verfolgt wurde, unmittelbar nachdem das Verb begangen wurde.

3. Das Verbrechen, das von jemandem begangen wurde, der von dem Artikel erfasst wurde, oder der Beweis, dass die Tat gerade begangen wurde,

k) Kollektivverbrechen: Das Verbrechen, das von drei oder mehr Personen begangen wird, auch wenn unter ihnen kein Wille besteht.

l) Disziplinarhaft: Freiheitsstrafe, die aufgrund einer Handlung verhängt wird, die zur Aufrechterhaltung einer teilweisen Ordnung sanktioniert wurde, die nicht in alternative Sanktionen umgewandelt werden kann, die nicht in alternative Sanktionen umgewandelt werden kann, die nicht wiederholt werden kann, die kann nicht Gegenstand einer bedingten Entlassung sein, kann nicht aufgeschoben werden und wird nicht im Strafregister eingetragen.

KAPITEL ZWEI: Mission

Aufgabe

Madde 3 – (1) Die Aufgaben der Gerichte werden durch Gesetz bestimmt.

Genau Aufgabe Entscheidung und Streit im Dienst

Madde 4 – (1) Das zuständige Gericht kann in jedem Stadium der Verfolgungsphase von Amts wegen entscheiden, ob es zuständig ist oder nicht. Vorbehalten bleibt die Bestimmung von Artikel 6.

(2) Bei Streitigkeiten zwischen den Gerichten über die Pflicht wird das gemeinsame Oberste Gericht vom zuständigen Gericht bestimmt.

Die Situation und das Ergebnis der Entscheidung über die Nichtzuständigkeit

Madde 5 – (1) nach Zulassung der Anklage; Wenn davon ausgegangen wird, dass der Fall die Pflichten des Gerichts, das den Fall verhandelt, überschreitet oder nicht erfüllt, leitet das Gericht den Fall mit einer Entscheidung an das zuständige Gericht weiter.

(2) Gegen Entscheidungen der Nichtgerichtsbarkeit, die vor Gerichten der Justiz erlassen wurden, kann Berufung eingelegt werden.

Die Entscheidung über die Nichtzuständigkeit kann nicht getroffen werden

Madde 6 – (1) Der Fall kann nicht durch Erlass einer Unzuständigkeitsentscheidung an die Vorinstanz verwiesen werden, weil sich die Rechtsnatur der Straftat im Prozess geändert hat.

Verfahren des nicht beauftragten Richters oder Gerichts

Madde 7 – (1) Mit Ausnahme derjenigen, die nicht erneuert werden können, sind Geschäfte, die von einem Unterrichter oder Gericht vorgenommen werden, nichtig.

KAPITEL DREI: Verknüpfte Fälle

Verbindungskonzept

Madde 8 – (1) Wird eine Person mehrerer Straftaten beschuldigt oder gibt es mehrere Beschuldigte einer Straftat, ungeachtet ihrer Eigenschaft, so gilt die Verbindung als gegeben.

(2) Nach Begehung der Straftat gelten auch Handlungen zur Begünstigung des Verbrechers, zur Zerstörung, zum Verstecken oder zur Änderung der Beweismittel der Straftat als verwandte Straftaten.

Klagen kombinieren

Madde 9 – (1) Wenn jede der zusammenhängenden Straftaten in die Zuständigkeit verschiedener Gerichte fällt, kann gegen sie eine Klage erhoben werden, indem sie bei der höheren Instanz zusammengelegt werden.

Konsolidierung und Trennung der laufenden Rechtsstreitigkeiten

Madde 10 – (1) Der Oberste Gerichtshof kann in jedem Stadium der Strafverfolgungsphase die Zusammenführung oder Trennung der zusammenhängenden Strafsachen beschließen.

(2) In den zusammengeführten Fällen wird das Gerichtsverfahren angewendet, dem das mit diesen Fällen befasste Gericht unterliegt.

(3) Die Klagen, die nach dem Wesen der Arbeit verbleiben, werden vor demselben Gericht fortgesetzt.

Beitritt durch breite Verbindung

Madde 11 – (1) Wenn das Gericht einen Zusammenhang zwischen mehr als einem anhängigen Verfahren sieht, diesen Zusammenhang 8 Auch wenn es sich nicht um die im ersten Artikel angegebene Art handelt, kann es beschließen, diese Fälle zusammenzufassen, um gemeinsam zu prüfen und zu entscheiden.

KAPITEL VIER: Autorität

Zuständiges Gericht

Madde 12 – (1) Die Zuständigkeit für die Entscheidung des Falles liegt beim Gericht des Ortes, an dem die Straftat begangen wurde.

(2) Das Gericht, bei dem die letzte Durchsetzungsmaßnahme in dem Unternehmen durchgeführt wurde, die Unterbrechung ununterbrochener Straftaten erfolgte und die letzte Straftat in der Kettenkriminalität genehmigt wurde.

(3) Wurde die Straftat mit einem im Land veröffentlichten Druckwerk begangen, so gehört die Behörde dem Grundgericht, dem Verlagszentrum des Werks. Wenn die Straftat jedoch beim Drucken des Werks außerhalb des Verlagszentrums aufgetreten ist und dasselbe Werk an mehr als einer Stelle gedruckt wurde, ist das Gericht, bei dem die Arbeit gedruckt wurde, ebenfalls für diese Straftat zugelassen.

(4) Bei Verleumdung, deren Ermittlung und Verfolgung auf der Beschwerde beruht, ist das Gericht dieses Ortes auch befugt, wenn die Arbeit in der Siedlung oder im Wohnsitz des Opfers verteilt wird. Wenn das Opfer außerhalb des Ortes, an dem die Straftat begangen wurde, inhaftiert oder verurteilt wird, ist auch das Gericht dieses Ortes befugt.

(5) Bei visuellen oder akustischen Sendungen gilt die Bestimmung des dritten Absatzes dieses Artikels. Wenn die visuelle und akustische Sendung in der Siedlung und im Wohnsitz des Opfers gehört oder gesehen wurde, ist auch das Gericht dieses Ortes befugt.

(6) Bei Straftaten, die unter Verwendung von Informationssystemen, Bank- oder Kreditinstituten oder Bank- oder Kreditkarten als Hilfsmittel begangen werden, sind auch die Gerichte am Wohnsitz des Opfers zuständig.

Besondere Autorität

Madde 13 – (1) Ist der Tatort unklar, so ist das Gericht des Ortes, an dem der Verdächtige oder Beschuldigte gefasst wurde, und wenn er nicht gefasst wurde, das Gericht des Vergleichs zuständig.

(2) wenn kein Verdächtiger oder der Angeklagte oder die letzte Wohnadresse in der Türkei Türkei das zuständige Gericht ist.

(3) Kann das Gericht auf diese Weise nicht bestimmt werden, ist das Gericht zugelassen, bei dem das erste Verfahren durchgeführt wird.

Autorität bei Verbrechen im Ausland

Madde 14 – (1) Für im Ausland begangene Straftaten, die in der Türkei nach den gesetzlichen Bestimmungen ermittelt und verfolgt werden müssen, bestimmt sich die Behörde nach Artikel 13 Absätze XNUMX und XNUMX.

(2) Auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft, des Verdächtigen oder des Angeklagten kann das Oberste Berufungsgericht das Grundgericht jedoch näher an dem Ort ermächtigen, an dem die Straftat begangen wurde.

(3) in einem solchen Verbrechen in der Türkei als Verdächtiger oder Angeklagter oder ungeklärt oder angesprochen worden ist; Das zuständige Gericht wird vom Obersten Gerichtshof auf Ersuchen des Justizministers und auf Antrag des Generalstaatsanwalts des Obersten Gerichtshofs festgelegt.

(4) Das zuständige Gericht ist das Ankara-Gericht für die Verbrechen türkischer Beamter, die sich im Ausland befinden und von diplomatischer Immunität profitieren.

Autorität in See-, Luft- und Schienenfahrzeugen oder mit diesen Fahrzeugen begangene Straftaten

Madde 15 – (1) Wird die Straftat auf einem Schiff begangen, das zum Führen der türkischen Flagge berechtigt ist, oder während sich ein solches Fahrzeug außerhalb der Türkei befindet, ist das Gericht am türkischen Hafen oder Anlegehafen zuständig, an dem das Schiff zuerst angehalten hat.

(2) Die Bestimmungen des vorstehenden Absatzes gelten für Luftfahrzeuge und Schienenfahrzeuge, die das Recht haben, die türkische Flagge zu tragen.

(3) Für die von See-, Luft- oder Schienenfahrzeugen im Land begangenen Straftaten oder für mit diesen Fahrzeugen begangene Straftaten ist auch das Gericht erster Stelle zugelassen.

(4) Umweltverschmutzungsverbrechen durch ein Schiff unter ausländischer Flagge, wenn es außerhalb der türkischen Hoheitsgewässer begangen wird, das nächstgelegene Verbrechen oder Schiff, auf dem sich die Verarbeitung im ersten Anlaufhafen der Türkei befindet, ist das Gericht zugelassen.

Autorität bei verbundenen Verbrechen

Madde 16 – (1) Gemäß den vorstehenden Artikeln können zusammenhängende Strafsachen, die jeweils in die Zuständigkeit verschiedener Gerichte fallen, vor jedem der zuständigen Gerichte zusammengeführt werden.

(2) Wenn die damit verbundenen Strafsachen vor verschiedenen Gerichten geprüft werden, können alle oder einige dieser Klagen vor einem dieser Gerichte zusammengefasst werden, sofern sie den Forderungen der Staatsanwaltschaft entsprechen.

(3) Wird es nicht eingehalten, entscheidet auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft oder des Angeklagten ein gemeinsames Obergericht, ob und in welchem ​​Gericht gegebenenfalls eine Vereinigung erforderlich ist.

(4) Auf diese Weise kann die Trennung von zusammengeführten Fällen erfolgen.

Positiver oder negativer Autoritätskonflikt

Madde 17 – (1) Entsteht zwischen mehreren Richtern oder Gerichten ein positiver oder negativer Zuständigkeitsstreit, so bestimmt der gemeinsame Oberste Gerichtshof den zuständigen Richter oder das zuständige Gericht.

Anspruch auf unbefugte

Madde 18 – (1) Der Beschuldigte erklärt seine Unzuständigkeit vor seiner Vernehmung in der mündlichen Verhandlung in den Gerichten erster Instanz, vor Beginn der Vernehmung in den Landgerichten und vor der Verlesung des Vernehmungsberichts bei mündlichen Verhandlungen.

(2) Die Entscheidung über den Anspruch auf Nichtzuständigkeit wird vor der Vernehmung des Angeklagten vor den erstinstanzlichen Gerichten getroffen, bevor der Prüfungsbericht im Verfahren zu Beginn der Prüfung im Gerichtsverfahren ohne Verfahren funktioniert. Nach diesen Phasen können keine Autoritätsansprüche geltend gemacht werden und die Gerichte können nicht von Amts wegen über diese Angelegenheit entscheiden.

(3) Gegen Entscheidungen außerhalb der Gerichtsbarkeit kann Berufung eingelegt werden.

Übertragung des Falls und Anhörung an anderer Stelle

Madde 19 – (1) wenn der zuständige Richter oder das zuständige Gericht aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen außerstande ist, seine Aufgaben zu erfüllen; Der Oberste Gerichtshof beschließt, den Fall an ein anderes Gericht gleichen Ranges zu verweisen.

(2) Befindet sich die Strafverfolgung am Ort des zuständigen und ermächtigten Gerichts, so ist dies für die öffentliche Sicherheit gefährlich, fordert der Justizminister die Übermittlung des Falls vom Obersten Gerichtshof an.

(3) Das Gericht kann aus sachlichen Gründen oder aus Sicherheitsgründen beschließen, die Verhandlung an einem anderen Ort innerhalb der Landesgrenzen abzuhalten. Ein Rechtsmittel gegen diese Entscheidung ist offen.

Verfahren des nicht autorisierten Richters oder Gerichts

Madde 20 – (1) Transaktionen, die von einem nicht befugten Richter oder Gericht vorgenommen werden, gelten nicht nur wegen mangelnder Befugnis als nichtig.

Transaktionen, die in Fällen durchgeführt werden, in denen verspätete Einwände bestehen

Madde 21 – (1) Auch wenn ein Richter oder Gericht nicht befugt ist, trifft es in Fällen, in denen eine Verzögerung zu beanstanden ist, die erforderlichen Maßnahmen im Rahmen der Zuständigkeit.

KAPITEL FÜNF: Die Unfähigkeit des Richters, zu urteilen und abzulehnen

Fälle, in denen der Richter keine Maßnahmen ergreifen kann

Madde 22 – (1) Richter;

a) Wenn er durch das Verbrechen beschädigt wurde,

b) Wenn mit dem Verdächtigen, Angeklagten oder Opfer eine Ehe, Vormundschaft oder Treuhandbeziehung besteht, auch wenn er später aufsteht,

c) Wenn der Verdächtige, Angeklagte oder Opfer ein Superintendent oder Unterausschuss von Blut- oder Buchenverwandten ist,

d) Wenn ein Zusammenhang zwischen dem Verdächtigen, dem Angeklagten oder dem Opfer der Adoption besteht,

e) Wenn zwischen dem Verdächtigen, dem Angeklagten oder dem Opfer eine Blutrelativität dritten Grades besteht,

f) Auch wenn die Ehe beendet ist, wenn eine Beziehung zwischen dem Verdächtigen, dem Angeklagten oder dem Opfer mit einem zweiten Grad, einschließlich eines zweiten Grades, besteht,

g) Wenn die Staatsanwaltschaft, die Strafverfolgungsbehörden, der verdächtige oder beschuldigte Anwalt oder das stellvertretende Opfer im selben Fall

h) Ist er in derselben Sache als Zeuge oder Sachverständiger vernommen worden, kann er nicht als Richter tätig werden.

Richter, der nicht an der Verhandlung teilnehmen kann

Madde 23 – (1) Ein Richter, der an einer Entscheidung oder einem Urteil mitwirkt, kann an der Entscheidung oder dem Urteil, das der Oberste Gerichtshof über diese Entscheidung zu erlassen hat, nicht mitwirken.

(2) Ein Richter, der während der Ermittlungsphase in derselben Funktion gedient hat, kann während der Strafverfolgungsphase nicht dienen.

(3) Wird das Verfahren erneuert, kann der Richter, der im vorherigen Verfahren gedient hat, nicht an derselben Stelle teilnehmen.

Gründe für die Ablehnung von Richtern und können die Ablehnung beantragen

Madde 24 – (1) In Fällen, in denen der Richter die Sache nicht bearbeiten kann, kann sie abgelehnt werden, ebenso aus anderen Gründen, die Zweifel an ihrer Unparteilichkeit aufkommen lassen.

(2) die Staatsanwaltschaft; der Verdächtige, der Angeklagte oder ihr Anwalt; Der Teilnehmer oder sein Stellvertreter kann die Ablehnung des Richters beantragen.

(3) Wenn einer dieser Anträge gestellt wird, werden ihm die Namen der Richter mitgeteilt, die an der Entscheidung oder dem Urteil teilnehmen werden.

Die Dauer des Antrags auf Ablehnung eines Richters aus Gründen, die den Verdacht auf seine Unparteilichkeit erwecken können

Madde 25 – (1) Die Weigerung eines Richters aus Gründen, die seine Unparteilichkeit in Frage stellen, bis die Vernehmung des Angeklagten vor dem erstinstanzlichen Gericht beginnt; In Fällen mit mündlicher Verhandlung kann bis zur Bekanntgabe der Mitglieder der Prüfungsbericht der regionalen Berufungsgerichte und der Bericht des beim Obersten Gerichtshof bestellten Mitglieds oder des Untersuchungsrichters angefordert werden. In anderen Fällen kann die Ablehnung des Richters bis zum Beginn der Überprüfung beantragt werden.

(2) Die Ablehnung des Richters kann bis zum Ende der Verhandlung oder Prüfung aus später bekannt gewordenen oder bekannt gewordenen Gründen beantragt werden. Dieser Antrag muss jedoch innerhalb von sieben Tagen nach Kenntnis des Ablehnungsgrundes gestellt werden.

Ablehnungsverfahren

Madde 26 – (1) Die Ablehnung des Richters erfolgt durch einen Antrag an das Gericht, dem er angehört, oder durch einen Antrag an den Gerichtsschreiber.

(2) Es ist verpflichtet, alle gleichzeitig ermittelten Gründe für die Ablehnung zu erläutern und innerhalb der Frist zusammen mit ihren Fällen offenzulegen.

(3) Der Richter, dessen Ablehnung beantragt wird, teilt seine Meinung schriftlich mit den Gründen für die Ablehnung.

Das Gericht entscheidet über die Ablehnung des Richters

Madde 27 – (1) Über den Ablehnungsantrag des Richters entscheidet das Gericht, dem er angehört. Der Richter, dessen Ablehnung beantragt wird, kann jedoch nicht an der Verhandlung teilnehmen. Aus diesem Grund kann das Gericht nicht gebildet werden, um über diese Frage zu entscheiden;

a) Wenn der Richter, dessen Ablehnung Mitglied des erstinstanzlichen Strafgerichts ist, an das in der Zuständigkeit dieses Gerichts zuständige Strafgericht,

b) wenn der abzulehnende Richter Mitglied des schweren Strafgerichtshofs ist, wenn dort mehr als eine Kammer des schweren Strafgerichtshofs vorhanden ist, an die ihm nummerisch folgende Kammer für die letzte Kammer mit der Nummer (1); Befindet sich an diesem Ort nur eine Kammer des Schweren Strafgerichtshofs, so gehört sie dem nächsten Schweren Strafgerichtshof.

(2) Wenn der Ablehnungsantrag gegen den Richter gerichtet ist, ist das erstinstanzliche Gericht gegen den Richter, und wenn es gegen einen einzelnen Richter ist, entscheidet das schwere Strafgericht innerhalb der Justiz.

(3) Der Antrag auf Ablehnung des Vorsitzenden und der Mitglieder der Strafgerichte des Amtsgerichts wird von dem Amt, in dem er zuständig ist, ohne Beteiligung des abgelehnten Vorsitzenden und des abgelehnten Mitglieds geprüft.

(4) Bei Annahme des Ablehnungsantrags wird durch Prüfung des Falles ein anderer Richter oder ein anderes Gericht bestellt.

Entscheidungen, die auf Antrag auf Ablehnung zu treffen sind, und Rechtsmittel, die anzuwenden sind

Madde 28 – (1) Entscheidungen über die Annahme des Ablehnungsantrags sind endgültig; Gegen den nicht angenommenen Bescheid besteht die Möglichkeit, Berufung einzulegen. Die ablehnende Entscheidung über den Einspruch wird zusammen mit der Bestimmung geprüft.

Verfahren, die vom abgelehnten Richter ergriffen werden können

Madde 29 – (1) Der Richter, um dessen Ablehnung ersucht wird, nimmt bis zur Entscheidung über die Ablehnung nur die aufschiebenden Maßnahmen vor.

(2) Wird der Richter jedoch während der Sitzung abgelehnt, wird die Sitzung, selbst wenn es erforderlich ist, die Sitzung zu unterbrechen, um hierüber zu entscheiden, ohne Unterbrechung fortgesetzt. soweit nach § 216 die Anträge und Äußerungen der Parteien nicht gehört werden können und die nächste Verhandlung durch den abgelehnten Richter oder unter seiner Beteiligung nicht ohne Entscheidung über die Ablehnung eröffnet werden kann.

(3) Wenn entschieden wird, den Ablehnungsantrag anzunehmen, wird der Prozess wiederholt, mit Ausnahme der Transaktionen, die aufgrund der Situation getätigt wurden, in der seine Verzögerung unpraktisch ist.

Zögern und Überprüfungsbefugnis des Richters

Madde 30 – (1) Wenn der Richter aus Gründen zögert, die sein Verbot erforderlich machen; Die Behörde beauftragt einen anderen Richter oder ein anderes Gericht mit der Verhandlung des Falles.

(2) Der Richter entscheidet, ob es angebracht ist, zu zögern oder nicht, wenn er Angst hat, indem er Gründe vorbringt, die seine Objektivität in Zweifel ziehen können. Wenn der Vorbehalt als angemessen erachtet wird, wird ein anderer Richter oder ein anderes Gericht ernannt, indem der Fall geprüft wird.

(3) Für die durchgeführten Arbeiten gelten die Bestimmungen des § 29, wenn eine Verzögerung zu beanstanden ist.

Ablehnen einer Ablehnungsanforderung

Madde 31 – (1) Der Gerichtshof weist den Ablehnungsantrag des Richters, der während der Anklagephase gestellt wird, in folgenden Fällen zurück:

a) Wenn es nicht innerhalb der Frist des Ablehnungsantrags gemacht wurde.

b) Wenn der Grund für die Ablehnung und seine Beweise nicht angegeben sind.

c) Wenn klar ist, dass der Antrag auf Ablehnung gestellt wurde, um die Anhörung zu verlängern.

(2) In solchen Fällen wird der Ablehnungsantrag vom Richter selbst abgelehnt, der auch vor den Einzelrichtergerichten abgelehnt wurde, wobei die Teilnahme des Richters vor den Gerichten abgelehnt wurde.

(3) Gegen diesbezügliche Entscheidungen kann Berufung eingelegt werden.

Ablehnung oder Ablehnung des Angestellten

Madde 32 – (1) Die Bestimmungen dieses Abschnitts gelten auch für Gerichtsschreiber.

(2) Wird der Gerichtsschreiber durch Angabe der Gründe, die die Ablehnung oder Verweigerung seiner Person erfordern, unterlassen, so trifft die notwendige Entscheidung den Leiter des Gerichts oder den Richter, mit dem er zusammenarbeitet.

(3) Die Befugnis, über den Ablehnungsantrag des Gerichtsschreibers zusammen mit dem Richter im selben Job oder Rücktritt zu entscheiden, wird nach Ansicht des Richters festgelegt.

ZWEITER TEIL: Entscheidungen, Offenlegung und Mitteilung, Fristen und Wiedereinsetzung

KAPITEL XNUMX: Entscheidungen, Offenlegung und Kommuniqué

Entscheidungsverfahren

Madde 33 – (1) nach Anhörung der in der mündlichen Verhandlung zu treffenden Entscheidungen der Staatsanwalt, der Verteidiger, der Rechtsanwalt und andere relevante Personen, die bei der mündlichen Verhandlung anwesend sind; Entscheidungen außerhalb der Anhörung werden nach Eingang der schriftlichen oder mündlichen Stellungnahme der Staatsanwaltschaft getroffen.

Die Begründung der Entscheidungen

Madde 34 – (1) Alle Arten von Entscheidungen von Richtern und Gerichten, einschließlich abweichender Voten, werden mit Begründung verfasst. Artikel 230 wird beim Schreiben der Begründung berücksichtigt. Die Stimmen der Opposition werden auch in den Beispielen der Resolutionen angezeigt.

(2) In den Entscheidungen sind Rechtsmittel, Dauer, Befugnisse und Formen anzugeben, die angewendet werden können.

Erklärung und Benachrichtigung über Entscheidungen

Madde 35 – (1) Die gegenüber dem Betroffenen getroffene Entscheidung wird ihm erläutert und ihm auf Wunsch eine Abschrift der Entscheidung ausgehändigt.

(2) Mit Ausnahme der Schutzmaßnahmen sind die Entscheidungen des Richters oder Gerichts, gegen die Rechtsmittel eingelegt werden können, der nicht anwesenden Person bekannt zu geben.

(3) Handelt es sich bei der interessierten Partei um eine nicht freie Person oder einen Inhaftierten, wird die mitgeteilte Entscheidung gelesen und ihm erklärt.

Benachrichtigungs- und Korrespondenzverfahren

Madde 36 – (1) Der Gerichtspräsident oder der Richter erledigt alle Arten von Mitteilungen und Korrespondenz mit allen juristischen Personen des Rechts oder des Privatlebens oder öffentlichen Einrichtungen und Organisationen.

(2) Die auszuführenden Entscheidungen sind an den Generalstaatsanwalt zu richten.

Benachrichtigungsverfahren

Madde 37 – (1) Die Mitteilung erfolgt nach den Bestimmungen des einschlägigen Gesetzes, unbeschadet der in diesem Gesetz festgelegten Sonderbestimmungen.

(2) wenn internationale Abkommen vereinbaren, schriftliche Dokumente direkt per Post oder auf andere Weise zu versenden; Benachrichtigungen im Ausland erfolgen per Einschreiben oder auf andere Weise.

Benachrichtigung des Generalstaatsanwalts

Madde 38 – (1) Die Zustellung an die Generalstaatsanwaltschaft erfolgt durch Vorlage der Originale der zuzustellenden Schriftstücke. Beginnt sie mit der Anzeige zu laufen, wird das Original der Urkunde noch am Tag der Zustellung durch die Generalstaatsanwaltschaft erstellt.

Elektronische Operationen

Madde 38/A – (1) Das National Judicial Network Information System (UYAP) wird in allen Arten von Strafverfahren eingesetzt. Alle Arten von Daten, Informationen, Dokumenten und Entscheidungen zu diesen Transaktionen werden von UYAP verarbeitet, aufgezeichnet und gespeichert.

(2) Mit Ausnahme der in den Gesetzen aufgeführten Ausnahmen können die Akten von UYAP mit einer sicheren elektronischen Signatur geprüft und alle Arten von Strafverfahren eingeleitet werden.

(3) Alle Arten von Dokumenten und Entscheidungen, die im Rahmen dieses Gesetzes physisch vorbereitet werden sollen, können mit einer sicheren elektronischen Signatur ausgestellt, verarbeitet, gespeichert und unterschrieben werden.

(4) Mit sicherer elektronischer Signatur unterzeichnete Dokumente und Entscheidungen werden an andere Personen oder Institutionen in elektronischer Umgebung gesendet. Dokumente oder Entscheidungen, die mit einer sicheren elektronischen Signatur gesendet und unterschrieben werden, werden nur dann physisch ausgestellt, wenn dies erforderlich ist, und nicht an die entsprechenden Institutionen und Einzelpersonen gesendet.

(5) Für den Fall, dass das elektronisch signierte Dokument mit dem manuell signierten Dokument in Konflikt steht, gilt das in UYAP registrierte sichere elektronisch signierte Dokument als gültig.

(6) In Dokumenten und Entscheidungen, die mit einer sicheren elektronischen Signatur unterzeichnet sind, gelten die Bestimmungen, die die Regelung von mehr als einer Kopie in den Gesetzen vorsehen, nicht.

(7) Dokumente oder Entscheidungen, die aus obligatorischen Gründen physisch vorbereitet werden, werden von befugten Personen gescannt und an UYAP weitergeleitet und bei Bedarf elektronisch an die entsprechenden Einheiten gesendet.

(8) In Fällen, in denen eine physische Probe aus der elektronischen Umgebung entnommen werden muss, wird sie vom Richter, Staatsanwalt oder einer befugten Person unterschrieben und versiegelt, aus der hervorgeht, dass das Originaldokument oder das Originaldokument dasselbe ist.

(9) Bei elektronischen Transaktionen endet die Frist am Ende des Tages.

(10) Informationen, Dokumente und Aufzeichnungen, die von UYAP aus externen Informationssystemen wie Bevölkerung, Grundbuch und Strafregister bereitgestellt werden und von den Justizbehörden verlangt werden, sind physisch nicht erforderlich, es sei denn, dies ist erforderlich. Informationen und Dokumente, die von UYAP an externe Informationssysteme gesendet werden, werden auch nicht in einer physischen Umgebung gesendet, sofern dies nicht erforderlich ist.

(11) Verfahren und Grundsätze für die Durchführung von Strafverfahren in UYAP sind in der Verordnung des Justizministeriums geregelt.

KAPITEL ZWEI: Perioden und Wiedereinsetzung

Berechnung der Zeit

Madde 39 – (1) Die von der Tagesordnung bestimmten Fristen beginnen mit dem Tag nach der Benachrichtigung zu laufen.

(2) Wird die Dauer als Woche festgelegt, endet sie am Ende der Arbeitszeit des Tages, die dem Namen in der letzten Woche des Benachrichtigungstages entspricht.

(3) Wird die Dauer als Monat festgelegt, endet sie am Ende der Arbeitszeit des Tages, die der Zahl im letzten Monat entspricht. Wenn es keinen Tag gibt, der der Nummer im letzten Monat entspricht; Die Frist endet am Ende der Arbeitszeit am letzten Tag des Monats.

(4) Wenn der letzte Tag auf einen Feiertag stößt, endet der Zeitraum am nächsten Tag des Feiertags.

Wiedereinsetzung

Madde 40 – (1) Wer die Frist ohne Verschulden überschritten hat, kann die Wiedereinstellung verlangen.

(2) Wird ihm das Recht zur Anwendung des Gesetzes nicht mitgeteilt, so gilt die Person als vollkommen.

Petition zur Wiedereinstellung

Madde 41 – (1) Der Wiedereinsetzungsantrag wird innerhalb von sieben Tagen nach Wegfall des Hindernisses bei dem Gericht gestellt, das bei Fristwahrung die Verfahrenshandlungen vornimmt.

(2) Der Petent erläutert den Sachverhalt, dass nach Ablauf der Frist kein Mangel vorliegt, indem er gegebenenfalls die Unterlagen hinzufügt. Wenn die Petition eingereicht wird, werden auch die Verfahren ausgeführt, die in Bezug auf das Verfahren nicht durchgeführt werden können.

Die Entscheidung über den Antrag auf Wiedereinstellung

Madde 42 – (1) Ist die Verfahrenshandlung rechtzeitig durchgeführt worden, so entscheidet auch über den Wiedereinsetzungsantrag das Gericht, das in der Hauptsache entschieden hätte.

(2) Die Entscheidung über die Annahme des Wiedereinsetzungsantrags ist endgültig; Gegen die Entscheidung über die Ablehnung kann Berufung eingelegt werden.

(3) Der Antrag auf Wiedereinstellung stoppt nicht die Vollstreckung der Entscheidung; Das Gericht kann jedoch die Erfüllung verschieben.

KAPITEL XNUMX: Zeugnis, Überprüfung durch Experten und Entdeckung

KAPITEL XNUMX: Zeugnis

Zeugen rufen

Madde 43 – (1) Zeugen werden durch Vorladung geladen. Über die Folgen des Nichterscheinens wird auf dem Anrufzettel informiert. Für in Untersuchungshaft befindliche Zeugen kann ein Beschluss zur gewaltsamen Herbeiführung erlassen werden. Im Entscheidungsschreiben werden die Gründe für die Klageerhebung dargelegt und gegen die Zeugen, die mit dem Einladungspapier erscheinen, vorgegangen.

(2) Dieser Anruf kann auch mit Tools wie Telefon, Telegramm, Fax, E-Mail getätigt werden. Die dem Call Sheet beigefügten Ergebnisse werden in diesem Fall jedoch nicht angewendet.

(3) Das Gericht kann anordnen, dass die Beamten an dem von den Zeugen angegebenen Tag und zu der von ihnen angegebenen Uhrzeit schriftlich anwesend sind, die während der Fortsetzung des Verfahrens als unverzüglich erachtet werden.

(4) Der Präsident kann zögern, nach eigenem Ermessen auszusagen. Wenn er aussagen möchte, kann er seine Erklärung in seiner Wohnung erhalten oder schriftlich senden.

(5) Die Bestimmungen dieses Artikels können nur angewendet werden, wenn die Person als Zeuge vor der Staatsanwaltschaft, dem Richter oder dem Gericht gehört wird.

Zeugen, die dem Aufruf nicht nachgekommen sind

Madde 44 – (1) Zeugen, die ordnungsgemäß geladen sind, aber entschuldigt nicht erscheinen, werden zwangsweise vorgeführt und die durch ihre Abwesenheit verursachten Kosten anerkannt und nach dem Verfahren der öffentlichen Forderungsbeitreibung bezahlt. Bringt der zwangsweise vorgeführte Zeuge später die Gründe für sein Fernbleiben vor, so sind die ihm auferlegten Kosten zu beseitigen. Die Entscheidung zu bringen; Wenn Kontaktinformationen wie Telefon, Telegramm, Fax, E-Mail in der Akte enthalten sind, wird der Zeuge auch über diese Tools benachrichtigt.

(2) Die Entscheidung, Soldaten im tatsächlichen Dienst zu zwingen, wird von den Militärbehörden vollstreckt.

Fühlen Sie sich frei zu bezeugen

Madde 45 – (1) Folgende Personen können von der Aussage absehen:

a) Verdächtiger oder Verlobter des Angeklagten.

b) Verdächtiger oder Ehegatte des Ehepartners, auch wenn keine Ehe besteht.

c) Superso oder Unterarten aus der Blutrelativität oder der Buchenbeziehung des Verdächtigen oder Angeklagten.

d) Blut des Verdächtigen oder Beschuldigten, einschließlich des dritten Grades, oder von Buchenverwandten, einschließlich des zweiten Grades.

e) Personen, die eine Kinderbindung mit dem Verdächtigen oder dem Angeklagten haben.

(2) Wer aufgrund von Alter, Geisteskrankheit oder Schwäche nicht verstehen kann, wie wichtig es ist, nicht auszusagen, kann mit Zustimmung seiner gesetzlichen Vertreter als Zeugen angehört werden. Wenn der gesetzliche Vertreter ein Verdächtiger oder ein Angeklagter ist, kann er nicht über sein Zögern entscheiden.

(3) Wer zögern kann auszusagen, wird informiert, dass er zögern kann, vor dem Ausruhen auszusagen. Diese Menschen haben möglicherweise immer Angst vor Zeugnissen, während sie sich ausruhen.

Zögern Sie nicht, wegen ihrer Beschäftigung und ständigen Beschäftigung auszusagen

Madde 46 – (1) Diejenigen, die aufgrund ihres Berufes und ihrer ständigen Beschäftigung von der Aussage absehen dürfen, sowie die Themen und Bedingungen der Verweigerung sind wie folgt:

a) Informationen, die Anwälte oder Auszubildende oder ihre Assistenten aufgrund ihrer Adjektive oder aufgrund ihrer Gerichtsbarkeit erhalten haben.

b) Informationen, die Ärzte, Zahnärzte, Apotheker, Hebammen und ihre Assistenten sowie alle anderen Angehörigen der medizinischen Berufe oder Künste aufgrund dieser Eigenschaften über ihre Patienten und ihre Angehörigen erfahren.

c) Die Informationen, die die in Finanzangelegenheiten beauftragten Berater und Notare über die Personen erfahren, denen sie aufgrund dieser Titel dienen.

(2) Andere als die in Buchstabe a des vorstehenden Absatzes genannten Personen können ohne Zustimmung der betroffenen Person nicht zögern, auszusagen.

Zeugnis über Informationen, die ein Staatsgeheimnis sind

Madde 47 – (1) Informationen über ein kriminelles Phänomen können dem Gericht gegenüber nicht als Staatsgeheimnis vertraulich behandelt werden. Eine Offenlegung kann den Außenbeziehungen, der Landesverteidigung und der nationalen Sicherheit des Staates schaden; Informationen, die eine Gefahr für die verfassungsmäßige Ordnung und die Außenbeziehungen darstellen können, gelten als Staatsgeheimnis.

(2) Falls die aussagekräftigen Informationen ein Staatsgeheimnis sind; Der Zeuge wird nur vom Richter oder der Delegation ohne Gerichtsschreiber angehört. Der Richter oder Gerichtsvorsitzende zeichnet dann die Informationen aus diesen Zeugenaussagen auf, die nur zur Aufklärung des verhängten Verbrechens in der Lage sind.

(3) Die Bestimmung dieses Artikels gilt für Straftaten mit einer niedrigeren Strafe von fünf Jahren oder mehr.

(4) Wenn es um das Zeugnis des Präsidenten geht, schätzt er die Natur des Geheimnisses und die Tatsache, dass es dem Gericht gemeldet wird.

Zögern Sie nicht, gegen sich selbst oder seine Verwandten auszusagen

Madde 48 – (1) Der Zeuge darf auf die Beantwortung von Fragen verzichten, die ihn oder die in § 45 Abs. XNUMX genannten Personen zu einer strafrechtlichen Verfolgung führen können. Der Zeuge wird im Voraus darüber informiert, dass er mit der Antwort zögern kann.

Angabe des Grundes für kein Zögern

Madde 49 – (1) Wenn es der Präsident des Gerichts oder der Richter oder der Staatsanwalt für erforderlich hält, trägt der Zeuge in den Fällen der §§ 45, 46 und 48 die Tatsachen vor, die seiner Aussageverweigerung zugrunde liegen, und erhält eine Anklage Eid wenn nötig.

Zeugen nicht vereidigt

Madde 50 - (1) Folgende Personen werden ohne Eid angehört:

a) Personen, die in der Ruhezeit das XNUMX. Lebensjahr noch nicht vollendet haben.

b) Diejenigen, die die Qualität und Wichtigkeit des Eides nicht erfassen können, weil sie nicht die Fähigkeit haben, zu unterscheiden.

c) Personen, die verdächtigt, verurteilt oder verurteilt werden, an Straftaten beteiligt zu sein, die Gegenstand von Ermittlungen oder Strafverfolgung sind, oder die den Verbrecher bevorzugen oder Beweise für Straftaten zerstören, verstecken oder ändern.

Niemand, der zögert, auszusagen

Madde 51 – (1) Es liegt im Ermessen des Richters oder Gerichts, ob Zeugen, die gemäß Artikel 45 mit der Aussage zögern, einen Eid leisten. Der Zeuge kann jedoch von der Eidesleistung absehen. Diese Angelegenheit muss ihm gemeldet werden.

Den Zeugen zuhören

Madde 52 – (1) Jeder Zeuge wird einzeln und ohne Anwesenheit weiterer Zeugen vernommen.

(2) Zeugen können nur bis zur Strafverfolgung miteinander und mit dem Verdächtigen konfrontiert werden, wenn dies bei der Verzögerung oder bei der Feststellung der Identität unpraktisch ist.

(3) Bei der Zeugenvernehmung dürfen Bild- und Tonaufnahmen gemacht werden. Jedoch;

a) Kinderopfer,

b) Dieses Protokoll ist obligatorisch bei der Aussage von Personen, die nicht vor Gericht gestellt werden können und deren Aussage im Hinblick auf die Aufdeckung der materiellen Wahrheit obligatorisch ist.

(4) Audio- und Videoaufzeichnungen, die unter Anwendung des Absatzes XNUMX erhalten wurden, werden nur in Strafverfahren verwendet.

Erklären Sie dem Zeugen die Wichtigkeit der Aufgabe

Madde 53 – (1) an den Zeugen;

a) Die Wichtigkeit, die Wahrheit zu sagen, bevor man sich ausruht,

b) Wenn er nicht die Wahrheit sagt, wird er für falsches Zeugnis bestraft;

c) Schwöre, die Wahrheit zu sagen,

d) Bei der Anhörung wird erklärt, dass er den Gerichtssaal nicht ohne ausdrückliche Erlaubnis des Präsidenten des Gerichts oder des Richters verlassen darf.

Eid der Zeugen

Madde 54 – (1) Zeugen leisten den Eid gesondert, bevor sie aussagen. Bestehen Zweifel darüber, ob die Vernehmung als Zeuge angemessen oder erforderlich ist, kann die Vereidigung nach der Aussage aufgeschoben werden.

(2) Während der Ermittlungsphase leisten die Staatsanwälte auch den Zeugen Eide.

Form des Eides

Madde 55 – (1) Der dem Zeugen vor der Aussage zu leistende Eid: „Ich schwöre bei meiner Ehre und meinem Gewissen, dass ich die Wahrheit über das sagen werde, was ich weiß.“ und gemäß Artikel 54, wenn es nach der Aussage gegeben wird: „Ich schwöre bei meiner Ehre und meinem Gewissen, dass ich die Wahrheit gesagt habe, was ich weiß.“ in der Form.

(2) Jeder steht beim Fluchen auf.

Erfüllung des Eides, das Gelübde der Tauben oder Stummen

Madde 56 – (1) Der Zeuge beeidigt durch Nachsprechen oder Vorlesen.

(2) Gehörlose oder stumme Menschen, die lesen und schreiben können, schwören, indem sie die Form des Eides schreiben und ihre Unterschrift setzen. Gehörlose oder Stumme, die weder lesen noch schreiben können, schwören auf und durch einen Dolmetscher, der ihre Zeichen versteht.

Hören Sie dem Zeugen noch einmal zu

Madde 57 – (1) Wenn ein unter Eid vernommener Zeuge in derselben Ermittlungs- oder Strafverfolgungsphase erneut vernommen werden muss, kann es genügen, ihn ohne erneute Eidesleistung an seinen früheren Eid zu erinnern.

Fragen, die zuerst an den Zeugen gestellt werden müssen, und Schutz des Zeugen

Madde 58 – (1) Der Zeuge wird zunächst nach seinem Namen, Vornamen, Alter, Beruf und Wohnort, der Anschrift seiner Arbeitsstätte oder seines vorübergehenden Wohnsitzes und ggf. Telefonnummern befragt. Gegebenenfalls werden Fragen zu den Situationen gestellt, die den Richter darüber aufklären, inwieweit seiner Aussage vertraut werden kann, insbesondere seiner Beziehung zum Verdächtigen, zum Angeklagten oder zum Opfer.

(2) Wenn das Auftreten der Identität der als Zeugen zu hörenden Personen eine ernsthafte Gefahr für sie oder ihre Angehörigen darstellt; Notwendige Maßnahmen werden getroffen, um ihre Identität vertraulich zu behandeln. Der Zeuge, dessen Identität verborgen ist, muss die Gründe und Anlässe erläutern, die er über die Ereignisse erfahren hat, die er miterlebt hat. Persönliche Informationen des Zeugen werden von der Staatsanwaltschaft, dem Richter oder dem Gericht aufbewahrt, um seine Identität vertraulich zu behandeln.

(3) Das Hören auf die Anwesenheit der Anwesenden stellt eine ernsthafte Gefahr für den Zeugen dar, und wenn diese Gefahr nicht anderweitig verhindert werden kann oder die Gefahr besteht, die materielle Wahrheit zu enthüllen; Der Richter kann den Zeugen ohne Anwesenheitsrecht anhören. Während der Anhörung des Zeugen erfolgt die Audio- und Videoübertragung. Das Recht, Fragen zu stellen, bleibt vorbehalten.

(4) Nach der Zeugenpflicht sind die Maßnahmen zur Vertraulichkeit der Identität der Person oder zur Gewährleistung der Sicherheit im einschlägigen Recht geregelt.

(5) Die Bestimmungen des zweiten, dritten und vierten Absatzes können nur in Bezug auf Straftaten angewendet werden, die im Rahmen der Tätigkeit einer Organisation begangen wurden.

Was soll ich dem Zeugen sagen und Fragen stellen?

Madde 59 – (1) Vor der Vernehmung des Zeugen wird dieser vom Gerichtspräsidenten oder vom Richter über den Vorgang unterrichtet, zu dem er aussagen wird; der Angeklagte, der bereit ist, wird dem Zeugen gezeigt. Ist der Beschuldigte nicht anwesend, wird seine Identität offengelegt. Der Zeuge wird gebeten zu sagen, was er über die Themen weiß, die er aussagen wird, und wird während der Aussage nicht unterbrochen.

(2) Um die beobachteten Probleme aufzuklären, zu vervollständigen und die Situationen zu bewerten, auf denen ihr Wissen basiert, können dem Zeugen auch Fragen gestellt werden.

Fühlen Sie sich frei von Zeugnis und Eid

Madde 60 – (1) Ein Zeuge, der sich ohne gesetzlichen Grund der Aussage oder der Eidesleistung enthält, kann zur Vollstreckung seines Eides oder seiner Aussage mit Zuchthaus, in jedem Fall nicht mehr als drei Monaten, bis zur Urteilsverkündung bestraft werden. Handelt die Person ihrer Aussagepflicht nach, wird sie sofort freigelassen.

(2) In Bezug auf diese Maßnahmen sind der Richter und das Sorgerecht sowie der Richter während der Ermittlungsphase befugt.

(3) Sobald diese Vorsichtsmaßnahmen zum Zeitpunkt des Verfahrens getroffen wurden und die oben genannten Fristen je nach Art der Straftat vollständig angewendet wurden, werden sie in diesem Fall oder in anderen Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit derselben Tätigkeit nicht wiederholt.

(4) Gegen die Disziplinarverhaftungsentscheidung kann Widerspruch eingelegt werden.

Entschädigung und Kosten, die dem Zeugen zu zahlen sind

Madde 61 – (1) Dem Zeugen, der von der Staatsanwaltschaft oder dem Leiter des Gerichts oder dem Richter vorgeladen wird, wird eine Entschädigung im Verhältnis der verlorenen Zeit gemäß dem vom Justizministerium jedes Jahr erstellten Zeitplan gewährt. Wenn der Zeuge reisen musste, um anwesend zu sein, werden auch die Reisekosten sowie die Kosten für Unterkunft und Verpflegung am Ort, an dem er zur Aussage gerufen wurde, übernommen.

(2) Entschädigungen und Aufwendungen nach Absatz XNUMX sind ohne Steuern, Abgaben und Gebühren zu entrichten.

KAPITEL ZWEI: Expertenbewertung

Bestimmungen für Sachverständige

Madde 62 – (1) Von den Bestimmungen über Zeugen finden diejenigen, die den folgenden Artikeln nicht widersprechen, auch auf Sachverständige Anwendung.

Ernennung des Sachverständigen

Madde 63 – (1) In Fällen, in denen die Lösung Fachwissen, Spezial- oder Fachkenntnisse erfordert, kann auf Antrag des Staatsanwalts, des Beteiligten, seines Stellvertreters, des Beschuldigten oder von Amts wegen beschlossen werden, das Votum und Gutachten des Sachverständigen einzuholen der Angeklagte, sein Verteidiger oder der gesetzliche Vertreter. Sachverständige können jedoch nicht in Angelegenheiten hinzugezogen werden, die mit den für den Richterberuf erforderlichen allgemeinen Kenntnissen oder Erfahrungen oder Rechtskenntnissen gelöst werden können. Personen, die Rechtswissenschaften studiert haben, können nicht als Sachverständige bestellt werden, es sei denn, sie weisen nach, dass sie über eine gesonderte Sachkunde außerhalb des Rechtsgebiets verfügen.

(2) Die Ernennung eines Sachverständigen und die Anzahl der Mehrfachbestimmungen durch Begründung obliegt dem Richter oder dem Gericht. Entscheidungen werden auf die gleiche Weise getroffen, wenn die Anträge auf Ernennung von mehr als einem Sachverständigen abgelehnt werden.

(3) Während der Ermittlungsphase kann die Staatsanwaltschaft auch die in diesem Artikel genannten Befugnisse ausüben.

Kann als Experte bestellt werden

Madde 64 – (1) Die Auswahl der Sachverständigen erfolgt aus der Liste der vom Landessachverständigenrat nach Maßgabe der Zuständigkeit der Landeskammergerichte erstellten Liste. Befindet sich jedoch ein Sachverständiger einer anderen Region näher am Einsatzort, obwohl in der eigenen Regionsliste ein Sachverständiger des entsprechenden Fachgebiets vorhanden ist, kann eine Zuordnung auch aus dieser Liste erfolgen.

(2) Ist in der vom Landesvorstand erstellten Liste kein Sachverständiger für das zu konsultierende Fachgebiet und in der Liste anderer Landesausschüsse kein Sachverständiger aufgeführt, so soll auch dieser die Voraussetzungen des Absatzes 10 erfüllen Artikel XNUMX des Sachverständigengesetzes, mit Ausnahme der Unterabsätze (d), (e) und (f) Sachverständige können von außerhalb der Listen ernannt werden, vorausgesetzt, dass Von außerhalb der Listen berufene Sachverständige werden dem Regionalvorstand gemeldet.

(3) Die vom Gesetz zu bestimmten Fragen ernannten offiziellen Sachverständigen werden zuerst ernannt. Beamte können jedoch nicht als Sachverständige in Fällen ernannt werden, die mit ihrer Einrichtung zusammenhängen.

(4) (aufgehoben)

(5) Die in die Listen eingetragenen Sachverständigen haben vor dem Landessachverständigenrat oder der Landesjustizkommission gesagt: „Ich schwöre auf meine Ehre und mein Gewissen, dass ich meine Pflicht unparteiisch nach Wissenschaft und Wissenschaft erfüllen werde, an der Gerechtigkeit festhalten.“ Sie schwören, indem sie ihre Worte wiederholen. Diese Experten werden nicht in jedem Job, für den sie eingesetzt werden, erneut vereidigt.

(6) Sachverständige, die nicht in den Listen aufgeführt sind, schwören auf die im vorstehenden Absatz vorgeschriebene Weise vor der zuständigen Behörde, die sie bei ihrer Beauftragung ernannt hat. Der Eidbericht wird vom Richter oder Staatsanwalt, dem Gerichtsschreiber und dem Sachverständigen unterzeichnet.

(7) In Fällen, in denen ein Hindernis besteht, kann der Eid schriftlich geleistet und der Text in die Akte aufgenommen werden. Es ist jedoch obligatorisch, die Gründe für diesen Fall in der Entscheidung darzulegen.

Verpflichtung zur Annahme des Fachwissens

Madde 65 – (1) Zur Übernahme der Sachverständigenpflicht sind folgende Personen oder Institutionen verpflichtet:

a) Die als amtliche Sachverständige bestellten und die in die Listen nach Artikel 64 aufgenommenen Personen.

b) Personen, die naturwissenschaftliche und künstlerische Berufe erwerben, die zur Durchführung der Prüfung bekannt sein müssen.

c) Personen, die offiziell befugt sind, den für die Untersuchung erforderlichen Beruf auszuüben.

Ernennungsentscheidung und Durchführung von Überprüfungen

Madde 66 – (1) Bei der Entscheidung über die Durchführung einer Sachverständigenprüfung werden der Gegenstand der Prüfung und der Zeitraum der Bearbeitung der Aufgabe festgelegt, wobei Fragen zu beantworten sind, deren Beantwortung Fachkenntnisse, besondere oder technische Kenntnisse erfordert. Dieser Zeitraum darf je nach Art der Arbeit drei Monate nicht überschreiten. Wenn besondere Gründe dies erfordern, kann diese Frist auf Antrag des Sachverständigen mit begründetem Beschluss der Behörde, die ihn bestellt hat, um höchstens drei Monate verlängert werden.

(2) Der Sachverständige, der sein Gutachten nicht fristgerecht abgibt, kann sofort ausgewechselt werden. In diesem Fall legt der Sachverständige einen Bericht über seine bisherigen Maßnahmen vor und gibt die ihm pflichtgemäß übergebenen Waren und Unterlagen unverzüglich zurück. Darüber hinaus kann unbeschadet der Vorschriften zur zivil- und strafrechtlichen Haftung entschieden werden, keine Zahlung an den Sachverständigen im Namen von Honoraren und Auslagen zu leisten, und der regionale Sachverständigenrat aufgefordert werden, die erforderlichen Sanktionen unter Angabe der Gründe zu verhängen .

(3) Der Sachverständige nimmt seine Pflicht in Bezug auf die ihn ernannte Behörde wahr und informiert diese Behörde gegebenenfalls über die Entwicklungen seiner Untersuchungen und kann verlangen, dass Maßnahmen als nützlich erachtet werden.

(4) Der Sachverständige kann auch auf die Information anderer Personen als des Verdächtigen oder Angeklagten zugreifen, um Informationen zur Erfüllung seiner Pflicht zu erhalten. Wenn der Experte in Bezug auf ein Problem geklärt werden möchte, das nicht in seinem Fachgebiet liegt; Der Richter, das Gericht oder die Staatsanwaltschaft können ihm erlauben, sich mit qualifizierten und bekannten Personen zu treffen. Die Personen, die auf diese Weise angerufen werden, schwören und die von ihnen abgegebenen Berichte werden als integraler Bestandteil des Gutachtens in die Akte aufgenommen.

(5) Relevante Personen können die Behörde auch auffordern, zu entscheiden, ob sie Personen zuhören möchten, die dem Sachverständigen technische Informationen zur Verfügung stellen und diese bei der Durchführung von Untersuchungen oder bei der Durchführung von Untersuchungen namentlich identifizieren können.

(6) Falls erforderlich, kann der Sachverständige dem Opfer, Verdächtigen oder Beschuldigten über den Leiter des Gerichts, den Richter oder die Staatsanwaltschaft Fragen stellen. Der Gerichts-, Richter- oder Staatsanwalt kann dem Sachverständigen jedoch auch gestatten, Fragen direkt zu stellen. Der durch die Untersuchung ernannte Arzt kann die Fragen, die er zur Erfüllung seiner Pflicht für notwendig hält, ohne Anwesenheit eines Richters, Staatsanwalts und Anwalts direkt an das Opfer, den Verdächtigen oder den Angeklagten richten.

(7) Bevor der Sachverständige unter dem Siegel geprüft wird, werden seine Liste und Zählung erstellt. Diese Probleme werden in einer Minute behoben. Der Sachverständige ist verpflichtet, die Öffnung und Wiedereinführung der Siegel innerhalb von Minuten anzugeben und eine Liste zu erstellen.

Gutachten, Gutachten

Madde 67 – (1) Nach Abschluss der Prüfungen legt der Sachverständige der zuständigen Behörde einen Bericht vor oder übermittelt diesen, in dem er die von ihm ergriffenen Maßnahmen und die von ihm gezogenen Schlussfolgerungen darlegt, indem er gesondert unterschreibt, dass er die von ihm verlangten Prüfungen durchgeführt hat. Die unter dem Siegel stehenden Sachen werden ebenfalls an die zuständige Behörde übergeben bzw. weitergeleitet und dieser Sachverhalt wird in einem Bericht festgehalten.

(2) Wenn mehrere ernannte Sachverständige unterschiedliche Meinungen vertreten oder wenn sie diskrete Meinungen zu den gemeinsamen Ergebnissen haben, schreiben sie dies mit den Gründen.

(3) Der Sachverständige darf in seinem Gutachten und bei seinen mündlichen Ausführungen keine anderen Erklärungen abgeben als die Sachverhalte, die seine Sachkenntnis, seine besonderen oder fachlichen Kenntnisse erfordern; kann nicht die rechtlichen Qualifikationen und Bewertungen vornehmen, die vom Richter vorgenommen werden müssen.

(4) Die vom Sachverständigen erstellten Berichtsproben können während der Anhörung direkt dem Staatsanwalt, dem Bediensteten, seinem Stellvertreter, Verdächtigen oder Angeklagten, seinem Anwalt oder gesetzlichen Vertreter ausgehändigt werden. Sie können ihnen auch per Einschreiben zugesandt werden.

(5) Nach Abschluss der Sachverständigenermittlung wird dem Staatsanwalt, Bediensteten, Stellvertreter, Verdächtigen oder Angeklagten, seinem Anwalt oder gesetzlichen Vertreter Zeit eingeräumt, um eine neue Sachverständigenprüfung zu beantragen oder Rechtsmittel einzulegen. Wenn ihre Anträge abgelehnt werden, wird innerhalb von drei Tagen eine begründete Entscheidung in dieser Angelegenheit getroffen.

(6) Der Staatsanwalt, der Bedienstete, sein Stellvertreter, Verdächtiger oder Angeklagter, Anwalt oder gesetzlicher Vertreter kann vom Sachverständigen ein wissenschaftliches Gutachten über das Gutachten einholen oder bei der Erstellung des Gutachtens zu bewerten sein. Allein aus diesem Grund kann keine Zeit angefordert werden.

Die Stellungnahme des Sachverständigen in der mündlichen Verhandlung

Madde 68 – (1) Das Gericht kann jederzeit entscheiden, dass der Sachverständige in der mündlichen Verhandlung gehört wird, oder, wenn einer der Beteiligten dies beantragt, ihn zur mündlichen Verhandlung zur Abgabe von Erläuterungen hinzuziehen.

(2) Sachverständige bleiben nach ihren Äußerungen im Gerichtssaal, es sei denn, der Gerichts- oder Richterleiter erlaubt ihnen den Rückzug; Es ist jedoch nicht obligatorisch, einzeln in die Halle gebracht zu werden und sich separat auszuruhen.

(3) Die Bestimmungen der vorstehenden Absätze gelten auch für die Anhörung des Sachverständigen, der auf Ersuchen des Staatsanwalts, des Teilnehmers, seines Stellvertreters, des Verdächtigen oder des Angeklagten, der Verteidigung oder des gesetzlichen Vertreters das wissenschaftliche Gutachten erstellt hat.

Die Ablehnung des Experten

Madde 69 – (1) Die Ablehnungsgründe des Richters gelten auch für den Sachverständigen.

(2) Der Staatsanwalt, Bedienstete, Stellvertreter, Verdächtige oder Beschuldigte, Anwalt oder gesetzliche Vertreter kann das Recht auf Ablehnung ausüben. Der Vor- und Nachname des vom Richter oder Gericht bestellten Sachverständigen wird denjenigen mitgeteilt, die das Recht haben, dies abzulehnen, es sei denn, es liegen Hindernisse vor.

(3) Der Richter oder das Gericht, das den Ablehnungsantrag prüft, wird geprüft. Während der Ermittlungsphase wird der Ablehnungsantrag, der von der Staatsanwaltschaft nicht angenommen wird, vom Richter geprüft. Die Person, die die Ablehnung wünscht, ist verpflichtet, den Grund dafür durch Angabe der ihr zugrunde liegenden Tatsachen zu erläutern.

Haben Sie keine Angst vor Sachverständigen, die sich als Sachverständige nicht ausruhen können

Madde 70 – (1) Die Gründe für das Unterlassen der Zeugenaussage gelten auch für Sachverständige. Der Sachverständige kann auch aus anderen triftigen Gründen von der Äußerung seines Gutachtens absehen.

Das Verfahren über den Sachverständigen, der seine Pflicht nicht erfüllt hat

Madde 71 – (1) Die Bestimmungen des Artikels 60 Absatz XNUMX werden auf die Sachverständigen angewendet, die nicht ordnungsgemäß geladen wurden oder die nicht erschienen sind und zögern, den Eid abzulegen, abzustimmen und ihre Meinung zu äußern, und die Situation ist zu melden zum regionalen Expertengremium.

Expertenaufwand und Honorar

Madde 72 – (1) Dem Sachverständigen wird ein Honorar vergütet, das seinem Arbeits- und Überstundenaufwand sowie seinen Untersuchungs-, Fahrt-, Übernachtungs- und sonstigen Auslagen entspricht. Dabei wird der vom Justizministerium herausgegebene und jährlich aktualisierte Tarif zugrunde gelegt.

Untersuchungen zu Falschgeld und Wertwerten

Madde 73 – (1) Bei Verbrechen der Fälschung von Geld und Werten wie Staatsanleihen und Schatzwechseln werden alle beschlagnahmten Gelder und Werte von den Zentral- oder Provinzeinheiten der Institutionen, die die Originale in Umlauf bringen, überprüft.

(2) Es wird beschlossen, die Meinungen der türkischen Behörden über das Geld und die Werte ausländischer Staaten einzuholen.

KAPITEL XNUMX: Beobachtung, Inspektion, Entdeckung und Autopsie

Beobachtet werden

Madde 74 – (1) um festzustellen, ob der Verdächtige oder der Beschuldigte, der einen dringenden Tatverdacht hat, psychisch krank ist, wenn er psychisch krank ist, wie lange er krank ist und welche Auswirkungen dies auf das Verhalten der Person hat; Auf Empfehlung des Facharztes kann nach Anhörung der Staatsanwaltschaft und des Verteidigers in der Ermittlungsphase durch den Magistrat und in der Strafverfolgungsphase durch das Gericht entschieden werden, dass sie in einer amtlichen Gesundheitseinrichtung unter Beobachtung genommen werden.

(2) Hat der Verdächtige oder Angeklagte keine Verteidigung, so wird von der Anwaltskammer auf Antrag des Richters oder Gerichts ein Anwalt bestellt.

(3) Der Beobachtungszeitraum darf drei Wochen nicht überschreiten. Wenn davon ausgegangen wird, dass dieser Zeitraum nicht ausreicht, können auf Antrag der offiziellen Gesundheitseinrichtung zusätzliche Zeiträume von jeweils höchstens drei Wochen gewährt werden. Die Gesamtdauer darf jedoch drei Monate nicht überschreiten.

(4) Gegen die Entscheidung, in Gewahrsam genommen zu werden, kann Berufung eingelegt werden. Die Berufung stoppt die Vollstreckung der Entscheidung.

(5) Die Bestimmung dieses Artikels findet auch in den Fällen Anwendung, in denen eine Entscheidung über die Aussetzung des Verfahrens gemäß Artikel 223 Absatz XNUMX zu erlassen ist.

Körperuntersuchung des Verdächtigen oder Beschuldigten und Entnahme einer Probe aus seinem Körper

Madde 75 – (1) Zur Erlangung von Beweisen für eine Straftat ist es möglich, bei dem Verdächtigen oder Beschuldigten eine innere Leibesuntersuchung durchzuführen oder ihm Blut oder ähnliche biologische Proben sowie Proben wie Haare, Speichel zu entnehmen , Nägel; Auf Antrag des Staatsanwalts oder des Opfers oder von Amts wegen kann der Richter oder das Gericht in Fällen, in denen eine Verzögerung unangemessen ist, eine Entscheidung des Staatsanwalts treffen. Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft wird dem Richter oder Gericht innerhalb von vierundzwanzig Stunden zur Genehmigung vorgelegt. Der Richter oder das Gericht trifft seine Entscheidung innerhalb von vierundzwanzig Stunden. Nicht autorisierte Entscheidungen sind null und nichtig.

(2) Damit dem Körper eine innere Körperuntersuchung oder Blut oder ähnliche biologische Proben entnommen werden können, sollte bei der Intervention nicht die Gefahr einer Gesundheitsschädigung der Person bestehen.

(3) Eine interne Körperuntersuchung oder die Entnahme von Blut oder ähnlichen biologischen Proben aus dem Körper kann nur von einem Arzt oder einem anderen medizinischen Fachpersonal durchgeführt werden.

(4) Die Untersuchung im Genital- oder Anusbereich gilt auch als innere Körperuntersuchung.

(5) Bei Straftaten, die eine Freiheitsstrafe von weniger als zwei Jahren erfordern, kann keine interne Körperuntersuchung der Person durchgeführt werden. Blut, Speichel, Nägel wie Blut oder ähnliche biologische Proben können der Person nicht entnommen werden.

(6) Gegen Richter oder Gerichtsentscheidungen nach diesem Artikel kann Berufung eingelegt werden.

(7) Bestimmungen zur Alkoholuntersuchung und Blutentnahme in Sondergesetzen bleiben vorbehalten.

Körperuntersuchung anderer Personen und Entnahme von Körperproben

Madde 76 – (1) Zur Erlangung von Beweisen für eine Straftat ist es möglich, am Körper des Opfers eine äußere oder innere Körperuntersuchung vorzunehmen oder Blut oder ähnliche biologische Proben und Proben wie Haare, Speichel, Nägel von seinem Körper zu entnehmen; sofern sie ihre Gesundheit nicht gefährden und sich keinem chirurgischen Eingriff unterziehen; Auf Antrag des Staatsanwalts oder von Amts wegen kann der Richter oder das Gericht in Fällen, in denen eine Verzögerung unangemessen ist, eine Entscheidung des Staatsanwalts treffen. Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft wird dem Richter oder Gericht innerhalb von vierundzwanzig Stunden zur Genehmigung vorgelegt. Der Richter oder das Gericht trifft seine Entscheidung innerhalb von vierundzwanzig Stunden. Nicht autorisierte Entscheidungen sind null und nichtig.

(2) Bei Zustimmung des Opfers ist zur Durchführung dieser Verfahren keine Entscheidung nach Maßgabe des ersten Absatzes zu treffen.

(3) Wenn die Abstammungslinie des Kindes untersucht werden muss; Um diese Forschung durchführen zu können, muss eine Entscheidung gemäß den Bestimmungen des ersten Absatzes getroffen werden.

(4) Eine Untersuchung oder Entnahme von Proben aus dem Körper kann vermieden werden, da nicht gezögert wird, auszusagen. Der gesetzliche Vertreter entscheidet über das Zögern des Kindes und der Geisteskranken. Wenn das Kind oder der Geisteskranke in der Lage ist, die rechtliche Bedeutung und die Konsequenzen des Zeugnisses wahrzunehmen, wird auch seine Meinung erhalten. Ist der gesetzliche Vertreter auch ein Verdächtiger oder Angeklagter, entscheidet der Richter in dieser Angelegenheit. Die in diesem Fall erlangten Beweise können jedoch in späteren Phasen des Falles nicht ohne die Zustimmung eines gesetzlichen Vertreters verwendet werden, der kein Verdächtiger oder Angeklagter ist.

(5) Gegen den Richter oder Gerichtsentscheidungen nach diesem Artikel kann Berufung eingelegt werden.

Frauenuntersuchung

Madde 77 – (1) Die Untersuchung der Frau erfolgt auf deren Wunsch und soweit es die Möglichkeiten erlauben durch eine Ärztin.

Molekulargenetische Studien

Madde 78 – (1) An Proben, die nach den Verfahren der §§ 75 und 76 gewonnen wurden, können molekulargenetische Analysen durchgeführt werden, wenn es zur Feststellung erforderlich ist, ob die Abstammung oder der gewonnene Befund dem Verdächtigen, dem Beschuldigten oder dem Opfer gehört. Es ist untersagt, die entnommenen Proben zu anderen als diesen Zwecken zu bestimmen.

(2) Die Untersuchungen, die gemäß Absatz XNUMX durchgeführt werden können, können auch an Körperteilen durchgeführt werden, die wem nicht bekannt sind. Auch hier gilt der zweite Satz des ersten Absatzes.

Entscheidung und Untersuchung des Richters

Madde 79 – (1) Über die Durchführung molekulargenetischer Analysen nach § 78 kann nur der Richter entscheiden. In der Entscheidung wird auch der mit der Begutachtung beauftragte Sachverständige genannt.

(2) Als Sachverständige können Beamte ernannt werden, die offiziell für die Durchführung der Prüfungen ernannt wurden oder die vom Sachverständigen verpflichtet sind oder die nicht der Behörde angehören, die die Ermittlungen oder die Strafverfolgung durchführt, oder die einer objektiv von der Stelle der Behörde, die die Ermittlungen oder die Strafverfolgung durchführt, angehörenden Einheit angehören. Diese Personen sind verpflichtet, zu verhindern, dass verbotene molekulargenetische Untersuchungen und nicht autorisierte Dritte mit geeigneten technischen und organisatorischen Maßnahmen Informationen erhalten. Der zu prüfende Befund wird dem Sachverständigen ohne Angabe des Vor- und Nachnamens, der Anschrift und des Geburtsdatums der betreffenden Person mitgeteilt.

Vertraulichkeit der Ergebnisse der genetischen Untersuchung

Madde 80 – (1) Die Ergebnisse der Untersuchung der gemäß den Bestimmungen der §§ 75, 76 und 78 entnommenen Proben sind personenbezogene Daten und dürfen nicht für andere Zwecke verwendet werden; Der Inhalt der Akte kann von Personen mit Lernbefugnis nicht an Dritte weitergegeben werden.

(2) Diese Informationen werden im Beisein der Staatsanwaltschaft unverzüglich vernichtet, wenn die Frist für den Einspruch gegen die Einstellungsentscheidung, die Zurückweisung des Einspruchs, den Freispruch oder die Entscheidung, keine Strafe zu verhängen, und in dieser Sache abgelaufen ist wird in dem zu den Akten zu führenden Bericht festgehalten.

Bestimmung der physischen Identität

Madde 81 – (1) Ist zur Identifizierung des Verdächtigen oder Beschuldigten für eine Straftat, die eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren oder mehr mit Höchstgrenze erfordert, auf Anordnung der Staatsanwaltschaft erforderlich, sein Lichtbild, seine Körpermaße, seine Fingerabdrücke u Handflächenabdrücke und andere Merkmale seines Körpers, die seine Diagnose erleichtern, sowie seine Stimme und Bilder werden aufgezeichnet und in die Akte aufgenommen, die sich auf die Ermittlungs- und Strafverfolgungsverfahren bezieht.

(2) Für den Fall, dass die Widerspruchsfrist für die Entscheidung, dass kein Raum für eine Strafverfolgung besteht, die Ablehnung des Widerspruchs, die Entscheidung, dass kein Platz für Freispruch oder Bestrafung vorhanden ist, und die endgültige Entscheidung abläuft, werden die Aufzeichnungen in Anwesenheit des Staatsanwalts unverzüglich vernichtet und diese Angelegenheit im Protokoll festgehalten.

Vorschriften

Madde 82 – (1) Die Verfahren zur Ausführung der in den §§ 75 bis 81 vorgesehenen Geschäfte sind in der Verordnung anzugeben.

Entdeckung

Madde 83 – (1) Die Feststellung erfolgt durch den Richter oder das Gericht oder den regierenden Richter oder den Rechtshilferichter oder das Gericht und den Staatsanwalt in den Fällen, in denen ein Aufschub unangebracht ist.

(2) Das Fehlen von Beweisen, deren Existenz nicht durch die Hoffnung auf die Existenz entsprechend der besonderen Situation und der besonderen Situation des Ereignisses erlangt werden kann, ist ebenfalls im Entdeckungsbericht vermerkt.

Sie können in der Entdeckung, Zeugen oder Expertenruhe gefunden werden.

Madde 84 – (1) Bei der Beweisaufnahme können der Verdächtige, der Angeklagte, das Opfer sowie deren Anwälte und Anwälte anwesend sein.

(2) Wird davon ausgegangen, dass der Zeuge oder der Sachverständige während der Anhörung nicht anwesend sein kann oder aufgrund der Entfernung des Wohnsitzes schwer zu finden ist, wird bei der Anhörung des Zeugen oder des Sachverständigen der erste Absatz angewendet.

(3) Wenn der Frieden des Opfers, Verdächtigen oder Angeklagten einen der Zeugen daran hindern kann, wahrheitsgemäß zu bezeugen, kann entschieden werden, keinen Verdächtigen oder Angeklagten in diesem Job zu haben.

(4) Diejenigen, die das Recht haben, an diesen Arbeiten teilzunehmen, werden vor dem Tag der Arbeit benachrichtigt, sofern sie nicht dazu führen, dass die Arbeit verschoben wird.

(5) Wenn der Verdächtige oder Angeklagte festgenommen wird, kann der Richter oder das Gericht entscheiden, dass sie nur dann zur Entdeckung zur Verfügung gestellt werden, wenn dies als notwendig erachtet wird.

Standort anzeigen

Madde 85 – (1) Die Staatsanwaltschaft kann den Beschuldigten, der zu der ihm zur Last gelegten Straftat eine Aussage gemacht hat, einen Ort vorzeigen lassen. Bei Straftaten, die unter Artikel 250 Absatz XNUMX fallen, ist auch der Leiter der Kriminalpolizei befugt, einen Platz vorzeigen zu lassen.

(2) Der Verteidiger kann auch während der Demonstration anwesend sein, sofern sich die Untersuchung nicht verzögert.

(3) Das Ortungsverfahren wird gemäß § 169 protokolliert.

Identifizierung der Toten und forensische Untersuchung

Madde 86 – (1) Sofern keine präventiven Gründe vorliegen, wird die Identität des Verstorbenen festgestellt, indem die Identität des Verstorbenen vor der Untersuchung oder Autopsie in jeder Hinsicht und insbesondere gegenüber denen, die ihn kennen, gezeigt wird und wenn ein Verdächtiger oder Angeklagter vorliegt, Die Toten können ihm zur Identifizierung gezeigt werden.

(2) Bei der forensischen Untersuchung der Toten werden alle Befunde ermittelt, um die medizinischen Symptome, den Zeitpunkt des Todes und die Todesursache zu bestimmen.

(3) Diese Untersuchung wird in Anwesenheit der Staatsanwaltschaft und durch Beauftragung eines Arztes durchgeführt.

Autopsie

Madde 87 – (1) Die Obduktion wird im Beisein der Staatsanwaltschaft durch einen Facharzt für Rechtsmedizin, der andere durch einen Pathologen oder durch einen Angehörigen einer der anderen Zweigstellen oder durch zwei niedergelassene Ärzte, von denen einer ein praktischer Arzt ist, durchgeführt. Bei der Obduktion kann auch der vom Anwalt hinzugezogene Arzt oder der Stellvertreter anwesend sein. Bei Bedarf kann die Obduktion auch durch einen Arzt erfolgen; Dies geht eindeutig aus dem Autopsiebericht hervor.

(2) Die Autopsie erfordert das Öffnen von Kopf, Brust und Bauch, wenn der Zustand des Körpers dies zulässt.

(3) Dem Arzt, der den Patienten kurz vor seinem Tod in seiner Krankheit behandelt hat, kann keine Autopsie-Aufgabe zugewiesen werden. Dieser Arzt kann jedoch gebeten werden, während der Autopsie anwesend zu sein und Informationen über den Krankheitsverlauf bereitzustellen.

(4) Eine begrabene Leiche kann zur Untersuchung oder Autopsie aus dem Grab entfernt werden. Die Entscheidung in dieser Angelegenheit trifft die Staatsanwaltschaft während der Ermittlungsphase und das Gericht während der Strafverfolgungsphase. Wenn die Entscheidung, aus dem Grab zu kommen, den Zweck der Forschung nicht gefährdet und nicht schwer zu erreichen ist, werden die Angehörigen der Toten unverzüglich informiert.

(5) Während der Durchführung der in den obigen Absätzen genannten Verfahren werden Bilder der Leiche aufgezeichnet.

Forensische Untersuchung oder Autopsie des Körpers des Neugeborenen

Madde 88 – (1) Bei der forensischen Untersuchung oder Autopsie des Leichnams des Neugeborenen das Vorhandensein von Vitalfunktionen während oder nach der Geburt und ob es zum üblichen Zeitpunkt geboren wurde und ob es biologisch reif genug ist, um außerhalb der Gebärmutter zu überleben, oder ob dies der Fall ist die Überlebensfähigkeit wird bestimmt.

Das Verfahren bei Verdacht auf Vergiftung durchzuführen

Madde 89 – (1) Bei Verdacht auf eine Vergiftung wird bei der Entnahme von Organteilen die sichtbare Form des Organs bestimmt. Verdächtige Substanzen, die bei Toten oder anderswo gefunden werden, werden vom beauftragten Sachverständigen untersucht und analysiert.

(2) Die Staatsanwaltschaft oder das Gericht können beschließen, dass diese Untersuchung unter Beteiligung des Arztes oder unter seiner Leitung durchgeführt wird.

VIERTER TEIL: Schutzmaßnahmen

KAPITEL XNUMX: Gefangennahme und Inhaftierung

Erfassung und Maßnahmen, die bezüglich der erfassten Person ergriffen werden müssen

Madde 90 – (1) Eine vorübergehende Festnahme kann in folgenden Fällen von jedermann vorgenommen werden:

a) Begegnung mit der Person während der Begehung des Verbrechens.

b) Es besteht die Möglichkeit, dass die überwachte Person aufgrund einer Straftat entkommt, oder die Möglichkeit, sie sofort zu identifizieren.

(2) Strafverfolgungsbeamte in Fällen, in denen ein Haftbefehl oder ein Haftbefehl erforderlich und verspätet ist; Wenn sie nicht in der Lage sind, sofort einen Antrag bei der Staatsanwaltschaft oder ihren Vorgesetzten zu stellen, sind sie befugt, zu verhaften.

(3) Obwohl die Ermittlung und Verfolgung auf Beschwerden beruht, hängt die Festnahme der Person in Fällen von Straftaten gegen Kinder, die aufgrund ihrer körperlichen oder geistigen Krankheit, Behinderung oder Schwäche von der Verwaltung außer Gefecht gesetzt wurden, nicht von der Beschwerde ab.

(4) Die Strafverfolgungsbehörde belehrt die festgenommene Person unverzüglich über ihre gesetzlichen Rechte, nachdem sie Maßnahmen ergriffen hat, um sie an der Flucht und der Verletzung von sich oder anderen während der Festnahme zu hindern.

(5) Der Staatsanwalt wird unverzüglich über die nach Absatz XNUMX festgenommene und den Strafverfolgungsbehörden übergebene oder nach Absatz XNUMX von den Beamten festgenommene Person und den Vorfall unterrichtet und seiner Anordnung entsprechend gehandelt .

(6) Für den Fall, dass der Zweck des Haftbefehls aufgrund der Ausführung der Transaktion, die dem Haftbefehl unterliegt, verschwindet, wird das Gericht, der Richter oder die Staatsanwaltschaft aufgefordert, den Haftbefehl unverzüglich zurückzugeben.

Haft

Madde 91 – (1) Wird der nach vorstehendem Artikel Festgenommene von der Staatsanwaltschaft nicht freigelassen, so kann er zur Beendigung der Ermittlungen in Untersuchungshaft genommen werden. Die Haftdauer darf vierundzwanzig Stunden ab dem Zeitpunkt der Festnahme nicht überschreiten, mit Ausnahme der obligatorischen Frist für die Übermittlung an den nächstgelegenen Richter oder das nächstgelegene Gericht. Die obligatorische Zeit, die zum nächstgelegenen Richter oder Gericht zum Ort der Festnahme geschickt werden muss, darf zwölf Stunden nicht überschreiten.

(2) Die Haft setzt die Erforderlichkeit dieser Maßnahme im Hinblick auf die Ermittlungen und das Vorliegen konkreter Anhaltspunkte für den Verdacht einer Straftat voraus.

(3) für die gemeinsam begangenen Verbrechen aufgrund der Schwierigkeit, Beweise zu sammeln, oder der hohen Anzahl von Verdächtigen; Die Staatsanwaltschaft kann schriftlich anordnen, die Haftzeit um jeweils drei Tage und höchstens einen Tag zu verlängern. Die Anordnung zur Verlängerung der Haftzeit wird dem Inhaftierten unverzüglich mitgeteilt.

(4) Sofern sie auf flagrante delicto beschränkt ist; Die Person kann von den von den Zivilbehörden zu bestimmenden Strafverfolgungsbehörden für die in den folgenden Absätzen bezeichneten Verbrechen bis zu vierundzwanzig Stunden und für Verbrechen, die gemeinsam und bei gesellschaftlichen Veranstaltungen begangen werden, bis zu achtundvierzig Stunden festgehalten werden kann zu einer ernsthaften Störung der öffentlichen Ordnung durch die Ausbreitung von Gewalt führen. Bei Wegfall des Haftgrundes oder nach Abschluss des Verfahrens ist die Staatsanwaltschaft unverzüglich und in jedem Fall nach Ablauf der vorgenannten Fristen über das Verfahren zu unterrichten und nach seinen Weisungen zu handeln. Wenn die Person nicht freigelassen wird, werden Maßnahmen gemäß den vorstehenden Absätzen ergriffen. Die Person wird jedoch spätestens innerhalb von achtundvierzig Stunden einem Richter vorgeführt, bei gemeinschaftlich begangenen Straftaten innerhalb von vier Tagen. Die Haftvorschriften gelten auch für Personen, die im Rahmen dieses Absatzes von der Strafverfolgung festgehalten werden.

a) Algebra und Gewaltverbrechen bei gesellschaftlichen Ereignissen.

b) Im türkischen Strafgesetzbuch Nr. 26 vom 9;

1. vorsätzliche Tötung (§§ 81, 82), fahrlässige Tötung (§§ 85),

2. Vorsätzliche Verletzung (Artikel 86, 87),

3. Sexuelle Übergriffe (Artikel 102),

4. Sexueller Missbrauch von Kindern (Artikel 103),

5. Diebstahl (Artikel 141, 142),

6. Beute (Artikel 148, 149),

7. Herstellung und Handel mit Arzneimitteln oder Genussmitteln (Artikel 188),

8. Maßnahmen gegen die Maßnahmen bezüglich übertragbarer Krankheiten (Artikel 195),

9. Prostitution (Artikel 227),

10. Misshandlung (Artikel 232),

c) Straftaten, die im Antiterrorgesetz vom 12 mit der Nummer 4 aufgeführt sind.

d) Straftaten gemäß Artikel 6 Absatz 10 Buchstabe a des Gesetzes über Versammlungen und Demonstrationen vom 1983 mit der Nummer 2911.

e) Verstoß gegen die Ausgangssperre, die auf der Grundlage des Provinzverwaltungsgesetzes vom 10 mit der Nummer 6 verhängt wurde.

f) Straftaten gemäß Artikel 21 des Anti-Schmuggelgesetzes Nr. 3 vom 2007.

(5) Gegen die schriftliche Anordnung der Staatsanwaltschaft bezüglich der Festnahme, Inhaftierung und Verlängerung der Haftzeit können die festgenommene Person, ihr Verteidiger oder gesetzlicher Vertreter, ihre Frau oder Blutsverwandte ersten oder zweiten Grades beim Richter einen Antrag auf sofortige Freilassung stellen. Der Richter des Magistrats schließt den Antrag sofort und schließlich vor vierundzwanzig Stunden ab, indem er die Prüfung der Unterlagen durchführt. Wenn angenommen wird, dass die Festnahme oder Inhaftierung oder Verlängerung der Haftdauer vorliegt, wird der Antrag abgelehnt oder es wird beschlossen, die Festnahme sofort mit dem Ermittlungsdokument bei der Staatsanwaltschaft durchzuführen.

(6) Sofern keine neuen und ausreichenden Beweise für die die Festnahme verursachende Handlung über die nach Ablauf der Haft freigelassene Person oder die Entscheidung des Richters und die Entscheidung des Staatsanwalts vorliegen, kann die Festnahme aus demselben Grund nicht durchgeführt werden.

(7) Wird der Inhaftierte nach Ablauf dieser Fristen nicht zurückgelassen, wird der Richter spätestens zum Verhör gebracht. Der Anwalt ist auch in der Anfrage anwesend.

Inhaftierung von Haftverfahren

Madde 92 – (1) Die Oberstaatsanwälte oder die von ihnen bestellten Staatsanwälte besichtigen im Rahmen ihrer richterlichen Aufgaben die Hafträume, in denen die Festgenommenen untergebracht werden, gegebenenfalls die Vernehmungsräume, ihre Stellung, den Grund und die Dauer ihrer Haft Inhaftierung und alle Aufzeichnungen und Verfahren im Zusammenhang mit der Inhaftierung; Das Ergebnis tragen sie in das Haftbuch ein.

Überstellung von festgenommenen oder festgenommenen Personen

Madde 93 – (1) Personen, die gefasst oder festgehalten und von einem Ort an einen anderen verbracht werden, können Handschellen angelegt werden, wenn Anzeichen dafür vorliegen, dass sie fliehen werden oder dass für sie oder andere eine Gefahr für ihr Leben und ihre körperliche Unversehrtheit besteht.

Die gefangene Person vor Gericht bringen

Madde 94 – (1) Die Person, die in der Ermittlungs- oder Strafverfolgungsphase auf Grund des richterlichen oder gerichtlichen Haftbefehls festgenommen wird, wird spätestens innerhalb von vierundzwanzig Stunden dem ermächtigten Richter oder Gericht vorgeführt.

(2) Kann die festgenommene Person nicht spätestens innerhalb von vierundzwanzig Stunden vor einen zuständigen Richter oder ein Gericht gebracht werden, wird ein befugter Richter oder ein befugtes Gericht vom zuständigen Richter oder Gericht unter Verwendung des Audio- und Videokommunikationssystems befragt, das in dem Gerichtsgebäude installiert ist, in dem sie festgenommen wurde, sofern nicht verfügbar Aussage wird getroffen.

(3) Die Freilassung einer Person, die aufgrund eines Haftbefehls zur Aufnahme ihrer Aussage außerhalb der Arbeitszeit festgenommen wird und sich verpflichtet, zu dem festgesetzten Termin vor der Justizbehörde zu erscheinen, kann von der Staatsanwaltschaft angeordnet werden. Diese Bestimmung kann für jeden Haftbefehl nur einmal angewendet werden. Die Person, die ihrer Verpflichtung nicht nachkommt, wird von der Staatsanwaltschaft des Ortes, an dem der Haftbefehl ausgestellt wurde, mit einer Verwaltungsstrafe in Höhe von tausend türkischen Lire belegt.

Benachrichtigung der Angehörigen über die Situation der Gefangenen oder Inhaftierten

Madde 95 – (1) Bei Festnahme, Inhaftierung oder Verlängerung der Haftzeit ist unverzüglich ein Angehöriger oder eine von der Staatsanwaltschaft benannte Person zu benachrichtigen.

(2) Widerspricht der festgenommene oder inhaftierte Ausländer nicht schriftlich, wird seine Situation dem Konsulat des Staates mitgeteilt, in dem er Staatsbürger ist.

Benachrichtigung der betroffenen Person über die Gefangennahme

Madde 96 – (1) Wird der Verdächtige vor der Anzeige nach § 90 Abs. XNUMX wegen der Straftat, deren Aufklärung und Verfolgung von der Anzeige abhängt, der Anzeigeberechtigte gefasst, und wenn es mehrere gibt, mindestens einer von ihnen wird über die Verhaftung informiert.

Bericht erfassen

Madde 97 – (1) Der Aufnahmevorgang wird in einer Minute aufgezeichnet. In diesem Bericht wird klar dargelegt, dass die festgenommene Person wegen welcher Straftat, unter welchen Bedingungen, an welchem ​​Ort und zu welcher Zeit gefasst wurde, wer die Festnahme vorgenommen hat, welcher Polizeibeamte identifiziert wurde, und ihre Rechte werden ausführlich erläutert.

Reihenfolge und Gründe erfassen

Madde 98 – (1) Gegen den Verdächtigen, der zu dem Termin nicht erschienen ist oder während der Ermittlungsphase nicht vorgeladen werden konnte, kann auf Antrag der Staatsanwaltschaft ein Haftbefehl durch den Richter erlassen werden. Darüber hinaus kann bei Widerspruch gegen die Ablehnung des Haftersuchens auch ein Haftbefehl von der Berufungsbehörde erlassen werden.

(2) Staatsanwälte und Strafverfolgungsbeamte können auch Haftbefehle gegen den Verdächtigen oder Angeklagten erlassen, der während seiner Festnahme vor dem Strafverfolgungsbeamten geflohen ist, oder gegen den Häftling oder Verurteilten, der aus dem Internierungslager oder der Strafanstalt geflohen ist.

(3) Während der Strafverfolgungsphase wird der Haftbefehl vom Richter oder vom Gericht von Amts wegen oder auf Antrag der Staatsanwaltschaft ausgestellt.

(4) Im Haftbefehl ist die offene Identität der Person bekannt, wo sie bekannt ist und wohin sie geschickt wird, wenn sie wegen der angeklagten Straftat gefasst wird.

Vorschriften

Madde 99 – (1) Die finanziellen Bedingungen der Hafträume, in denen die Häftlinge festgehalten werden, welcher Beamte für diese Person verantwortlich gemacht wird, wie die Gesundheitskontrolle durchgeführt wird, wie die Aufzeichnungen und Bücher der Haft geführt werden, welche Protokolle werden zu Beginn der Inhaftierung und bei Beendigung dieser Maßnahme aufbewahrt und welche Dokumente der inhaftierten Person ausgehändigt werden. Die Regeln, die bei der Durchführung der von den Strafverfolgungsbehörden durchgeführten Festnahmeverfahren einzuhalten sind, sind in der anzugeben Verordnung.

KAPITEL ZWEI: Festnahme

Die Gründe für die Verhaftung

Madde 100 – (1) Liegen konkrete Anhaltspunkte für das Vorliegen eines dringenden Tatverdachts und eines Festnahmegrundes vor, kann gegen den Verdächtigen oder Beschuldigten Haftbefehl erlassen werden. Steht die Bedeutung der Tätigkeit im Verhältnis zu der zu erwartenden Strafe oder Sicherheitsmaßnahme nicht, kann kein Haftbefehl erlassen werden.

(2) In folgenden Fällen kann es einen Grund für die Festnahme geben:

(a) Wenn konkrete Tatsachen vorliegen, die den Verdächtigen oder den Angeklagten suspendieren, bleiben oder der Flucht verdächtigt.

b) das Verhalten des Verdächtigen oder Beschuldigten;

1. Beweise zerstören, verstecken oder ändern,

2. Versuch, Druck auf Zeugen, Opfer oder andere auszuüben,

wenn es in Angelegenheiten starken Verdacht erzeugt.

(3) Besteht aufgrund konkreter Anhaltspunkte ein dringender Verdacht, dass folgende Straftaten begangen wurden, kommt als Festnahmegrund in Betracht:

a) Im türkischen Strafgesetzbuch Nr. 26 vom 09;

1. Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Artikel 76, 77, 78),

2. Migrantenschleusung und Menschenhandel (Artikel 79, 80)

3. Vorsätzliche Tötung (Artikel 81, 82, 83),

4. vorsätzliche Körperverletzung (§ 86 Abs. 3 lit. b, e und f) und vorsätzliche Körperverletzung, erschwert durch ihre Folgen (§ 87),

5. Folter (Artikel 94, 95)

6. Sexuelle Übergriffe (mit Ausnahme des ersten Absatzes, Artikel 102),

7. Sexueller Missbrauch von Kindern (Artikel 103),

8. Diebstahl (§§ 141, 142) und Plünderung (§§ 148, 149),

9. Herstellung und Handel mit Arzneimitteln oder Genussmitteln (Artikel 188),

10. Gründung einer Organisation zum Zweck der Begehung einer Straftat (Artikel 220, mit Ausnahme der Absätze zwei, sieben und acht),

11. Straftaten gegen die Sicherheit des Staates (Artikel 302, 303, 304, 307, 308),

12. Straftaten gegen die Verfassungsordnung und ihre Funktionsweise (Artikel 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315),

b) Die Verbrechen des Waffenschmuggels (Artikel 10), definiert im Gesetz über Schusswaffen, Messer und andere Werkzeuge vom 07 mit der Nummer 1953.

c) Das Verbrechen der Unterschlagung im Sinne von Artikel 18 Absätze (06) und (1999) des Bankengesetzes vom 4389 mit der Nummer 22.

d) Straftaten, die im Anti-Schmuggel-Gesetz Nr. 10 vom 07 definiert sind und eine Gefängnisstrafe erfordern.

e) Straftaten im Sinne der Artikel 21 und 07 des Gesetzes zum Schutz von Kultur- und Naturgütern vom 1983 mit der Nummer 2863.

f) Vorsätzliche Waldbranddelikte im Sinne von Artikel 31 Absatz 08 und 1956 des Forstgesetzes vom 6831 mit der Nummer 110.

g) Straftaten, die in Artikel 6 des Gesetzes über Versammlungen und Demonstrationen vom 10 mit der Nummer 1983 aufgeführt sind.

h) Straftaten gemäß Artikel 12 Absatz 4 des Antiterrorgesetzes vom 1991 mit der Nummer 3713.

i) Das Verbrechen der vorsätzlichen Verletzung einer Frau.

j) Vorsätzliche Körperverletzungsdelikte, die gegen das Personal begangen werden, das in Gesundheitseinrichtungen und -organisationen während seines Dienstes oder aufgrund seines Dienstes tätig ist.

(4) Ein Haftbefehl kann nicht erlassen werden für Straftaten, die nur mit Geldstrafe bedroht sind, oder für Straftaten mit einer Freiheitsstrafe von höchstens zwei Jahren als Höchstgrenze, ausgenommen solche, die vorsätzlich gegen die körperliche Immunität begangen werden.

Haftbefehl

Madde 101 – (1) Über die Festnahme des Verdächtigen während der Ermittlungsphase entscheidet der Friedensrichter auf Antrag des Staatsanwalts, und über die Festnahme des Angeklagten während der Strafverfolgungsphase entscheidet das Gericht auf Antrag des Staatsanwalts oder von Amts wegen. In diesen Anträgen werden unbedingt Begründungen und rechtliche und tatsächliche Gründe angegeben, aus denen hervorgeht, dass die Anwendung der gerichtlichen Kontrolle unzureichend sein wird.

(2) In den Entscheidungen über die Festnahme, die Fortsetzung der Haft oder die Ablehnung eines diesbezüglichen Haftentlassungsersuchens;

a) Starker krimineller Verdacht,

b) Vorliegen der Gründe für die Festnahme,

c) Die Verhaftungsmaßnahme wurde zurückgehalten,

d) der Antrag auf gerichtliche Kontrolle nicht ausreicht,

Der Beweis dafür wird durch die Begründung konkreter Tatsachen deutlich. Der Inhalt der Entscheidung wird dem Verdächtigen oder Beschuldigten mündlich mitgeteilt, und eine Kopie davon wird ihnen ausgehändigt, und dies wird in der Entscheidung angegeben.

(3) Auf Antrag der Festnahme erhält der Verdächtige oder Angeklagte die Unterstützung eines Anwalts seiner Wahl oder der Ernennung durch die Anwaltskammer.

(4) Wird kein Haftbefehl ausgestellt, wird der Verdächtige oder Angeklagte unverzüglich freigelassen.

(5) Mit diesem Artikel kann gegen Entscheidungen nach § 100 Rechtsmittel eingelegt werden.

In der Haft verbrachte Zeit

Madde 102 – (1) In Fällen, die nicht in die Zuständigkeit des Obersten Strafgerichtshofs fallen, beträgt die Höchstdauer der Haft ein Jahr. Diese Frist kann jedoch in zwingenden Fällen unter Angabe von Gründen um weitere sechs Monate verlängert werden.

(2) In Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit des Schwere Strafgerichtshofs fallen, beträgt die Höchstdauer der Haft zwei Jahre. Diese Frist kann in zwingenden Fällen unter Angabe des Grundes verlängert werden; Die Verlängerungsfrist darf insgesamt drei Jahre nicht überschreiten für Straftaten, die im zweiten Buch, vierter Teil, viertes, fünftes, sechstes und siebtes Kapitel des türkischen Strafgesetzbuchs Nr. 5237 definiert sind, und fünf Jahre für Straftaten, die in den Anwendungsbereich des Anti- Terrorgesetz Nr. 12 vom 4.

(3) Die in diesem Artikel vorgesehenen Verlängerungsentscheidungen werden getroffen, nachdem die Stellungnahmen des Staatsanwalts, des Verdächtigen oder des Angeklagten und seines Verteidigers getroffen wurden.

(4) Während der Ermittlungsphase darf die Haftdauer in Angelegenheiten, die nicht in die Zuständigkeit des Schwere Strafgerichtshofs fallen, sechs Monate und in Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit des Schwere Strafgerichtshofs fallen, ein Jahr nicht überschreiten. Für die im zweiten Buch, vierten Teil, vierten, fünften, sechsten und siebten Kapitel des türkischen Strafgesetzbuchs definierten Verbrechen, Verbrechen, die in den Anwendungsbereich des Anti-Terror-Gesetzes fallen, und Verbrechen, die kollektiv begangen werden, beträgt diese Frist jedoch ein Jahr und höchstens sechs Monate und kann in begründeten Fällen um weitere sechs Monate verlängert werden.

(5) Die in diesem Artikel festgelegten Haftzeiten werden für Kinder, die zur Tatzeit das XNUMX. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, zur Hälfte und für Kinder, die das XNUMX. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, zu drei Vierteln angewandt.

Der Antrag der Staatsanwaltschaft auf Aufhebung des Haftbefehls

Madde 103 – (1) Die Staatsanwaltschaft kann beim Friedensrichter für Strafsachen verlangen, dass der Beschuldigte gerichtlich überwacht und freigelassen wird. Den gleichen Antrag können auch der Beschuldigte und sein Verteidiger stellen, gegen die ein Haftbefehl ergangen ist.

(2) Stellt der Staatsanwalt in der Ermittlungsphase fest, dass eine gerichtliche Kontrolle oder Festnahme nicht mehr erforderlich ist, befreit er den Verdächtigen von Amts wegen. Der Verdächtige wird freigelassen, wenn entschieden wird, dass kein Raum für eine Strafverfolgung besteht.

Freigabeanträge des Verdächtigen oder des Angeklagten

Madde 104 – (1) Der Verdächtige oder Beschuldigte kann in jedem Stadium der Ermittlungs- und Strafverfolgungsphase seine Freilassung verlangen.

(2) Über die Weiterführung oder Freilassung des Verdächtigen oder Beschuldigten entscheidet der Richter oder das Gericht. Diese Entscheidungen können angefochten werden.

(3) Bei Eingang der Akte beim Oberlandesgericht oder beim Kassationshof erfolgt die Entscheidung über den Haftentlassungsantrag nach Aktenprüfung durch das Oberlandesgericht oder die zuständige Kammer des Kassationsgerichts oder die Allgemeine Strafkammer des Kassationshofs; Diese Entscheidung kann auch von Amts wegen getroffen werden.

Prozess

Madde 105 – (1) Über das Ersuchen nach §§ 103 und 104 entscheidet die Behörde innerhalb von drei Tagen nach Einholung der Stellungnahme des Staatsanwalts, des Verdächtigen, des Beschuldigten oder des Verteidigers über die Annahme oder Ablehnung des Ersuchens oder die Anwendung der gerichtlichen Kontrolle. Mit Ausnahme der Ersuchen nach Artikel 103 Absatz XNUMX Satz XNUMX beträgt diese Frist sieben Tage für Straftaten, die im Rahmen der Organisationstätigkeit begangen werden. Die Meinung des Staatsanwalts, des Verdächtigen, des Angeklagten oder seines Verteidigers wird nicht eingeholt, solange diese Entscheidung außerhalb der mündlichen Verhandlung getroffen wird. Diese Entscheidungen können angefochten werden.

Pflichten der Freilassung

Madde 106 – (1) Der Verdächtige oder Beschuldigte ist verpflichtet, vor seiner Entlassung der zuständigen Justizbehörde oder dem Leiter der Anstalt seine Anschrift und gegebenenfalls Telefonnummer mitzuteilen.

(2) Der Verdächtige oder Angeklagte wird gewarnt, Änderungen der zuvor durch erneute Erklärung oder Einschreiben angegebenen Adressen bis zum Ende der Untersuchung oder Strafverfolgung mitzuteilen. Wenn die Warnung nicht eingehalten wird, wird sie außerdem an die zuvor gemeldete Adresse benachrichtigt. Das Original oder Muster des Dokuments, aus dem hervorgeht, dass diese Warnungen vorgenommen wurden und die neuen Adressen oder das vom Direktor des Internierungslagers auszustellende Dokument enthalten, wird an die Justizbehörde gesendet.

Benachrichtigung der Angehörigen über die Situation der Festgenommenen

Madde 107 – (1) Über jede Entscheidung über die Inhaftierung und die Verlängerung der Inhaftierung ist ein Angehöriger des Inhaftierten oder eine von ihm bestimmte Person unverzüglich durch Beschluss des Richters zu unterrichten.

(2) Darüber hinaus ist es dem Inhaftierten gestattet, die Festnahme einem Verwandten oder einer bestimmten Person persönlich zu melden, sofern der Zweck der Untersuchung nicht beeinträchtigt wird.

(3) Ist der Verdächtige oder Angeklagte ausländisch, wird seine Festnahme dem Konsulat des Staates, in dem er Staatsbürger ist, schriftlich mitgeteilt.

Untersuchung der Inhaftierung

Madde 108 – (1) Auf Antrag der Staatsanwaltschaft entscheidet der Staatsanwalt nach Anhörung des Verdächtigen oder seines Rechtsanwalts unter Berücksichtigung der Bestimmungen des § 100, ob der Verdächtige während der Ermittlungen in Haft zu halten ist während der Ermittlungsphase und für längstens dreißig Tage.

(2) Die Prüfung der Inhaftierung kann vom Verdächtigen auch innerhalb der im vorstehenden Absatz genannten Frist beantragt werden.

(3) Der Richter oder das Gericht entscheidet, ob die Inhaftierung des Angeklagten in der Haftanstalt in jeder Sitzung oder wann immer die Umstände dies erfordern, zwischen den Sitzungen oder innerhalb der in Absatz XNUMX genannten Frist fortgesetzt werden soll.

KAPITEL XNUMX: Forensische Kontrolle

Forensische Kontrolle

Madde 109 – (1) In einem wegen einer Straftat durchgeführten Ermittlungsverfahren kann bei Vorliegen der in § 100 bezeichneten Haftgründe statt der Festnahme die gerichtliche Überwachung des Verdächtigen beschlossen werden.

(2) In Fällen, in denen das Verbot der Festnahme gesetzlich vorgesehen ist, können Bestimmungen über die gerichtliche Kontrolle angewendet werden.

(3) Bei der gerichtlichen Kontrolle wird der Verdächtige einer oder mehreren der nachstehend aufgeführten Verpflichtungen unterworfen:

a) Nicht ins Ausland gehen.

b) sich innerhalb der angegebenen Zeit regelmäßig an den vom Richter festgelegten Orten zu bewerben.

c) den Aufforderungen der vom Richter festgelegten Behörde oder Personen und den Kontrollmaßnahmen in Bezug auf ihre berufliche Tätigkeit oder Weiterbildung bei Bedarf nachzukommen.

d) keine oder einige Fahrzeuge zu benutzen und gegebenenfalls den Führerschein gegen Entnahme auszustellen.

e) Behandlungs- und Untersuchungsmaßnahmen, einschließlich Krankenhausaufenthalten, unterzogen werden, um Drogen, Stimulanzien oder flüchtige Substanzen und Alkoholabhängigkeit zu akzeptieren und zu akzeptieren.

f) Hinterlegen Sie je nach Geldstatus des Verdächtigen den Betrag und die Höhe der Sicherheit, die der Staatsanwalt auf Ersuchen des Staatsanwalts festlegt.

g) Unfähigkeit, Waffen zu halten oder zu tragen, um die Waffen gegebenenfalls gegen eine Quittung an die forensische Kaution zu liefern.

h) auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft den vom Richter festzulegenden Betrag und den Zahlungsbetrag mit der tatsächlichen oder persönlichen Sicherheit zu verknüpfen, um die Rechte des Opfers der Straftat zu sichern.

i) um sicherzustellen, dass er seinen familiären Verpflichtungen nachkommt und regelmäßig Unterhalt zahlt, zu dessen Zahlung er gemäß Gerichtsentscheidungen verurteilt ist.

j) das Haus nicht zu verlassen.

k) ein bestimmtes Wohngebiet nicht zu verlassen.

l) Nicht zu den ausgewiesenen Orten oder Bereichen zu gehen.

(4) Wegen einer schweren Krankheit oder Behinderung, der er ausgesetzt war, konnte er ab dem Tag der Schwangerschaft oder dem Tag der Entbindung bei dem Tatverdächtigen, der nach Maßgabe der Bestimmung bestimmt wurde, nicht allein unter den Bedingungen der Justizvollzugsanstalt leben Artikel 13 Absatz 12 des Gesetzes Nr. 2004 über die Vollstreckung von Strafen und Sicherheitsmaßnahmen vom 5275, anstatt die weibliche Verdächtige zu verhaften, die seither noch keine sechs Monate vergangen ist Für den Fall, dass ein Verurteilungsurteil ergangen ist und gegen diese Bestimmung Berufung oder Berufung eingelegt wurde, kann das Gericht erster Instanz, das das Urteil gefällt hat, auch eine gerichtliche Kontrollentscheidung erlassen, indem es die Aufzeichnungen der UYAP prüft.

(5) Der Richter oder Staatsanwalt kann dem Verdächtigen dauerhaft oder vorübergehend gestatten, in Ausübung der in Buchstabe d genannten Verpflichtung seine berufliche Tätigkeit auszuüben.

(6) Die unter richterlicher Kontrolle verbrachte Zeit kann nicht als Grund für die Einschränkung der persönlichen Freiheit auf die Strafe angerechnet werden. Diese Bestimmung findet keine Anwendung in den in den Unterabsätzen (e) und (j) des dritten Absatzes des Artikels genannten Fällen. Jedoch werden alle zwei Tage, die im Zusammenhang mit der Verpflichtung verbracht wurden, die in Buchstabe j) genannte Wohnung nicht zu verlassen, als ein Tag bei der Anrechnung der Strafe berücksichtigt.

(7) Die Bestimmungen über die gerichtliche Kontrolle können auf diejenigen Anwendung finden, die aufgrund des Ablaufs der in den Gesetzen festgelegten Haftzeit entlassen wurden.

Entscheidung über die gerichtliche Kontrolle und zu regierende Behörden

Madde 110 – (1) Der Beschuldigte kann in jedem Stadium der Ermittlungsphase auf Antrag der Staatsanwaltschaft und Entscheidung des Friedensrichters der gerichtlichen Kontrolle zugeführt werden.

(2) Auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft kann der Richter den Verdächtigen einer oder mehreren neuen Verpflichtungen in der gerichtlichen Kontrollpraxis unterwerfen; kann die Verpflichtungen, die den Inhalt der Kontrolle ausmachen, entfernen, ändern oder ändern oder den Verdächtigen vorübergehend von der Einhaltung einiger dieser Verpflichtungen befreien.

(3) Die Bestimmungen des Artikels 109 und der Absätze XNUMX und XNUMX dieses Artikels werden in jedem Stadium der Strafverfolgung von den zuständigen und anderen zuständigen Justizbehörden angewendet, wenn dies für erforderlich erachtet wird.

(4) spätestens im Abstand von vier Monaten, ob der Fortbestand der gerichtlichen Kontrollpflicht des Verdächtigen oder des Beschuldigten erforderlich ist; In der Ermittlungsphase entscheidet auf Antrag der Staatsanwaltschaft der Friedensrichter und in der Anklagephase das Gericht von Amts wegen unter Berücksichtigung der Bestimmungen des Artikels 109.

Zeit, unter gerichtlicher Kontrolle zu stehen

Artikel 110/A – (1) Die Frist der gerichtlichen Kontrolle in Angelegenheiten, die nicht in die Zuständigkeit der Schwere Strafgerichtsbarkeit fallen, beträgt höchstens zwei Jahre. Diese Frist kann jedoch in zwingenden Fällen unter Angabe des Grundes um ein weiteres Jahr verlängert werden.

(2) In Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit des Schwere Strafgerichtshofs fallen, beträgt die Dauer der gerichtlichen Kontrolle höchstens drei Jahre. Diese Frist kann in zwingenden Fällen unter Angabe des Grundes verlängert werden; Die Verlängerungsfrist darf insgesamt drei Jahre nicht überschreiten, und vier Jahre für Straftaten, die im zweiten Buch, Vierter Teil, viertes, fünftes, sechstes und siebtes Kapitel des türkischen Strafgesetzbuchs definiert sind, und Verbrechen, die in den Anwendungsbereich des Antiterrorgesetzes fallen .

(3) Die in diesem Artikel festgelegten gerichtlichen Kontrollfristen gelten für Kinder zum halben Satz.

Aufhebung der gerichtlichen Kontrollentscheidung

Madde 111 – (1) Auf Antrag des Verdächtigen oder Beschuldigten kann der Richter oder das Gericht nach Einholung der Stellungnahme der Staatsanwaltschaft innerhalb von fünf Tagen eine Entscheidung nach Artikel 110 Absatz XNUMX treffen.

(2) Entscheidungen über die gerichtliche Kontrolle können angefochten werden.

Nichteinhaltung

Madde 112 – (1) Die zuständige Justizbehörde kann gegen den Verdächtigen oder Beschuldigten, der freiwillig den Vorschriften der gerichtlichen Kontrolle nicht nachkommt, ohne Rücksicht auf die Dauer der zu verhängenden Freiheitsstrafe sofort Haftbefehl erlassen. Für den Fall, dass ein Verurteilungsurteil ergangen ist und gegen diese Bestimmung Berufung oder Berufung eingelegt wurde, kann das Gericht erster Instanz, das das Urteil gefällt hat, auch einen Haftbefehl erlassen, indem es die Akten der UYAP prüft.

(2) Die Vorschrift des Absatzes XNUMX kann auch bei einem Verstoß gegen die wegen Ablauf der Höchsthaftdauer angeordnete gerichtliche Kontrollmaßnahme angewendet werden. In diesem Fall darf die Haftdauer jedoch bei den Arbeiten, die unter die Zuständigkeit des Schweren Strafgerichts fallen, neun Monate und bei anderen Arbeiten nicht mehr als zwei Monate betragen.

Sicherheit

Madde 113 – (1) Die vom Verdächtigen oder Beschuldigten vorzulegende Zusicherung gewährleistet die Erfüllung folgender Voraussetzungen:

a) Der Verdächtige oder Beklagte ist in allen Verfahrensverfahren, in der Ausführung der Bestimmung oder in anderen Verpflichtungen anwesend, aus denen er getroffen werden kann.

b) Zahlungen in der unten angegebenen Reihenfolge ausführen:

1. die dem Teilnehmer entstandenen Kosten, die durch die Straftat verursachten Schäden und die Wiedereinstellung; wenn der Verdächtige oder Angeklagte wegen Nichtbezahlung von Unterhaltsschulden strafrechtlich verfolgt wird.

2. Öffentliche Ausgaben.

3. Geldstrafen.

(2) In der Entscheidung, wonach der Verdächtige oder Angeklagte eine Zusicherung vorlegen muss, werden die von der Zusicherung erfassten Teile gesondert ausgewiesen.

Vorauszahlung

Madde 114 – (1) Der Richter, das Gericht oder die Staatsanwaltschaft kann mit Zustimmung des Verdächtigen oder des Beschuldigten anordnen, dass die Teile der Sicherheit, die den Rechten des Opfers genügen oder mit der Unterhaltsschuld zusammenhängen, dem Opfer ausgehändigt werden oder Unterhaltsgläubiger, wenn sie dies wünschen.

(2) Wurde aufgrund der Ereignisse, die Gegenstand der Untersuchung und Strafverfolgung sind, eine gerichtliche Entscheidung zugunsten des Opfers oder Unterhaltsgläubigers getroffen, kann die Zahlung auch dann angeordnet werden, wenn der Verdächtige oder der Angeklagte keine Einwilligung hat.

Sicherheit zurückgeben

Madde 115 – (1) Wenn der Verurteilte alle Verpflichtungen erfüllt hat, die in Artikel 113 Absatz 113 Buchstabe a aufgeführt sind, wird der Teil der Garantie, der Artikel XNUMX Absatz XNUMX Buchstabe a erfüllt und in der die gemäß Absatz XNUMX desselben Artikels zu erlassende Entscheidung ist ihm zurückzugeben.

(2) Der zweite Teil der Zusicherung, der dem Opfer eines Verbrechens oder Unterhaltsgläubigers nicht gegeben wurde, wird auch dem Verdächtigen oder Angeklagten zurückgegeben, wenn kein Raum für Strafverfolgungs- oder Freispruchsentscheidungen besteht. Andernfalls wird ein Einkommen an die Staatskasse geschrieben, mit Ausnahme der gültigen Entschuldigung.

(3) Im Falle einer Verurteilung wird die Sicherheit gemäß den Bestimmungen des Artikels 113 Absatz XNUMX Buchstabe b verwendet und der Überschuss zurückerstattet.

KAPITEL VIER: Suche und Beschlagnahme

Verdächtige oder beschuldigte Suche

Madde 116 – (1) Es bestehen begründete Zweifel daran, dass er gefasst werden kann oder dass Beweise für eine Straftat erlangt werden können; Die Leiche, das Eigentum, die Wohnung, der Arbeitsplatz oder andere ihm gehörende Orte des Verdächtigen oder Beschuldigten können durchsucht werden.

Suche nach anderen Personen

Madde 117– (1) Zur Ergreifung des Verdächtigen oder Beschuldigten oder zur Erlangung von Beweisen für eine Straftat dürfen Kleider, Sachen, Wohnung, Arbeitsplatz oder sonstige in seinem Eigentum stehende Orte eines anderen durchsucht werden.

(2) Die Durchführung der Suche in diesen Fällen hängt von der Anwesenheit der gesuchten Person oder von Ereignissen ab, die es ermöglichen, dass die Beweise für die Straftat an den angegebenen Orten gefunden werden.

(3) Diese Einschränkung gilt nicht für die Standorte des Verdächtigen oder des Angeklagten und die Orte, die er während der Überwachung betreten hat.

Nachtanruf

Madde 118 – (1) Nachts dürfen Durchsuchungen in Wohnungen, am Arbeitsplatz oder an anderen geschlossenen Orten nicht durchgeführt werden.

(2) Der erste Absatz gilt nicht für Durchsuchungen, die zum Zwecke der erneuten Festnahme der Person durchgeführt werden, die in den schädlichen oder verspäteten Fällen gefasst oder inhaftiert wurde.

Suchentscheidung

Madde 119 – (1) Vollzugsbeamte können auf Beschluss des Richters oder mit schriftlicher Anordnung des Staatsanwalts in Fällen, in denen die Verzögerung unangebracht ist, oder auf schriftliche Anordnung des Leiters der Strafverfolgung, wenn der Staatsanwalt nicht erreichbar ist, Durchsuchungen durchführen . Durchsuchungen in Wohnungen, Arbeitsstätten und geschlossenen Räumen, die nicht der Öffentlichkeit zugänglich sind, können jedoch in Fällen, in denen eine Verzögerung unzumutbar ist, auf richterliche Entscheidung oder auf schriftliche Anordnung der Staatsanwaltschaft durchgeführt werden. Die mit schriftlicher Anordnung des Exekutivdirektors erzielten Fahndungsergebnisse werden unverzüglich der Generalstaatsanwaltschaft mitgeteilt.

(2) In der Suchentscheidung oder -reihenfolge;

a) Das Verb, das den Grund für die Suche darstellt,

b) die zu durchsuchende Person, die Adresse oder das Eigentum des Wohnsitzes oder eines anderen Ortes, an dem die Suche durchgeführt wird,

c) Der Zeitraum, in dem die Entscheidung oder Bestellung gültig ist,

deutlich gezeigt.

(3) Die eindeutigen Identitäten derjenigen, die die Transaktion getätigt haben, werden in den Anrufbericht geschrieben.

(4) Um die Wohnung, den Arbeitsplatz oder andere geschlossene Orte ohne Bereitschaft der Staatsanwaltschaft durchsuchen zu können, werden zwei Personen vom alten Ausschuss oder den Nachbarn ferngehalten.

(5) Durchsuchungen in militärischen Bereichen werden von Justizvollzugsbeamten unter Beteiligung militärischer Behörden unter Aufsicht der Staatsanwaltschaft durchgeführt. In Fällen, in denen eine Verzögerung unangemessen ist, kann eine Durchsuchung durch Vollzugsbeamte unter Beteiligung von Militärbehörden mit schriftlicher Anordnung der Staatsanwaltschaft durchgeführt werden.

Kann bei der Suche vorhanden sein

Madde 120 – (1) Der Eigentümer der zu durchsuchenden Orte oder der Besitzer des Gegenstands darf bei der Durchsuchung anwesend sein; wird er nicht angetroffen, so hat sein Vertreter oder einer seiner weisungsberechtigten Verwandten oder eine mit ihm oder seinem Nachbarn zusammenlebende Person anwesend zu sein.

(2) In den Fällen des § 117 Abs. XNUMX wird die vorzuladende Person vor Beginn der Durchsuchung über den Zweck der Durchsuchung informiert.

(3) Der Anwalt der Person kann nicht daran gehindert werden, bei der Durchsuchung anwesend zu sein.

Dokument, das am Ende der Suche angegeben werden soll

Madde 121 – (1) Am Ende der Durchsuchung ein Dokument, aus dem hervorgeht, dass die Durchsuchung gemäß den Artikeln 116 und 117 durchgeführt wurde, und in dem in Artikel 116 genannten Fall die Art der zu ermittelnden oder strafrechtlich zu verfolgenden Handlung sowie ein Buch mit einer Liste der auf sein Verlangen beschlagnahmten oder unter Schutz genommenen Vermögensgegenstände, auf sein Verlangen und wenn nichts den Verdacht rechtfertigendes erlangt hat, wird hierüber eine Urkunde ausgehändigt.

(2) In den im ersten Absatz genannten Unterlagen sind auch die Meinungen und Vorwürfe der Person enthalten, deren Suche nach dem Eigentum an den beschlagnahmten Waren erfolgt.

(3) Es wird ein vollständiges Buch der geschützten oder beschlagnahmten Waren angefertigt und dieser Gegenstand mit einem formellen Siegel versiegelt oder eine Marke angebracht.

Befugnis zur Überprüfung von Dokumenten oder Papieren

Madde 122 – (1) Die Befugnis, die Dokumente oder Papiere der durchsuchten Person einzusehen, obliegt dem Staatsanwalt und dem Richter.

(2) Der Inhaber oder Vertreter von Dokumenten und Papieren kann auch sein Siegel oder Zeichen unterbringen. Wenn beschlossen wird, das Siegel zu entfernen und die Papiere in Zukunft zu prüfen, wird der Eigentümer oder sein Vertreter oder sein Vertreter oder Stellvertreter aufgefordert, für diese Operation bereit zu sein. Wenn der Anruf nicht befolgt wird, werden die erforderlichen Maßnahmen ergriffen.

(3) Als Ergebnis der Untersuchung werden die Dokumente oder Papiere, von denen verstanden wird, dass sie nicht mit der Straftat zusammenhängen, die untersucht oder strafrechtlich verfolgt wird, an den Betroffenen zurückgesandt.

Sicherung und Beschlagnahme von Eigentum oder Einkommen

Madde 123 – (1) Vermögenswerte, die als Beweismittel dienen oder Gegenstand der Einziehung von Gütern oder Gewinnen sind, werden aufbewahrt.

(2) Diese Art von Waren, die nicht mit Zustimmung der Person geliefert werden können, die sie hält, kann beschlagnahmt werden.

(3) Der Wert der einbehaltenen oder eingezogenen Waren oder Vermögensgegenstände ist zu ermitteln.

Die Aktion, die für diejenigen ausgeführt werden soll, die den gewünschten Artikel nicht geben

Madde 124 – (1) Wer die in § 123 bezeichneten Sachen oder sonstigen Vermögensgegenstände besitzt, ist verpflichtet, diese Sache auf Verlangen vorzuzeigen und herauszugeben.

(2) Im Falle der Anfechtung gelten für den Besitz dieser Sache die Vorschriften über die Disziplinarhaft des § 60. Diese Bestimmung gilt jedoch nicht für Verdächtige oder Beschuldigte oder Personen, die möglicherweise zögern, auszusagen.

Prüfung von Dokumenten, deren Inhalt ein Staatsgeheimnis ist

Madde 125 – (1) Dokumente, die Informationen über ein kriminelles Phänomen enthalten, können dem Gericht gegenüber nicht als Staatsgeheimnis vertraulich behandelt werden.

(2) Dokumente mit staatlich geheimen Informationen können nur von einem Richter oder einer Delegation geprüft werden. Die in diesen Dokumenten enthaltenen Informationen, die nur die Straftat aufklären können, werden vom Richter oder vom Leiter des Gerichts im Protokoll festgehalten.

(3) Die Bestimmung dieses Artikels gilt für Straftaten mit einer niedrigeren Strafe von fünf Jahren oder mehr.

Unzugängliche Briefe, Dokumente

Madde 126 – (1) Briefe und Schriftstücke zwischen dem Verdächtigen oder Beschuldigten und denen, die nach den §§ 45 und 46 von der Aussage Abstand nehmen dürfen; Es kann nicht eingezogen werden, solange es sich in Anwesenheit dieser Personen befindet.

Befugnis zur Entscheidung über die Beschlagnahme

Madde 127 – (1) Die Vollstreckungsbeamten können das Beschlagnahmeverfahren auf Beschluss des Richters oder auf schriftliche Anordnung des Staatsanwalts in den Fällen, in denen dessen Aufschub ungelegen kommt, und des Leiters der Staatsanwaltschaft in den Fällen, in denen die Staatsanwaltschaft nicht in der Lage ist, durchführen erreicht.

(2) Die offene Identität des Strafverfolgungsbeamten wird im Protokoll über das Beschlagnahmungsverfahren vermerkt.

(3) Die Beschlagnahme ohne richterlichen Beschluss ist innerhalb von vierundzwanzig Stunden dem ermächtigten Richter zur Genehmigung vorzulegen. Der Richter verkündet seine Entscheidung innerhalb von achtundvierzig Stunden nach der Beschlagnahme; andernfalls wird die Beschlagnahme automatisch aufgehoben.

(4) Wer das Eigentum oder andere in seinem Besitz befindliche Vermögenswerte beschlagnahmt, kann den Richter jederzeit auffordern, eine diesbezügliche Entscheidung zu treffen.

(5) Die Beschlagnahme wird dem durch die Straftat geschädigten Opfer unverzüglich gemeldet.

(6) Sicherstellungen in Militärgebieten werden von Justizvollzugsbeamten unter Beteiligung von Militärbehörden unter Aufsicht der Staatsanwaltschaft durchgeführt. In Fällen, in denen eine Verzögerung unangemessen ist, kann die Beschlagnahme durch gerichtliche Vollzugsbeamte unter Beteiligung von Militärbehörden mit schriftlicher Anordnung der Staatsanwaltschaft durchgeführt werden.

Beschlagnahme von Immobilien, Rechten und Forderungen

Madde 128 – (1) in Fällen, in denen aufgrund konkreter Anhaltspunkte der dringende Verdacht besteht, dass die zu ermittelnde oder strafrechtlich verfolgte Straftat begangen und aus diesen Straftaten erlangt wurde, gehört sie dem Verdächtigen oder dem Beschuldigten;

a) Immobilien,

b) Land-, See- oder Lufttransportfahrzeuge,

c) Jedes Konto bei der Bank oder anderen Finanzinstituten,

d) Alle Arten von Rechten und Forderungen vor echten oder juristischen Personen,

e) Wertvolle Dokumente,

f) Partnerschaftsanteile an dem Unternehmen, in dem sich der Partner befindet,

g) Schließfächer vorhanden,

h) sonstige Vermögenswerte,

konfisziert werden können. Auch wenn sich die konkret bestimmten unbeweglichen Sachen, Rechte, Forderungen und sonstigen Vermögenswerte im Besitz einer anderen Person als des Verdächtigen oder des Beschuldigten befinden, kann die Einziehung erfolgen. Um eine Beschlagnahmeentscheidung im Rahmen dieses Artikels zu treffen, wird ein Bericht über den aus der Straftat erzielten Wert von der Banking Regulation and Supervision Agency, dem Capital Markets Board, dem Financial Crimes Investigation Board, dem Undersecretariat of Treasury und dem Agentur für öffentliche Aufsicht, Rechnungslegung und Prüfungsstandards. Dieser Bericht wird spätestens innerhalb von drei Monaten erstellt. Diese Frist kann auf Antrag um weitere zwei Monate verlängert werden, wenn besondere Gründe dies erfordern.

(2) die Bestimmung des ersten Absatzes;

a) Wie im türkischen Strafgesetzbuch definiert;

1. Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Artikel 76, 77, 78),

2. Schleusung von Migranten und Menschenhandel (Artikel 79, 80) und Handel mit Organen oder Gewebe (Artikel 91),

3. Diebstahl (Artikel 141, 142),

4. Beute (Artikel 148, 149),

5. Vertrauensmissbrauch (Artikel 155),

6. Betrug (Artikel 157, 158),

7. Betrügerische Insolvenz (Artikel 161),

8. Herstellung und Handel mit Arzneimitteln oder Genussmitteln (Artikel 188),

9. Geldfälschung (Artikel 197),

10. die Errichtung einer Vereinigung zur Begehung einer Straftat (§ 220 Abs. XNUMX),

11. Tender-Takelage (Artikel 235),

12. Fehlverhalten bei der Ausführung der Handlung (Artikel 236),

13. Wucher (§ 241),

14. Unterschlagung (Artikel 247),

15. Fusion (Artikel 250)

16. Bestechung (Artikel 252),

17. Straftaten gegen die Sicherheit des Staates (Artikel 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308),

18. Straftaten gegen die verfassungsmäßige Ordnung und ihr Funktionieren (§§ 309, 311, 312, 313, 314, 315, 316),

19. Straftaten gegen Staatsgeheimnisse und Spionage (§§ 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337).

b) Waffenschmuggel (Artikel 12), Straftaten im Sinne des Gesetzes über Schusswaffen, Messer und andere Werkzeuge,

c) das in Artikel 22 Absatz (3) und (4) des Bankengesetzes definierte Verbrechen der Unterschlagung,

d) Verbrechen, die im Gesetz zur Bekämpfung des Schmuggels definiert sind und Haftstrafen erfordern,

e) Straftaten nach §§ 68 und 74 des Kultur- und Naturgüterschutzgesetzes werden angewandt.

(3) Die Entscheidung über die Beschlagnahme der Immobilie wird durch eine Anmerkung zum Grundbuchamt getroffen.

(4) Die Beschlagnahmungsentscheidung für Land-, See- und Lufttransportfahrzeuge wird durch eine Anmerkung zum Register getroffen, in dem diese Fahrzeuge registriert sind.

(5) Die Entscheidung, ein Konto bei der Bank oder einem anderen Finanzinstitut zu beschlagnahmen, wird unverzüglich getroffen, indem die Bank oder das Finanzinstitut über die technischen Kommunikationsmittel informiert wird. Die betreffende Entscheidung wird der betreffenden Bank oder dem betreffenden Finanzinstitut gesondert mitgeteilt. Nach der Entscheidung zur Beschlagnahme sind die Transaktionen ungültig, um diese Entscheidung auf den Konten unwirksam zu machen.

(6) Die Entscheidung über die Beschlagnahme von Gesellschaftsanteilen an der Gesellschaft wird der zuständigen Unternehmensleitung und dem Handelsregister, bei dem die Gesellschaft eingetragen ist, über technische Kommunikationsmittel unverzüglich mitgeteilt. Die betreffende Entscheidung wird auch dem betreffenden Unternehmen und dem Handelsregister mitgeteilt.

(7) Die Entscheidung über die Beschlagnahme von Rechten und Forderungen erfolgt durch sofortige Benachrichtigung der tatsächlichen oder juristischen Person über technische Kommunikationsmittel. Die fragliche Entscheidung wird auch der tatsächlichen oder juristischen Person mitgeteilt.

(8) Im Falle eines Verstoßes gegen die Anforderungen der Beschlagnahmeentscheidung gemäß der Bestimmung dieses Artikels gelten die Bestimmungen des Artikels 289 des türkischen Strafgesetzbuchs mit der Überschrift „Missbrauch der Obhutspflicht“.

(9) Über die Beschlagnahme nach Maßgabe dieses Artikels und die Bestellung eines Sachwalters nach Absatz XNUMX kann nur der Richter entscheiden.

(10) Wenn die Verwaltung von unbeweglichen Sachen, Rechten und Forderungen, die nach diesem Artikel eingezogen wurden, erforderlich ist, kann für die Verwaltung dieses Vermögens ein Treuhänder bestellt werden. In diesem Fall werden die Bestimmungen von Artikel 133 entsprechend angewendet.

Beschlagnahme in der Post

Madde 129 – (1) Die Sendungen, die im Verdacht stehen, Beweismittel für die Tat zu sein, und die dem Gericht während der Ermittlungen und der Strafverfolgung zur Aufdeckung der Wahrheit zur Verfügung zu halten sind, können durch Beschluss des Bundesgerichtshofs eingezogen werden Richter oder Staatsanwalt in Fällen, in denen eine Verzögerung zu beanstanden ist.

(2) Nach Bekanntgabe der Entscheidung des Richters oder der Anordnung der Staatsanwaltschaft können Strafverfolgungsbeamte, die die Beschlagnahme durchgeführt haben, die Umschläge oder Pakete mit den in Absatz XNUMX genannten Sendungen nicht öffnen. Die beschlagnahmten Sendungen werden mit dem Frieden der zuständigen Postbeamten versiegelt und unverzüglich dem Richter oder Staatsanwalt zugestellt, der die Anordnung oder Anordnung zur Beschlagnahme erlassen hat.

(3) Wird wegen der nachstehend aufgeführten Straftaten der Beschlagnahmebeschluss oder die Anordnung erlassen, dürfen die Umschläge oder Pakete mit den Sendungen auf Anordnung der Staatsanwaltschaft von Vollzugsbeamten geöffnet werden.

a) Im türkischen Strafgesetzbuch Nr. 5237;

1. Unerlaubter Besitz oder Austausch gefährlicher Güter (Artikel 174),

2. Herstellung und Handel mit Sucht- oder Genussmitteln (Art. 188), Straftaten.

b) Straftaten im Sinne der Artikel 10 und 7 des Gesetzes über Schusswaffen, Messer und andere Werkzeuge vom 1953 mit der Nummer 6136.

c) Straftaten im Sinne der Artikel 21 und 7 des Gesetzes zum Schutz von Kultur- und Naturgütern vom 1983 mit der Nummer 2863.

(4) Soweit keine Gefahr besteht, den Zweck der Ermittlungen und der Strafverfolgung zu beeinträchtigen, werden die getroffenen Maßnahmen den Beteiligten mitgeteilt.

(5) Sendungen, deren Öffnung beschlossen wird oder die aufgrund ihres Inhalts nicht zur Aufbewahrung im Gerichtsgebäude erforderlich sind, werden den zuständigen Personen unverzüglich zugestellt.

Durchsuchung, Beschlagnahme und postalische Beschlagnahme in Anwaltskanzleien

Madde 130 – (1) Rechtsanwaltskanzleien können nur aufgrund des gerichtlichen Beschlusses und unter Aufsicht der Staatsanwaltschaft hinsichtlich des im Beschluss bezeichneten Vorgangs durchsucht werden. Der Präsident der Rechtsanwaltskammer oder ein ihn vertretender Rechtsanwalt wird bei der Einberufung anwesend sein.

(2) Als der Anwalt, der Anwaltspräsident oder der ihn vertretende Anwalt, dessen Durchsuchung in seinem Büro beschlagnahmt werden sollte, argumentierte, dass diese zur beruflichen Beziehung zwischen dem Anwalt und seinem Mandanten gehörten, wurde diese Sache in einen separaten Umschlag oder eine Packung gelegt und von den Anwesenden versiegelt Die notwendige Entscheidung in dieser Angelegenheit zu treffen, wird vom Richter während der Ermittlungsphase, vom Richter oder vom Gericht während der Strafverfolgungsphase verlangt. Wenn der zuständige Richter feststellt, dass die beschlagnahmte Sache zur beruflichen Beziehung zwischen dem Anwalt und seinem Mandanten gehört, wird die beschlagnahmte Sache unverzüglich an den Anwalt zurückgesandt und das Protokoll über das getroffene Verfahren entfernt. Die in diesem Absatz festgelegten Entscheidungen werden innerhalb von vierundzwanzig Stunden getroffen.

(3) Bei Beschlagnahme per Post sind die in Absatz XNUMX genannten Verfahren auf Widerspruch des in seiner Kanzlei durchsuchten Anwalts oder der Anwaltskammer oder des ihn vertretenden Anwalts anzuwenden.

Rückgabe des beschlagnahmten Gegenstandes

Madde 131 – (1) Steht fest, dass das beschlagnahmte Vermögen des Verdächtigen, des Beschuldigten oder Dritter für Ermittlungs- und Strafverfolgungszwecke nicht aufzubewahren ist oder nicht eingezogen werden soll, entscheidet die Staatsanwaltschaft, der Richter oder das Gericht von Amts wegen oder auf Verlangen zurückzugeben. Entscheidungen über die Ablehnung des Antrags können angefochten werden.

(2) Die nach den Vorschriften des § 128 eingezogenen Sachen oder sonstigen Vermögenswerte sind ihrem Eigentümer zurückzugeben, wenn sie dem durch die Straftat Geschädigten gehören und als Beweismittel nicht mehr benötigt werden.

Schutz oder Entsorgung des beschlagnahmten Gegenstands

Madde 132 – (1) Die beschlagnahmte Ware kann vor der Rechtskraft des Urteils veräußert werden, wenn die Gefahr einer Beschädigung oder eines erheblichen Wertverlustes besteht.

(2) Die Entscheidung über die Entsorgung trifft der Richter während der Ermittlungsphase und das Gericht während der Strafverfolgungsphase.

(3) Verdächtige, Angeklagte oder andere beteiligte Personen, die den Artikel besitzen, werden vor der Entscheidung angehört; Die Entscheidung zur Verfügung wird ihnen mitgeteilt.

(4) Es sind die erforderlichen Vorkehrungen zu treffen, um den Wert der beschlagnahmten Ware zu erhalten und nicht beschädigt zu werden.

(5) Der beschlagnahmte Gegenstand kann dem Verdächtigen, dem Angeklagten oder einer anderen Person vom Gericht während der Ermittlungsphase übergeben werden, vom Gericht während der Strafverfolgungsphase getroffen werden, indem Maßnahmen in Bezug auf Pflege und Überwachung ergriffen werden, und auf Verlangen unverzüglich zurückgegeben werden. Diese Freigabe kann auch auf die Bedingung des Nachweises von Sicherheiten zurückgeführt werden.

(6) Müssen die beschlagnahmten Waren nicht als Beweismittel aufbewahrt werden, so können sie gegen Zahlung des beizulegenden Zeitwerts an die betreffende Person geliefert werden. In diesem Fall stellt der Gegenstand der Einziehungsentscheidung den gezahlten beizulegenden Zeitwert dar.

Bestimmung der Treuhänder für die Unternehmensführung

Madde 133 – (1) wenn der dringende Verdacht besteht, dass die Straftat im Rahmen der Tätigkeit eines Unternehmens begangen wird, und es notwendig ist, die materielle Wahrheit ans Licht zu bringen; Während des Ermittlungs- und Strafverfolgungsverfahrens kann der Richter oder das Gericht einen Treuhänder für die Führung der Geschäfte des Unternehmens ernennen. In der Bestellungsentscheidung wird eindeutig festgelegt, dass die Gültigkeit der Entscheidungen und Geschäfte des Leitungsorgans von der Zustimmung des Treuhänders abhängig ist, oder dass die Befugnisse des Leitungsorgans oder die Befugnisse des Leitungsorgans zusammen mit der Partnerschaft bestehen Aktien oder Wertpapierverwaltungsbefugnisse, werden dem Treuhänder übertragen. Die Entscheidung über die Bestellung eines Treuhänders wird im Handelsregisterblatt und auf andere geeignete Weise bekannt gemacht.

(2) Die Gebühr, die der Richter oder das Gericht über den Treuhänder zu schätzen weiß, wird durch das Unternehmensbudget gedeckt. Wenn jedoch aufgrund der Straftat, die untersucht oder strafrechtlich verfolgt wird, kein Platz für eine Strafverfolgung besteht oder eine Freispruchsentscheidung getroffen wird; Das gesamte Geld, das aus dem Unternehmensbudget als Gebühr gezahlt wird, wird von der Staatskasse mit ihren gesetzlichen Zinsen gezahlt.

(3) Die Betroffenen können gegen die Handlungen des bestellten Treuhänders nach den Vorschriften des türkischen Bürgerlichen Gesetzbuches Nr. 22 vom 11 und des türkischen Handelsgesetzbuches Nr. 2001 vom 4721. Klage beim zuständigen Gericht erheben /29.

(4) Die Bestimmungen dieses Artikels können nur auf die nachstehend aufgeführten Straftaten angewendet werden.

a) Befindet sich im türkischen Strafgesetzbuch,

1. Schleusung von Migranten und Menschenhandel (Artikel 79, 80),

2. Herstellung und Handel mit Arzneimitteln oder Genussmitteln (Artikel 188),

3. Geldfälschung (Artikel 197),

4. Prostitution (Artikel 227),

5. Bereitstellung eines Ortes und einer Gelegenheit zum Glücksspiel (Artikel 228),

6. Unterschlagung (Artikel 247),

7. Geldwäsche aus Straftaten (Artikel 282),

8. Bewaffnete Organisation (Artikel 314) oder Lieferung von Waffen an diese Organisationen (Artikel 315),

9. Straftaten gegen Staatsgeheimnisse und Spionage (§§ 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337),

Verbrechen,

b) Waffenschmuggel (§ 12) Straftaten im Sinne des Gesetzes über Schusswaffen, Messer und andere Werkzeuge,

c) das in Artikel 22 Absatz (3) und (4) des Bankengesetzes definierte Verbrechen der Unterschlagung,

d) Verbrechen, die im Gesetz zur Bekämpfung des Schmuggels definiert sind und Haftstrafen erfordern,

e) Straftaten im Sinne der Artikel 68 und 74 des Gesetzes zum Schutz von Kultur- und Naturgütern.

(5) Schadensersatzklagen wegen der Arbeiten und Geschäfte der nach diesem Artikel bestellten Treuhänder sind gegen den Staat nach Maßgabe der §§ 142 bis 144 zu erheben. Der Staat hat innerhalb eines Jahres auf die Treuhänder, die ihre Pflichten missbräuchlich verletzt haben, wegen der gezahlten Entschädigung zurückzugreifen.

Suchen, Kopieren und Erfassen auf Computern, Computerprogrammen und Protokollen

Madde 134 – (1) Bei Ermittlungen wegen einer Straftat, wenn sich aus konkreten Anhaltspunkten ein dringender Verdacht ergibt und auf andere Weise keine Möglichkeit zur Beweiserhebung besteht, der Richter oder die Staatsanwaltschaft in Fällen, in denen ein Aufschub unzumutbar ist, Durchsuchen der Computer und Computerprogramme und Computerprotokolle, die von dem Verdächtigen verwendet werden, Computeraufzeichnungen Es wird entschieden, eine Kopie anzufertigen und diese Aufzeichnungen zu entschlüsseln und sie in Text umzuwandeln. Entscheidungen der Staatsanwaltschaft werden dem Richter innerhalb von vierundzwanzig Stunden zur Genehmigung vorgelegt. Der Richter gibt seine Entscheidung spätestens innerhalb von vierundzwanzig Stunden bekannt. Falls die Frist abgelaufen ist oder der Richter anders entscheidet, werden die Kopien und die entzifferten Texte sofort vernichtet.

(2) Wenn auf den Computer, die Computerprogramme und die Computerprotokolle nicht zugegriffen werden kann, weil das Passwort nicht entschlüsselt werden kann, oder wenn der Zugriff auf die verborgenen Informationen nicht möglich ist, oder wenn der Vorgang lange dauern wird, können diese Werkzeuge und Geräte beschlagnahmt werden damit die Lösung erstellt und notwendige Kopien angefertigt werden können. Sofern das Passwort entschlüsselt und erforderliche Kopien angefertigt werden, werden die beschlagnahmten Geräte unverzüglich zurückgegeben.

(3) Während des Beschlagnahmungsprozesses des Computers oder der Computerprotokolle werden alle Daten im System gesichert.

(4) Von der gemäß Absatz XNUMX erstellten Sicherungskopie wird eine Kopie angefertigt und dem Verdächtigen oder seinem Anwalt ausgehändigt, dieser Sachverhalt wird im Bericht festgehalten und unterzeichnet.

(5) Kopien aller oder einiger Daten im System können ohne Beschlagnahme des Computers oder der Computerdateien abgerufen werden. Die kopierten Daten werden auf Papier gedruckt, diese Ausgabe wird im Protokoll festgehalten und vom Betroffenen unterschrieben.

ABSCHNITT FÜNF: Überwachung der Kommunikation durch Telekommunikation

Erkennung von Kommunikation, Hören und Aufzeichnen

Madde 135 – (1) Im Ermittlungs- und Strafverfahren wegen einer Straftat, wenn aufgrund konkreter Anhaltspunkte ein dringender Verdacht für die Begehung einer Straftat besteht und auf andere Weise keine Beweiserhebung möglich ist, die Verständigung des Verdächtigen oder der Beschuldigte über Telekommunikation abgehört werden kann, mit der Entscheidung des Richters oder der Staatsanwaltschaft in Fällen, in denen eine Verzögerung ungelegen kommt, empfangen und Signalinformationen ausgewertet werden können. Der Staatsanwalt legt seine Entscheidung unverzüglich dem Richter zur Genehmigung vor, und der Richter gibt seine Entscheidung spätestens innerhalb von vierundzwanzig Stunden bekannt. Ist die Frist abgelaufen oder entscheidet der Richter anders, wird die Maßnahme sofort von der Staatsanwaltschaft aufgehoben.

(2) Dem Antrag ist ein Dokument oder Bericht beizufügen, aus dem der Inhaber und, falls bekannt, der Benutzer der Leitung oder des Kommunikationsmittels hervorgeht, über die gemäß diesem Artikel eine Abmahnentscheidung getroffen wird.

(3) Die Kommunikation des Verdächtigen oder des Angeklagten mit Personen, die möglicherweise zögern, auszusagen, kann nicht aufgezeichnet werden. Wenn dieser Sachverhalt erst nach der Aufzeichnung erkannt wird, werden die erhaltenen Aufzeichnungen unverzüglich vernichtet.

(4) In der gemäß Absatz XNUMX ergangenen Entscheidung die Art der angeklagten Straftat, die Identität der Person, auf die die Maßnahme angewendet wird, die Art des Kommunikationsmittels, die Telefonnummer oder der Code, der die Kommunikation ermöglicht zu bestimmenden Verknüpfung sind Art, Umfang und Dauer der Maßnahme anzugeben. Die einstweilige Verfügung kann für höchstens zwei Monate ergehen; Diese Frist kann um einen weiteren Monat verlängert werden. Wenn es jedoch im Zusammenhang mit den im Rahmen der Tätigkeit der Organisation begangenen Straftaten als notwendig erachtet wird, kann der Richter beschließen, die oben genannten Fristen um jeweils höchstens einen Monat und insgesamt höchstens drei Monate zu verlängern.

(5) Zur Ergreifung des Verdächtigen oder Beschuldigten kann in Fällen, in denen eine Verzögerung unzumutbar ist, der Standort des Mobiltelefons auf Grund der Entscheidung des Richters oder der Staatsanwaltschaft bestimmt werden. In der diesbezüglichen Entscheidung werden die Mobilfunknummer und die Dauer des Ermittlungsverfahrens angegeben. Der Nachweis kann für maximal zwei Monate erfolgen; Diese Frist kann um einen weiteren Monat verlängert werden.

(6) Die Feststellung des Verdächtigen und die telekommunikative Kommunikation des Beschuldigten erfolgt in der Ermittlungsphase durch den Richter oder in Fällen unzumutbaren Aufschubs durch die Staatsanwaltschaft auf Grund der gerichtlichen Entscheidung in der Strafverfolgungsphase. In der Entscheidung werden die Art der angeklagten Straftat, die Identität der Person, gegen die die Maßnahme angewendet wird, die Art des Kommunikationsmittels, die Telefonnummer oder der Code, der die Bestimmung der Kommunikationsverbindung ermöglicht, und die Dauer der Maßnahme angegeben sind angegeben. Der Staatsanwalt legt seine Entscheidung dem Richter innerhalb von vierundzwanzig Stunden zur Genehmigung vor, und der Richter gibt seine Entscheidung spätestens innerhalb von vierundzwanzig Stunden bekannt. Wenn die Frist abgelaufen ist oder der Richter anders entscheidet, werden die Aufzeichnungen unverzüglich vernichtet.

(7) Die gemäß den Bestimmungen dieses Artikels getroffenen Entscheidungen und Transaktionen werden während der Maßnahme vertraulich behandelt.

(8) Bestimmungen über das Abhören, Aufzeichnen und Auswerten von Signalinformationen im Rahmen dieses Artikels können nur in Bezug auf die nachstehend aufgeführten Straftaten angewendet werden:

a) im türkischen Strafgesetzbuch;

1. Schleusung von Migranten und Menschenhandel (Artikel 79, 80) und Handel mit Organen oder Gewebe (Artikel 91),

2. Vorsätzliche Tötung (Artikel 81, 82, 83),

3. Folter (Artikel 94, 95),

4. Sexuelle Übergriffe (mit Ausnahme des ersten Absatzes, Artikel 102),

5. Sexueller Missbrauch von Kindern (Artikel 103),

6. geschickter Diebstahl (§§ 142) und Plünderung (§§ 148, 149) und qualifizierte Täuschung (§§ 158),

7. Herstellung und Handel mit Arzneimitteln oder Genussmitteln (Artikel 188),

8. Geldfälschung (Artikel 197),

9. die Errichtung einer Vereinigung zur Begehung einer Straftat (§ 220 Abs. XNUMX),

10. Prostitution (§ 227),

11. Tender-Takelage (Artikel 235),

12. Wucher (§ 241),

13. Bestechung (Artikel 252),

14. Geldwäsche aus Straftaten (Artikel 282),

15. Störung der Einheit und territorialen Integrität des Staates (Art. 302),

16. Straftaten gegen die verfassungsmäßige Ordnung und ihr Funktionieren (§§ 309, 311, 312, 313, 314, 315, 316),

17. Straftaten gegen Staatsgeheimnisse und Spionage (§§ 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337).

b) Waffenschmuggel (Artikel 12): Straftaten im Sinne des Gesetzes über Schusswaffen, Messer und andere Werkzeuge.

c) das in Artikel 22 Absatz (3) und (4) des Bankengesetzes definierte Verbrechen der Unterschlagung,

d) Verbrechen, die im Gesetz gegen den Schmuggel definiert sind und Haftstrafen erfordern.

e) Straftaten im Sinne der Artikel 68 und 74 des Gesetzes zum Schutz von Kultur- und Naturgütern.

(9) Mit Ausnahme der in diesem Artikel dargelegten Grundsätze und Verfahren kann niemand die Kommunikation eines anderen über Telekommunikation abhören und aufzeichnen.

Verteidigungsamt und Siedlung

Madde 136 – (1) Die Vorschrift des § 135 ist wegen der dem Verdächtigen oder Beschuldigten zur Last gelegten Tat nicht auf die Dienst-, Aufenthalts- und Telekommunikationseinrichtungen des Verteidigers anwendbar.

Ausführung von Entscheidungen, Zerstörung von Kommunikationsinhalten

Madde 137 – (1) Wenn der Staatsanwalt oder der Justizvollzugsbeamte aufgrund der nach § 135 zu treffenden Entscheidung schriftlichen Ersuchen der Behörden der Einrichtungen und Organisationen, die Telekommunikationsdienste erbringen, auf Feststellung, Abhörung oder die Kommunikation aufzuzeichnen und die Geräte zu diesem Zweck zu platzieren, dieser Aufforderung wird sofort entsprochen; Wenn nicht erfüllt, kann es mit Schwierigkeiten verwendet werden. Datum und Uhrzeit des Beginns und Endes der Transaktion sowie die Identität der ausführenden Person werden durch eine Meldung ermittelt.

(2) Die aufgrund der Entscheidung nach § 135 geführten Aufzeichnungen werden von den von der Staatsanwaltschaft beauftragten Personen entschlüsselt und in Text übersetzt. Aufzeichnungen in Fremdsprachen werden durch einen Dolmetscher ins Türkische übersetzt.

(3) Ist die Entscheidung über den Verdächtigen während der Vollstreckung der gemäß § 135 getroffenen Entscheidung nicht zu verfolgen oder kann die Zustimmung des Richters nach Absatz XNUMX desselben Artikels nicht eingeholt werden, so wird die Vollstreckung unverzüglich beendet die Staatsanwaltschaft. In diesem Fall werden die Aufzeichnungen im Zusammenhang mit der Aufdeckung oder Abhörung unter Aufsicht der Staatsanwaltschaft spätestens innerhalb von zehn Tagen vernichtet und der Sachverhalt in einem Bericht festgehalten. Im Falle eines Freispruchs werden die Aufzeichnungen über die Feststellung oder Anhörung nach demselben Verfahren unter Aufsicht eines Richters vernichtet.

(4) Im Falle der Vernichtung der Aufzeichnungen über die Aufdeckung und Abhörung teilt die Generalstaatsanwaltschaft oder das Gericht dem Betroffenen Grund, Umfang, Dauer und Ergebnis der Maßnahme innerhalb von fünfzehn Tagen schriftlich mit spätestens nach Abschluss der Ermittlungs- oder Strafverfolgungsphase.

Zufällige Beweise

Madde 138 – (1) wenn bei der Anwendung von Durchsuchungs- oder Beschlagnahmeschutzmaßnahmen Beweismittel erlangt werden, die nichts mit der laufenden Ermittlung oder Strafverfolgung zu tun haben, aber den Verdacht begründen können, dass eine andere Straftat begangen wurde; diese Beweise werden unter Beweis gestellt und der Sachverhalt unverzüglich der Staatsanwaltschaft gemeldet.

(2) wenn bei der Kontrolle der telekommunikativen Kommunikation Anhaltspunkte gefunden werden, die nichts mit der laufenden Ermittlung oder Strafverfolgung zu tun haben und die nur den Verdacht begründen können, eine der in § 135 Abs. XNUMX aufgeführten Straftaten begangen zu haben; diese Beweise werden unter Beweis gestellt und der Sachverhalt unverzüglich der Staatsanwaltschaft gemeldet.

KAPITEL XNUMX: Verfolgung mit geheimen Ermittlern und technischen Werkzeugen

Geheime Ermittleraufgabe

Madde 139 – (1) In Fällen, in denen aufgrund konkreter Anhaltspunkte ein dringender Verdacht besteht, dass die zu untersuchende Straftat begangen wurde, und keine anderen Beweise erlangt werden können, können Amtsträger als verdeckte Ermittler bestellt werden. Über die nach diesem Artikel vorzunehmende Zuordnung entscheidet der Richter.

(2) Die Identität des Ermittlers kann geändert werden. Rechtsgeschäfte können mit dieser Identität getätigt werden. Notwendige Dokumente können vorbereitet, geändert und verwendet werden, wenn dies für die Erstellung und Pflege der Identität obligatorisch ist.

(3) Die Entscheidung und weitere Unterlagen über die Bestellung eines Untersuchungsbeauftragten werden bei der zuständigen Generalstaatsanwaltschaft aufbewahrt. Die Identität des Ermittlers wird auch nach Ablauf seiner Amtszeit geheim gehalten. Ist eine Zeugenvernehmung in der Anklagephase zwingend vorgeschrieben, erfolgt die Vernehmung des Ermittlers im privaten Umfeld ohne die zur Verhandlung berechtigten Personen oder durch Veränderung der Stimme oder des Erscheinungsbildes. In diesem Fall wird die Bestimmung des § 27 des Zeugenschutzgesetzes vom 12 mit der Nummer 2007 sinngemäß angewendet.

(4) Der Ermittler ist verpflichtet, alle Arten von Recherchen über die Organisation durchzuführen, der er zur Überwachung ihrer Tätigkeit zugeordnet ist, und Beweise über die im Rahmen der Tätigkeit dieser Organisation begangenen Straftaten zu sammeln. Der Richter kann dem Ermittler gestatten, Audio- oder Videoaufnahmen zu machen, um an öffentlichen Plätzen und Arbeitsplätzen Beweise in Bezug auf das Verbrechen gemäß Unterabsatz (1) von Unterabsatz (a) des siebten Absatzes zu sammeln.

(5) Der Ermittler kann während der Erfüllung seiner Pflicht keine Straftat begehen und kann nicht für die Straftaten der Organisation verantwortlich gemacht werden, der er zugeordnet ist.

(6) Durch die Beauftragung eines Ermittlers erlangte personenbezogene Daten dürfen nicht außerhalb der ihm zugewiesenen strafrechtlichen Ermittlungen und Strafverfolgung verwendet werden. Personenbezogene Daten, die nichts mit der Straftat zu tun haben, werden unverzüglich vernichtet.

(7) Die Bestimmungen dieses Artikels können nur auf die nachstehend aufgeführten Straftaten angewendet werden:

a) Im türkischen Strafgesetzbuch;

1. Herstellung und Handel mit Betäubungsmitteln oder Stimulanzien, unabhängig davon, ob sie im Rahmen der Tätigkeit der Organisation begangen werden (Artikel 188),

2. Gründung einer Organisation zum Zweck der Begehung einer Straftat (Artikel 220, mit Ausnahme der Absätze zwei, sieben und acht),

3. Bewaffnete Organisation (Artikel 314) oder Lieferung von Waffen an diese Organisationen (Artikel 315).

b) Waffenschmuggel (Artikel 12): Straftaten im Sinne des Gesetzes über Schusswaffen, Messer und andere Werkzeuge.

c) Straftaten im Sinne der Artikel 68 und 74 des Gesetzes zum Schutz von Kultur- und Naturgütern.

Tracking mit technischen Tools

Madde 140 – (1) Bestehen aufgrund konkreter Anhaltspunkte dringende Verdachtsmomente für die Begehung der folgenden Straftaten und können keine weiteren Beweise erlangt werden, können die Aktivitäten und der Arbeitsplatz des Verdächtigen oder Beschuldigten an öffentlichen Orten mit technischen Mitteln überwacht werden, Es können Audio- oder Videoaufnahmen gemacht werden:

a) im türkischen Strafgesetzbuch;

1. Schleusung von Migranten und Menschenhandel (Artikel 79, 80) und Handel mit Organen oder Gewebe (Artikel 91),

2. Vorsätzliche Tötung (Artikel 81, 82, 83),

3. geschickter Diebstahl (§§ 142) und Plünderung (§§ 148, 149) und qualifizierte Täuschung (§§ 158),

4. Herstellung und Handel mit Arzneimitteln oder Genussmitteln (Artikel 188),

5. Geldfälschung (Artikel 197),

6. die Errichtung einer Vereinigung zur Begehung einer Straftat (§ 220 Abs. XNUMX),

7. Prostitution (Art. 227)

8. Tender-Takelage (Artikel 235),

9. Wucher (§ 241),

10. Bestechung (Artikel 252),

11. Geldwäsche aus Straftaten (Artikel 282),

12. Störung der Einheit und territorialen Integrität des Staates (Art. 302),

13. Straftaten gegen die verfassungsmäßige Ordnung und ihr Funktionieren (§§ 309, 311, 312, 313, 314, 315, 316),

14. Straftaten gegen Staatsgeheimnisse und Spionage (§§ 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337),

Verbrechen.

b) Waffenschmuggel (Artikel 12): Straftaten im Sinne des Gesetzes über Schusswaffen, Messer und andere Werkzeuge.

c) Verbrechen, die im Gesetz gegen den Schmuggel definiert sind und Haftstrafen erfordern.

d) Straftaten im Sinne der Artikel 68 und 74 des Gesetzes zum Schutz von Kultur- und Naturgütern.

(2) Die Entscheidung trifft der Richter zur technischen Überwachung, bei unzumutbarem Aufschub die Staatsanwaltschaft. Entscheidungen der Staatsanwaltschaft werden dem Richter innerhalb von vierundzwanzig Stunden zur Genehmigung vorgelegt. Der Richter gibt seine Entscheidung spätestens innerhalb von vierundzwanzig Stunden bekannt. Wenn die Frist abgelaufen ist oder der Richter anders entscheidet, werden die Aufzeichnungen unverzüglich vernichtet.

(3) Die Entscheidung zur technischen Überwachung kann für höchstens drei Wochen getroffen werden. Diese Frist kann bei Bedarf um eine weitere Woche verlängert werden. Wenn es jedoch im Zusammenhang mit den im Rahmen der Tätigkeit der Organisation begangenen Straftaten als notwendig erachtet wird, kann der Richter beschließen, die oben genannten Fristen jeweils um höchstens eine Woche und insgesamt höchstens vier Wochen zu verlängern. Für den Fall, dass zusammen mit der Überwachung durch technische Mittel ein verdeckter Ermittler bestellt wird, werden die in diesem Absatz genannten Fristen um das XNUMX-Fache verlängert.

(4) Die erhaltenen Beweise können nicht außerhalb der Untersuchung und Verfolgung der oben aufgeführten Straftaten verwendet werden. Ist dies strafrechtlich nicht erforderlich, wird es unter Aufsicht der Staatsanwaltschaft sofort vernichtet.

(5) Die Bestimmungen dieses Artikels können nicht auf den Wohnsitz der Person angewendet werden.

Vorschriften

Artikel 140 / A – (1) Die Verfahren und Grundsätze zur Durchführung der in den §§ 135 bis 140 dieses Gesetzes geregelten Schutzmaßnahmen werden durch Verordnung geregelt.

KAPITEL SIEBEN: Entschädigung für Schutzmaßnahmen

Entschädigungsanfrage

Madde 141 – (1) Während strafrechtlicher Ermittlungen oder Strafverfolgung;

a) Festgenommen, festgenommen oder beschlossen, seine Inhaftierung außerhalb der im Gesetz festgelegten Bedingungen fortzusetzen;

b) nicht innerhalb der Haftzeit vor den Richter gebracht werden,

c) verhaftet werden, ohne sie an ihre gesetzlichen Rechte zu erinnern oder ihre erinnerten Rechte zu erfüllen,

d) Obwohl er in Übereinstimmung mit dem Gesetz festgenommen wurde, wurde er nicht innerhalb einer angemessenen Frist vor die Justizbehörde gebracht, und innerhalb dieser Frist wurde kein Urteil gefällt.

e) Nach Festnahme oder Festnahme in Übereinstimmung mit dem Gesetz gibt es keinen Platz für Strafverfolgung oder Freispruch.

f) die verurteilt wurden und mit dieser Strafe für ihre Haftzeit und Haft verurteilt wurden, mehr als für ihre Verurteilung oder nur wegen der gesetzlich vorgeschriebenen Strafe für die von ihnen begangene Straftat;

g) Die Gründe für die Festnahme oder Festnahme und die gegen sie erhobenen Vorwürfe werden ihnen nicht schriftlich erklärt oder in Fällen, in denen dies nicht sofort möglich ist.

h) Personen, deren Festnahmen oder Festnahmen ihren Angehörigen nicht gemeldet werden,

i) Die Suchentscheidung über ihn wurde in nicht näher spezifizierter Weise getroffen

j) Die Waren oder sonstigen Vermögenswerte werden nicht beschlagnahmt, auch wenn die Bedingungen nicht erfüllt sind oder die erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen getroffen wurden oder die Waren oder sonstigen Vermögenswerte nicht rechtzeitig verwendet oder zurückgegeben werden.

k) die im Gesetz gegen Arrest oder Haft vorgesehenen Anwendungsmöglichkeiten nicht in Anspruch nehmen,

Personen können vom Staat materiellen und moralischen Schadenersatz verlangen.

(2) Die Behörden, die die in den Absätzen (e) und (f) des ersten Absatzes genannten Entscheidungen treffen, teilen der betroffenen Person mit, dass sie Anspruch auf Entschädigung hat, und diese Angelegenheit wird an die Entscheidung weitergeleitet.

(3) Außer in den Fällen des Absatzes XNUMX können Schadensersatzklagen gegen den Staat nur wegen Entscheidungen oder Maßnahmen der Richter und Staatsanwälte, einschließlich des persönlichen Verschuldens, der unerlaubten Handlung oder anderer Haftungsfälle während der strafrechtlichen Ermittlungen erhoben werden oder Staatsanwaltschaft.

(4) Der Staat hat die Richter und Staatsanwälte, die ihre Amtspflicht durch pflichtwidriges Handeln missbräuchlich verletzt haben, innerhalb eines Jahres wegen der gezahlten Entschädigung in Anspruch zu nehmen.

Bedingungen für den Schadensersatzanspruch

Madde 142 – (1) Die Entschädigung kann innerhalb von drei Monaten ab der Mitteilung an den Betroffenen über die Rechtskraft der Entscheidung oder Bestimmung, jedenfalls innerhalb eines Jahres nach Rechtskraft der Entscheidung oder Bestimmung verlangt werden.

(2) Der Antrag wird vor dem schweren Strafgericht gestellt, bei dem die verletzte Person wohnt. Wenn der Ort des schweren Strafgerichts mit dem Entschädigungsverfahren zusammenhängt und es kein anderes schweres Strafamt am selben Ort gibt, ist der nächstgelegene Ort das schwere Strafgericht.

(3) Die Person, die eine Entschädigung beantragt, sollte ihre Identität und Adresse, die Qualität und Quantität der Transaktion sowie den erlittenen Schaden aufzeichnen und ihre Unterlagen beifügen.

(4) Bei unzureichenden Informationen und Unterlagen in der Petition teilt das Gericht dem Betroffenen mit, dass der Mangel innerhalb eines Monats behoben wird, andernfalls wird der Antrag abgelehnt. Die Petition, deren Mangel nicht rechtzeitig abgeschlossen ist, wird vom Gericht mit offener Berufung zurückgewiesen.

(5) Nach Prüfung der Akte ersucht das Gericht den in seiner Zuständigkeit zuständigen Vertreter der Staatskasse, eine Kopie der von ihm festgelegten Petitionen und beigefügten Dokumente zu melden, um ihre Erklärungen und Einwände innerhalb von fünfzehn Tagen schriftlich zu melden.

(6) Bei der Bewertung der Ansprüche und Nachweisdokumente sowie der Festlegung der Höhe der nach den allgemeinen Grundsätzen des Entschädigungsrechts zu gewährenden Entschädigung ist das Gericht befugt, Nachforschungen anzustellen oder einen seiner Richter als notwendig erachten zu lassen.

(7) Das Gericht entscheidet in mündlicher Verhandlung. Kommen der Antragsteller und der Treasury-Vertreter trotz Bekanntgabe des Call Papers nicht, kann in deren Abwesenheit entschieden werden.

(8) Gegen die Entscheidung kann der Staatsanwalt oder der Vertreter des Finanzministeriums, der dies beantragt, die Beschwerde beantragen. Die Prüfung wird zuerst und dringend durchgeführt.

(9) Für Entschädigungsfälle wird das nach der Mindestgebührenordnung berechnete Anwaltshonorar gezahlt. Der zu zahlende Betrag darf jedoch nicht geringer sein als die im Tarif festgelegte Festgebühr für die vor den Friedensgerichten verfolgten Arbeiten und nicht höher als die Festgebühr für die vor den schweren Strafgerichten verfolgten Fälle.

(10) Gerichtsentscheidungen über Entschädigungen können nicht in Vollstreckungsverfahren eingebracht werden, bevor sie rechtskräftig sind und das behördliche Antragsverfahren abgeschlossen ist. Die in der endgültigen Gerichtsentscheidung festgelegte Entschädigung und Anwaltsgebühr werden auf die Bankkontonummer gezahlt, die der Kläger oder sein Anwalt der beklagten Verwaltung innerhalb von dreißig Tagen ab dem Datum dieser Benachrichtigung schriftlich mitteilen wird. Erfolgt die Zahlung nicht innerhalb dieser Frist, wird die Entscheidung nach den allgemeinen Vorschriften vollstreckt und vollstreckt.

Entzug der Entschädigung

Madde 143 – (1) Der Unterlassungsentscheid wurde nachträglich aufgehoben, der an die nach dem Freispruch Verurteilten und Freigesprochenen gezahlte Teil der Entschädigung gegenüber den Verurteilten, gegen die öffentlich geklagt wurde, aufgehoben und der Vorschriften der Rechtsvorschriften über die Beitreibung öffentlicher Forderungen mit der vom selben Gericht zu erlassenden Entscheidung auf schriftlichen Antrag der Staatsanwaltschaft angewandt und zurückgenommen. Diese Entscheidung kann angefochten werden.

(2) (aufgehoben)

(3) im Falle der Inhaftierung und Verhaftung aufgrund von Straftaten oder falschen Aussagen, die Gegenstand von Verleumdungen sind; Der Staat stellt auch die Person wieder her, die verleumdet oder aussagt.

Menschen, die keine Entschädigung verlangen können

Madde 144 – (1) Von Personen, die nach dem Gesetz gefasst oder festgenommen wurden, können folgende Personen keine Entschädigung verlangen:

a) (aufgehoben)

b) diejenigen, die Anspruch auf Entschädigung haben, wie gesetzlich vorgeschrieben, die später in Kraft traten und günstige Regelungen einführten, obwohl sie keinen Anspruch auf Entschädigung hatten.

c) Personen, deren allgemeine oder private Amnestie, Rücknahme von Beschwerden und Kompromisse nicht zur Strafverfolgung zur Verfügung stehen oder deren Fall eingestellt werden soll oder deren öffentliche Klage vorübergehend ausgesetzt oder deren öffentliche Klage verschoben oder fallengelassen wird.

d) Diejenigen, die wegen mangelnder Fehlerfähigkeit nicht bestraft werden.

e) Personen, die festgenommen oder festgenommen wurden, indem sie gemeldet haben, dass sie eine Straftat begangen haben oder an der Straftat teilgenommen haben, mit einer unrealistischen Erklärung vor den Justizbehörden.

FÜNFTER TEIL: Ausdruck und Anfrage

KAPITEL XNUMX: Aufruf zum Ausdruck oder zur Abfrage

Aufruf zum Ausdruck oder Abfrage

Madde 145 – (1) Die zu befragende oder zu befragende Person wird auf Einladung geladen; der Grund des Anrufs ist klar angegeben; Wenn er nicht kommt, steht geschrieben, dass er mit Gewalt gebracht wird.

Erzwingen

Madde 146 – (1) Es kann beschlossen werden, den Verdächtigen oder Beschuldigten, gegen den hinreichende Gründe für den Erlass eines Haftbefehls oder Haftbefehls vorliegen oder für den er vorgeladen worden ist, aber nicht erscheint, zwangsweise vorzuführen zu Artikel 145.

(2) Die Entscheidung, mit Gewalt zu bringen, schließt eindeutig ein, wer der Verdächtige oder Angeklagte ist, welches Verbrechen mit ihm verbunden ist, gegebenenfalls die Gründe für seine Eroberung und wird gewaltsam gebracht.

(3) Ein Beispiel für eine Entscheidung, Gewalt anzuwenden, wird dem Verdächtigen oder Angeklagten gegeben.

(4) Der Verdächtige oder der Beschuldigte, der mit einem Beschluss zur Zwangsvollstreckung vorgeladen wird, ist dem anrufenden Richter, Gericht oder Staatsanwalt vorzuführen und zu vernehmen oder seine Aussage ist unverzüglich, wenn nicht möglich innerhalb, aufzunehmen spätestens vierundzwanzig Stunden ohne Reisezeit.

(5) Die Vollstreckung beginnt zu einem hierfür vertretbaren Zeitpunkt und dauert bis zur Beendigung der Vernehmung oder Vernehmung durch den Richter, das Gericht oder die Staatsanwaltschaft.

(6) Die Gründe für die Nichterfüllung der Vollstreckungsentscheidung werden durch ein Protokoll bestimmt, das vom Dorf- oder Nachbarschaftschef und dem Strafverfolgungsbeamten zu unterzeichnen ist.

(7) Ein Zwangsvollstreckungsbescheid kann auch gegen den trotz Aufruf nicht erschienenen Zeugen, Sachverständigen, Opfer und Beschwerdeführer erlassen werden.

ABSCHNITT ZWEI: Ausdrucks- und Abfrageverfahren

Der Stil des Ausdrucks und der Abfrage

Madde 147 – (1) Bei der Aufnahme der Aussage oder Befragung des Verdächtigen oder Angeklagten sind folgende Punkte zu beachten:

a) Die Identität des Verdächtigen oder Beschuldigten wird festgestellt. Der Verdächtige oder Angeklagte ist verpflichtet, Fragen zu seiner Identität korrekt zu beantworten.

b) Das ihm zur Last gelegte Verbrechen wird erklärt.

c) Es wird ihm mitgeteilt, dass er das Recht hat, den Verteidiger zu wählen, dass er von seiner Prozesskostenhilfe profitieren kann und dass der Verteidiger in seiner Erklärung oder Anfrage anwesend sein kann. Wenn er nicht in der Lage ist, den Verteidiger zu wählen, und von einem Anwalt profitieren möchte, wird er von der Anwaltskammer ernannt.

d) Unbeschadet der Bestimmungen von Artikel 95 wird unverzüglich benachrichtigt, dass die gefangene Person von einem ihrer Angehörigen gefangen wurde.

e) Es wird gesagt, dass es sein gesetzliches Recht ist, keine Erklärung über die angeklagte Straftat abzugeben.

f) Es wird daran erinnert, dass er verlangen kann, dass die konkreten Beweise gesammelt werden, um den Verdacht loszuwerden, und dass die Gelegenheit gegeben wird, die Gründe des Verdachts gegen ihn zu beseitigen und die Fragen zu seinen Gunsten vorzubringen.

g) Informationen über die persönliche und wirtschaftliche Situation des Zeugnisses oder des Verhörs werden eingeholt.

h) Technische Möglichkeiten werden bei der Aufzeichnung von Ausdrucks- und Abfrageprozessen genutzt.

i) Die Anweisung oder Abfrage ist einem Bericht beigefügt. Das Protokoll enthält die folgenden Punkte:

1. Ort und Datum der Erklärung oder des Verhörprozesses.

2. Die Namen und Attribute der Personen, die zum Zeitpunkt der Abgabe von Erklärungen oder Verhören anwesend waren, und die eindeutige Identität der Person, die die Erklärung abgibt oder verhört wird.

3. Ob die oben genannten Maßnahmen zur Abnahme von Erklärungen oder Anfragen ergriffen wurden oder nicht, und die Gründe, wenn diese Maßnahmen nicht befolgt wurden.

4. Der Inhalt des Berichts wird von dem Anwalt gelesen und unterschrieben, der bereit ist, auszusagen oder befragt zu werden.

5. Gründe hierfür bei Zögern bei der Unterzeichnung.

Verbotene Verfahren zur Abgabe von Erklärungen und Verhören

Madde 148 – (1) Die Aussage des Verdächtigen und des Angeklagten muss auf ihrem freien Willen beruhen. Körperliche oder geistige Eingriffe wie schlechtes Benehmen, Folter, Drogengabe, Erschöpfung, Täuschung, Nötigung oder Drohung, Einsatz bestimmter Werkzeuge usw. können dies nicht verhindern.

(2) Eine rechtswidrige Leistung kann nicht zugesagt werden.

(3) Obwohl die mit verbotenen Methoden erlangten Aussagen mit Zustimmung abgegeben werden, können sie nicht als Beweismittel angesehen werden.

(4) Die Aussage der Strafverfolgungsbehörden ohne Verteidigung des Anwalts kann nur als Grundlage herangezogen werden, wenn der Richter oder das Gericht den Verdächtigen oder Angeklagten bestätigt.

(5) Wenn der Verdächtige denselben Vorfall erneut prüfen muss, kann dies nur von der Staatsanwaltschaft durchgeführt werden.

ABSCHNITT XNUMX: Verteidigung

KAPITEL XNUMX: Auswahl der Verteidigung, Aufgabe, Aufgaben und Befugnisse

Die Verteidigung des Verdächtigen oder Angeklagten

Madde 149 – (1) Der Verdächtige oder Angeklagte kann in jeder Phase der Ermittlungen und Strafverfolgung von einem oder mehreren Anwälten unterstützt werden; Wenn es einen gesetzlichen Vertreter gibt, kann dieser einen Anwalt für den Verdächtigen oder den Angeklagten wählen.

(2) Während der Ermittlungsphase dürfen maximal drei Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte anwesend sein. Bei der Verfolgung von Straftaten, die im Rahmen der Tätigkeit der Organisation begangen wurden, können maximal drei Anwälte bei der Anhörung anwesend sein.

(3) In jeder Phase der Ermittlungs- und Strafverfolgungsphase kann das Recht des Anwalts, sich mit dem Verdächtigen oder Beschuldigten zu treffen, Erklärungen abzugeben oder während des Verhörs bei ihm zu sein und Prozesskostenhilfe zu leisten, nicht eingeschränkt werden.

Abtretung der Verteidigung

Madde 150 – (1) Der Verdächtige oder Beschuldigte wird gebeten, sich selbst einen Anwalt zu wählen. Erklärt der Verdächtige oder Beschuldigte, dass er nicht in der Lage ist, einen Rechtsanwalt zu wählen, wird auf seinen Antrag hin ein Rechtsanwalt bestellt.

(2) Verdächtiger oder Angeklagter ohne Verteidigung; Wenn das Kind behindert oder taub ist und sich nicht verteidigen kann, wird ein Anwalt eingesetzt, ohne um eine Anfrage zu bitten.

(3) Bei der Ermittlung und Verfolgung von Straftaten, die eine Freiheitsstrafe von mehr als fünf Jahren erfordern, ist Absatz XNUMX anzuwenden.

(4) Andere Angelegenheiten im Zusammenhang mit Pflicht müdafilikl, Türkei der Meinung einer Verordnung, die von der Rechtsanwaltskammer ausgestellt werden.

Verbot der Verfahrens- und Anwaltschaftspflicht, wenn der Verteidiger seine Pflicht nicht erfüllt

Madde 151 – (1) Ist der nach Maßgabe des § 150 bestellte Rechtsanwalt bei der Verhandlung nicht anwesend oder tritt er vorzeitig von der Verhandlung zurück oder verzichtet er auf die Erfüllung seiner Pflichten, so trifft der Richter oder das Gericht unverzüglich die erforderlichen Maßnahmen zur Bestellung eines anderen Rechtsanwalts . In diesem Fall kann das Gericht die Sitzung vertagen oder beschließen, die Sitzung zu verschieben.

(2) Die Sitzung wird verschoben, wenn erklärt wird, dass nicht genügend Zeit für die Vorbereitung der neuen Verteidigungsverteidigung vorhanden ist.

(3) Ein Rechtsanwalt, der gemäß Artikel 149 gewählt oder gemäß Artikel 150 abgeordnet wird und der die Verteidigungs- oder Anwaltspflicht für diejenigen übernimmt, die wegen der in den Artikeln 220 und 314 des türkischen Strafgesetzbuchs aufgeführten Straftaten verdächtigt, angeklagt oder verurteilt werden, und im Falle der Strafverfolgung wegen der in diesem Absatz aufgeführten Straftaten kann es untersagt werden, die Verteidigungs- oder Anwaltspflicht zu übernehmen.

(4) Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft über das Verbot ergeht unverzüglich durch den Richter oder das Gericht. Gegen diese Entscheidungen kann Beschwerde eingelegt werden. Wird der Untersagungsbescheid infolge des Widerspruchs aufgehoben, bleibt der Rechtsanwalt im Amt. Der Beschluss über das Verbot der Verteidigungspflicht kann für die Dauer von einem Jahr erlassen werden, begrenzt auf die Straftat, die Gegenstand der Verfolgung ist. Aufgrund der Art der Strafverfolgung können diese Fristen jedoch höchstens zweimal, höchstens um sechs Monate, verlängert werden. Wenn am Ende der Ermittlungen entschieden wird, keine Strafverfolgung durchzuführen, oder am Ende der Strafverfolgung eine andere Entscheidung als eine Verurteilung getroffen wird, wird die Verbotsentscheidung automatisch aufgehoben, ohne dass der Abschluss abgewartet wird.

(5) Die Entscheidung über das Dienstverbot wird unverzüglich dem für den Beschuldigten, Beschuldigten oder Verurteilten zuständigen Vorstand der Rechtsanwaltskammer und einem neu zu bestellenden Rechtsanwalt mitgeteilt.

(6) Solange der Verteidiger oder der Rechtsanwalt dienstunfähig ist, darf er die Person, deren Verteidiger oder Rechtsanwalt er ist, in der Justizvollzugsanstalt oder im Gefängnis nicht besuchen, auch wenn es sich um andere Fälle handelt.

Verteidigung bei Verdächtigen oder Beschuldigten mehr als einmal

Madde 152 – (1) Die Verteidigung mehrerer Verdächtiger oder Angeklagter, deren Leistungen miteinander vereinbar sind, kann demselben Verteidiger übertragen werden.

Die Befugnis der Verteidigung, die Akte zu prüfen

Madde 153 – (1) Der Verteidiger kann während der Ermittlungsphase den Inhalt der Akte einsehen und von den angeforderten Unterlagen unentgeltlich eine Abschrift erhalten.

(2) Die Befugnis des Verteidigers, den Inhalt der Akte zu prüfen oder Proben aus den Unterlagen zu entnehmen, kann auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft durch die Entscheidung des Richters eingeschränkt werden, wenn dies den Zweck der Untersuchung gefährden könnte. Diese Entscheidung kann nur in den Ermittlungen zu den nachstehend aufgeführten Straftaten getroffen werden:

a) Im türkischen Strafgesetzbuch Nr. 26 vom 9;

1. Vorsätzliche Tötung (Artikel 81, 82, 83),

2. Sexuelle Übergriffe (mit Ausnahme des ersten Absatzes, Artikel 102),

3. Sexueller Missbrauch von Kindern (Artikel 103),

4. Herstellung und Handel mit Arzneimitteln oder Genussmitteln (Artikel 188),

5. Gründung einer Organisation zur Begehung einer Straftat (Artikel 220),

6. Straftaten gegen die Sicherheit des Staates (Artikel 302, 303, 304, 307, 308),

7. Verstöße gegen die Verfassungsordnung und ihre Funktionsweise (Artikel 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316),

8. Verbrechen und Spionage gegen Staatsgeheimnisse (Artikel 326, 327, 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337).

b) Die Verbrechen des Waffenschmuggels (Artikel 10), definiert im Gesetz über Schusswaffen, Messer und andere Werkzeuge vom 7 mit der Nummer 1953.

c) Das in Artikel 19 des Bankengesetzes Nr. 10 vom 2005 definierte Verbrechen der Unterschlagung.

d) Straftaten gemäß dem Anti-Schmuggel-Gesetz Nr. 21 vom 3.

(3) Die Bestimmung des zweiten Absatzes gilt nicht für das Protokoll, das das Zeugnis der Person oder des Verdächtigen enthält, sowie für die Gutachten und das Protokoll über die anderen Gerichtsverfahren, zu deren Anwesenheit diese Personen befugt sind.

(4) Die Verteidigung kann den Inhalt der Akte und die ab dem Datum der Annahme der Anklage durch das Gericht gesicherten Beweise prüfen. kann kostenlos alle Minuten und Dokumente entnehmen.

(5) Der Stellvertreter des Verbrechens profitiert auch von den in diesem Artikel enthaltenen Rechten.

Treffen mit dem Anwalt

Madde 154 – (1) Der Verdächtige oder Angeklagte kann sich jederzeit mit seinem Anwalt in einer Umgebung treffen, in der andere nicht hören können, was gesagt wird, ohne dass eine Vollmacht erforderlich ist. Die Korrespondenz dieser Personen mit ihrem Anwalt kann nicht eingesehen werden.

(2) Das Recht des in Gewahrsam genommenen Verdächtigen, sich mit seinem Rechtsbeistand in Bezug auf die im vierten, fünften, sechsten und siebten Kapitel des zweiten Buches des türkischen Strafgesetzbuchs definierten Straftaten, die unter das Antiterrorgesetz fallen, zu treffen sowie die im Rahmen der Organisationstätigkeit begangenen Straftaten der Herstellung und des Handels mit Drogen und Aufputschmitteln können auf Beschluss des Richters für vierundzwanzig Stunden beschränkt werden; Aussagen können in dieser Zeit nicht getroffen werden.

Gesetzlicher Vertreter oder Ehegatte, der bei der Anhörung anwesend ist

Madde 155 – (1) Der gesetzliche Vertreter des Beschuldigten wird über den Tag und die Uhrzeit der Vernehmung informiert und kann auf sein Verlangen zur Vernehmung gehört werden.

(2) Die Bestimmung des ersten Absatzes gilt ohne Mitteilung an den Ehegatten des Ehegatten.

Verfahren zur Ernennung der Verteidigung

Madde 156 – (1) in den Fällen des § 150 der Verteidiger;

a) In der Phase der Untersuchung auf Ersuchen der Behörde, die die Erklärung erhalten hat, oder des Richters, der die Untersuchung durchgeführt hat,

b) Während der Anklagephase wird er auf Antrag des Gerichts von der Rechtsanwaltskammer bestellt.

(2) In den oben genannten Fällen wird der Verteidiger von der Anwaltskammer der Untersuchung oder Strafverfolgung angeklagt.

(3) Wählt der Verdächtige oder Angeklagte selbst den Verteidiger, so erlischt die Pflicht des von der Anwaltschaft bestellten Anwalts.

BUCH ZWEI: Untersuchung

KAPITEL XNUMX: Bekanntmachungen und Ermittlungen zu Verbrechen

KAPITEL XNUMX: Vertraulichkeit von Ermittlungen, Meldung von Verbrechen

Die Vertraulichkeit der Untersuchung

Madde 157 – (1) Die Verfahrensabläufe während der Ermittlungsphase sind vertraulich, soweit andere gesetzliche Vorschriften vorbehalten bleiben und die Verteidigungsrechte nicht beeinträchtigt werden.

Hinweis und Beschwerde

Madde 158 – (1) Die Anzeige oder Anzeige kann bei der Generalstaatsanwaltschaft oder den Strafverfolgungsbehörden erfolgen.

(2) Jede Benachrichtigung oder Beschwerde an das Gouverneursamt oder den Bezirksgouverneur oder das Gericht wird an die zuständige Generalstaatsanwaltschaft gerichtet.

(3) Die beschuldigte Türkei auf dem richtigen Weg, in Ländern mit Botschaften und Konsulaten im Ausland verarbeitet zu werden, kann ebenfalls in der Mitteilung oder Beschwerde angegeben werden.

(4) Aufgrund einer Straftat, die angeblich im Zusammenhang mit der Ausübung eines öffentlichen Amtes begangen wurde, wird die Benachrichtigung oder Beschwerde an die betreffende Einrichtung und die Verwaltung der Einrichtung unverzüglich an den zuständigen Generalstaatsanwalt weitergeleitet.

(5) Die Benachrichtigung oder Beschwerde kann mündlich erfolgen und innerhalb von Minuten schriftlich festgehalten oder aufgezeichnet werden.

(6) Es wird entschieden, dass keine Ermittlungen erforderlich sind, wenn eindeutig feststeht, dass die der Anzeige und Anzeige unterliegende Handlung keine Straftat darstellt, ohne dass weitere Ermittlungen erforderlich sind, oder wenn die Anzeige und Anzeige abstrakt ist und allgemeiner Natur. In diesem Fall kann die beschuldigte Person nicht als Verdächtiger bezeichnet werden. Die Entscheidung, keine Untersuchung durchzuführen, wird dem Informanten oder gegebenenfalls dem Beschwerdeführer mitgeteilt, und gegen diese Entscheidung kann gemäß dem Verfahren in Artikel 173 Einspruch eingelegt werden. Wird dem Einspruch stattgegeben, leitet die Generalstaatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren ein. Transaktionen und Entscheidungen, die gemäß diesem Absatz getroffen werden, werden in einem für sie spezifischen System aufgezeichnet. Diese Aufzeichnungen können nur von der Staatsanwaltschaft, dem Richter oder dem Gericht eingesehen werden.

(7) Für den Fall, dass sich als Ergebnis der Ermittlungen herausstellt, dass die Straftat nach der Strafverfolgungsphase mit der Anzeige zusammenhängt; Wenn das Opfer die Anzeige nicht offen zurückzieht, wird der Prozess fortgesetzt.

Verdächtigen Tod melden

Madde 159 – (1) für den Fall, dass ein Umstand vorliegt, der den Verdacht nahelegt, dass ein Todesfall nicht durch eine natürliche Ursache verursacht wurde oder die Identität des Verstorbenen nicht festgestellt werden kann; Vollzugsbeamte, Dorfvorsteher oder Personen, die für Gesundheits- oder Bestattungsdienste zuständig sind, sind verpflichtet, die Generalstaatsanwaltschaft unverzüglich zu benachrichtigen.

(2) In Fällen des ersten Absatzes bedarf die Bestattung der Toten nur der schriftlichen Erlaubnis der Staatsanwaltschaft.

ABSCHNITT ZWEI: Untersuchungsverfahren

Die Pflicht des Staatsanwalts, der erfahren hat, dass ein Verbrechen begangen wurde

Madde 160 – (1) Sobald die Staatsanwaltschaft von einer Situation erfährt, die den Eindruck erweckt, dass eine Straftat begangen wurde, durch Anzeige oder auf andere Weise, beginnt sie unverzüglich mit der Ermittlung des Sachverhalts, um zu entscheiden, ob ein Antrag gestellt werden kann eine öffentliche Klage.

(2) Die Staatsanwaltschaft ist verpflichtet, die Rechte des Verdächtigen durch Erhebung der Beweismittel gegen und gegen den Verdächtigen durch die ihm zur Verfügung stehenden Strafverfolgungsbeamten zu sammeln und zu schützen, um die materielle Wahrheit zu untersuchen und ein faires Verfahren durchzuführen.

Pflichten und Befugnisse der Staatsanwaltschaft

Madde 161 – (1) Der Staatsanwalt kann Ermittlungen aller Art unmittelbar oder durch die ihm unterstellten Justizvollzugsbeamten führen; kann alle Arten von Informationen von allen Beamten anfordern, um zu den im obigen Artikel beschriebenen Schlussfolgerungen zu gelangen. Wenn der Staatsanwalt gemäß seiner gerichtlichen Pflicht Maßnahmen außerhalb der Zuständigkeit des Gerichts, bei dem er tätig ist, ergreifen muss, ersucht er den Staatsanwalt dieses Ortes, die besagten Maßnahmen zu ergreifen.

(2) Forensische Strafverfolgungsbeamte sind verpflichtet, den Staatsanwalt, bei dem sie arbeiten, unverzüglich zu informieren und alle Anweisungen des Staatsanwalts unverzüglich an den Staatsanwalt zu richten, bei dem sie arbeiten.

(3) Die Staatsanwaltschaft hat den Vollstreckungsbeamten schriftliche Anordnungen erteilt; in dringenden Fällen oral verabreichen. Die mündliche Bestellung wird ebenfalls schnellstmöglich schriftlich mitgeteilt.

(4) Auch andere Beamte sind verpflichtet, dem im Rahmen der durchzuführenden Untersuchung erforderlichen Informationen und Unterlagen dem Staatsanwalt unverzüglich zur Verfügung zu stellen.

(5) Direkte Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen die Amtsträger, bei denen festgestellt wird, dass sie ihre Pflichten missbraucht oder vernachlässigt haben oder fahrlässig in den Pflichten oder Arbeiten im Zusammenhang mit dem Gerichtsgebäude sind, die ihnen gesetzlich zugewiesen oder gesetzlich vorgeschrieben sind, und das Gesetz Vollstreckungsleiter und -beamte, bei denen festgestellt wird, dass sie die mündlichen oder schriftlichen Ersuchen und Anordnungen der Staatsanwaltschaft missbrauchen oder vernachlässigen. Für Governors und Distrikt-Governors gelten die Bestimmungen des Gesetzes Nr. 02 vom 12 über das Gerichtsverfahren gegen Beamte und andere öffentliche Amtsträger und für die ranghöchsten Polizeichefs das Gerichtsverfahren, dem die Richter unterliegen Gegenstand aufgrund ihrer Aufgaben gilt.

(6) Die Befugnis zur Ermittlung und Verfolgung von Personendelikten der Governors und Distrikt-Governors obliegt der Landesstaatsanwaltschaft am Sitz des Oberlandesgerichts und dem dortigen Schweren Strafgericht. In Fällen von flagrante delicto, die in die Zuständigkeit des Obersten Strafgerichtshofs fallen, werden die Ermittlungen nach den allgemeinen Vorschriften durchgeführt.

(7) In einem Ermittlungsverfahren, das mit einem Unzuständigkeitsbescheid verbunden ist, erlässt der Staatsanwalt, wenn er sich auch für unbefugt hält, einen Unzuständigkeitsbescheid und übersendet die Ermittlungsakte an das dem Hochverbrecher am nächsten stehende Obergericht für Strafsachen Gericht des Gerichtsbezirks, in dem er eingesetzt ist, um die zuständige Staatsanwaltschaft zu bestimmen. Die diesbezügliche Entscheidung des Gerichts ist endgültig.

(8) Die Staatsanwaltschaft verfolgt die in den §§ 302, 309, 311, 312, 313, 314, 315 und 316 des türkischen Strafgesetzbuches geregelten Straftaten unmittelbar, auch wenn sie während oder außerhalb des Dienstes begangen wurden. Vorbehalten bleibt die Bestimmung von Artikel 1 des Gesetzes über die staatlichen Nachrichtendienste und die nationale Nachrichtenorganisation vom 11 mit der Nummer 1983.

(9) Die Befugnis zur Ermittlung und Verfolgung eines Abgeordneten, der vor oder nach der Wahl ein Verbrechen begangen haben soll, obliegt der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara und dem Gericht für schwere Strafen. Der Generalstaatsanwalt oder sein Vertreter führt die Ermittlungen persönlich durch. Der Generalstaatsanwalt oder sein Stellvertreter können verlangen, dass die Ermittlungen teilweise oder vollständig bei der Staatsanwaltschaft des Ortes durchgeführt werden, an dem die Straftat begangen wurde. In Fällen, in denen eine Verzögerung unangebracht ist, erhebt der Staatsanwalt des Tatortes die erforderlichen Beweise und ersucht gegebenenfalls das Friedensgericht seines Sitzes um zu treffende Entscheidungen .

In der Untersuchung beantragte die Staatsanwaltschaft die Entscheidung eines Richters

Madde 162 – (1) Erachtet es der Staatsanwalt für eine Ermittlung, die nur der Richter durchführen kann, als erforderlich, so teilt er dem Amtsrichter den Ort mit, an dem dieses Verfahren durchgeführt wird. Der Amtsrichter entscheidet über die beantragte Handlung, indem er prüft, ob sie gesetzeskonform ist und das Erforderliche erfüllt.

Untersuchung durch den Richter durchgeführt

Madde 163 – (1) In Fällen, in denen eine Verzögerung aus flagrante delicto unzumutbar ist, die Staatsanwaltschaft nicht erreichbar ist oder der Umfang des Vorfalls die Arbeitskraft der Staatsanwaltschaft übersteigt, kann auch der Friedensstrafrichter alle Ermittlungsverfahren durchführen .

(2) Der Polizeichef und seine Beamten treffen die vom Amtsrichter angeordneten Maßnahmen und führen Ermittlungen durch.

Strafverfolgung und Pflicht

Madde 164 – (1) Gerichtliche Strafverfolgung; Artikel 04, 06 und 1937 des Gesetzes Nr. 3201 über die Sicherheitsorganisation vom 8, Artikel 9 des Gesetzes Nr. 12 über die Gendarmerie-Organisation, Aufgaben und Befugnisse vom 10, Zollgesetz Nr. 03 vom 1983 Bezieht sich auf die Sicherheitsbeamten, die die in Artikel 2803 des Gesetzesdekrets über die Organisation und Aufgaben des Staatssekretariats und Artikel 7 des Gesetzes Nr. 02 vom 07 /1993.

(2) Ermittlungsverfahren werden in erster Linie bei der Justizpolizei gemäß den Anweisungen und Anweisungen der Staatsanwaltschaft durchgeführt. Strafverfolgungsbeamte folgen den Anweisungen der Staatsanwaltschaft in Bezug auf die Justizpflichten.

(3) Die forensische Strafverfolgung steht ihren Vorgesetzten in anderen Diensten als gerichtlichen Aufgaben zur Verfügung.

Strafverfolgungsbehörde anderer Strafverfolgungsbehörden

Madde 165 – (1) Bei Bedarf oder auf Antrag der Staatsanwaltschaft sind auch andere Strafverfolgungsbehörden zur Erfüllung ihrer Aufgaben als richterliche Strafverfolgungsbehörden verpflichtet. In diesem Fall gelten die Bestimmungen dieses Gesetzes für die Strafverfolgungsbeamten aufgrund ihrer richterlichen Pflichten.

Bewertungsbericht Autorität

Madde 166 – (1) Am Ende eines jeden Jahres erstellt der Generalstaatsanwalt Beurteilungsberichte über die am Ort für die Kriminalpolizei zuständigen Personen und übermittelt diese an die örtlichen Behörden.

Vorschriften

Madde 167 – (1) Qualifikationen der forensischen Vollzugsbeamten und deren Aus- und Fortbildung, Beziehungen zu anderen Diensteinheiten, Erstellung von Evaluierungsberichten, in welchen Abteilungen sie entsprechend ihren Fachgebieten und anderen Themen eingesetzt werden; innerhalb von sechs Monaten nach Inkrafttreten dieses Gesetzes in einer gemeinsam von den Ministerien für Justiz und Inneres zu erlassenden Verordnung festgelegt.

Die Autorität der Justizpolizei, wenn die am Tatort getroffenen Maßnahmen nicht eingehalten werden

Madde 168 – (1) Der Justizvollzugsbeamte, der das Verfahren wegen seines Dienstes am Tatort einleitet, untersagt Personen, die dies verhindern oder den von ihm in seiner Befugnis getroffenen Maßnahmen zuwiderhandeln, bis zum Abschluss des Verfahrens und wenn nötig, mit Gewalt.

Buchung der während der Untersuchungsphase getätigten Transaktionen

Madde 169 – (1) Bei der Aufnahme oder Vernehmung des Verdächtigen, der Vernehmung des Zeugen und Sachverständigen oder einer Feststellung und Vernehmung ist neben dem Staatsanwalt oder dem Amtsrichter ein Protokollführer anwesend. In dringenden Fällen kann eine andere Person zum Schriftführer bestellt werden, sofern sie einen Eid ablegt.

(2) Jeder Untersuchungsprozess wird im Protokoll festgehalten. Der Bericht wird vom Strafverfolgungsbeamten, Staatsanwalt oder Richter und dem anwesenden Gerichtsschreiber unterzeichnet.

(3) Der Name und die Unterschrift des Anwalts sind auch im Protokoll über die Transaktionen enthalten, bei denen er als Anwalt oder Vertreter anwesend ist.

(4) Das Protokoll enthält Ort, Datum, Beginn und Endzeit des Geschäfts und die Namen der Personen, die an dem Geschäft beteiligt oder beteiligt waren.

(5) Die für sie relevanten Teile des Berichts werden gelesen oder ihnen zum Lesen übergeben, um von den Betroffenen genehmigt zu werden. Diese Angelegenheit wird im Protokoll geschrieben und vom Betroffenen unterschrieben.

(6) Bei Vermeidung der Unterschrift werden die Gründe im Protokoll festgehalten.

(7) Straftaten, die im Vierten, Fünften, Sechsten und Siebten Abschnitt des Vierten Teils des Zweiten Buches des Türkischen Strafgesetzbuches definiert sind (mit Ausnahme der Artikel 318, 319, 324, 325 und 332) und Verbrechen im Rahmen des Anti-Terror-Gesetzes Nr. 12 vom 4 In den damit zusammenhängenden Ermittlungen und Strafverfolgungen werden statt der eindeutigen Personalien der zuständigen Beamten nur die Registriernummern in die Protokolle der Strafverfolgungsbehörden eingetragen. In Fällen, in denen die Erklärung von Vollstreckungsbeamten erforderlich ist, wird die ausgestellte Einladung oder Aufforderungsunterlage an die Dienstadresse des Vollstreckungsbeamten zugestellt. Die Adressen der Arbeitsstätten werden in den Stellungnahmen und Anhörungsprotokollen dieser Personen als Adressen ausgewiesen.

ZWEITER TEIL: Einreichung einer öffentlichen Klage

KAPITEL XNUMX: Einreichung eines öffentlichen Rechtsstreits

Die Pflicht, den öffentlichen Fall zu eröffnen

Madde 170 – (1) Die Pflicht zur Einreichung einer öffentlichen Klage obliegt dem Staatsanwalt.

(2) Wenn die am Ende der Ermittlungsphase gesammelten Beweise den Verdacht erwecken, dass die Straftat begangen wurde; Die Staatsanwaltschaft erhebt eine Anklage.

(3) In der an das offizielle und zuständige Gericht gerichteten Anklage;

a) die Identität des Verdächtigen,

b) der Verteidiger,

(c) die Identität des Opfers, des Opfers oder des Täters;

d) amtierender oder gesetzlicher Vertreter des Opfers oder Opfers einer Straftat,

e) die Identität der Person, die bei Fehlen einer Mitteilung benachrichtigt wurde,

f) die Identität der Person, die die Beschwerde einreicht,

g) Datum der Beschwerde,

h) die Straftat und die umzusetzenden Gesetzesartikel,

i) Ort, Datum und Zeitzone, an dem die Straftat begangen wurde,

j) Nachweis von Straftaten

k) ob der Verdächtige festgenommen ist; Bei Inhaftierung sind die Daten der Inhaftierung und Festnahme sowie deren Dauer angegeben.

(4) In der Anklageschrift werden die Tatvorfälle im Zusammenhang mit den verfügbaren Beweismitteln erläutert; Informationen, die sich nicht auf die Ereignisse beziehen, die das angeklagte Verbrechen darstellen, und die Beweise für das Verbrechen sind nicht enthalten.

(5) Zum Abschluss der Anklage werden nicht nur die Angelegenheiten gegen den Verdächtigen, sondern auch die Angelegenheiten zu seinen Gunsten vorgetragen.

(6) Im abschließenden Teil der Anklageschrift wurde die Beurteilung der im einschlägigen Gesetz festgelegten Bestrafungs- und Sicherheitsmaßnahmen aufgrund der begangenen Straftat beantragt. Wenn die Straftat im Rahmen der Tätigkeit der juristischen Person begangen wird, ist die für die betreffende juristische Person geltende Sicherheitsmaßnahme eindeutig angegeben.

Diskretion bei der Einreichung einer öffentlichen Klage

Madde 171 – (1) Liegen als persönlicher Strafaufhebungsgrund Voraussetzungen der Anwendung wirksamer Bußvorschriften oder der persönlichen Straflosigkeit vor, so kann die Staatsanwaltschaft von der Verfolgung absehen.

(2) Mit Ausnahme der Straftaten im Rahmen der Mediation und der Vorauszahlung kann die Staatsanwaltschaft bei Straftaten, die eine Freiheitsstrafe im Höchstmaß von drei Jahre oder weniger. Gegen diese Entscheidung kann der Verletzte oder Verdächtige nach Maßgabe des Artikels 173 Widerspruch einlegen.

(3) um die Einreichung einer öffentlichen Klage zu vertagen;

a) Der Verdächtige wurde bisher nicht wegen eines vorsätzlichen Verbrechens wegen Inhaftierung verurteilt.

b) Die Untersuchung hat ergeben, dass der Verdächtige Angst vor einer Straftat haben wird, wenn der öffentliche Fall verschoben wird.

c) Die Aussetzung der Einreichung einer öffentlichen Klage ist für die Öffentlichkeit verdächtiger und vorteilhafter als die Einreichung einer öffentlichen Klage.

d) Der dem Opfer oder der Öffentlichkeit durch die Begehung der Straftat entstandene und von der Staatsanwaltschaft festgestellte Schaden wird durch Wiedergutmachung, Wiedergutmachung oder Entschädigung vollständig behoben,

Bedingungen müssen zusammen passieren.

(4) Wird innerhalb der Verspätungsfrist keine vorsätzliche Straftat begangen, so wird entschieden, dass kein Raum für eine Strafverfolgung besteht. Wird innerhalb der Frist der Verschiebung eine vorsätzliche Straftat begangen, wird eine öffentliche Klage eingereicht. Das Timeout funktioniert während der Verzögerung nicht.

(5) Entscheidungen über die Verschiebung der Einreichung einer öffentlichen Klage werden für sie in einem System festgehalten. Diese Aufzeichnungen dürfen nur für den in diesem Artikel genannten Zweck verwendet werden, wenn dies von der Staatsanwaltschaft, dem Richter oder dem Gericht im Zusammenhang mit einer Untersuchung oder Strafverfolgung verlangt wird.

(6) die Bestimmungen dieses Artikels;

a) die Verbrechen der Gründung, Verwaltung oder Mitgliedschaft in einer Organisation zur Begehung eines Verbrechens und Verbrechen, die im Rahmen der organisatorischen Tätigkeit begangen wurden;

b) Verbrechen, die der Beamte für seine Pflicht oder für seine Pflicht gegen den Beamten begangen hat, und von den Soldaten begangene Militärverbrechen;

c) Straftaten gegen die sexuelle Immunität gelten nicht für sie.

KAPITEL ZWEI: Die Entscheidung, dass es keinen Platz für Strafverfolgung gibt, die Berufungen und die Rückgabe der Anklage

Entscheidung, nicht zu verfolgen

Madde 172 – (1) Am Ende der Ermittlungsphase entscheidet die Staatsanwaltschaft, dass in den Fällen, in denen keine hinreichenden Anhaltspunkte für die Einleitung einer behördlichen Klage vorliegen oder eine Strafverfolgung nicht möglich ist, kein Raum für eine Strafverfolgung besteht. Diese Entscheidung wird dem Opfer, das durch die Straftat geschädigt wurde, und dem Verdächtigen, dessen Aussage zuvor aufgenommen oder der befragt wurde, mitgeteilt. Das Widerspruchsrecht, dessen Dauer und Befugnis sind in der Entscheidung angegeben.

(2) Nach der Einstellungsentscheidung kann wegen derselben Tat keine öffentliche Klage erhoben werden, es sei denn, dass neue Anhaltspunkte vorliegen, die einen hinreichenden Verdacht für die Eröffnung einer öffentlichen Klage begründen, und hierüber eine Entscheidung des Friedensrichters getroffen wird betrachten.

(3) Innerhalb von drei Monaten nach Rechtskraft der Entscheidung, wenn durch die rechtskräftige Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte festgestellt wird, dass die Einstellungsentscheidung ohne wirksame Ermittlungen ergangen ist, oder der Antrag gegen diese Entscheidung bei der Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte wird aufgrund einer gütlichen Einigung oder einer einseitigen Erklärung entlassen und auf Antrag wird erneut ein Verfahren eingeleitet.

Berufung gegen die Entscheidung der Staatsanwaltschaft

Madde 173 – (1) Der Geschädigte kann binnen fünfzehn Tagen nach Zustellung der Entscheidung beim Friedensgericht am Ort des Gerichtsbezirks des Staatsanwalts, der diese Entscheidung getroffen hat, Berufung einlegen nicht zu verfolgen.

(2) In der Berufungsklage werden die Ereignisse und Beweise angegeben, die möglicherweise die Eröffnung der öffentlichen Verhandlung erfordern.

(3) Hält das Friedensgericht für seine Entscheidung eine Ausweitung der Ermittlungen für erforderlich, so kann es unter deutlicher Angabe dieses Sachverhalts bei der Generalstaatsanwaltschaft des Ortes einen Antrag stellen; werden für die Erhebung einer öffentlichen Klage keine hinreichenden Gründe gefunden, so weist sie das Begehren mit Begründung ab; verurteilt den Einspruchsführer zu Spesen und übersendet die Akte an die Staatsanwaltschaft. Die Staatsanwaltschaft teilt dem Beschwerdeführer und dem Beschuldigten die Entscheidung mit.

(4) Hält der Friedensgerichtshof den Antrag für angemessen, erhebt der Staatsanwalt eine Anklageschrift und legt sie dem Gericht vor.

(5) In Fällen, in denen der Staatsanwalt von seinem Ermessen Gebrauch gemacht hat, den öffentlichen Fall nicht zu eröffnen, findet dieser Artikel keine Anwendung.

(6) Wird der Widerspruch zurückgewiesen, um wegen derselben Tat öffentliche Klage zu erheben, 172 Es gilt der zweite Absatz des Artikels.

Rückerstattung der Anklage

Madde 174 – (1) nach Prüfung aller mit der Ermittlungsphase zusammenhängenden Unterlagen innerhalb von fünfzehn Tagen ab Einreichung der Anklageschrift und der Ermittlungsunterlagen durch das Gericht unter Angabe der fehlenden oder fehlerhaften Punkte;

a) entgegen § 170 angeordnet,

b) arrangiert, ohne vorhandene Beweise zu sammeln, die sich direkt auf die Verurteilung des Verbrechens auswirken,

c) ohne Vorauszahlung oder Schlichtung oder beschleunigtes Verfahren für die Arbeiten angeordnet wurden, die aus der Ermittlungsakte eindeutig als Vorauszahlung oder Schlichtung oder Eilverfahren hervorgehen,

d) Ermittlungen oder Strafverfolgung werden ohne Genehmigung oder Aufforderung bei Straftaten organisiert, die einer Genehmigung oder Aufforderung unterliegen,

Es wird beschlossen, die Anklage an die Generalstaatsanwaltschaft zurückzugeben.

(2) Aufgrund der rechtlichen Charakterisierung des Verbrechens kann die Anklage nicht zurückgesandt werden.

(3) Die Anklageschrift, die spätestens nach Ablauf der in Absatz XNUMX genannten Frist nicht zurückgesandt wurde, gilt als angenommen.

(4) Wenn der Staatsanwalt die Anklageschrift zurücksendet, nachdem er die in der Entscheidung angegebenen Mängel behoben und die falschen Punkte korrigiert hat, wenn keine Situation vorliegt, die eine Entscheidung zur Strafverfolgung erfordert, stellt er die Anklageschrift aus und sendet die Akte an das Gericht. Aufgrund der in der ersten Entscheidung nicht genannten Gründe ist es nicht möglich, die Anklage zurückzugeben.

(5) Die Staatsanwaltschaft kann gegen die Rückführungsentscheidung Berufung einlegen.

BUCH DREI: Die Strafverfolgungsphase

KAPITEL XNUMX: Vollstreckung des öffentlichen Falls

KAPITEL XNUMX: Vorbereitung auf das Hören

Annahme der Anklage und Vorbereitung der Anhörung

Madde 175 – (1) Mit der Annahme der Anklage wird die öffentliche Klage erhoben und die Anklagephase eingeleitet.

(2) Das Gericht bestimmt den Tag der Anhörung nach Annahme der Anklage und ruft die Personen an, die bei der Anhörung anwesend sein sollen.

Benachrichtigung der Angeklagten über die Anklage und Anrufung des Angeklagten

Madde 176 – (1) Die Anklage wird dem Beschuldigten zusammen mit der Vorladung zugestellt. Außerdem Angaben zur Anklageschrift und zum Verhandlungstermin; Wenn Kontaktinformationen wie Telefon, Telegramm, Fax, E-Mail in der Datei enthalten sind, werden sie ebenfalls über diese Tools benachrichtigt, aber die mit dem Aufrufpapier verknüpften Ergebnisse werden in diesem Fall nicht angewendet.

(2) Es steht geschrieben, dass das dem nicht inhaftierten Angeklagten mitzuteilende Anrufpapier mit Gewalt gebracht wird, wenn er nicht ohne Entschuldigung kommt.

(3) Die Ladung des inhaftierten Angeklagten erfolgt durch Mitteilung des Anhörungstages. Der Angeklagte wird gefragt, ob er in der mündlichen Verhandlung einen Antrag auf Verteidigung stellen wird und wenn ja, warum. Sein Anwalt wird auch mit dem Angeklagten eingeladen. Dies geschieht, indem der Gefängnisangestellte oder das mit dieser Aufgabe beauftragte Personal zu den Protokollen in der Strafanstalt gebracht wird, in der sich der Häftling befindet.

(4) Gemäß den vorstehenden Absätzen muss zwischen der Mitteilung des Anrufbogens und dem Anhörungstag mindestens eine Woche liegen.

Die Aufforderung an den Angeklagten, Verteidigungsbeweise zu sammeln

Madde 177 – (1) Wenn der Angeklagte die Ladung des Zeugen oder Sachverständigen oder die Erhebung von Verteidigungsbeweisen beantragt, reicht er seinen diesbezüglichen Antrag mindestens fünf Tage vor dem Verhandlungstermin beim Präsidenten des Gerichts oder beim Richter ein B. indem die damit verbundenen Ereignisse angezeigt werden.

(2) Die Entscheidung über diese Petition wird ihm unverzüglich mitgeteilt.

(3) Akzeptierte Anträge des Angeklagten werden auch der Staatsanwaltschaft mitgeteilt.

Den Zeugen und Sachverständigen bringen, dem es verweigert wurde, direkt vor Gericht gebracht zu werden

Madde 178 – (1) Lehnt der Gerichtspräsident oder der Richter den Antrag auf Vorladung des vom Beschuldigten oder Beteiligten vorgeladenen Zeugen oder Sachverständigen ab, so kann der Beschuldigte oder Beteiligte diese Personen vor Gericht bringen. Diese Personen werden in der Anhörung gehört. Anträge auf Verlängerung des Verfahrens werden jedoch abgelehnt.

Mitteilung der Namen und Anschriften der Zeugen an den Angeklagten und die Staatsanwaltschaft

Madde 179 – (1) Der Beschuldigte teilt der Staatsanwaltschaft innerhalb einer angemessenen Frist die Namen und Anschriften der Sachverständigen und Zeugen mit, die zur Verhandlung unmittelbar geladen oder hinzugezogen werden sollen.

(2) Der Staatsanwalt informiert den Angeklagten auch innerhalb einer angemessenen Frist, wenn er andere Personen als die in der Anklageschrift gezeigten Zeugen und Sachverständigen einlädt oder die auf Antrag des Angeklagten entweder durch Entscheidung des Gerichts- oder Richters oder durch sich selbst eingeladen werden.

Zeugen und Experten durch Naiple oder Rousing zuhören

Madde 180 – (1) Wenn absehbar ist, dass es einem Zeugen oder Sachverständigen wegen Krankheit oder Behinderung oder aus einem anderen nicht behebbaren Grund nicht möglich sein wird, der Verhandlung für eine lange und vorher unbekannte Zeit beizuwohnen, kann das Gericht anordnen, dass er durch einen Regenten oder durch ein Rechtshilfeersuchen angehört werden.

(2) Diese Bestimmung gilt auch für die Anhörung von Zeugen und Sachverständigen, die aufgrund ihrer Wohnung außerhalb der Zuständigkeit des zuständigen Gerichts schwer zu bringen sind.

(3) Sofern keine Notwendigkeit besteht, kann das Gericht, das den Fall prüft, nicht entscheiden, dem Beschwerdeführer, Teilnehmer, Angeklagten oder Vertreter, Zeugen und Sachverständigen innerhalb der Grenzen der Stadtgemeinde zuzuhören.

(4) Ist das Gericht an den Grenzen der Stadtgemeinde beteiligt, so ergreift es die erforderlichen Maßnahmen, ohne das innerhalb der Grenzen der Stadtgemeinde zu erfüllende Dokumentenschreiben abzulehnen, auch wenn die betreffenden Personen nicht in ihrem Zuständigkeitsbereich liegen.

(5) Wenn nach dem Inhalt der vorstehenden Absätze die Möglichkeit besteht, dass der Zeuge oder Sachverständige gleichzeitig mit visuellen und akustischen Kommunikationstechniken angehört werden kann, wird durch Anwendung dieser Methode eine Erklärung abgegeben. Die Grundsätze und Verfahren für die Installation und Verwendung technischer Geräte, die dies ermöglichen, sind in der Verordnung aufgeführt.

Benachrichtigung über den Tag, an dem der Zeuge und der Sachverständige angehört werden

Madde 181 – (1) Der Termin für die Anhörung von Zeugen oder Sachverständigen wird dem Staatsanwalt, dem Geschädigten, seinem Anwalt, dem Angeklagten und seinem Verteidiger mitgeteilt. Eine Kopie des erstellten Berichts wird dem Staatsanwalt und dem Verteidiger ausgehändigt.

(2) Wenn eine Wiederentdeckung und Inspektion erforderlich ist, gelten die Bestimmungen des vorstehenden Absatzes.

(3) Der verhaftete Angeklagte kann nur verlangen, dass er bei solchen Arbeiten anwesend ist, die vor dem Gericht seiner Inhaftierung ausgeführt werden. Es kann jedoch entschieden werden, dass der Verdächtige oder Angeklagte, der in Fällen inhaftiert ist, die vom Richter oder vom Gericht als notwendig erachtet werden, auch in solchen Arbeiten anwesend sein wird.

KAPITEL ZWEI: Prozess

Klarheit der Anhörung

Madde 182 – (1) Die Anhörung steht allen offen.

(2) In Fällen, in denen allgemeine Moral oder öffentliche Sicherheit dies erfordern, kann das Gericht beschließen, einen Teil oder die gesamte Anhörung geschlossen zu halten.

(3) Die begründete Entscheidung über die geschlossene Anhörung wird in der offenen Anhörung bekannt gegeben.

Verbot der Verwendung von Audio- und Videoempfangsgeräten

Madde 183 – (1) Unbeschadet der Bestimmungen des Artikels 180 Absatz 196 und des Artikels XNUMX Absatz XNUMX dürfen alle Arten von Audio- oder Videoaufzeichnungs- oder -übertragungsgeräten im Gerichtsgebäude und im Gerichtssaal nach Beginn der Verhandlung nicht verwendet werden. Diese Bestimmung findet auch bei der Durchführung anderer Gerichtsverfahren innerhalb und außerhalb des Gerichtsgebäudes Anwendung.

Entscheidung über die Entfernung der Öffnung

Madde 184 – (1) In den Fällen des § 182 wird die über den Antrag auf Aufhebung der Klarstellung abzuhaltende Verhandlung auf Antrag oder wenn es das Gericht für angebracht hält, geschlossen.

Obligatorische Schließung

Madde 185 – (1) Hat der Beschuldigte das achtzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet, ist die Verhandlung geschlossen; Das Urteil wird ebenfalls in einer nichtöffentlichen Verhandlung verkündet.

Schreiben der Entscheidung über die Schließung und ihrer Gründe

Madde 186 – (1) Die Entscheidung über die Aufhebung der Offenlegung wird samt Begründung im Protokoll festgehalten.

Fähigkeit, in geschlossener Anhörung zu sein

Madde 187 – (1) In der nichtöffentlichen Verhandlung kann das Gericht bestimmten Personen die Anwesenheit gestatten. In diesem Fall werden die Genannten davor gewarnt, die Sachverhalte zu erläutern, die einen Abschluss der Anhörung erfordern, und dieser Sachverhalt wird im Protokoll festgehalten.

(2) Der Inhalt der geschlossenen Anhörung kann in keiner Weise veröffentlicht werden.

(3) Wenn der Inhalt der offenen Anhörung darin besteht, die nationale Sicherheit oder die öffentliche Moral oder die Würde, Ehre und Rechte des Einzelnen zu berühren oder Verbrechen zu provozieren; Das Gericht verbietet die teilweise oder vollständige Veröffentlichung des Inhalts der Anhörung, um dies zu verhindern, und gibt seine Entscheidung in der offenen Anhörung bekannt.

Sie werden bei der Anhörung anwesend sein

Madde 188 – (1) Bei der mündlichen Verhandlung ist die Anwesenheit der Richter, des Staatsanwalts, des Protokollführers und des Verteidigers in den Fällen, in denen das Gesetz die Pflichtverteidigung zulässt, obligatorisch. Erscheint der Verteidiger unentschuldigt nicht zur Verhandlung oder verlässt er die Verhandlung, kann die Verhandlung fortgesetzt werden.

(2) (aufgehoben)

(3) Für den Fall, dass eine Sitzung nicht endet, kann ein Ersatzmitglied behalten werden, um das aus irgendeinem Grund nicht gefundene Mitglied zu ersetzen und an der Abstimmung teilzunehmen.

Mehrere Staatsanwälte und Anwälte nehmen an der Anhörung teil

Madde 189 – (1) An der Verhandlung können gleichzeitig mehrere Staatsanwälte und mehrere Rechtsanwälte teilnehmen oder sich die Arbeit aufteilen.

Machen Sie eine Pause

Madde 190 – (1) Die Hauptverhandlung wird ohne Unterbrechung fortgesetzt und das Urteil gefällt. In zwingenden Fällen kann die Anhörung jedoch so ausgesetzt werden, dass der Fall innerhalb einer angemessenen Frist abgeschlossen werden kann.

(2) Der Beschuldigte wird daran erinnert, dass er das Recht hat, eine Unterbrechung der Verhandlung zu verlangen, wenn die Frist des § 176 nicht eingehalten wird.

Der Beginn des Prozesses

Madde 191 – (1) Die Hauptverhandlung beginnt mit der Feststellung, ob der Angeklagte und sein Verteidiger anwesend sind und ob die geladenen Zeugen und Sachverständigen anwesend sind. Der Angeklagte wird parteilos zum Prozess geführt. Der Gerichtspräsident oder der Richter gibt den Beginn der Verhandlung durch Verlesung des Beschlusses über die Annahme der Anklage bekannt.

(2) Zeugen werden aus dem Gerichtssaal gebracht.

(3) In der mündlichen Verhandlung;

a) Die eindeutige Identität des Angeklagten wird festgestellt, von ihm werden Informationen über seine persönliche und wirtschaftliche Situation erhalten.

b) die der Anklage oder dem die Anklage ersetzenden Urkunde zugrunde liegenden Handlungen und Beweismittel sowie die rechtliche Einordnung der Anklage erläutert werden,

c) der Angeklagte darüber belehrt wird, dass er das gesetzliche Recht hat, sich zu der angeklagten Straftat und seinen anderen in Artikel 147 genannten Rechten nicht zu äußern,

d) Wenn der Angeklagte meldet, dass er bereit ist, eine Erklärung abzugeben, erfolgt seine Untersuchung gemäß dem Verfahren.

Die Pflicht des Präsidenten oder Richters

Madde 192 – (1) Der Gerichtspräsident oder der Richter leitet die Verhandlung und befragt den Angeklagten; ermöglicht die Ersetzung des Beweismittels.

(2) Wenn einer der Betroffenen in der mündlichen Verhandlung vorschlägt, dass eine vom Leiter des Gerichts angeordnete Maßnahme zur Durchführung des Verfahrens nicht rechtmäßig akzeptiert werden kann, entscheidet das Gericht in dieser Angelegenheit.

Die Abwesenheit des Angeklagten in der mündlichen Verhandlung

Madde 193 – (1) Unbeschadet der gesetzlichen Ausnahmefälle findet für den abwesenden Beschuldigten keine Verhandlung statt. Liegen keine triftigen Gründe für das Nichterscheinen vor, wird beschlossen, den Angeklagten zwangsweise vorzuführen.

(2) Wenn nach den gesammelten Beweisen davon ausgegangen wird, dass die Verhängung einer Strafe nicht erforderlich ist und eine andere Entscheidung als eine Sicherheitsmaßnahme getroffen werden sollte, kann das Verfahren auch in Ermangelung eines Verfahrens eingestellt werden keine Befragung erfolgt.

Das Ausscheiden des Angeklagten aus dem Gericht

Madde 194 – (1) Es ist sicherzustellen, dass der zum Gericht erscheinende Beschuldigte während der Fortsetzung der Verhandlung anwesend ist und das Gericht die erforderlichen Maßnahmen trifft, um sein Ausweichen zu verhindern.

(2) Weist der Angeklagte nach der Unterbrechung ab oder kommt er nicht zur Sitzung, muss das Gericht nicht anwesend sein und vorab befragt werden, so kann dies ohne den Fall beendet werden.

Anhörung in Abwesenheit des Angeklagten

Madde 195 – (1) wenn die Straftat allein oder zusammen eine Geldbuße oder Einziehung erfordert; Auch wenn der Angeklagte nicht kommt, kann eine Anhörung stattfinden. In solchen Fällen wird geschrieben, dass die Anhörung auch dann durchgeführt wird, wenn sie nicht in der Einladung an den Beschuldigten enthalten ist.

Den Angeklagten vor dem Hören schützen

Madde 196 – (1) Der vom Gericht vernommene Beschuldigte oder der Verteidiger, wenn er vom Beschuldigten ermächtigt ist, kann den Beschuldigten von der Anwesenheit bei der Verhandlung befreien, wenn er es wünscht.

(2) Der Angeklagte kann mit Ausnahme von Straftaten, für die eine Freiheitsstrafe von fünf Jahren oder mehr erforderlich ist, rechtswidrig befragt werden. Der für die Untersuchung festgelegte Tag wird der Staatsanwaltschaft sowie dem Angeklagten und seinem Verteidiger mitgeteilt. Es ist nicht obligatorisch, dass der Staatsanwalt und die Verteidigung während des Verhörs anwesend sind. Vor dem Verhör wird der Angeklagte gefragt, ob er seine Erklärung vor dem Hauptgericht abgeben möchte.

(3) Der Abfragebericht wird in der mündlichen Verhandlung gelesen.

(4) In Fällen, in denen der Richter oder das Gericht es für erforderlich hält, kann eine Vernehmung des Angeklagten im Land durchgeführt oder eine Entscheidung über die Teilnahme an der Verhandlung getroffen werden, indem gleichzeitig Video- und Audiokommunikationstechniken verwendet werden.

(5) Das Gericht kann beschließen, den Angeklagten, der aufgrund von Krankheit oder Disziplinarmaßnahmen oder aus anderen zwingenden Gründen in ein Krankenhaus oder Haftzentrum verlegt wurde, für die Sitzungen, die nicht anwesend sein müssen, nicht zu bringen, sofern die Frage gestellt wurde.

(6) Ist es für den im Ausland ansässigen Verdächtigen schwierig, zum festgelegten Anhörungstermin anwesend zu sein, kann seine Befragung durch Eröffnung einer Anhörung vor diesem Termin erfolgen.

Die Fähigkeit des Angeklagten, einen Anwalt zu entsenden

Madde 197 – (1) Auch wenn der Angeklagte nicht anwesend ist, ist sein Verteidiger befugt, bei allen Verhandlungen anwesend zu sein.

Bedingung der Wiedereinstellung in der mündlichen Verhandlung ohne Anwesenheit des Beklagten

Madde 198 – (1) Findet die Verhandlung ohne Anwesenheit des Angeklagten statt, so kann der Angeklagte innerhalb einer Woche nach Zustellung der gerichtlichen Entscheidungen und Verfahren aus rechtlichen Gründen die Wiedereinsetzung dieser Entscheidungen und Verfahren des Gerichts verlangen um die durch den Fristablauf entstehenden Folgen zu beseitigen.

(2) War der Angeklagte jedoch auf eigenen Wunsch gegen die Anhörung immun oder übte er seine Befugnis aus, sich durch seinen Anwalt vertreten zu lassen, so kann er die Wiedereinstellung nicht mehr beantragen.

Der Angeklagte kann mit Gewalt gebracht werden

Madde 199 – (1) Das Gericht kann jederzeit die Anwesenheit des Beschuldigten anordnen und auf Anordnung oder Haftbefehl vorführen.

Während des Verhörs kann der Angeklagte aus dem Gerichtssaal entfernt werden

Madde 200 – (1) Ist zu befürchten, dass einer der Mittäter oder ein Zeuge dem Angeklagten nicht die Wahrheit sagen wird, kann das Gericht anordnen, dass der Angeklagte während der Vernehmung und Verhandlung aus dem Gerichtssaal entfernt wird.

(2) Wenn der Angeklagte erneut gebracht wird, werden die Protokolle gelesen und gegebenenfalls deren Inhalt erläutert.

Direkte Befragung

Madde 201 – (1) der Rechtsanwalt, der als Staatsanwalt, Verteidiger oder Rechtsanwalt an der Verhandlung teilgenommen hat; Sie können dem Beschuldigten, dem Beteiligten, den Zeugen, den Sachverständigen und den anderen zur Verhandlung geladenen Personen gemäß der Verfahrensordnung direkt Fragen stellen. Der Angeklagte und der Beteiligte können auch Fragen über den Gerichtspräsidenten oder den Richter stellen. Wenn die gestellte Frage bestritten wird, entscheidet der Vorsitzende, ob die Frage gestellt werden soll oder nicht. Bei Bedarf können die zuständigen Personen erneut Fragen stellen.

(2) In als Delegation dienenden Gerichten können Richter, die die Delegation bilden, den in Absatz XNUMX genannten Personen Fragen stellen.

Fälle, in denen ein Dolmetscher zur Verfügung steht

Madde 202 – (1) Wenn der Angeklagte oder das Opfer nicht genug Türkisch kann, um seinen Grund zu erklären; Die wesentlichen Klage- und Verteidigungspunkte in der mündlichen Verhandlung werden von dem vom Gericht bestellten Dolmetscher übersetzt.

(2) Die Angeklagten oder Opfer mit Behinderungen werden so erklärt, dass sie die wichtigsten Punkte in Bezug auf den Anspruch und die Verteidigung in der mündlichen Verhandlung verstehen können.

(3) Die Vorschriften der Absätze XNUMX und XNUMX finden auch auf die während der Ermittlungsphase vernommenen Verdächtigen, Opfer oder Zeugen Anwendung. In diesem Stadium wird der Übersetzer vom Richter oder Staatsanwalt bestellt.

(4) außerdem der Angeklagte;

a) Erläuterung der Anklage,

b) Nach Abgabe des Prüfungsurteils kann er seine mündliche Verteidigung in einer anderen Sprache abhalten, die er für besser ausdrückt. In diesem Fall werden die Übersetzungsleistungen von dem Übersetzer erbracht, den der Beschuldigte aus der gemäß Absatz XNUMX erstellten Liste ausgewählt hat. Die Kosten dieses Übersetzers werden nicht von der Staatskasse übernommen. Diese Gelegenheit darf nicht zum Zweck des Aufschiebens missbraucht werden.

(5) Dolmetscher werden aus den Personen ausgewählt, die auf der Liste stehen, die jährlich von den Justizkommissionen der Provinz organisiert wird. Staatsanwälte und Richter können Dolmetscher nicht nur aus den Listen auswählen, die in Bezug auf die Stadt erstellt wurden, in der sie sich befinden, sondern auch aus den Listen, die in anderen Provinzen erstellt wurden. Die Verfahren und Grundsätze für die Anordnung dieser Listen werden durch eine Verordnung festgelegt.

KAPITEL DREI: Die Reihenfolge und Disziplin der Anhörung

Die Autorität des Richters oder Vorsitzenden

Madde 203 – (1) Die Anordnung der Verhandlung trifft der Gerichtspräsident oder der Richter.

(2) Der Vorsitzende oder Richter des Gerichts ordnet an, dass die Person, die die Anordnung stört, aus dem Saal entfernt wird, sofern dies die Ausübung ihres Rechts auf Verteidigung nicht verhindert.

(3) Widersetzt sich die Person während ihrer Absetzung oder sorgt sie für Verwirrung, so kann sie von einem Richter oder Gericht mit Ausnahme von Rechtsanwälten festgenommen und bis zu vier Tage disziplinarisch verfolgt werden. Disziplinarbeschränkungen gelten jedoch nicht für Kinder.

Den Angeklagten herausnehmen

Madde 204 – (1) Der Angeklagte wird aus dem Gerichtssaal entfernt, wenn absehbar ist, dass seine Anwesenheit aufgrund seines Verhaltens den geordneten Ablauf der Verhandlung gefährden würde. Hält das Gericht die Anwesenheit des Angeklagten bei der mündlichen Verhandlung für nicht erforderlich, setzt es die Verhandlung je nach Aktenlage in seiner Abwesenheit fort und beendet sie. Hat der Angeklagte jedoch keinen Rechtsanwalt, bittet das Gericht die Rechtsanwaltskammer, einen Rechtsanwalt zu bestellen. Der Angeklagte, dessen Wiederzulassung zur Sitzung beschlossen wird, wird in seiner Abwesenheit über das Verfahren informiert.

Maßnahmen gegen Straftaten während des Prozesses

Madde 205 – (1) Begeht eine Person während der Hauptverhandlung eine Straftat, stellt das Gericht den Vorfall fest und leitet den Bericht an die zuständige Behörde weiter; Wenn es dies für erforderlich hält, kann es auch beschließen, den Täter festzunehmen.

KAPITEL VIER: Beweise aufdecken und diskutieren

Beweise aufdecken und ablehnen

Madde 206 – (1) Nach der Befragung des Angeklagten beginnt die Beweisführung. Der Umstand, dass die Vernehmung nicht durchgeführt werden konnte, weil der Beschuldigte trotz der Benachrichtigung unentschuldigt nicht erschienen ist, steht der Beweisführung jedoch nicht entgegen. Aufgedeckte Beweise werden dem Angeklagten gemeldet, der später kommt.

(2) Ein nachzuweisender Beweis wird in folgenden Fällen abgelehnt:

a) Wenn die Beweise gegen das Gesetz erlangt wurden.

b) Wenn das Ereignis durch Beweise nachgewiesen werden soll, hat dies keinen Einfluss auf die Entscheidung.

c) Wenn der Antrag nur auf Verlängerung des Falls gestellt wird.

(3) Geben die Staatsanwaltschaft und der Angeklagte oder der Berater gemeinsam ihre Zustimmung, kann auf die Anhörung des Zeugen oder den Nachweis sonstiger Beweismittel verzichtet werden.

(4) (aufgehoben)

Verspätete Meldung von Beweisen und Vorfällen

Madde 207 – (1) Der Beweisantrag kann nicht wegen verspäteter Mitteilung dieses oder des zu beweisenden Ereignisses zurückgewiesen werden.

Den Zeugen aus dem Gerichtssaal verlassen

Madde 208 – (1) Zeugen dürfen den Gerichtssaal nach der Vernehmung nur mit Erlaubnis des Präsidenten des Gerichts oder des Richters verlassen.

Obligatorische Unterlagen und Protokolle, die in der mündlichen Verhandlung vorzulegen sind

Madde 209 – (1) Als Beweismittel zu verwendende Unterlagen wie das Vernehmungsprotokoll des Beschuldigten, der vom Regenten oder der Rechtshilfeermittlerin vernommen wurde, die Aussage des vom Regenten oder der Rechtshilfeermittlerin vernommenen Zeugen, die als Beweismittel zu verwendenden Unterlagen wie z Untersuchungs- und Entdeckungsprotokolle, Strafregisterauszüge und Angaben zur persönlichen und wirtschaftlichen Lage des Beschuldigten werden in der Verhandlung vorgelegt.

(2) Das Gericht kann beschließen, dass die Unterlagen, die die Personalien des Beschuldigten oder des Opfers enthalten, in nichtöffentlicher Sitzung zu erteilen sind, wenn es dies ausdrücklich verlangt.

Dokumente, die in der mündlichen Verhandlung nicht gelesen werden dürfen

Madde 210 – (1) Besteht der Beweis des Vorfalls aus den Aussagen eines Zeugen, so ist dieser Zeuge in der Verhandlung unbedingt zu hören. Die Verlesung des Protokolls oder einer während der vorangegangenen Anhörung erstellten schriftlichen Stellungnahme kann die Anhörung nicht ersetzen.

(2) Wenn die Person, die Angst vor dem Zeugnis hat, Angst vor dem Zeugnis in der mündlichen Verhandlung hat, kann das Protokoll ihrer vorherigen Erklärung nicht gelesen werden.

Dokumente, die durch Lesen in der mündlichen Verhandlung befriedigt werden können

Madde 211 – (1) a) Wenn der Zeuge oder Komplize des Angeklagten tot oder psychisch krank ist oder sein Aufenthaltsort nicht ermittelt werden kann,

b) Es ist nicht möglich, dass der Zeuge oder der beschuldigte Partner für einen Zeitraum bei der Anhörung anwesend ist, der nicht aufgrund von Krankheit, Behinderung oder einem anderen Grund angegeben ist, der nicht beseitigt werden kann.

c) Wenn es aufgrund der Wichtigkeit seiner Aussage nicht erforderlich ist, dass der Zeuge bei der Anhörung anwesend ist,

Anstatt diesen Personen zuzuhören, können die vorbereiteten Protokolle und die von ihnen verfassten Dokumente gelesen werden.

(2) Der Staatsanwalt kann zusammen mit dem Bediensteten oder seinem Stellvertreter, dem Angeklagten oder der Verteidigung der Lektüre anderer als der in Absatz XNUMX genannten Protokolle zustimmen.

Lesen Sie die vorherige Aussage des Zeugen

Madde 212 – (1) Wenn der Zeuge sagt, dass er sich an einen Sachverhalt nicht erinnern kann, hilft ihm die Lektüre des relevanten Teils des Berichts, der seine vorherige Aussage enthält, bei der Erinnerung.

(2) Wenn zwischen dem Zeugnis des Zeugen in der mündlichen Verhandlung und seiner vorherigen Aussage ein Widerspruch besteht, wird versucht, den Widerspruch durch Lesen der vorherigen Aussage zu beseitigen.

Lesen Sie die vorherige Aussage des Angeklagten

Madde 213 – (1) Im Falle eines Konflikts zwischen ihnen; Das Protokoll über die Erklärungen des Beschuldigten vor dem Richter oder Gericht und die Erklärung der Strafverfolgungsbehörden, die von der Staatsanwaltschaft aufgenommen wurden oder in denen sein Verteidiger anwesend ist, kann in der Verhandlung verlesen werden.

Lesen von Berichten, Dokumenten und anderen Artikeln

Madde 214 – (1) Nach Verlesung der Urkunde und anderer Erklärungen und Stellungnahmen enthaltender Schriftstücke sowie der wissenschaftlichen Untersuchung und der ärztlichen Gutachten können die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner der Urkunde und sonstigen Schriftstücke oder Gutachten zur mündlichen Verhandlung zur Stellungnahme geladen werden .

(2) Wurde die Offenlegung, Stellungnahme oder der Bericht von einer Kammer abgegeben, kann das Gericht der Kammer vorschlagen, die Aufgabe einem der Mitglieder zuzuweisen, um die Meinung der Kammer zu erläutern.

(3) Die Offenlegung von wissenschaftlichen Gutachten erfolgt nach Maßgabe des § 68 dieses Gesetzes.

Fragen, was Sie nach dem Hören und Lesen sagen werden

Madde 215 – (1) Nach der Anhörung des Komplizen, Zeugen oder Sachverständigen und der Verlesung einer etwaigen Urkunde werden der Beteiligte oder sein Stellvertreter, der Staatsanwalt, der Angeklagte und sein Verteidiger befragt, ob sie etwas gegen sie zu sagen haben.

Diskussion der Beweise

Madde 216 – (1) In der Debatte über die vorgelegten Beweise wird das Wort dem Teilnehmer bzw. seinem Vertreter, dem Staatsanwalt, dem Angeklagten und seinem Verteidiger bzw. seinem gesetzlichen Vertreter erteilt.

(2) der Staatsanwalt, der Teilnehmer oder sein Stellvertreter, die Aussagen des Angeklagten, seines Anwalts oder seines gesetzlichen Vertreters; Der Angeklagte und sein Anwalt oder sein gesetzlicher Vertreter können auch auf die Aussagen des Staatsanwalts und des Begleiters oder seines Stellvertreters antworten.

(3) Das letzte Wort vor der Urteilsverkündung hat der anwesende Angeklagte. Das Fehlen des obligatorischen Anwalts in diesem Stadium steht der Urteilsverkündung nicht entgegen.

Ermessensspielraum

Madde 217 – (1) Der Richter kann seine Entscheidung nur auf die zur Verhandlung vorgelegten und vor ihm erörterten Beweise stützen. Diese Beweise werden von der gewissenhaften Meinung des Richters frei gewürdigt.

(2) Die angeklagte Straftat kann durch nach dem Gesetz erlangte Beweismittel nachgewiesen werden.

Zusätzliche Zuständigkeit von Strafgerichten

Madde 218 – (1) wenn der Beweis der zur Last gelegten Straftat von der Lösung eines Problems abhängt, das in die Zuständigkeit eines anderen Gerichts als der Strafgerichtsbarkeit fällt; Über diese Frage kann auch das Strafgericht nach Maßgabe dieses Gesetzes entscheiden. Es kann jedoch über eine anhängige Frage bezüglich der Einreichung einer Klage beim zuständigen Gericht in Bezug auf diese Frage oder über den Abschluss der eingereichten Klage entscheiden.

(2) im Falle einer Strafverfolgung während der Strafverfolgungsphase das Problem der Bestimmung des Alters des Opfers oder des Angeklagten im Sinne strafrechtlicher Bestimmungen; Das Gericht löst dieses Problem gemäß dem im einschlägigen Gesetz festgelegten Verfahren.

ABSCHNITT FÜNF: Testprotokoll

Versuchsaufzeichnung

Madde 219 – (1) Über die Verhandlung wird ein Protokoll geführt. Der Bericht wird vom Präsidenten des Gerichts oder dem Richter und dem Protokollführer unterzeichnet. Wird die Verhandlung in der mündlichen Verhandlung technisch aufgezeichnet, werden diese Aufzeichnungen unverzüglich in ein schriftliches Protokoll umgewandelt und vom Präsidenten des Gerichts oder dem Richter und dem Gerichtsschreiber unterzeichnet.

(2) Wird eine Entschuldigung des Präsidenten des Gerichts gefunden, so wird der Bericht vom höchsten Mitglied der Mitglieder unterzeichnet.

Titel des Anhörungsberichts

Madde 220 – (1) Im Titel des Verhandlungsprotokolls;

a) Name des Gerichts, an dem die Anhörung stattgefunden hat,

b) Sitzungstermine,

c) Vor- und Nachname des Richters, des Staatsanwalts und des Urkundsbeamten sind anzugeben.

Inhalt des Anhörungsberichts

Madde 221 – (1) Im Protokoll der Anhörung;

a) Vor- und Nachname des Angeklagten, Anwalts, Teilnehmers, Stellvertreters, gesetzlichen Vertreters, Sachverständigen, Übersetzers und technischen Beraters, der an den Sitzungen teilnimmt;

b) Elemente, die den Verlauf und die Ergebnisse der Anhörung widerspiegeln und zeigen, dass alle Grundregeln des Verfahrens eingehalten werden,

c) Aussagen des Beklagten,

d) Zeugenaussagen,

e) Aussagen von Experten und technischen Beratern,

f) Dokumente und Artikel, die gelesen oder zum Lesen aufgegeben wurden,

g) Ansprüche, Begründung im Falle einer Ablehnung,

h) getroffene Entscheidungen,

i) Die Bestimmung ist enthalten.

Beweiskraft des Anhörungsberichts

Madde 222 – (1) Wie die Verhandlung stattgefunden hat, ob sie nach den im Gesetz festgelegten Verfahren und Grundsätzen durchgeführt wurde, kann nur durch einen Bericht nachgewiesen werden. Lediglich der Fälschungsvorwurf kann gegen das Protokoll erhoben werden.

ZWEITER TEIL: Beendigung des öffentlichen Prozesses

KAPITEL XNUMX: Das Ende des Prozesses und das Urteil

Der Prozess endet und das Urteil

Madde 223 – (1) Das Urteil ergeht nach Bekanntgabe der Beendigung der Hauptverhandlung. Freispruch ist die Entscheidung, dass es keinen Raum für Bestrafung, Verurteilung, Anordnung einer Sicherheitsmaßnahme, Ablehnung und Einstellung des Verfahrens gibt.

(2) die Freispruchsentscheidung;

a) Das angeklagte Verb ist im Gesetz nicht als Straftat definiert,

b) Es ist konstant, dass das angeklagte Verbrechen nicht vom Angeklagten begangen wurde,

c) Der Täter hat keine Kaste oder Fahrlässigkeit in Bezug auf die angeklagte Straftat,

d) Trotz der Tatsache, dass das angeklagte Verbrechen vom Angeklagten begangen wurde, gibt es einen Grund für die Einhaltung des Gesetzes,

e) Es ist in Fällen gegeben, in denen nicht klar ist, dass die angeklagte Straftat von dem Angeklagten begangen wurde.

(3) Über den Angeklagten;

a) Alter, Geisteskrankheit oder taubstumme oder vorübergehende Gründe im Zusammenhang mit der angeklagten Straftat;

b) die Begehung der zur Last gelegten Straftat durch Vollstreckung einer rechtswidrigen, aber zwingenden Anordnung oder in einer Notsituation oder unter dem Einfluss von Gewalt oder Drohung,

c) Überqueren der Grenze aufgrund von Aufregung, Angst und Eile zur legitimen Verteidigung,

d) einen Fehler machen, der den Defekt beseitigt,

Für den Fall, dass kein Mangel vorliegt, wird entschieden, dass kein Raum für Bestrafung besteht.

(4) Obwohl das begangene Verb weiterhin ein Verbrechen ist;

a) Effektives Bedauern,

b) das Bestehen der Ursache der persönlichen Straflosigkeit,

c) Gegenseitige Beleidigung,

d) geringe Anzahl unfairer Inhalte der begangenen Handlung,

In Fällen, in denen der Täter nicht bestraft wird, wird daher entschieden, dass kein Raum für Bestrafung besteht.

(5) Wird festgestellt, dass er das Verbrechen begangen hat, wird die Verurteilung des Angeklagten angeordnet.

(6) Wird festgestellt, dass das begangene Verbrechen behoben ist, wird der Ort der Verurteilungen oder Sicherheitsmaßnahmen sowie der Verurteilungen mit einer bestimmten Strafe belegt.

(7) Aufgrund derselben Handlung wird der Fall zurückgewiesen, wenn für denselben Angeklagten ein Vorurteil oder eine Klage eingereicht wurde.

(8) Bei Vorliegen der im türkischen Strafgesetzbuch vorgesehenen Gründe für den Sturz oder wenn davon ausgegangen wird, dass die Ermittlungs- oder Strafverfolgungsbedingungen nicht eintreten, wird entschieden, den Fall einzustellen. Wenn jedoch klar ist, dass die Untersuchung oder Strafverfolgung bedingt ist und die Bedingung noch nicht erfüllt ist; Die Entscheidung, aufzuhören, wird getroffen, um darauf zu warten, dass dies geschieht. Diese Entscheidung kann angefochten werden.

(9) In Fällen, in denen eine Freispruchsentscheidung sofort getroffen werden kann, kann nicht entschieden werden, dass kein Raum zum Stoppen, Fallen oder Bestrafen vorhanden ist.

(10) Die Entscheidung über die Nichtzuständigkeit einer anderen Justizbehörde als der Justiz wird als Urteil angesehen.

Anzahl der in Entscheidungen und Bestimmungen erforderlichen Stimmen

Madde 224 – (1) Entscheidungen und Urteile des Gerichts werden einstimmig oder mit Stimmenmehrheit gefasst.

(2) Die Gegenstimme ist im Protokoll enthalten; Die Begründung wird auch im Protokoll gezeigt.

Gegenstand des Urteils und Zuständigkeit des Gerichts bei der Beurteilung der Straftat

Madde 225 – (1) Das Urteil wird nur über die Tat und den Täter des Verbrechens gefällt, dessen Tatbestand in der Anklageschrift aufgeführt ist.

(2) Das Gericht ist bei der Qualifikation des Gesetzes nicht an Ansprüche und Verteidigungen gebunden.

KAPITEL ZWEI: Änderung der Kriminalitätsqualität

Die Qualität der Kriminalität ändern

Madde 226 – (1) Sofern der Angeklagte nicht vor der Änderung der Rechtsnatur der Straftat informiert wird und ihm nicht die Möglichkeit gegeben wird, sich zu verteidigen, kann er nicht nach einem anderen Recht als dem Gesetz verurteilt werden, das sich auf die Straftat bezieht, deren Rechtsbestandteile darin bestehen in der Anklageschrift angegeben.

(2) Treten die Umstände, die eine Erhöhung der Strafe oder die Anwendung von Sicherheitsmaßnahmen zusätzlich zur Strafe erfordern, zum ersten Mal während des Verfahrens auf, so gilt dieselbe Bestimmung.

(3) In Fällen, in denen eine zusätzliche Verteidigung erforderlich ist, hat der Angeklagte auf Antrag Zeit, seine zusätzliche Verteidigung vorzubereiten.

(4) Die in den vorstehenden Absätzen gegebenenfalls gegebenen Mitteilungen sind zulässig. Der Anwalt nutzt die dem Angeklagten eingeräumten Rechte ebenso wie er.

KAPITEL XNUMX: Entscheidung und Urteil

Richter, um an den Verhandlungen teilzunehmen

Madde 227 – (1) Es gibt nur Richter, die an der Entscheidung und dem Urteil in der Verhandlung beteiligt sind.

(2) Der Gerichtspräsident kann den Beisitzern und Staatsanwälten sowie den Rechtsanwaltsanwärtern, die ihr Praktikum bei dem Gericht absolvieren, die Anwesenheit bei der Verhandlung gestatten.

Verhandlungsmanagement

Madde 228 – (1) Die Verhandlung wird vom Präsidenten des Gerichts geleitet.

Stimmen sammeln

Madde 229 – (1) Der Gerichtspräsident sammelt die Stimmen getrennt, beginnend mit dem jüngeren Mitglied, und gibt dann seine eigene Stimme ab.

(2) Keiner der Präsidenten und Mitglieder des Gerichts kann zögern, an der Abstimmung teilzunehmen, und behaupten, dass sie in Fragen oder Problemen in der Minderheit bleiben.

(3) Wenn die Stimmen verteilt werden, wird die Stimme gegen den Angeklagten zu der ihm näheren Stimme hinzugefügt, bis die Mehrheit erreicht ist.

Fragen, die in der Begründung der Bestimmung darzulegen sind

Madde 230 – (1) In der Verurteilungsbegründung sind folgende Punkte aufgeführt:

a) In der Klage und in der Verteidigung vorgebrachte Meinungen.

b) Erörterung und Bewertung der Beweise unter Angabe der Beweise, die abgelehnt wurden und auf dem Urteil beruhen; In diesem Zusammenhang getrennte und eindeutige Angabe der in der Akte enthaltenen und durch illegale Methoden erlangten Beweise.

c) die Schlussfolgerung, die Tat, die vom Angeklagten als Verbrechen angesehen wird, und ihre Charakterisierung; Festsetzung der Strafe nach der Ordnung und den Grundsätzen der Artikel 61 und 62 des türkischen Strafgesetzbuches unter Berücksichtigung der diesbezüglichen Forderungen; die Bestimmung der zusätzlich zur Strafe oder zusätzlich zur Strafe anzuwendenden Sicherheitsmaßnahme gemäß Artikel 53 desselben Gesetzes und ihre Fortdauer.

d) Grundlage für die Verschiebung der Strafe, die Umwandlung der Haftstrafe in eine der Geldbußen oder eine der Maßnahmen oder die Umsetzung zusätzlicher Sicherheitsmaßnahmen oder die Annahme oder Ablehnung der diesbezüglichen Ansprüche.

(2) In der Begründung des Freispruchs ist anzugeben, welcher der in § 223 Abs. XNUMX genannten Fälle zugrunde liegt.

(3) Bei der Begründung der Entscheidung, keine Sanktion zu verhängen, ist darzulegen, welcher der in § 223 Abs. XNUMX und XNUMX genannten Sachverhalte zugrunde liegt.

(4) Im Falle einer anderen Entscheidung oder Bestimmung als den in den vorstehenden Absätzen genannten Bestimmungen werden die Gründe hierfür aus den Gründen angegeben.

Offenlegung des Urteils und Verschiebung der Verkündung des Urteils

Madde 231 – (1) Am Ende der Anhörung wird gemäß den in Artikel 232 festgelegten Grundsätzen der im Anhörungsprotokoll festgehaltene Abschnitt des Urteils verlesen und die Begründung in groben Zügen erläutert.

(2) Der anwesende Beklagte wird über die Rechtsmittel, Befugnisse und Dauer informiert, auf die er sich bewerben kann.

(3) Wenn der freigesprochene Angeklagte eine Entschädigung verlangen kann, wird dies ebenfalls mitgeteilt.

(4) Die Rückstellungsklausel wird von allen gehört.

(5) wenn die am Ende der Hauptverhandlung verhängte Strafe für die dem Angeklagten zur Last gelegte Straftat eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren oder weniger oder eine gerichtliche Geldstrafe ist; Das Gericht kann beschließen, die Verkündung des Urteils aufzuschieben. Vorbehalten bleiben Regelungen zur Überleitung. Die Verschiebung der Urteilsverkündung hat zur Folge, dass das festgestellte Urteil für den Angeklagten keine Rechtsfolgen hat.

(6) um zu entscheiden, die Verkündung des Urteils aufzuschieben;

a) Der Angeklagte wurde bisher nicht wegen einer vorsätzlichen Straftat verurteilt.

b) In Anbetracht der Persönlichkeitsmerkmale des Angeklagten und seiner Einstellungen und Verhaltensweisen in der mündlichen Verhandlung wird der Schluss gezogen, dass das Gericht kein Verbrechen mehr begehen wird.

c) Vollständige Beseitigung des Schadens, den das Opfer oder die Öffentlichkeit durch Begehung der Straftat erlitten hat, durch Rückgabe vor der Straftat oder Entschädigung;

muss. Nimmt der Angeklagte dies nicht an, wird nicht beschlossen, die Urteilsverkündung aufzuschieben.

(7) In der Entscheidung über die Aufschiebung der Bekanntgabe kann die Freiheitsstrafe nicht aufgeschoben und bei kurzer Dauer nicht in eine Ersatzstrafe umgewandelt werden.

(8) Wird auf Aufschub der Urteilsverkündung entschieden, unterliegt der Beschuldigte einer fünfjährigen Beaufsichtigungsfrist. Während der Besichtigungsfrist kann nicht entschieden werden, die Urteilsverkündung wegen einer vorsätzlichen Straftat erneut zu verschieben. während dieser Zeit für einen vom Gericht zu bestimmenden Zeitraum, höchstens ein Jahr, als Bewährungsmaßnahme für den Angeklagten;

a) Wenn er / sie keinen Beruf oder keine Kunst hat, setzt er / sie ein Ausbildungsprogramm fort, um sicherzustellen, dass er / sie einen Beruf oder eine Kunst hat,

b) Wenn er / sie einen Beruf oder eine Kunst hat, sollte er / sie gegen eine Gebühr in einer öffentlichen Einrichtung oder unter der Aufsicht einer anderen Person beschäftigt sein, die denselben Beruf oder dieselbe Kunst ausübt.

c) Verbot, an bestimmte Orte zu gehen, verpflichtet zu sein, an bestimmte Orte zu gehen oder eine andere Verpflichtung zu erfüllen, geschätzt zu werden,

Entscheidung kann getroffen werden. Das Testzeitlimit wird während des Prüfungszeitraums angehalten.

(9) wenn er die in Unterabsatz (c) des sechsten Absatzes genannte Bedingung nicht sofort erfüllen kann; Es kann auch beschlossen werden, die Urteilsverkündung aufzuschieben, unter der Bedingung, dass der Angeklagte den von ihm dem Opfer oder der Allgemeinheit zugefügten Schaden in monatlichen Raten während der Prüfung vollständig ersetzt.

(10) Wird während der Untersuchungsfrist eine neue Straftat nicht vorsätzlich begangen und sind die Pflichten zur Bewährungsmaßnahme eingehalten, so ist die aufgeschobene Strafe aufzuheben und das Verfahren einzustellen.

(11) Bei vorsätzlicher Begehung einer neuen Straftat innerhalb der Aufsichtsfrist oder bei Verletzung der Bewährungspflichten verkündet das Gericht das Urteil. Das Gericht bewertete jedoch die Situation des Angeklagten, der die ihm auferlegten Verpflichtungen nicht erfüllen konnte; Es kann eine neue Verurteilung herbeiführen, indem es beschließt, einen von ihm festzusetzenden Teil der Strafe bis zur Hälfte nicht zu vollstrecken oder die Freiheitsstrafe bei Vorliegen der Voraussetzungen in der Strafe aufzuschieben oder in alternative Sanktionen umzuwandeln.

(12) Gegen die Entscheidung, die Urteilsverkündung zurückzustellen, kann Berufung eingelegt werden. Die Beschwerdebehörde prüft den Entscheid und die Bestimmung; Stellt sie einen verfahrens- und materiellrechtlichen Rechtsverstoß fest, hebt sie die Entscheidung und Bestimmung unter Darlegung ihrer Begründung auf und übersendet die Akte dem Gericht zur Weiterverfolgung.

(13) Die Entscheidung über die Aufschiebung der Urteilsverkündung wird in einem ihnen eigenen System erfasst. Diese Aufzeichnungen dürfen nur für den in diesem Artikel genannten Zweck verwendet werden, wenn dies von der Staatsanwaltschaft, dem Richter oder Gericht im Zusammenhang mit einer Untersuchung oder Strafverfolgung verlangt wird.

(14) Die Bestimmungen dieses Artikels über den Aufschub der Urteilsverkündung finden keine Anwendung auf die in den Reformgesetzen enthaltenen Straftaten, die in Artikel 174 der Verfassung geschützt sind.

Die Begründung des Urteils und die in den Absatz aufzunehmenden Fragen

Madde 232 – (1) Am Anfang der Bestimmung steht, dass sie „im Namen der türkischen Nation“ erlassen wurde.

(2) Zu Beginn der Bestimmung;

a) Name des Gerichts, das das Urteil erlassen hat,

b) Vor- und Nachname des Präsidenten und der Mitglieder des vorsitzenden Gerichts oder des Richters, des Staatsanwalts und des Gerichtsschreibers, des Begleiters, des Opfers, des Stellvertreters, des gesetzlichen Vertreters und des Anwalts sowie der eindeutigen Identität des Angeklagten.

c) Ort, Datum und Zeitrahmen der Straftat, abgesehen von der Freispruchsentscheidung,

d) Datum und Dauer der Festnahme oder Haft des Beschuldigten und ob er sich noch in Haft befindet, sind schriftlich festzuhalten.

(3) Sind der Urteilsgrund und der Grund des etwaigen abweichenden Votums nicht in der Niederschrift festgehalten, so werden sie spätestens innerhalb von fünfzehn Tagen nach ihrer Bekanntgabe in die Verfahrensakte aufgenommen.

(4) Entscheidungen und Bestimmungen werden von den an ihnen teilnehmenden Richtern unterzeichnet.

(5) Stirbt der Richter vor der Unterzeichnung des begründeten Beschlusses nach Urteilsschluss oder ist er aus irgendeinem Grund nicht in der Lage, den Beschluss zu unterzeichnen, so hat der neue Richter den begründeten Beschluss eigenhändig zu verfassen und zu unterzeichnen die stillschweigende Bestimmung. Falls eine solche Situation bei Kollektivgerichten auftritt, wird das Urteil von den anderen Richtern unterzeichnet und der Vorsitzende oder der ranghöchste Richter unterzeichnet das Urteil, indem er den Grund für die Nichtunterzeichnung des anderen Richters angibt.

(6) In dem Satz der Vorschrift ist klar anzugeben, um welche Entscheidung es sich nach § 223 handelt, die angewandten Gesetze, die Höhe der Strafe, ob die Möglichkeit besteht, Rechtsbehelfe einzulegen und Schadensersatz zu verlangen, und wenn es eine Möglichkeit gibt, sich zu bewerben, sollten die Dauer und die Befugnis klar angegeben werden.

(7) Kopien und Zusammenfassungen der Urteile werden vom Gerichtsvorsteher, dem Richter und dem Gerichtsschreiber unterzeichnet und versiegelt.

BUCH VIER: Opfer, Beschwerdeführer, bösartiger Verantwortlicher, Teilnehmer

KAPITEL XNUMX: Opfer des Verbrechens und die Rechte des Beschwerdeführers

Den Beschwerdeführer mit dem Opfer des Verbrechens anrufen

Madde 233 – (1) Das Opfer und der Beschwerdeführer werden von der Staatsanwaltschaft oder dem Präsidenten des Gerichts oder dem Richter mit Vorladung geladen und angehört. Außerdem Angaben zur Anklageschrift und zum Verhandlungstermin; Wenn Kontaktinformationen wie Telefon, Telegramm, Fax, E-Mail in der Datei enthalten sind, werden sie auch über diese Tools benachrichtigt.

(2) Auf die Vorladung und Zwangsvorführung sind in dieser Sache die Vorschriften über Zeugen anzuwenden.

Rechte des Opfers und des Beschwerdeführers

Madde 234 – (1) Die Rechte des Opfers und des Klägers sind wie folgt:

a) während der Untersuchungsphase;

1. Anfordern der Sammlung von Beweismitteln,

2. Anforderung einer Kopie des Dokuments bei der Staatsanwaltschaft, sofern die Untersuchung nicht die Vertraulichkeit und den Zweck der Untersuchung verletzt;

3. In Ermangelung eines Anwalts die Aufforderung, dass die Rechtsanwaltskammer ihm einen Anwalt bestellt in Fällen von sexuellen Übergriffen, sexuellem Missbrauch von Kindern oder anhaltendem Stalking, vorsätzlicher Körperverletzung, Folter oder Folter an Frauen und Straftaten, die eine Freiheitsstrafe erfordern mehr als fünf Jahre,

4. die Untersuchungsunterlagen und die beschlagnahmten und eingelagerten Waren durch seinen/ihren Vertreter untersuchen zu lassen, sofern dies Artikel 153 entspricht.

5. Nutzung des Rechts auf Berufung gegen die Entscheidung der Staatsanwaltschaft, dass nach dem gesetzlich festgelegten Verfahren kein Raum für eine Strafverfolgung besteht.

b) während der Strafverfolgungsphase;

1. Ohne Anhörung informiert zu werden,

2. Teilnahme an einer öffentlichen Verhandlung,

3. Anforderung von Mustern aus den Protokollen und Unterlagen,

4. Aufforderung der Zeugen,

5. In Ermangelung eines Anwalts die Aufforderung, dass die Rechtsanwaltskammer ihm einen Anwalt bestellt in Fällen von sexuellen Übergriffen, sexuellem Missbrauch von Kindern oder anhaltendem Stalking, vorsätzlicher Körperverletzung, Folter oder Folter an Frauen und Straftaten, die eine Freiheitsstrafe erfordern mehr als fünf Jahre,

6. Beantragung von Rechtsbehelfen gegen Entscheidungen, die den Fall abschließen, sofern sie an dem Fall teilgenommen haben.

(2) Ist das Opfer nicht älter als achtzehn Jahre, taub oder stumm oder nicht in der Lage, seine Absicht auszudrücken, und wird kein Stellvertreter gefunden, so wird ein Stellvertreter ohne Antrag bestellt.

(3) Diese Rechte werden den Opfern des Verbrechens und dem Beschwerdeführer erklärt und erklärt, und diese Angelegenheit wird im Protokoll festgehalten.

(4) Falls während der Ermittlungs- oder Strafverfolgungsphase die Verpflichtung besteht, sich aufgrund von Fallüberweisungen oder gerichtsmedizinischen Verfahren an einen anderen Ort als den Vergleich zu begeben, werden die vom Opfer getätigten Unterbringungs-, Verpflegungs- und Transportkosten vom Ministerium übernommen Justizhaushalt gemäß den Bestimmungen des Tagesgeldgesetzes Nr. 10 vom 2.

Opfer und Beschwerdeführer, der Einladung nicht nachzukommen

Madde 235 – (1) Als Grundlage für die Benachrichtigung gelten die Adressen, die das Opfer, der Beschwerdeführer oder sein Anwalt in seinen Anträgen oder in den im Bericht aufgenommenen Erklärungen angegeben hat.

(2) Trotz des Anrufs an diese Adresse wird niemand erneut benachrichtigt.

(3) Die Adresse muss nicht untersucht werden, wenn die Benachrichtigung aufgrund einer falschen Adresse, eines Mangels oder einer Adressänderung nicht erfolgen kann.

(4) In Fällen, in denen die Erklärung dieser Personen vorgeschrieben ist, findet Absatz XNUMX keine Anwendung.

Dem Opfer und dem Beschwerdeführer zuhören

Madde 236 – (1) Für den Fall, dass das Opfer als Zeuge vernommen wird, finden die Vorschriften über die Aussage unter Ausschluss des Eids Anwendung.

(2) Das Kind oder Opfer, dessen Psychologie durch die Wirkung der begangenen Straftat beeinträchtigt wird, kann bei der Ermittlung oder Verfolgung dieser Straftat einmal als Zeuge angehört werden. Fälle, die notwendig sind, um die materielle Wahrheit zu enthüllen, sind vorbehalten.

(3) Bei der Anhörung von Opfern im Kindesalter oder anderen Opfern, deren Psyche durch die Wirkung der begangenen Straftat beeinträchtigt ist, ist eine Fachperson der Psychologie, Psychiatrie, Medizin oder Pädagogik als Zeuge anwesend.

(4) Die Aussagen und Aussagen von Kindern oder Opfern, die vom Staatsanwalt oder Richter als ungeeignet erachtet werden, dem Verdächtigen oder Angeklagten gegenüberzutreten, werden privat durch Sachverständige aufgenommen.

(5) Die Aussagen der Kinder, die Opfer der in Artikel 103 Absatz XNUMX des türkischen Strafgesetzbuchs geregelten Straftaten geworden sind, werden während der Ermittlungsphase von Sachverständigen unter der Aufsicht der Staatsanwaltschaft in den Zentren aufgenommen, die für sie tätig sind. Aussagen und Bilder des Opferkindes werden aufgezeichnet. In der Strafverfolgungsphase wird dieses Verfahren nur dann vom Gericht oder dem von den Sachverständigen dieser Zentren zu beauftragenden Amtsrichter durchgeführt, wenn es erforderlich ist, die Aussage des Kindes aufzunehmen oder eine andere Maßnahme zu ergreifen, um die materielle Wahrheit ans Licht zu bringen. Die in diesem Absatz beschriebenen Verfahren werden durchgeführt, indem das Opferkind unabhängig von der Gerichtsbarkeit und den territorialen Grenzen zum nächstgelegenen Zentrum gebracht wird.

(6) Die Bestimmung des fünften Absatzes gilt auch für die Aussagen der Opfer der in Artikel 102 Absatz XNUMX des türkischen Strafgesetzbuchs geregelten Straftaten während der Ermittlungsphase. Bei der Aufzeichnung von Aussagen und Bildern wird jedoch die Zustimmung des Opfers eingeholt.

(7) Aussagen und Bilder, die im Rahmen der Absätze XNUMX und XNUMX gemacht werden, werden in der Verfahrensakte aufbewahrt, sie werden nicht an Dritte weitergegeben und es werden die notwendigen Vorkehrungen für ihre Vertraulichkeit getroffen.

(8) Erklärungen und Videoaufzeichnungen, die im Rahmen des fünften und sechsten Absatzes eingehen, werden in schriftliche Protokolle umgewandelt. Dieser Bericht wird dem Verdächtigen, Angeklagten, Anwalt, Opfer, Anwalt oder gesetzlichen Vertreter, der den Antrag stellt, ausgehändigt. Aussagen und Videoaufzeichnungen können von diesen Personen unter Aufsicht der Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden unter Wahrung ihrer Vertraulichkeit eingesehen werden.

ZWEITER TEIL: Teilnahme an einem öffentlichen Fall

Teilnahme an einer öffentlichen Verhandlung

Madde 237 – (1) Die Opfer, die durch die Tat geschädigten natürlichen und juristischen Personen sowie die wirtschaftlich Verantwortlichen können sich an der öffentlichen Klage beteiligen, indem sie erklären, dass sie in jedem Stadium der Verfolgungsphase vor dem Gericht erster Instanz geklagt haben, bis zur Urteilsverkündung.

(2) Im Falle eines Gerichtsverfahrens kann kein Antrag auf Teilnahme an dem Fall gestellt werden. Beitrittsanträge, die vor dem erstinstanzlichen Gericht gestellt, abgelehnt oder nicht beigelegt werden, werden jedoch geprüft und gelöst, wenn dies im Rechtsmittel klar angegeben ist.

Teilnahmeverfahren

Madde 238 – (1) Die Beteiligung erfolgt durch Stellung eines Antrags bei Gericht nach Erhebung der öffentlichen Klage oder durch Niederschrift des mündlichen Antrags, der den Antrag auf Teilnahme am Verhandlungsbericht enthält.

(2) Nach der Erklärung der Beschwerde während des Prozesses wird die Person, die durch das Verbrechen geschädigt wird, gefragt, ob sie an dem Fall teilnehmen möchte.

(3) Nach Anhörung des Angeklagten und seines etwaigen Anwalts wird entschieden, ob der Antrag des Staatsanwalts auf Teilnahme an dem Fall angemessen ist.

(4) (aufgehoben)

Die Rechte des Teilnehmers

Madde 239 – (1) Bei Beteiligung des Opfers oder des Geschädigten an dem Verfahren kann die Rechtsanwaltskammer die Bestellung eines Rechtsanwalts für die Straftaten sexuelle Nötigung, sexueller Missbrauch von Kindern oder Stalking, vorsätzliche Körperverletzung, Folter oder Folter gegen Frauen und verlangen Straftaten, die eine Freiheitsstrafe von mehr als fünf Jahren erfordern.

(2) Ist das Opfer oder Opfer einer Straftat ein Kind, taub und stumm oder psychisch krank genug, um sich zu verteidigen, wird kein Antrag auf Beauftragung eines Anwalts gestellt.

Die Auswirkung der Teilnahme an dem Fall

Madde 240 – (1) Die Teilnahme beendet das Verfahren nicht.

(2) Andere Verfahren bezüglich des Verfahrens und des Verfahrensverfahrens, deren Datum festgelegt ist, werden an einem bestimmten Tag durchgeführt, auch wenn der Teilnehmer aufgrund von Zeitmangel nicht angerufen oder benachrichtigt werden kann.

Berufung auf Entscheidungen vor dem Beitritt

Madde 241 – (1) Vor der Teilnahme getroffene Entscheidungen werden dem Teilnehmer nicht mitgeteilt.

(2) Der Teilnehmer verliert sein Recht, nach Ablauf der vorgesehenen Frist zu beantragen, dass der Staatsanwalt rechtliche Schritte gegen diese Entscheidungen einleiten kann.

Antrag des Teilnehmers auf Rechtsbehelf

Madde 242 – (1) Der Teilnehmer kann Rechtsbehelfe einlegen, ohne auf die Staatsanwaltschaft angewiesen zu sein.

(2) Wird die Entscheidung auf Antrag des Teilnehmers gebrochen, wird die Staatsanwaltschaft die Aufgabe erneut verfolgen.

Die Teilnahme wird null und nichtig

Madde 243 – (1) Die Teilnahme erlischt bei Verzicht oder Tod des Teilnehmers. Die Erben können sich dem Rechtsstreit anschließen, um die Rechte des Beteiligten zu verfolgen.

BUCH FÜNF: Spezielle Testverfahren

KAPITEL XNUMX: Prozess gegen Zeugen und Flüchtlinge, Vertretung von juristischen Personen bei Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen, Begründungsverfahren für einige Verbrechen

KAPITEL XNUMX: Die Prüfung der Gewinner

Beschreibung des Gewinners und der Transaktionen, die durchgeführt werden können

Madde 244 – (1) Als abwesend gilt der Beschuldigte, dessen Aufenthaltsort unbekannt ist oder der sich im Ausland aufhält, aber dem zuständigen Gericht nicht vorgeführt werden kann oder für dessen Vorführung nicht geeignet befunden wird.

(2) Gegen den Gaip findet keine Anhörung statt. Das Gericht ergreift die erforderlichen Maßnahmen, um Beweise zu beschlagnahmen oder zu schützen.

(3) Diese Transaktionen können auch durch ein Regime- oder ein Sorgerechtsgericht durchgeführt werden.

(4) Während des Verfahrens kann der Anwalt oder der gesetzliche Vertreter oder der Ehegatte des Beklagten anwesend sein. Bei Bedarf wird das Gericht gebeten, einen Anwalt aus der Rechtsanwaltskammer zu bestellen.

Gaibe Warnung

Madde 245 – (1) Der Abwesende, dessen Adresse unbekannt ist, wird durch ein geeignetes Kommunikationsmittel gewarnt, dass er vor Gericht erscheinen oder seine Adresse melden soll.

Dem Beschuldigten zu übermittelnde Versicherungsbescheinigung

Madde 246 – (1) Das Gericht kann eine Zusicherung abgeben, dass der abwesende Angeklagte nicht verhaftet wird, wenn er zur Verhandlung kommt, und diese Zusicherung kann an Bedingungen geknüpft werden.

(2) Wird der Angeklagte mit einer Haftstrafe verurteilt oder bereitet er sich auf die Flucht vor oder erfüllt er nicht die Bedingungen, an die die Versicherungsbescheinigung gebunden ist, so ist das Dokument ungültig.

KAPITEL ZWEI: Prüfung von Lecks

Definition von Leckage

Madde 247 – (1) Ein Flüchtling ist eine Person, die sich im Inland versteckt oder sich im Ausland aufhält, um sicherzustellen, dass die Ermittlungen oder die Strafverfolgung gegen sie ergebnislos verlaufen und aus diesem Grund von der Staatsanwaltschaft oder dem Gericht nicht erreicht werden können.

(2) Wenn die Entscheidung über die Vorführung des Verdächtigen oder Beschuldigten, gegen den wegen der in § 248 Abs. XNUMX bezeichneten Straftaten ein Ermittlungs- oder Strafverfahren eingeleitet worden ist, wegen Nichtbeachtung der ordnungsgemäß erfolgten Mitteilung nicht durchgeführt werden kann die ermächtigte Staatsanwaltschaft oder das Gericht, die Staatsanwaltschaft oder das Gericht;

a) beschließt, die Vorladung in einer Zeitung durch Aufhängen an der Tür der bekannten Wohnung des Verdächtigen oder Beschuldigten bekannt zu geben; In den zu machenden Bekanntmachungen erklärt sie auch, dass die in Artikel 248 genannten Maßnahmen angeordnet werden können, wenn sie nicht innerhalb von fünfzehn Tagen eintreffen,

b) entscheidet, dass der Verdächtige oder Angeklagte, der nicht innerhalb von fünfzehn Tagen nach der Feststellung der Erfüllung dieser Transaktionen einen Antrag stellt, ein Flüchtling ist.

(3) Gegen illegale Verdächtige kann eine Strafverfolgung eingeleitet werden. Wenn jedoch zuvor keine Anfrage gestellt wurde, kann die Verurteilung nicht erfolgen.

(4) Hat der flüchtige Angeklagte in der Hauptverhandlung keinen Rechtsanwalt, so ersucht das Gericht die Rechtsanwaltskammer, einen Rechtsanwalt zu bestellen.

Zwangsbeschlagnahme erzwingen und Dokument garantieren

Madde 248 – (1) Um es dem Flüchtling zu ermöglichen, sich an die Staatsanwaltschaft zu wenden oder der Verhandlung beizuwohnen, können sein Eigentum, seine Rechte und seine Forderungen in der Türkei auf Antrag der Staatsanwaltschaft durch einen Richter oder zweckentsprechend beschlagnahmt werden ein Gerichtsbeschluss, und erforderlichenfalls wird ein Treuhänder für seine Verwaltung bestellt. Die Entscheidung über die Beschlagnahme und Bestellung eines Treuhänders wird dem Anwalt mitgeteilt.

(2) die Bestimmung des ersten Absatzes;

a) Wie im türkischen Strafgesetzbuch definiert;

Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Art. 76, 77, 78),

Menschenschleusung und Menschenhandel (Artikel 79, 80),

Diebstahl (Artikel 141, 142),

4. Beute (Artikel 148, 149),

5. Vertrauensmissbrauch (Artikel 155),

6. Betrug (Artikel 157, 158),

7. Betrügerische Insolvenz (Artikel 161),

8. Herstellung und Handel mit Arzneimitteln oder Genussmitteln (Artikel 188),

9. Geldfälschung (Artikel 197),

10. Gründung einer Organisation zur Begehung einer Straftat (Artikel 220),

11. Unterschlagung (Artikel 247),

12. Fusion (Artikel 250),

13. Bestechung (Artikel 252),

14. Tender-Takelage (Artikel 235),

15. Fehlverhalten bei der Ausführung der Handlung (Artikel 236),

Straftaten gegen die Sicherheit des Staates (Artikel 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308),

Straftaten gegen die verfassungsmäßige Ordnung und ihr Funktionieren (Artikel 309, 310, 311, 312, 313),

18. Bewaffnete Organisation (Artikel 314) oder Lieferung von Waffen an diese Organisationen (Artikel 315),

Straftaten gegen das Staatsgeheimnis und Spionage (§§ 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337), Verbrechen,

b) Waffenschmuggel (Artikel 12), Straftaten im Sinne des Gesetzes über Schusswaffen, Messer und andere Werkzeuge,

c) das in Artikel 22 Absatz (3) und (4) des Bankengesetzes definierte Verbrechen der Unterschlagung,

d) Verbrechen, die im Gesetz zur Bekämpfung des Schmuggels definiert sind und Haftstrafen erfordern,

e) Straftaten im Sinne der §§ 68 und 74 des Kultur- und Naturgüterschutzgesetzes,

Angewandt über.

(3) Zum Schutz beschlagnahmter Sachen, Rechte und Forderungen werden Vorschriften über die Beschlagnahme angewandt. Die Bekanntmachung der Zusammenfassung der Entscheidungen über die Maßnahmen in einer Zeitung kann vom Friedensrichter oder vom Gericht beschlossen werden.

(4) Es wird beschlossen, den Anfall zu beseitigen, wenn das Leck aufgefangen wird oder wenn es sich ergibt.

(5) Nach Maßgabe der §§ 100 ff. kann gegen den Flüchtling von dem Friedensrichter oder dem Gericht in Abwesenheit ein Haftbefehl erlassen werden.

(6) Wenn der Richter oder das Gericht die Einziehung beschließt und feststellt, dass die Angehörigen des Flüchtlings, die gesetzlich verpflichtet sind, sich um ihn zu kümmern, aufgrund der getroffenen Maßnahmen in Armut geraten könnten, gestattet er dem Treuhänder, Hilfe zu leisten das beschlagnahmte Eigentum im Verhältnis zu ihrem sozialen Status, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten.

(7) Die Vorschrift des § 246 findet auch auf Flüchtlinge Anwendung.

(8) Diese Entscheidungen können angefochten werden.

KAPITEL XNUMX: Vertretung von juristischen Personen bei Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen

Vertretung der juristischen Person

Madde 249 – (1) Bei der Ermittlung und Verfolgung von Straftaten, die im Rahmen der Tätigkeit einer juristischen Person begangen werden, wird das Organ oder der Vertreter der juristischen Person als Mitwirkender oder Nebenbeteiligter der Verteidigungsbehörde zur Verhandlung zugelassen.

(2) In diesem Fall genießt das Organ oder sein Vertreter der juristischen Person die Rechte, die das Gesetz dem Teilnehmer oder dem Beschuldigten gewährt.

(3) Die Bestimmung des ersten Absatzes findet keine Anwendung, wenn der Beklagte auch den Titel eines Organs oder Vertreters der juristischen Person besitzt.

KAPITEL VIER: Begründung für einige Verbrechen

Serielles Argumentationsverfahren

Madde 250 – (1) Wird am Ende der Ermittlungsphase bei folgenden Straftaten nicht entschieden, die Eröffnung des öffentlichen Verfahrens aufzuschieben, kommt das Schnellverfahren zur Anwendung:

a) im türkischen Strafgesetzbuch;

1. Rechtsverstoß ohne Recht (Artikel 154 Absatz XNUMX und XNUMX),

2. Vorsätzliche Gefährdung der allgemeinen Sicherheit (§ 170),

3. Gefährdung der Verkehrssicherheit (Artikel 179 Absatz XNUMX und XNUMX),

4. keinen Lärm verursachen (Pos. 183),

5. Falschgeld (Artikel 197, zweiter und dritter Absatz),

6. Entsiegelung (Artikel 203),

7. Falsche Angaben bei der Erstellung des amtlichen Dokuments (Artikel 206),

8. Bereitstellung eines Ortes und einer Gelegenheit für Glücksspiele (Artikel 228, erster Absatz),

9. Verwendung der Identität oder Identitätsinformationen einer anderen Person (Artikel 268), Straftaten.

b) Straftaten gemäß Artikel 10 Absatz 7, 1953 und 6136 sowie Artikel 13 Absatz 15, XNUMX und XNUMX des Gesetzes Nr. XNUMX vom XNUMX über Schusswaffen, Messer und andere Werkzeuge.

c) Die in Artikel 31 Absatz 8 des Forstgesetzes Nr. 1956 vom 6831 genannte Straftat.

d) Die in Artikel 13 des Gesetzes über Roulette-, Tilt-, Kicker- und ähnliche Spielgeräte und -maschinen vom 12 mit der Nummer 1968 beschriebene Straftat.

e) Die Straftat, die in Unterabsatz (24) des ersten Absatzes des zusätzlichen Artikels 4 des Genossenschaftsgesetzes vom 1969 mit der Nummer 1163 angegeben ist.

(2) Die Staatsanwaltschaft oder die Strafverfolgungsbeamten informieren den Verdächtigen über das Serienverfahren.

(3) Die Durchführung des Serienverfahrens durch die Staatsanwaltschaft wird dem Verdächtigen angeboten, und falls der Verdächtige das Angebot vor seinem Verteidiger annimmt.

(4) Die Staatsanwaltschaft hat unter Berücksichtigung der in Artikel 61 Absatz XNUMX des türkischen Strafgesetzbuchs genannten Sachverhalte eine Ermäßigung um die Hälfte der zu bestimmenden Grundstrafe zwischen der unteren und der oberen Strafgrenze anzuwenden die gesetzliche Definition des Verbrechens und bei Vorliegen der Voraussetzungen von der nach Anwendung der Vorschriften über die Kettenkriminalität festgesetzten Strafe bestimmt die Sanktion.

(5) Die nach Absatz 50 festgestellte Freiheitsstrafe kann bei Vorliegen der Voraussetzungen von der Staatsanwaltschaft in Ersatzstrafen nach § 51 des türkischen Strafgesetzbuches umgewandelt oder nach § XNUMX aufgeschoben werden.

(6) Hinsichtlich der nach diesem Artikel festgelegten Sanktionen kann § 231 von der Staatsanwaltschaft entsprechend angewendet werden, sofern die Voraussetzungen erfüllt sind.

(7) Die Durchsetzung von Sanktionen nach diesem Artikel behindert die Durchsetzung der Bestimmungen über Sicherheitsmaßnahmen nicht.

(8) Die Staatsanwaltschaft beantragt bei dem zuständigen Gericht schriftlich die Anwendung des Eilverfahrens gegen den Beschuldigten. Im Anfrageschreiben;

a) Identität und Verteidigung des Verdächtigen,

b) Identität der Opfer oder Opfer von Straftaten und gegebenenfalls ihres Vertreters oder gesetzlichen Vertreters,

c) Die verhängte Straftat und verwandte Rechtsartikel,

d) Ort, Datum und Zeitrahmen der begangenen Straftat.

e) ob der Verdächtige festgenommen wird; falls verhaftet, die Daten der Inhaftierung und Verhaftung sowie deren Dauer,

f) Zusammenfassung der Ereignisse, die das anzuklagende Verbrechen darstellten,

g) Die in Absatz XNUMX genannten Bedingungen sind erfüllt,

h) Wenn die festgelegte Sanktion und die Absätze 231 und 50 verhängt wurden, sind die relevanten Probleme und Sicherheitsmaßnahmen anzugeben. Das Aufforderungsschreiben, das unter Verstoß gegen diesen Absatz verfasst worden sein soll, stellt fest, dass bei der Sanktion ein wesentlicher Fehler begangen wurde, dass die objektiven Voraussetzungen für die Vollstreckung der Artikel 51 oder XNUMX und XNUMX des türkischen Strafgesetzbuches vorliegen nicht erfüllt oder eine der Art der vorgeschlagenen Strafe entsprechende Sicherungsmaßnahme nicht bestimmt ist, vom Gericht der Generalstaatsanwaltschaft zur Mängelbeseitigung vorgelegt wird. Nach Beseitigung der Mängel und Korrektur fehlerhafter Stellen durch die Staatsanwaltschaft wird das Aufforderungsschreiben neu geordnet und an das Gericht gesandt.

(9) Wenn das Gericht nach Anhörung des Beschuldigten im Beisein seines Rechtsanwalts entscheidet, dass die Voraussetzungen des Absatzes XNUMX erfüllt sind, die Tat in den Geltungsbereich des Eilverfahrens fällt und ein Verurteilungsbeschluss danach zu erlassen ist auf der Grundlage der verfügbaren Beweise in der Akte entscheidet es gemäß den Bestimmungen der Absätze vier bis sieben, dass die Sanktion nicht strenger sein darf als die im Ersuchen festgelegte Sanktion; andernfalls lehnt sie den Antrag ab und übersendet die Akte an die Generalstaatsanwaltschaft, damit die Ermittlungen nach den allgemeinen Vorschriften abgeschlossen werden können. Es wird davon ausgegangen, dass der Beschuldigte, der unentschuldigt nicht vor Gericht erscheint, dieses Verfahren eingestellt hat.

(10) Falls das serielle Argumentationsverfahren aus irgendeinem Grund nicht abgeschlossen werden kann oder die Untersuchung an die Generalstaatsanwaltschaft weitergeleitet wird, um gemäß den allgemeinen Bestimmungen zu schließen, können die Erklärungen des Verdächtigen, dass er das serielle Verfahren akzeptiert hat, und andere Dokumente bezüglich der Anwendung dieses Verfahrens nicht als Beweismittel für das Ermittlungs- und Strafverfolgungsverfahren verwendet werden.

(11) Wird die Straftat unter Beteiligung begangen, so wird das Schnellverfahren nicht angewandt, wenn einer der Beschuldigten die Anwendung dieses Verfahrens nicht akzeptiert. Das Schnellverfahren findet keine Anwendung, wenn eine in diesen Geltungsbereich fallende Straftat zusammen mit einer anderen nicht erfassten Straftat begangen wird.

(12) Das serielle Argumentationsverfahren ist bei Taubheit und Stummheit aufgrund von Alter und psychischen Erkrankungen nicht anwendbar.

(13) Falls es den offiziellen Behörden gemeldet wurde, sich jedoch nicht an der in der Ermittlungsakte angegebenen Adresse befindet oder sich im Ausland oder aus einem anderen Grund befindet, kann der Verdächtige nicht erreicht werden.

(14) Gegen das Urteil des Gerichts nach Absatz XNUMX kann Berufung eingelegt werden. Die Widerspruchsbehörde prüft den Widerspruch im Hinblick auf die Voraussetzungen des dritten und neunten Absatzes.

(15) Die Verfahren und Grundsätze für die Umsetzung dieses Artikels werden durch die Verordnung des Justizministeriums festgelegt.

Einfache Vorgehensweise

Madde 251 – (1) Das Strafgericht erster Instanz kann nach Annahme der Anklage entscheiden, bei Straftaten, die eine Geldstrafe und/oder eine Freiheitsstrafe mit einer Höchstgrenze von zwei Jahren oder weniger erfordern, das einfache Hauptverfahren anzuwenden. Gemäß Artikel 175 Absatz XNUMX wird das Verfahren der einfachen Hauptverhandlung nach Bestimmung des Verhandlungstermins nicht angewandt.

(2) die Anklage des Gerichts, wenn entschieden wird, das einfache Gerichtsverfahren anzuwenden; Der Angeklagte wird dem Opfer und dem Beschwerdeführer mitgeteilt und gebeten, seine Aussagen und Verteidigungen innerhalb von fünfzehn Tagen schriftlich zu melden. In der Mitteilung heißt es auch, dass ohne Anhörung entschieden werden kann. Darüber hinaus werden die zu sammelnden Dokumente von den zuständigen Institutionen und Organisationen angefordert.

(3) Nach Ablauf der Erklärungs- und Verteidigungsfrist kann eine der in § 61 bezeichneten Entscheidungen vom Gericht ohne Anhörung und ohne Einholung der Stellungnahme der Staatsanwaltschaft unter Berücksichtigung von § 223 der Türkischen Verfassungsgerichtsordnung erlassen werden Strafgesetzbuch. Kommt es zu einer Verurteilung, wird die Strafe um ein Viertel reduziert.

(4) Wenn das Gericht die Bedingungen feststellt; Eine kurzfristige Haftstrafe kann in alternative Sanktionen umgewandelt oder die Strafe verschoben werden, oder es kann beschlossen werden, die Verkündung des Urteils zurückzuweisen, sofern der Angeklagte dem Antrag nicht schriftlich widerspricht.

(5) In der Bestimmung werden die Ergebnisse des Einspruchs durch das Einspruchsverfahren angegeben.

(6) Falls das Gericht dies für erforderlich hält, kann das Verfahren gemäß den allgemeinen Bestimmungen fortgesetzt werden, indem in jeder Phase eine Anhörung eröffnet wird, bis eine Bestimmung gemäß diesem Artikel getroffen wird.

(7) Das einfache Gerichtsverfahren gilt nicht für Alter, psychische Erkrankungen, taubstumme Situationen sowie Ermittlungen oder die Verfolgung von Straftaten, die von der Erlaubnis oder der Forderung abhängen.

(8) Das einfache Gerichtsverfahren findet keine Anwendung, wenn eine von dieser Straftat erfasste Straftat in Verbindung mit einer anderen nicht erfassten Straftat begangen wird.

Berufung in einem einfachen Gerichtsverfahren

Madde 252 – (1) Gegen die nach § 251 getroffenen Regelungen kann Widerspruch eingelegt werden. Nicht rechtzeitig angefochtene Bestimmungen werden rechtskräftig.

(2) Über den Einspruch wird von dem Gericht, das über den Einspruch entschieden hat, mündlich verhandelt und das Verfahren nach den allgemeinen Vorschriften fortgesetzt. Auch wenn die Parteien nicht erscheinen, findet eine Anhörung statt und ein Urteil kann in ihrer Abwesenheit gemäß Artikel 223 gefällt werden. Dies steht in der Einladung, die den Parteien zuzusenden ist. Wird der Widerspruch vor der mündlichen Verhandlung zurückgenommen, findet die mündliche Verhandlung nicht statt und der Widerspruch gilt als nicht erhoben.

(3) Das Gericht ist bei der Urteilsfindung nach Absatz 251 nicht an das einfache Verfahren des § 251 gebunden. Wird der Einspruch jedoch von anderen Personen als dem Beschuldigten erhoben, bleibt die gemäß Artikel XNUMX Absatz XNUMX vorgenommene Kürzung erhalten.

(4) Wenn die Bestimmung über den Einspruch zugunsten des Angeklagten ist und diese Fragen auf andere Angeklagte angewendet werden können, die keine Einwände erhoben haben, treffen diese Angeklagten die Entscheidungen auch so, als hätten sie Einwände erhoben.

(5) Gegen die Bestimmungen nach Absatz XNUMX kann der Rechtsbehelf nach allgemeinen Bestimmungen angewendet werden.

(6) Wenn das Gericht feststellt, dass der Einspruch nach Absatz 268 nicht rechtzeitig oder von der Person erhoben wird, die nicht berechtigt ist, den Rechtsbehelf einzulegen, wird die Akte der Behörde übermittelt berechtigt, den Einspruch gemäß Artikel XNUMX Absatz XNUMX zu prüfen. Die Behörde prüft diese Gründe und leitet gegebenenfalls ihre Entscheidung an das Gericht weiter.

ZWEITER TEIL: Versöhnung und Beschlagnahme

KAPITEL XNUMX: Versöhnung

Schlichtung

Madde 253 – (1) Bei folgenden Straftaten wird versucht, den Verdächtigen und das Opfer oder die durch die Straftat geschädigte juristische Person des öffentlichen oder privaten Rechts zu versöhnen:

a) Verbrechen im Zusammenhang mit Beschwerden und Strafverfolgung.

b) unabhängig davon, ob es sich um eine Beschwerde im türkischen Strafgesetzbuch handelt oder nicht;

1. Vorsätzliche Verletzung (mit Ausnahme des dritten Absatzes, Artikel 86; Artikel 88),

2. Verletzung durch Fahrlässigkeit (Artikel 89),

3. Bedrohung (§ 106 Abs. XNUMX),

4. Verletzung der Aufenthaltsimmunität (Artikel 116),

5. Verletzung der Arbeits- und Beschäftigungsfreiheit (Art. 117 Abs. 119; Art. XNUMX Abs. XNUMX lit. c)

6. Diebstahl (§ 141),

7. Betrug (Artikel 157),

8. Vertrauensmissbrauch (§ 155),

9. Die Entführung und Inhaftierung des Kindes (Artikel 234),

10. Offenlegung von Informationen oder Dokumenten, die als Geschäftsgeheimnisse, Bankgeheimnisse oder Kundengeheimnisse gelten (mit Ausnahme von Artikel 239 Absatz XNUMX),

11. Kauf oder Annahme von kriminellen Gütern (Artikel 165), Verbrechen.

c) Straftaten, die bei jugendlichen Straftätern eine Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe erfordern, sofern das Opfer oder der durch die Straftat Geschädigte eine natürliche oder juristische Person des Privatrechts ist.

(2) Ausgenommen diejenigen, deren Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen Gegenstand von Beschwerden sind; Das Gesetz sollte eine klare Bestimmung enthalten, um eine Einigung über die Verbrechen in anderen Gesetzen zu erzielen.

(3) Auch wenn die Ermittlung und Strafverfolgung auf einer Anzeige beruhen, kann bei Straftaten gegen die sexuelle Immunität und der beharrlichen Verfolgung (§ 123/A) keine Schlichtung in Anspruch genommen werden. Wird eine Straftat im Rahmen der Mediation gegen dasselbe Opfer mit einer anderen Straftat begangen, die nicht in diesen Anwendungsbereich fällt, finden die Bestimmungen der Mediation keine Anwendung.

(4) Ist die zu ermittelnde Straftat Gegenstand einer Schlichtung und besteht zur Erhebung einer öffentlichen Klage ein hinreichender Verdacht, wird die Akte an die Schlichtungsstelle übermittelt. Der vom Präsidium ernannte Mediator bietet dem Verdächtigen und dem Opfer oder dem Geschädigten eine Versöhnung an. Ist der Tatverdächtige, das Opfer oder der durch die Straftat Geschädigte minderjährig, wird der Schlichtungsvorschlag an deren gesetzlichen Vertreter gerichtet. Der Mediator kann den Mediationsvorschlag auch durch eine Begründung oder ein Rechtshilfeersuchen machen. Teilt der Verdächtige, das Opfer oder der Geschädigte ihm seine Entscheidung nicht innerhalb von drei Tagen nach Unterbreitung des Versöhnungsangebots mit, gilt das Angebot als abgelehnt.

(5) Im Falle eines Versöhnungsvorschlags werden die Art der Versöhnung und die rechtlichen Konsequenzen der Annahme oder Ablehnung der Versöhnung erläutert.

(6) Falls es den offiziellen Behörden gemeldet wurde, aber nicht an der in der Ermittlungsakte angegebenen Adresse vorhanden ist oder sich im Ausland oder aus einem anderen Grund befindet, kann das Opfer, das Opfer einer Straftat, der Verdächtige oder sein gesetzlicher Vertreter nicht erreicht werden, ohne eine Einigung zu erzielen.

(7) Damit eine Einigung aufgrund einer Straftat erzielt werden kann, bei der mehr als eine Person zum Opfer fällt oder verletzt wird, müssen alle Opfer oder Opfer einer Straftat einem Kompromiss zustimmen.

(8) Der Vorschlag oder die Annahme des Kompromisses verhindert nicht die Sammlung von Beweismitteln in Bezug auf die zu untersuchende Straftat und die Umsetzung von Schutzmaßnahmen.

(9) (aufgehoben)

(10) Die Situationen, in denen der in diesem Gesetz festgelegte Richter keine Maßnahmen ergreifen kann, und die Gründe für seine Ablehnung werden bei der Beauftragung eines Schlichters berücksichtigt.

(11) Eine Abschrift der zur Ermittlungsakte gehörenden und von der Staatsanwaltschaft genehmigten Unterlagen wird dem bestellten Mediator ausgehändigt. Die Schlichtungsstelle weist den Schlichter darauf hin, dass er zur Einhaltung des Grundsatzes der Vertraulichkeit der Untersuchung verpflichtet ist.

(12) Der Mediator schließt das Mediationsverfahren spätestens innerhalb von dreißig Tagen ab, nachdem ihm eine Kopie der Aktenunterlagen ausgehändigt wurde. Die Schlichtungsstelle kann diese Frist höchstens zweimal verlängern, jedoch jeweils höchstens um zwanzig Tage.

(13) Die Vermittlungsverhandlungen werden vertraulich geführt. Zu den Vermittlungsverhandlungen können Verdächtige, Opfer, Opfer von Straftaten, gesetzliche Vertreter, Anwälte und Vertreter gehören. Wenn der Verdächtige, das Opfer oder das Opfer einer Straftat oder er selbst oder sein gesetzlicher Vertreter oder Stellvertreter von der Teilnahme an den Verhandlungen Abstand genommen haben, wird davon ausgegangen, dass er einem Kompromiss zugestimmt hat.

(14) Der Schlichter kann sich mit der Staatsanwaltschaft über die während der Verhandlungen anzuwendende Methode beraten. Die Staatsanwaltschaft kann den Schlichter anweisen.

(15) Am Ende der Schlichtungsverhandlungen erstellt der Schlichter einen Bericht und legt ihn zusammen mit den ihm übergebenen Musterunterlagen der Schlichtungsstelle vor. Im Falle einer Einigung erläutert der Bericht, der auch die Unterschriften der Parteien enthält, ausführlich, wie die Einigung zustande gekommen ist. Die Schlichtungsstelle übermittelt die Ermittlungsakte, den Bericht und gegebenenfalls die schriftliche Vereinbarung an die Staatsanwaltschaft.

(16) Trotz der Ablehnung des Versöhnungsangebots können sie erklären, dass sie bis zum Datum der Anklage eine Einigung mit der Staatsanwaltschaft erzielt haben, wobei aus dem Dokument hervorgeht, dass sie mit dem Verdächtigen oder dem Opfer oder der Straftat einverstanden sind.

(17) Stellt die Staatsanwaltschaft fest, dass der Kompromiss auf dem freien Willen der Parteien beruht und die Handlung im Einklang mit dem Gesetz steht, wird der Bericht oder das Dokument versiegelt, unterschrieben und in den Ermittlungsakten aufbewahrt.

(18) Bleibt die Abstimmung nicht schlüssig, kann die Abstimmung nicht erneut versucht werden.

(19) Als Ergebnis der Versöhnung wird entschieden, dass es keinen Raum für eine Strafverfolgung gibt, wenn der Verdächtige seine Tat wiederholt ausführt. Falls die Ausführung der Handlung verschoben, in Raten festgesetzt oder dauerhaft wird, wird entschieden, die Erhebung einer öffentlichen Klage gegen den Verdächtigen aufzuschieben, ohne die Bedingungen in Artikel 171 zu prüfen. Während der Verschiebung läuft die Verjährung nicht. Sind die Versöhnungserfordernisse nach der Entscheidung über die Aufschiebung der Erhebung der öffentlichen Klage nicht erfüllt, wird eine öffentliche Klage erhoben, ohne dass die Bedingung des Artikels 171 Absatz 09 geltend gemacht wird. Im Falle einer Kompromittierung kann wegen der Straftat, die Gegenstand der Ermittlungen ist, keine Schadensersatzklage erhoben werden; die erhobene Klage gilt als erlassen. Wenn der Verdächtige seiner Handlung nicht nachkommt, gilt der Versöhnungsbericht oder das Dokument als eines der Dokumente mit Urteilscharakter, die in Artikel 06 des Vollstreckungs- und Konkursgesetzes vom 1932 mit der Nummer 2004 geschrieben wurden.

(20) Erklärungen, die während der Mediationsverhandlungen abgegeben wurden, können nicht als Beweismittel für Ermittlungen, Strafverfolgungsmaßnahmen oder Gerichtsverfahren verwendet werden.

(21) Die Verjährungsfrist beginnt ab dem Tag, an dem einem Verdächtigen, Opfer oder einer durch eine Straftat verletzten Person der erste Mediationsvorschlag unterbreitet wird, bis zu dem Tag, an dem der Mediationsversuch fehlschlägt und der Mediator seinen Bericht erstellt und ihn der Mediationsstelle vorlegt und die Verhandlungszeit, die Voraussetzung für die Strafverfolgung ist, laufen nicht.

(22) Der Mediator wird nach dem vom Justizministerium festgelegten Tarif vergütet. Das Honorar des Mediators und sonstige Mediationskosten gelten als Prozesskosten. Im Falle einer Abrechnung werden diese Kosten von der Staatskasse getragen.

(23) In Bezug auf die Entscheidungen, die aufgrund einer Versöhnung zu treffen sind, können die in diesem Gesetz vorgesehenen Rechtsmittel angewendet werden.

(24) Bei jeder Generalstaatsanwaltschaft wird eine Schlichtungsstelle eingerichtet und eine ausreichende Zahl von Staatsanwälten und Personal abgestellt. Die Schlichter werden aus den vom Justizministerium festgelegten Schlichterlisten ernannt, die Rechtsanwälte oder Jura-Studenten umfassen. Der Mediator schickt den Bericht, das Protokoll und gegebenenfalls die schriftliche Vereinbarung an das Büro. Am Ende des Schlichtungsverfahrens werden die Ermittlungsakten durch die in der Schlichtungsstelle tätigen Staatsanwältinnen und Staatsanwälte abgeschlossen.

(25) Qualifikation, Ausbildung, Prüfung, Aufgaben und Verantwortung von Mediatoren, Supervision, Qualifikation und Audits von Personen, Institutionen und Organisationen zur Ausbildung, Mediatorregister, Anordnung von Verzeichnissen von Mediatoren und Bildungseinrichtungen, Arbeitsgrundsätze und Verfahren der eingerichteten Mediationsstellen innerhalb der Generalstaatsanwaltschaft, Schlichtungsvorschlag Die Verfahren und Grundsätze des Verhandlungsverfahrens, der Schlichtungsvereinbarung, der in den Bericht aufzunehmenden Punkte und anderer Ausführungsfragen werden durch eine vom Justizministerium erlassene Verordnung geregelt.

Versöhnung durch das Gericht

Madde 254 – (1) Wird festgestellt, dass die zu verfolgende Straftat nach Erhebung einer öffentlichen Klage in den Bereich der Schlichtung fällt, wird die Strafverfolgungsakte an die Schlichtungsstelle zur Durchführung des Schlichtungsverfahrens nach den Grundsätzen und Grundsätzen übermittelt Verfahren nach Artikel 253.

(2) Im Versöhnungsfall entscheidet das Gericht über die Einstellung der Sache, wenn der Angeklagte seine Leistung infolge der Versöhnung erfüllt. Falls die Durchführung der Leistung auf einen späteren Zeitpunkt verschoben wird, wird sie in Raten gezahlt oder ist fortlaufend; ohne die Bedingungen des Artikels 231 zu prüfen, wird beschlossen, die Verkündung des Urteils aufzuschieben. Während der Hemmungszeit läuft die Verjährung nicht. Nach der Entscheidung über die Aufschiebung der Urteilsverkündung wird das Urteil vom Gericht verkündet, wenn die Voraussetzungen für die Versöhnung nicht erfüllt sind, ohne die Bedingungen des Artikels 231 Absatz XNUMX zu prüfen.

Versöhnung bei mehreren Tätern

Madde 255 – (1) Bei Straftaten, die von mehreren Personen begangen werden, unabhängig davon, ob sie in einem Verwandtschaftsverhältnis stehen oder nicht, profitiert nur die versöhnte Person von der Versöhnung.

ABSCHNITT ZWEI: Einziehungsverfahren

Anfrage

Madde 256 – (1) in Fällen, in denen eine Einziehungsentscheidung erforderlich ist, wenn eine öffentliche Klage nicht erhoben wurde oder wenn eine öffentliche Klage eingereicht und eine Entscheidung zur Hauptsache nicht ergangen ist; Zur Entscheidung kann die Staatsanwaltschaft oder der Beteiligte das zuständige Gericht anrufen.

(2) Für den Fall, dass eine öffentliche Klage eingereicht wurde und keine Entscheidung über den Wert der zurückzugebenden Waren oder Vermögenswerte getroffen wurde, wird die Entscheidung vom Gericht von Amts wegen oder auf Antrag des Betroffenen getroffen.

Prozess und Entscheidung

Madde 257 – (1) Entscheidungen, die nach § 256 zu treffen sind, werden mit mündlicher Verhandlung getroffen.

(2) Diejenigen, die das Recht haben, Waren oder andere Vermögenswerte zu beschlagnahmen oder zurückzugeben, werden ebenfalls zur Anhörung eingeladen. Diese Personen können die Rechte des Angeklagten ausüben.

(3) Die Nichtbeachtung des Aufrufs verzögert die Transaktion nicht und verhindert das Urteil nicht.

Der Weg des Gesetzes

Madde 258 – (1) Gegen die nach § 256 zu treffenden Bestimmungen steht der Staatsanwaltschaft, den beteiligten Personen und den in § 257 bezeichneten Personen die Beschwerde offen.

Die Beschlagnahme des nicht strafrechtlichen Gegenstands

Madde 259 – (1) Über die Einziehung des Vermögens, das nicht Gegenstand einer Straftat, sondern nur der Einziehung unterliegt, entscheidet der Amtsrichter ohne mündliche Verhandlung.

BUCH SECHS: Wege des Gesetzes

ABSCHNITT I: Allgemeine Bestimmungen

Das Recht, Rechtsmittel zu beantragen

Madde 260 – (1) Gegen die Entscheidungen von Richtern und Gerichten und denen, deren Teilnahmeantrag nicht gestellt worden ist, stehen die Rechtsbehelfe denjenigen offen, die den Titel eines Staatsanwalts, Verdächtigen, Beschuldigten und derjenigen, die sich nach diesem Gesetz beteiligt haben, übernommen haben entschieden, abgelehnt oder durch die Straftat geschädigt wurden, damit sie den Titel eines Teilnehmers führen können.

(2) Staatsanwälte bei den Oberstrafgerichten, den Strafgerichten erster Instanz im Bereich der Schwere Strafgerichtsbarkeit; Gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte können Staatsanwälte beim Oberlandesgericht klagen.

(3) Die Staatsanwaltschaft kann auch zugunsten des Angeklagten Rechtsmittel einlegen.

Recht des Anwalts, sich zu bewerben

Madde 261 – (1) Ein Rechtsanwalt kann Rechtsbehelfe einlegen, soweit dem ausdrücklichen Willen der Personen, für die er als Bevollmächtigter oder Bevollmächtigter tätig ist, nicht entgegensteht.

Das Recht des gesetzlichen Vertreters und des Ehegatten, sich zu bewerben

Madde 262 – (1) Der Verdächtige oder der gesetzliche Vertreter des Beschuldigten und sein Ehegatte können innerhalb der Frist die dem Verdächtigen oder dem Beschuldigten zustehenden Rechtsbehelfe einlegen. Die Bestimmungen über den Antrag des Verdächtigen oder Beschuldigten gelten auch für den von ihnen zu stellenden Antrag und das anschließende Verfahren.

Der Antrag des Inhaftierten auf Rechtsbehelfe

Madde 263 – (1) Der inhaftierte Verdächtige oder Beschuldigte kann Rechtsbehelfe einlegen, indem er eine Erklärung gegenüber dem Gerichtsschreiber oder dem Direktor der Strafanstalt und der Haftanstalt, in der er inhaftiert ist, abgibt oder einen diesbezüglichen Antrag einreicht.

(2) Im Falle eines Antrags an den Gerichtsschreiber wird nach der Erklärung des Antrags auf Abhilfe oder der Petition im entsprechenden Buch ein Bericht erstellt, in dem diese Angelegenheiten aufgeführt sind, und eine Kopie des in Haft befindlichen Verdächtigen oder Angeklagten wird vorgelegt.

(3) Im Falle eines Antrags beim Direktor des Organs wird das Verfahren gemäß den Bestimmungen des zweiten Absatzes geführt, und das Protokoll und der Antrag werden unverzüglich an das zuständige Gericht weitergeleitet. Der Gerichtsschreiber vermerkt den Antrag im entsprechenden Buch.

(4) Wenn der Sachbearbeiter oder der Direktor des Instituts eine Maßnahme gemäß den Bestimmungen des zweiten Absatzes ergreift, gelten die in diesem Gesetz festgelegten Fristen für die Rechtsbehelfe als eingestellt.

Fehler bei der Ermittlung des Mittels

Madde 264 – (1) Ein Fehler bei der Bestimmung des Rechtsmittels oder der Befugnis in einem akzeptablen Antrag führt nicht zum Verlust der Rechte des Antragstellers.

(2) In diesem Fall sendet die Behörde, bei der der Antrag gestellt wird, den Antrag unverzüglich an die Behörde und die autorisierte Behörde.

Umfang des Antragsergebnisses der Staatsanwaltschaft

Madde 265 – (1) Die rechtswidrige Entscheidung der Staatsanwaltschaft kann zugunsten des Beschuldigten aufgehoben oder abgeändert werden. Beantragt die Staatsanwaltschaft den Rechtsbehelf zugunsten des Angeklagten, so darf die Wiederverhängung des Strafmaßes keine schwerere Strafe als die im vorangegangenen Satz festgesetzte Strafe enthalten.

Rücknahme und Wirkung der Bewerbung

Madde 266 – (1) Der Verzicht hierauf nach Anwendung des Rechtsbehelfs gilt bis zur Entscheidung der Behörde. Der Antrag der Staatsanwaltschaft zugunsten des Angeklagten kann jedoch nicht ohne dessen Zustimmung zurückgenommen werden.

(2) Die Fähigkeit des Verteidigers oder des Anwalts, auf den Antrag zu verzichten, hängt von der Bedingung ab, dass die Vollmacht diesbezüglich eine besondere Befugnis erhalten hat.

(3) Gemäß Artikel 150 Absatz XNUMX, wenn ein Rechtsbehelf zugunsten des Verdächtigen oder Angeklagten, denen ein Rechtsanwalt beigeordnet ist, beantragt wird, oder wenn der beantragte Rechtsbehelf aufgegeben wird, wenn der Wille des Verdächtigen oder des Angeklagten vorliegt widerspricht der Verteidiger, so gilt der Wille des Verteidigers als gültig.

ZWEITER TEIL: Gewöhnliche Heilmittel

KAPITEL XNUMX: Berufung

Entscheidungen, gegen die Berufung eingelegt werden kann

Madde 267 – (1) Gegen die Entscheidungen des Gerichts kann in den durch das Gesetz durch die Entscheidungen der Richter bestimmten Fällen Berufung eingelegt werden.

Beschwerdeverfahren und Überprüfungsbehörden

Madde 268 – (1) In den Fällen, in denen das Gesetz keine gesonderte Regelung vorsieht, ist ein Widerspruch gegen die Entscheidung des Richters oder Gerichts durch einen Antrag an die Behörde, die die Entscheidung getroffen hat, oder durch eine Erklärung gegenüber dem Urkundsbeamten vorgesehen dass es in das Protokoll aufgenommen wird, innerhalb von sieben Tagen ab dem Tag, an dem die nahestehenden Personen von der Entscheidung erfahren. Der Präsident des Gerichts oder der Richter genehmigt die im Protokoll festgelegte Erklärung und Unterschrift. Vorbehalten bleibt die Bestimmung von Art. 35.

(2) Wenn der Richter oder das Gericht, dessen Berufung angefochten wird, den Einspruch sofort sieht, korrigiert er seine Entscheidung; Wenn er es nicht sieht, wird er es innerhalb von höchstens drei Tagen an die Behörde senden, die befugt ist, den Einspruch zu prüfen.

(3) Die zur Prüfung des Einspruchs befugten Behörden sind nachstehend aufgeführt:

a) Prüfung der Einwendungen gegen die Entscheidungen des Friedensstrafgerichtshofs, wenn es an diesem Ort mehr als einen Friedensstrafgerichtshof gibt, an den ihm zahlenmäßig nachgeordneten Richter; an den Richter Nummer eins für die letzte Nummer eins; wenn an Orten, an denen kein schwerer Strafgerichtshof vorhanden ist, nur ein Friedensstrafgericht besteht, an den Friedensstrafrichter an dem Ort, an dem sich der schwere Strafgerichtshof befindet; Besteht an den Orten, an denen sich der Schwere Strafgerichtshof befindet, nur ein Friedensstrafgericht, so gehört es dem Friedensstrafrichter an dem Ort, an dem sich das nächste Schwere Strafgericht befindet.

b) Die Prüfung der gegen die Entscheidungen des Friedensrichters für Strafsachen erhobenen Einwendungen über die Haft und die gerichtliche Kontrolle obliegt dem Richter des Strafgerichts erster Instanz, bei dem er zuständig ist. In Fällen, in denen die zur Prüfung des Einspruchs befugten Behörden unterschiedlich sind, werden von dem Friedensstrafgericht, dessen Entscheidung angefochten wird, die erforderlichen Maßnahmen getroffen, um die Einwendungen unverzüglich zu prüfen. Werden die Arbeiten des Friedensrichters vom Strafrichter erster Instanz bearbeitet, so steht die Prüfungsbefugnis dem Leiter des Schweren Strafgerichtshofs zu.

c) Prüfung der Einwände gegen die Entscheidungen des Richters des erstinstanzlichen Strafgerichts, Prüfung der Rechtsmittel gegen die Entscheidungen des Gerichts und des Vorsitzenden des Gerichts und, falls sich an diesem Ort mehr als eine Abteilung des schweren Strafgerichts befindet, die Nummer, die ihm folgt; zum ersten Kreis für den zuletzt nummerierten Kreis; Wenn es an diesem Ort nur eine Abteilung des schweren Strafgerichts gibt, gehört diese zum nächsten schweren Strafgericht.

d) Die Prüfung der Einwände gegen die Richter richtet sich an den Leiter des schweren Strafgerichts, dem sie angehören, an den Gerichtspräsidenten oder an das Gericht, an dem sie sich befinden, gemäß den in den vorstehenden Klauseln gegen die angeführten Gerichtsentscheidungen genannten Grundsätzen.

e) in den Einwänden gegen die Entscheidungen der Strafgerichte des regionalen Gerichts und die Entscheidungen der Strafgerichte des Obersten Gerichtshofs in den Fällen, mit denen sie sich als Hauptgerichte befassen; der Leiter der Abteilung, in der das Mitglied eingesetzt ist, der Abteilungsleiter und das Strafamt, das die Entscheidung des Strafamtes anhand seiner Nummer überwacht; Wenn es sich um den zuletzt nummerierten Kreis handelt, prüft die erste Strafkammer.

Auswirkung des Einspruchs auf die Vollstreckung der Entscheidung

Madde 269 – (1) Der Einspruch hat keinen Aufschub des Vollzugs der Entscheidung zur Folge.

(2) Die Behörde, deren Entscheidung angefochten wurde, oder die Behörde, die die Entscheidung prüft, kann jedoch die Freilassung beschließen.

Untersuchung und Untersuchung mit Mitteilung des Einspruchs an die Staatsanwaltschaft und die Gegenpartei

Madde 270 – (1) Die Behörde, die den Einspruch prüft, kann den Einspruch der Staatsanwaltschaft und dem anderen Beteiligten zur schriftlichen Stellungnahme mitteilen. Die Behörde kann Untersuchungen und Untersuchungen durchführen oder diese anordnen, wenn sie dies für erforderlich hält.

(2) Geht zu einem Einspruch nach den §§ 101 und 105 eine Stellungnahme der Staatsanwaltschaft ein, so wird diese Stellungnahme dem Verdächtigen, dem Beschuldigten oder seinem Verteidiger mitgeteilt. Der Verdächtige, der Beschuldigte oder sein Verteidiger können sich innerhalb von drei Tagen dazu äußern.

Karar

Madde 271 – (1) Über den Einspruch wird unbeschadet der im Gesetz geregelten Fälle ohne mündliche Verhandlung entschieden. Wenn es jedoch erforderlich erscheint, werden der Staatsanwalt und dann der Verteidiger oder Rechtsanwalt angehört.

(2) Erscheint die Beschwerde an Ort und Stelle, entscheidet die Behörde auch über den Gegenstand der Beschwerde.

(3) Die Entscheidung wird so schnell wie möglich getroffen.

(4) Die Entscheidung der Behörde über den Einspruch ist endgültig; Zum ersten Mal kann jedoch gegen Haftbefehle der Behörde Berufung eingelegt werden.

KAPITEL ZWEI: Berufung

Beschwerde

Madde 272 – (1) Gegen die erstinstanzlichen Urteile kann Rechtsmittel eingelegt werden. Allerdings werden die Vorschriften über Freiheitsstrafen ab fünfzehn Jahren von Amts wegen vom Oberlandesgericht geprüft.

(2) Gegen die vor dem Urteil ergangenen Gerichtsentscheidungen, die die Grundlage des Urteils bilden oder für die kein anderer Rechtsbehelf vorgesehen ist, kann mit dem Urteil Berufung eingelegt werden.

(3) jedoch;

a) Verurteilung zu einer daraufhin festgesetzten Geldstrafe einschließlich dreitausend Türkischer Lira, ausgenommen aus Freiheitsstrafe umgewandelte Geldstrafen,

b) Von den Verbrechen, die eine Geldstrafe erfordern, deren Obergrenze fünfhundert Tage nicht überschreitet, bis zu Freispruchsbestimmungen,

c) Bestimmungen, die gesetzlich festgelegt sind,

Ein Widerspruch ist nicht möglich. Die so gegebenen Bestimmungen beruhen nicht auf Wiederholung.

Antrag auf Beschwerde und deren Dauer

Madde 273 – (1) Die Berufung erfolgt durch Einreichung eines Antrags bei dem Gericht, das das Urteil erlassen hat, oder durch Erklärung bei der Geschäftsstelle innerhalb von sieben Tagen nach Bekanntgabe des Urteils; die Aussage wird im Bericht festgehalten und der Bericht wird vom Richter genehmigt. Die Bestimmung des Artikels 263 ist den inhaftierten Angeklagten vorbehalten.

(2) Wurde die Bestimmung in Abwesenheit derjenigen bekannt gegeben, die das Recht haben, Berufung einzulegen, beginnt die Frist mit dem Datum der Mitteilung.

(3) Die Staatsanwälte der Obergerichte für Strafsachen können innerhalb von sieben Tagen nach Eingang der Entscheidung bei der Generalstaatsanwaltschaft die Berufung gegen die Urteile der Gerichte erster Instanz innerhalb der Zuständigkeit ihrer Gerichte beantragen.

(4) In der Petition oder Erklärung des Angeklagten und derjenigen, die den Titel eines Teilnehmers gemäß diesem Gesetz angenommen haben, und derjenigen, die nicht entschieden, abgelehnt oder durch die Straftat geschädigt wurden, die den Titel des Teilnehmers annehmen könnte, ohne Angabe der Gründe für den Antrag, wird die Prüfung nicht verhindert.

(5) Der Staatsanwalt hat in seinem schriftlichen Antrag die Gründe für die Beantragung einer Beschwerde zusammen mit seinen Gründen klar dargelegt. Diese Anfrage wird den Betroffenen mitgeteilt. Relevante Personen können ihre Antworten zu diesem Thema innerhalb von sieben Tagen ab dem Datum der Benachrichtigung melden.

Bearbeitung der Beschwerdefrist innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist

Madde 274 – (1) Der Angeklagte kann Wiedereinsetzung gegen die in seiner Abwesenheit gegen ihn ergangenen Urteile verlangen. Die Berufungsfrist läuft auch während der Wiedereinstellungsfrist. In Fällen, in denen der Angeklagte die Wiedereinsetzung beantragt, muss er auch Berufung einlegen. In diesem Fall werden die mit dem Berufungsantrag verbundenen Arbeiten bis zur Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag verschoben.

Wirkung der Berufung

Madde 275 – (1) Eine fristgerecht eingelegte Beschwerde verhindert die Rechtskraft des Urteils.

(2) Wenn die Bestimmung dem Staatsanwalt, der Berufung eingelegt hat, oder den Betroffenen nicht mitgeteilt wurde; Der Grund für die Berufung gegen das Urteil wird innerhalb von sieben Tagen nach Kenntnisnahme durch das Gericht mitgeteilt.

Ablehnung des Berufungsantrags durch ein Urteil des Gerichts

Madde 276 – (1) Erfolgt die Berufung nach Ablauf der gesetzlichen Frist oder gegen ein nicht anfechtbares Urteil oder steht dem Antragsteller die Berufung nicht zu, so weist das Urteilsgericht den Antrag durch Beschluss zurück.

(2) Die Staatsanwaltschaft oder die Betroffenen, die Berufung eingelegt haben, können das Amtsgericht innerhalb von sieben Tagen nach Bekanntgabe der Ablehnungsentscheidung auffordern, eine diesbezügliche Entscheidung zu treffen. In diesem Fall wird die Datei an das Bezirksgericht gesendet. Die Vollstreckung des Urteils kann daher nicht verschoben werden.

Benachrichtigung und Beantwortung des Beschwerdeantrags

Madde 277 – (1) Eine Ausfertigung des Berufungsantrags oder des Feststellungsberichts, der von dem Gericht, das das Urteil nach § 276 erlassen hat, nicht zurückgewiesen wird, wird der anderen Partei zugestellt. Die andere Partei kann innerhalb von sieben Tagen ab dem Datum der Benachrichtigung schriftlich antworten.

(2) Ist der andere Beschuldigte der andere Beteiligte, so kann er seine Antwort auch mit einer dem Protokoll beizufügenden Erklärung gegenüber dem Protokollführer geben. Nach Erteilung der Antwort bzw. nach Ablauf einer bestimmten Frist werden die Verfahrensakten an das Oberlandesgericht übermittelt.

(3) Vorbehalten bleiben die Bestimmungen der Art. 262 und 263.

Verteilung der Akte im Bezirksgericht

Madde 278 – (1) Mit Eingang der Verfahrensakte beim Oberlandesgericht werden sie dem nach Arbeitsteilung zuständigen Justizvollzugsamt übergeben. Die Abteilung stellt sicher, dass die Mängel in der Benachrichtigung, falls vorhanden, behoben werden.

Vorprüfung der Akte

Madde 279 – (1) Am Ende der vorläufigen Prüfung der Akte;

a) Falls verstanden wird, dass das Bezirksgericht nicht zuständig ist, sollte die Akte an das zuständige Bezirksgericht gesendet werden.

b) wenn ersichtlich ist, dass der Antrag an das Oberlandesgericht nicht fristgerecht gestellt wurde, dass die zur Überprüfung beantragte Entscheidung nicht zu den Entscheidungen gehört, die vor dem Oberlandesgericht überprüft werden können, und dass der Antragsteller dazu nicht berechtigt ist, wird der Berufungsantrag zurückgewiesen. Diese Entscheidungen sind anfechtbar.

Untersuchung und Strafverfolgung im Bezirksgericht

Madde 280 – (1) das Oberlandesgericht nach Prüfung der Akte und der mit der Akte vorgelegten Beweismittel;

a) Der Berufungsantrag wird in der Sache zurückgewiesen, wenn festgestellt wird, dass die Entscheidung des Gerichts erster Instanz ohne Verfahrens- oder Sachwidrigkeit, Beweis- und Verfahrensmängel sowie die Wertung fehlerfrei sind beweisgerecht, ), (e), (f), (g) und (h), bei Vorliegen von Verstößen die Rechtswidrigkeit behoben und der Berufungsantrag in der Sache zurückgewiesen wird,

b) Hält es die Staatsanwaltschaft nach Maßgabe des Berufungsgrundes für angemessen, die im Gesetz vorgesehene Mindeststrafe für die begangene Straftat anzuwenden, wird die Rechtswidrigkeit beseitigt und der Berufungsantrag in der Sache abgewiesen ,

c) in den Fällen, in denen die Verhängung einer geringeren Strafe oder die Entscheidung, dass die Verhängung einer Strafe entbehrlich ist, aus persönlichen Gründen erforderlich ist, die die Strafe aufheben oder ohne weiteres eine Strafminderung oder persönliche Straflosigkeit erfordern Untersuchung, die Rechtswidrigkeit behoben und der Berufungsantrag in der Sache abgewiesen wird,

d) In Fällen, in denen entschieden wird, den Fall zurückzuweisen, ohne dass eine weitere Untersuchung des Vorfalls erforderlich ist, oder in Fällen, in denen die falsche Entscheidung bezüglich der Sicherheitsmaßnahmen korrigiert werden muss, wird die Rechtswidrigkeit korrigiert und der Berufungsantrag in der Sache zurückgewiesen ,

e) Liegt in der Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts ein in Artikel 289 Absatz XNUMX Buchstaben g und h genannter Rechtswidrigkeitsgrund vor, so wird das Urteil aufgehoben und die Akte erneut geprüft verurteilt vor dem erstinstanzlichen Gericht, dessen Urteil aufgehoben wird, oder in anderen Gerichtsbarkeiten, die sie in ihrer eigenen Gerichtsbarkeit für angemessen hält.

f) Falls davon ausgegangen wird, dass die Ermittlungs- oder Strafverfolgungsvoraussetzung nicht erfüllt ist oder dass das Vorauszahlungs- und Schlichtungsverfahren nicht angewendet wurde, oder wenn es notwendig ist, den Fall zusammen mit einem in erster Instanz anhängigen Verfahren durchzuführen, das Urteil wird aufgehoben und die Akte kann zur erneuten Prüfung und Entscheidung oder an das Gericht erster Instanz, das es in seiner eigenen Zuständigkeit für angemessen erachtet, an ein anderes Gericht erster Instanz weitergeleitet werden,

g) In anderen Fällen beschließt es, nachdem es die erforderlichen Maßnahmen getroffen hat, dass der Fall wiederholt wird und die Vorbereitungen für die Verhandlung eingeleitet werden.

(2) Am Ende der mündlichen Verhandlung weist das Landgericht die Berufung in der Hauptsache zurück oder hebt das Urteil des Gerichts erster Instanz auf.

(3) Sind die nach den Absätzen XNUMX und XNUMX ergangenen Entscheidungen zugunsten des Angeklagten ausgefallen und ist es möglich, diese Fragen auf andere Angeklagte zu übertragen, die keine Berufung eingelegt haben, so profitieren auch diese Angeklagten von den ergangenen Entscheidungen wie sie selbst haben Berufung eingelegt.

Vorbereitung für den Versuch

Madde 281 – (1) Bei der Vorbereitung der Verhandlung bestimmt der Abteilungsleiter des Oberlandesgerichts oder das zu bestellende Mitglied den Verhandlungstermin nach Maßgabe des § 175; führt die notwendigen Anrufe durch.

(2) Das Gericht beschließt, den erforderlichen Zeugen und Sachverständigen zuzuhören und die Entdeckung zu machen.

Ausnahmen

Madde 282 – (1) Bei Eröffnung der mündlichen Verhandlung gelten die Vorschriften dieses Gesetzes über die Vorbereitung der mündlichen Verhandlung, die mündliche Verhandlung und die Entscheidung mit den nachstehenden Ausnahmen:

a) Nach Beginn der Anhörung gemäß den allgemeinen Bestimmungen dieses Gesetzes wird der Prüfungsbericht des bestellten Mitglieds erläutert.

b) Das begründete Urteil des erstinstanzlichen Gerichts wird erläutert.

c) Das Protokoll mit den Aussagen der im Gericht erster Instanz vernommenen Zeugen, das Feststellungsprotokoll und das Gutachten werden erläutert.

d) Die bei der Vorbereitung der mündlichen Verhandlung des Oberlandesgerichts erhobenen Beweismittel und Unterlagen, die Protokolle und Berichte über die Entdeckung und die Gutachten, soweit sie erstellt wurden, werden erläutert.

e) Zeugen und Sachverständige sind eingeladen, bei der regionalen Gerichtsverhandlung gehört zu werden.

f) Für den Fall, dass der Beschuldigte, sein Verteidiger, der Beteiligte und sein Vertreter trotz Zustellung der Einladung nicht zur Verhandlung erscheinen, kann die Hauptverhandlung fortgesetzt und die Sache in ihrer Abwesenheit durch Erläuterung des Vernehmungsprotokolls abgeschlossen werden beschuldigt. Wenn jedoch die gegen den Angeklagten zu verhängende Strafe schwerer ist als die vom Gericht erster Instanz verhängte Strafe, muss der Angeklagte unbeschadet der Bestimmungen des Artikels 195 in jedem Fall gehört werden.

Vorkehrungen im Falle eines Antrags zugunsten des Beschuldigten

Madde 283 – (1) Wurde das Berufungsverfahren nur zugunsten des Angeklagten angewendet, darf die erneut verhängte Strafe nicht strenger sein als die im vorherigen Urteil festgelegte Strafe.

Verbot von Widerstand

Madde 284 – (1) Den Entscheidungen und Bestimmungen des Oberlandesgerichts kann nicht widersprochen werden; Gegen sie können keine rechtlichen Schritte unternommen werden.

(2) Bestimmungen bezüglich der Beschwerde und der Beschwerde bleiben vorbehalten.

Berufungsbestimmungen von Sondergesetzen

Madde 285 – (1) Mit Ausnahme der Bestimmung von Artikel 23 Absatz 4 des Gesetzes über die internationale justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen vom 2016 mit der Nummer 6706; Obwohl in anderen Gesetzen festgelegt ist, dass es möglich ist, den Kassationsgerichtshof anzurufen oder anzurufen, wird gegen die Entscheidungen und Bestimmungen der erstinstanzlichen Gerichte in Bezug auf die Fälle und Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit der regionalen Berufungsgerichte fallen, Berufung eingelegt .

KAPITEL DREI: Der Appell

Beschwerde

Madde 286 – (1) Gegen die Bestimmungen der Strafkammern des Oberlandesgerichts kann mit Ausnahme der Aufhebung Berufung eingelegt werden.

(2) jedoch;

a) Entscheidungen des Bezirksgerichts über die wesentliche Ablehnung einer Berufung gegen Geldbußen, unabhängig von der Höhe, von fünf Jahren oder weniger Haftstrafen, die von erstinstanzlichen Gerichten verhängt wurden;

b) Entscheidungen von Bezirksgerichten, die die Haftstrafe von fünf Jahren oder weniger von erstinstanzlichen Gerichten nicht erhöhen,

c) Ergangen vom Oberlandesgericht zu den erstinstanzlichen Gerichtsentscheidungen über Ersatzsanktionen aus der Freiheitsstrafe; Entscheidungen aller Art über alternative Sanktionen und Entscheidungen über die materielle Zurückweisung der Berufung,

d) (Aufgehobene Klausel: Verfassungsgerichtshof v. 27.12.2018 und E. 2018/71, K. 2018/118) Mit Ausnahme der vom Oberlandesgericht erstmals ergangenen Verurteilungen, die nicht in den Anwendungsbereich des dritten Abs § 272 sind die Gerichte erster Instanz mit der Aufgabe betraut Landgerichtliche Entscheidungen aller Art über Straftaten, die mit einer gesetzlichen Strafe bedroht sind und mit Freiheitsstrafen bis zu zwei Jahren (einschließlich zwei Jahren) und damit zusammenhängenden gerichtlichen Geldstrafen bedroht sind,

e) alle Arten von regionalen Berufungsgerichtsentscheidungen über die Urteile der Gerichte erster Instanz bei Straftaten, die eine Geldstrafe erfordern,

f) Entscheidungen über die materielle Zurückweisung des Berufungsantrags in Bezug auf erstinstanzliche Gerichtsentscheidungen nur über die Einziehung von Gütern oder Gewinnen oder deren Fehlen,

g) Entscheidungen über die materielle Zurückweisung des Berufungsantrags über Freispruchsentscheidungen des Gerichts erster Instanz für Straftaten, die eine Freiheitsstrafe bis zu zehn Jahren oder eine Geldstrafe erfordern,

h) solche Entscheidungen des Oberlandesgerichts über die Einstellung der Klage, das Fehlen einer Strafe, die Entscheidungen des erstinstanzlichen Gerichts über die Sicherungsmaßnahme oder die Zurückweisung des Berufungsantrags in der Sache,

ı) Entscheidungen des Oberlandesgerichts, die mehr als eine Strafe enthalten, und Entscheidungen mit derselben Bestimmung, sofern sie sich innerhalb der in den vorstehenden Absätzen festgelegten Grenzen bewegen.

(3) Gegen die Entscheidungen der Strafkammern des Oberlandesgerichts ist, auch soweit es sich um die nicht anfechtbaren Entscheidungen des Absatzes XNUMX handelt, wegen der nachfolgend aufgeführten Straftaten Anfechtbarkeit:

a) im türkischen Strafgesetzbuch;

1. Beleidigung (Artikel 125, dritter Absatz),

2. Drohung, Angst und Panik in der Öffentlichkeit zu erzeugen (Artikel 213),

3. Provokation zur Begehung einer Straftat (Artikel 214),

4. Lob des Verbrechens und der Schuldigen (Artikel 215),

5. die Bevölkerung zu Hass und Feindseligkeit aufzustacheln oder zu demütigen (§ 216),

6. Provokation zum Gesetzesverstoß (Artikel 217),

7. das öffentliche Verbreiten irreführender Informationen (Art. 217/A),

8. Beleidigung des Präsidenten (Artikel 299),

9. Beleidigung der Zeichen staatlicher Souveränität (Artikel 300),

10. Beleidigung der türkischen Nation, des Staates der Republik Türkei, der Institutionen und Organe des Staates (Artikel 301),

11. Bewaffnete Organisation (Artikel 314),

12. Entlassung aus dem Militärdienst (Art. 318), Verbrechen.

b) Verstöße gegen Artikel 6 Absatz 7 und XNUMX sowie Artikel XNUMX Absatz XNUMX des Antiterrorgesetzes.

c) Straftaten gemäß Artikel 28 Absatz 31, Artikel 32 und Artikel XNUMX des Versammlungs- und Demonstrationsgesetzes.

Berufung auf Entscheidungen vor dem Urteil

Madde 287 – (1) Mit dem Urteil können auch Gerichtsentscheidungen angefochten werden, die vor dem Urteil ergangen sind und der Entscheidung zugrunde lagen oder für die kein anderer Rechtsbehelf vorgesehen war.

Rechtsmittelgrund

Madde 288 – (1) Die Berufung wird lediglich auf die Rechtswidrigkeit der Regelung gestützt.

(2) Die Nichtanwendung oder fehlerhafte Anwendung einer Rechtsnorm verstößt gegen das Gesetz.

Bestimmte Gesetzesverstöße

Madde 289 – (1) Auch wenn dies im Antrag oder in der Berufungsschrift nicht dargelegt wird, liegt in folgenden Fällen ein eindeutiger Rechtsverstoß vor:

a) Das Gericht hat sich nicht in Übereinstimmung mit dem Gesetz gebildet.

b) an dem gesetzlich verbotenen Urteil des Richters teilzunehmen, die Pflicht des Richters zu erfüllen.

c) Aufgrund eines berechtigten Verdachts wurde ein Antrag auf Ablehnung gestellt, und obwohl dieser Antrag angenommen wurde, hat sich der Richter dem Urteil angeschlossen oder dieser Antrag wurde rechtswidrig abgelehnt, und der Richter hat sich dem Urteil angeschlossen.

d) Das Gericht sieht es als Pflicht oder Befugnis an, mit dem Gesetz unter Verstoß gegen das Gesetz umzugehen.

e) Abhalten einer Anhörung in Abwesenheit des Staatsanwalts oder anderer Personen, die gesetzlich bei der Anhörung anwesend sein müssen.

f) Verstoß gegen die Offenheitsregel im Urteil.

g) Die Bestimmung enthält nicht die Begründung nach § 230.

h) Das Recht auf Verteidigung wird durch eine gerichtliche Entscheidung in für das Urteil wichtigen Angelegenheiten eingeschränkt.

i) Das Urteil basiert auf Beweisen, die mit rechtswidrigen Methoden erlangt wurden.

Verstoß gegen die Regeln zugunsten des Angeklagten

Madde 290 – (1) Die Verletzung von Rechtsnormen zugunsten des Angeklagten berechtigt die Staatsanwaltschaft nicht zur Aufhebung des Urteils gegen den Angeklagten.

Berufung und Dauer

Madde 291 – (1) Die Berufung erfolgt durch Einreichung eines Antrags bei dem Gericht, das das Urteil erlassen hat, oder durch Erklärung bei der Geschäftsstelle innerhalb von fünfzehn Tagen nach Bekanntgabe des Urteils; die Aussage wird im Bericht festgehalten und der Bericht wird vom Richter genehmigt. Die Bestimmung des Artikels 263 ist dem festgenommenen Angeklagten vorbehalten.

(2) Wurde die Bestimmung in Abwesenheit derjenigen, die das Recht haben, Berufung einzulegen, angekündigt, beginnt die Frist mit dem Datum der Mitteilung.

Bearbeitung der Beschwerdefrist innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist

Madde 292 – (1) In den gegen den Beschuldigten in Abwesenheit ergangenen Urteilen finden auf den Wiedereinsetzungsantrag die Vorschriften des § 274 Anwendung.

Die Wirkung der Berufung

Madde 293 – (1) Eine fristgerecht eingelegte Berufung verhindert die Rechtskraft des Urteils.

(2) Wenn das Urteil dem Staatsanwalt, der gegen den Beschwerdeführer oder die Betroffenen Berufung einlegt, nicht mitgeteilt wurde; Die Begründung, dass gegen das Urteil Berufung eingelegt wird, wird vom Bezirksgericht mitgeteilt und innerhalb von sieben Tagen mitgeteilt.

Inhalt der Beschwerde

Madde 294 – (1) Der Berufungskläger hat in der Berufung darzulegen, weshalb er die Aufhebung des Urteils wünscht.

(2) Der Grund für die Berufung darf nur mit dem rechtlichen Aspekt des Urteils zusammenhängen.

Begründung für die Berufung

Madde 295 – (1) Sind im Berufungsantrag die Berufungsgründe nicht angegeben, ist innerhalb von sieben Tagen nach Ablauf der gesetzten Frist ein zusätzlicher Antrag mit diesen Gründen beim Landesberufungsgericht einzureichen, gegen dessen Urteil Berufung eingelegt wird der Berufungsantrag oder die Bekanntgabe der begründeten Entscheidung. In der Berufungsklage macht der Staatsanwalt deutlich, dass die Berufung zugunsten oder gegen den Beklagten gerichtet ist.

(2) Wenn der Angeklagte Berufung einlegt, wird die zusätzliche Petition von ihm oder seinem Anwalt unterschrieben.

(3) Hat der Beschuldigte keinen Rechtsanwalt, so kann der Beschuldigte seinen Grund durch eine zu Protokoll zu nehmende Erklärung gegenüber dem Protokollführer darlegen; Der Bericht wird vom Richter genehmigt. Vorbehalten bleiben die Bestimmungen des Artikels 262 für den gesetzlichen Vertreter des Angeklagten und seiner Ehefrau und des Artikels 263 für den inhaftierten Angeklagten.

Die Weigerung des Gerichts, gegen die Berufung Berufung einzulegen, weil sie als nicht akzeptabel angesehen wurde

Madde 296 – (1) Wird die Beschwerde nach Ablauf der gesetzlichen Frist eingelegt oder ist ein nicht anfechtbares Urteil angefochten worden oder ist der Beschwerdeführer hierzu nicht berechtigt, das Landgericht oder das Gericht erster Instanz, deren Urteil angefochten wird, weist die Berufung mit Beschluss zurück.

(2) Der Beschwerdeführer kann den Obersten Gerichtshof auffordern, innerhalb von sieben Tagen nach Bekanntgabe der Ablehnungsentscheidung eine Entscheidung in dieser Angelegenheit zu treffen. In diesem Fall wird die Akte an den Obersten Gerichtshof geschickt. Die Vollstreckung des Urteils kann jedoch aus diesem Grund nicht verschoben werden.

Benachrichtigung und Beantwortung des Berufungsantrags, die Pflicht des Generalstaatsanwalts des Obersten Berufungsgerichts

Madde 297 – (1) Eine Ausfertigung des Berufungsantrags, der von dem nach § 296 urteilenden Oberlandesgericht nicht zurückgewiesen wird, wird der anderen Partei zugestellt. Die andere Partei kann innerhalb von sieben Tagen ab dem Datum der Benachrichtigung schriftlich antworten.

(2) Nach Erwiderung oder nach Ablauf einer bestimmten Frist werden die Verfahrensakten von dem Oberlandesgericht an die Generalstaatsanwaltschaft übersandt.

(3) Wenn die Mitteilung der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts oder eine Stellungnahme enthält, die Konsequenzen für sie haben kann, werden der Angeklagte oder sein Anwalt oder seine Stellvertreter von der zuständigen Behörde benachrichtigt. Der Interessent kann innerhalb einer Woche nach Benachrichtigung schriftlich antworten.

(4) Mitteilungen nach Absatz XNUMX sind gültig, wenn die betreffenden Personen an die zuletzt aus der Akte ermittelten Adressen geschickt werden.

(5) Vorbehalten bleiben die Bestimmungen der Art. 262 und 263.

Ablehnung der Berufung

Madde 298 – (1) Wenn das Kassationsgericht feststellt, dass innerhalb der Frist keine Berufung eingelegt wurde, dass das Urteil nicht anfechtbar ist, dass der Berufungskläger dazu nicht berechtigt ist oder dass der Berufungsantrag keine Berufungsgründe enthält so weist es die Berufung zurück.

Anhörung Bewertung

Madde 299 – (1) In Bestimmungen, die eine Freiheitsstrafe von zehn Jahren oder mehr betreffen, kann das Kassationsgericht seine Prüfungen durch eine Anhörung durchführen, wenn es dies für angemessen hält. Der Angeklagte, der Beteiligte, der Verteidiger und der Anwalt werden über den Verhandlungstermin informiert. Der Angeklagte kann bei der Verhandlung anwesend sein oder sich durch einen Anwalt vertreten lassen.

(2) Wird der Angeklagte festgenommen, kann er die Teilnahme an der Anhörung nicht beantragen.

Verfahren in der mündlichen Verhandlung

Madde 300 – (1) Der von dem bestellten Mitglied oder dem Ermittlungsrichter vor der Verhandlung erstellte Bericht wird den Mitgliedern zugänglich gemacht. Die Mitglieder prüfen die Akte auch selbst. Nachdem diese Angelegenheiten geklärt sind, wird die Anhörung eröffnet.

(2) In der mündlichen Verhandlung haben der Generalstaatsanwalt des Obersten Berufungsgerichts oder der Staatsanwalt, der Angeklagte, der Angeklagte, die Verteidigung, der Teilnehmer und der Stellvertreter ihre Ansprüche und Verteidigungen darzulegen. Die Partei, die die Berufung beantragt hat, wird zuerst versprochen. In jedem Fall wird das letzte Wort beschuldigt.

In der Beschwerde zu prüfende Angelegenheiten

Madde 301 – (1) Der Kassationsgerichtshof prüft nur die im Berufungsantrag angeführten Sachverhalte und, wenn die Berufung auf Verfahrensmängeln beruht, die im Berufungsantrag darauf hinweisenden Ereignisse.

Wesentliche Ablehnung der Berufung oder Verletzung des Urteils

Madde 302 – (1) Wird das angefochtene Urteil des Oberlandesgerichts vom Kassationshof für rechtmäßig befunden, so wird die Berufung in der Sache zurückgewiesen.

(2) Der Oberste Gerichtshof hebt das angefochtene Urteil aufgrund von Verstößen gegen das in der Berufung dargelegte Recht auf, was sich auf das Urteil auswirkt. Die Gründe für den Zusammenbruch werden im Islam separat aufgeführt.

(3) Wenn die Bestimmung aus den in der Beschwerdeschrift genannten Gründen verletzt wird, werden alle anderen festgestellten rechtswidrigen Situationen, auch wenn sie nicht in der Petition offengelegt werden, ebenfalls gesetzlich ausgewiesen.

(4) Wurde die Rechtswidrigkeit, durch die die Bestimmung der Bestimmung gestört wurde, durch die hauptsächlich auf diese Bestimmung bestimmten Transaktionen verursacht, so werden sie ebenfalls gestört.

(5) Vorbehalten bleiben die Bestimmungen des Artikels 289.

Fälle, in denen der Oberste Gerichtshof über die Hauptsache entscheidet, Korrektur der Rechtswidrigkeit

Madde 303 – (1) Wenn die Bestimmung wegen rechtswidriger Anwendung auf die der Bestimmung zugrunde liegenden Ereignisse aufgehoben wurde, kann der Kassationsgerichtshof in der Sache entscheiden und die Rechtswidrigkeit der Bestimmung in der Bestimmung berichtigen folgende Fälle:

a) Wenn der Vorfall als freigesprochen angesehen werden soll oder der Fall fallen gelassen werden soll oder eine feste Strafe ohne Ober- und Untergrenze ohne Aufklärung erforderlich ist.

b) Wenn das Oberste Berufungsgericht es für angemessen hält, die niedrigste im Gesetz festgelegte Strafe gemäß der Behauptung der Generalstaatsanwaltschaft anzuwenden.

c) Wenn die Elemente, die Art und die Bestrafung der Straftat, die vom Gericht als fest angesehen werden, in der Bestimmung korrekt angegeben sind, wird nur die Artikelnummer des Gesetzes falsch geschrieben.

d) Wenn das nach dem Urteil in Kraft getretene Gesetz die Strafe des Verbrechens und den Grund für die Erhöhung der Bestimmung der vom Gericht zu verhängenden Strafe herabsetzt oder ein neues Gesetz als Verbrechen angesehen wird und im zweiten Fall eine Strafe verhängt werden sollte.

e) Wenn der erforderliche Rabatt nicht gewährt wurde oder der falsche Rabatt bei der Bestimmung der zu verhängenden Strafe gemäß den klar festgelegten Geburts- und Straftatdaten gewährt wurde.

f) Wenn ein finanzieller Fehler bei der Bestimmung der Dauer oder Höhe der Strafe vorliegt, die infolge der Erhöhung oder Verringerung zu verhängen ist.

g) Wenn aufgrund der Nichtbefolgung der Anordnung in Artikel 61 des türkischen Strafgesetzbuches eine Unter- oder Überstrafe verhängt wird.

h) Wenn ein Verstoß gegen die Bestimmungen des Gebührengesetzes und der Prozesskosten sowie gegen die gemäß dem Gesetz über das Gesetz erlassene Gebührenordnung vorliegt.

Befugnis zur Übermittlung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs

Madde 304 – (1) Die Akte über die Entscheidungen des Kassationsgerichtshofs gemäß Artikel 302 Absatz 303 oder Artikel XNUMX wird dem Gericht erster Instanz vorgelegt, und eine Abschrift der Entscheidung wird der Generalstaatsanwaltschaft übermittelt an das Oberlandesgericht zu übersenden.

(2) In anderen als den in § 303 genannten Fällen übersendet der Kassationsgerichtshof die Akte dem aufgehobenen Landesberufungsgericht oder einem anderen Landesberufungsgericht zur erneuten Prüfung und Entscheidung. Allerdings ist die Entscheidung zu kippen

a) Wenn die Beschwerde mit der Entscheidung über die Ablehnung der Beschwerde zusammenhängt, ist die Akte beim erstinstanzlichen Gericht einzureichen.

b) Bezieht sich die Sache auf die Entscheidung, die Berufung in der Hauptsache zurückzuweisen, indem die Rechtswidrigkeit behoben wird, wird die Akte an das Gericht erster Instanz oder an das regionale Berufungsgericht übermittelt, wenn dies vom Kassationsgerichtshof für angemessen erachtet wird dem Inhalt des Aufhebungsbeschlusses entsprechen. In den Fällen, in denen die Akte an das Gericht erster Instanz übermittelt wird, wird eine Abschrift der Entscheidung an das Oberlandesgericht übermittelt.

(3) Wird das Urteil aufgrund der Rechtswidrigkeit oder Selbstbestimmung des Gerichts gebrochen, so übermittelt der Oberste Gerichtshof die Akte auch an das Gericht oder das zuständige Gericht.

(4) Die Akte über die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts über die Bestimmungen, gegen die Berufung eingelegt werden kann, wird direkt der Generalstaatsanwaltschaft zur Übermittlung an das erstinstanzliche Gericht übermittelt, das das Urteil erlassen hat.

Verkündung des Urteils im Obersten Gerichtshof

Madde 305 – (1) Die Bestimmung wird gemäß Artikel 231 erläutert. Ist dies nicht möglich, wird innerhalb von sieben Tagen nach Ende der Anhörung entschieden.

Die Auswirkung der Verschlechterung des Urteils auf andere Angeklagte

Madde 306 – (1) Wird das Urteil zugunsten des Angeklagten aufgehoben und können diese Fragen auf die anderen Angeklagten angewandt werden, die keine Berufung eingelegt haben, so profitieren auch diese Angeklagten von der Aufhebung des Urteils, als ob sie Berufung eingelegt hätten .

Das Verfahren des Gerichts, um den Fall zu überdenken

Madde 307 – (1) Das regionale Berufungsgericht oder das erstinstanzliche Gericht, das den Fall nach der Aufhebungsentscheidung des Obersten Gerichtshofs erneut prüft, fragt die betroffenen Personen, was sie gegen eine Aufhebung sagen können.

(2) Auch wenn die Angeklagten, ihre Berater, Teilnehmer und ihre Anwälte nicht zur Anhörung kommen, weil sie nicht zu den in der Akte vorhandenen Adressen eingeladen wurden, oder weil sie trotz Einladung zur Anhörung nicht zur Anhörung gekommen sind, kann das Verfahren ohne Verfahren fortgesetzt werden. Wenn jedoch die gegen den Angeklagten zu verhängende Strafe schwerer ist als die Strafe, die Gegenstand der Störung ist, muss er auf jeden Fall angehört werden.

(3) Wird der Aufhebungsentscheidung des Kassationsgerichtshofs entsprochen, kann gegen die erstinstanzliche Entscheidung nur Rechtsmittel eingelegt werden, unbeschadet der Berufungs- oder Berufungsgrenzen. 

(4) Gegen die Aufhebungsentscheidung des Obersten Gerichtshofs steht dem Oberlandesgericht oder dem Gericht erster Instanz der Widerspruch zu. Widerstandsbeschlüsse werden an die Kammer gesandt, gegen deren Entscheidung Widerstand geleistet wird. Die Kammer prüft die Entscheidung zum Widerstand so bald wie möglich und korrigiert ihre Entscheidung, wenn sie dies für angebracht hält; Wenn er sie nicht sieht, schickt er die Akte an die Generalversammlung des Obersten Strafgerichtshofs. Gegen die von der Strafvollversammlung des Obersten Gerichtshofs getroffenen Entscheidungen kann auf Widerstand kein Widerstand geleistet werden.

(5) Wird das Urteil nur von dem Angeklagten oder von der Staatsanwaltschaft zu seinen Gunsten oder von den in § 262 bezeichneten Personen angefochten, so darf die erneute Strafe nicht schwerer sein als die durch das vorangegangene Urteil bestimmte Strafe.

ABSCHNITT DREI: Außergewöhnliche Rechtswege

ABSCHNITT EINS: Widerspruchsbehörde des Generalstaatsanwalts

Berufungsbehörde des Obersten Berufungsgerichts

Madde 308 – (1) Gegen die Entscheidung einer der Strafkammern des Kassationsgerichtshofs kann der Generalstaatsanwalt des Kassationsgerichtshofs von Amts wegen oder auf Antrag innerhalb von dreißig Tagen ab dem Datum des Urteils Berufung bei der Generalstrafkammer einlegen wird ihm geschenkt. Es gibt keine Frist für die Berufung zugunsten des Angeklagten.

(2) Auf den Widerspruch hin wird die Akte der Kammer übermittelt, gegen deren Entscheidung Berufung eingelegt wird.

(3) Die Kammer prüft den Widerspruch baldmöglichst und korrigiert, wenn sie dies für angebracht hält, ihre Entscheidung; Wenn er sie nicht sieht, schickt er die Akte an die Generalversammlung des Obersten Strafgerichtshofs.

Das Bezirksgericht, die Berufungsbehörde der Staatsanwaltschaft

Artikel 308 / A – (1) Gegen rechtskräftige Entscheidungen der Strafkammern des Oberlandesgerichts kann die Generalstaatsanwaltschaft des Oberlandesgerichts innerhalb von dreißig Jahren von Amts wegen oder auf Antrag Beschwerde an die Kammer erheben, die die Entscheidung erlassen hat Tage ab dem Datum, an dem ihr die Entscheidung zugestellt wurde. Es gibt keine Frist für die Berufung zugunsten des Angeklagten. Voraussetzung für die Erhebung des Einspruchs gegen den Beschuldigten ist das Vorliegen eines wesentlichen entscheidungserheblichen Irrtums, der dem Beschuldigten oder seinem Verteidiger von der Kammer mitgeteilt wird. Die Mitteilung wird wirksam, wenn sie an die letzten aus der Akte ermittelten Anschriften der betroffenen Personen erfolgt. Die Betroffenen können innerhalb von sieben Tagen nach der Benachrichtigung schriftlich antworten. Die Kammer prüft den Einspruch so bald wie möglich und korrigiert, wenn sie ihn an Ort und Stelle sieht, ihre Entscheidung; Sieht er sie nicht, übersendet er die Akte an den Vorstand der Strafkammern zur Prüfung des Widerspruchs. Über den an den Vorstand gerichteten Widerspruch wird vom Vorsitzenden der Kammer, deren Beschluss beanstandet wird, oder dem zu bestellenden Mitglied ein Bericht angefertigt, der dem Vorstand vorgelegt wird. Entscheidungen des Vorstandes über die Annahme des Widerspruchs werden an die Abteilung für Sorgfaltspflichten übermittelt. Entscheidungen des Vorstandes sind endgültig. Bei Landesberufungsgerichten, bei denen es mehr als vier Strafkammern gibt, nimmt das Präsidium, das vom Rat der Richter und Staatsanwälte bestimmt wird und aus vier Mitgliedern besteht, diese Prüfung vor. Die Arbeitsverfahren und Grundsätze des Präsidiums in Bezug auf diesen Artikel werden vom Richter- und Staatsanwaltschaftsrat festgelegt.

KAPITEL ZWEI: Korruption zum Wohle des Gesetzes

Brechen zum Wohle des Gesetzes

Madde 309 – (1) Das Justizministerium, das erfährt, dass die Entscheidung oder das Urteil des Richters oder des Gerichts rechtswidrig ist und ohne Berufung oder Berufung rechtskräftig geworden ist, benachrichtigt die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts schriftlich , unter Angabe der Rechtsgründe, des Antrags auf Aufhebung dieser Entscheidung oder dieses Urteils des Kassationsgerichtshofs.

(2) Der Generalstaatsanwalt des Obersten Berufungsgerichts legt dieses Schreiben der zuständigen Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts vor, einschließlich des Antrags auf Aufhebung der Entscheidung oder des Urteils.

(3) Wenn das Strafamt des Obersten Gerichtshofs die angeblichen Gründe für richtig hält, verstößt es gegen die Entscheidung oder Bestimmung zum Nutzen des Gesetzes.

(4) Verderbnisursachen:

a) Wenn es sich um eine in Artikel 223 definierte Entscheidung handelt und die Sache nicht entschieden ist, entscheidet der Richter oder das Gericht, das die Entscheidung getroffen hat, als Ergebnis der erforderlichen Prüfung und Untersuchung neu.

b) Wenn sich die Verurteilung auf den Aspekt des Falles bezieht, der die Begründetheit des Falles oder die Verfahrensmaßnahmen, die zur Aufhebung oder Einschränkung des Rechts auf Verteidigung führen, nicht klärt, wird das erforderliche Urteil nach dem Ergebnis des vom Richter oder vom Gericht erneut zu treffenden Verfahrens gefällt. Diese Bestimmung kann nicht schwerer sein als die von der vorherigen festgelegte Strafe.

c) Wenn es die Begründetheit des Falls löst und sich auf andere Bestimmungen als Verurteilungen bezieht, hat es keine Konsequenzen und erfordert keine erneute Prüfung.

d) Wenn die Strafe des Verurteilten die Aufhebung der Strafe erfordert, entscheidet das Oberste Berufungsgericht direkt über diese leichte Strafe, wenn die Aufhebung der Strafe und eine leichtere Strafe erforderlich sind.

(5) Kann nicht gegen die gemäß diesem Artikel getroffene Entscheidung über die Rücknahme widerstanden werden.

Berufung des Generalstaatsanwalts des Obersten Gerichtshofs zugunsten des Gesetzes

Madde 310 – (1) Die in Artikel 309 genannte Befugnis kann auch vom Generalstaatsanwalt des Kassationsgerichtshofs von Amts wegen zugunsten des Gesetzes ausgeübt werden, speziell in den Fällen von Absatz XNUMX Buchstabe d desselben Artikels Artikel.

(2) Auf Antrag des Justizministeriums gemäß Artikel 309 kann diese Befugnis nicht mehr vom Generalstaatsanwalt des Kassationsgerichtshofs ausgeübt werden.

KAPITEL XNUMX: Erneuerung des Prozesses

Gründe für die Erneuerung des Prozesses zugunsten des Verurteilten

Madde 311 – (1) Ein Fall, der zu einem rechtskräftigen Urteil geführt hat, wird in den folgenden Fällen zugunsten des Verurteilten neu verhandelt:

a) Wenn die Falschheit eines Dokuments verstanden wird, das in der mündlichen Verhandlung verwendet wurde und die Bestimmung beeinflusst.

b) Wenn verstanden wird, dass ein Zeuge oder Sachverständiger, der durch einen Eid angehört wurde, vorsätzlich oder fahrlässig ein unrealistisches Zeugnis abgegeben oder gegen den Verurteilten gestimmt hat.

c) Wenn einer der Richter, die sich dem Urteil angeschlossen haben, seine Pflichten nicht in einer Weise erfüllt hat, die eine strafrechtliche Verfolgung oder eine strafrechtliche Verurteilung erfordert, mit Ausnahme des durch den Verurteilten verursachten Verschuldens.

d) Wenn das Strafurteil auf einem Urteil des Gerichts beruht und diese Bestimmung durch ein anderes Urteil aufgehoben wurde.

e) Wenn neue Ereignisse oder Beweise vorgelegt werden und diese durch Freispruch des Angeklagten oder Vollstreckung eines Gerichtsurteils verurteilt werden müssen, wenn sie allein oder zusammen mit den zuvor vorgelegten Beweisen betrachtet werden.

f) Wenn durch die endgültige Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte festgestellt wurde, dass das Strafurteil unter Verletzung der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten oder ihrer beigefügten Protokolle verhängt wurde und dass das Urteil darauf beruht Für die Klage beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gegen das Strafurteil bedarf es dieses Widerspruchs oder einer einvernehmlichen Lösung oder nur einer Lösung. Entscheidung zur Aufhebung aufgrund einer einseitigen Erklärung. In diesem Fall kann die Wiederaufnahme des Verfahrens innerhalb eines Jahres ab dem Datum der endgültigen Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte beantragt werden.

(2) Die Bestimmungen von Absatz 04 Buchstabe f gelten für die endgültigen Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte am 02 und für die Entscheidungen über die Anträge beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nach dem 2003.

Ausführung freigeben oder stoppen

Madde 312 – (1) Der Wiederaufnahmeantrag verzögert die Vollstreckung des Urteils nicht. Das Gericht kann jedoch entscheiden, die Hinrichtung aufzuschieben oder auszusetzen.

Fälle, die die Erneuerung des Prozesses nicht verhindern

Madde 313 – (1) Die Vollstreckung des Urteils oder der Tod des Verurteilten stehen dem Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens nicht entgegen.

(2) Der Ehegatte, der Vorgesetzte, die Unterart und die Geschwister des Verstorbenen können die Erneuerung des Verfahrens beantragen.

(3) In Abwesenheit der in Absatz XNUMX genannten Personen kann der Justizminister auch die Erneuerung des Verfahrens beantragen.

Gründe für die Erneuerung des Verfahrens gegen den Angeklagten oder Verurteilten

Madde 314 – (1) Ein Verfahren, das zu einem rechtskräftigen Urteil geführt hat, wird in folgenden Fällen gegen den Angeklagten oder Verurteilten durch Wiederaufnahme des Verfahrens wiederholt:

a) Wenn eine Falschheit eines Dokuments verstanden wird, das zugunsten des Angeklagten oder Verurteilten vorgebracht wurde und im Urteil wirksam ist.

b) Wenn einer der an dem Urteil beteiligten Richter zugunsten des Angeklagten oder Verurteilten versagt hat, seine Pflichten in einer Weise zu erfüllen, die eine strafrechtliche Verfolgung oder eine Strafe erfordert.

c) Wenn der Angeklagte nach dem Freispruch vor dem Richter in Bezug auf das Verbrechen zuversichtlich ist,

Der Fall, dass die Erneuerung des Prozesses nicht akzeptiert wird

Madde 315 – (1) Es ist unzulässig, die Verhandlung zum Zwecke der Änderung des Urteils im Rahmen desselben Gesetzesartikels zu verlängern.

(2) Wenn es einen anderen Weg gibt, um sicherzustellen, dass der Fehler behoben werden kann, kann der Versuch nicht erneuert werden.

Bedingungen für die Annahme von kriminellen Verlängerungsanträgen

Madde 316 – (1) Einem Verlängerungsantrag aufgrund eines Straftatvorwurfs kann nur stattgegeben werden, wenn für diese Tat eine rechtskräftige Verurteilung ergangen ist oder aus anderen Gründen als dem Fehlen überzeugender Beweise keine strafrechtlichen Ermittlungen eingeleitet oder fortgesetzt wurden Überzeugung. Dieser Artikel findet keine Anwendung gemäß Artikel 311 Absatz XNUMX Buchstabe e.

Bestimmungen über den Verlängerungsantrag

Madde 317 – (1) Die allgemeinen Vorschriften über den Rechtsbehelf gelten auch für den Wiederaufnahmeantrag.

(2) Der Antrag auf Erneuerung des Verfahrens enthält die Beweise, auf die er aus rechtlichen Gründen gestützt wurde.

Entscheidung, ob der Verlängerungsantrag akzeptabel ist oder nicht

Madde 318 – (1) Der Wiederaufnahmeantrag wird bei dem Gericht gestellt, das das Urteil erlassen hat. Dieses Gericht entscheidet, ob der Antrag zulässig ist.

(2) In Fällen, in denen der Kassationsgerichtshof direkt nach Artikel 303 entschieden hat, wird ein Antrag an das Gericht gestellt, das das Urteil gefällt hat.

(3) Die Entscheidung darüber, ob der Antrag auf Erneuerung des Verfahrens akzeptabel ist, wird ohne Anhörung getroffen.

Gründe für einen Verlängerungsantrag werden nicht als akzeptabel akzeptiert und Maßnahmen im Falle einer Annahme

Madde 319 – (1) Wird der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens nicht in der im Gesetz vorgesehenen Weise gestellt oder wird kein rechtlicher Grund für die Wiederaufnahme des Verfahrens dargelegt oder Beweise für die Wiederaufnahme des Verfahrens nicht vorgelegt, wird dieser Antrag als nicht zulässig abgelehnt.

(2) Andernfalls ist der Antrag auf Erneuerung des Verfahrens dem Staatsanwalt und der betreffenden Partei mitzuteilen, um ihn innerhalb von sieben Tagen zu informieren, wenn er ein Wort hat.

(3) Die nach diesem Artikel getroffenen Entscheidungen können angefochten werden.

Beweise sammeln

Madde 320 – (1) Hält das Gericht den Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens für angemessen, kann es einen regenten Richter oder das Hilfsgericht mit der Erhebung der Beweise ernennen; Er kann diese Dinge selbst tun.

(2) Bei der Beweiserhebung durch das Gericht oder den Richter oder durch ein Schreiben gelten die Ermittlungsbestimmungen.

(3) Nach Abschluss der Beweiserhebung werden der Staatsanwalt und die verurteilte Person gebeten, ihre Ansichten und Gedanken innerhalb von sieben Tagen zu melden.

Verweigerung der Verlängerung, da die Anfrage unbegründet ist, andernfalls Annahme

Madde 321 – (1) die im Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens vorgebrachten Behauptungen nicht ausreichend begründet sind oder in Fällen, die in Artikel 311 Absatz 314 Buchstaben a und b und Artikel XNUMX Absatz XNUMX Buchstabe a aufgeführt sind, sie haben je nach Situation keine Auswirkung auf die vorherige Entscheidung.Wenn sie sich als ungültig herausstellt, wird der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung abgelehnt, da er unbegründet ist.

(2) Andernfalls beschließt das Gericht, das Verfahren zu verlängern und das Verfahren zu eröffnen.

(3) Gegen die nach diesem Artikel getroffenen Entscheidungen kann Berufung eingelegt werden.

Prüfung des Verlängerungsantrags ohne Anhörung

Madde 322 – (1) Ist der Verurteilte gestorben, entscheidet das Gericht, den Verurteilten freizusprechen oder den Wiederaufnahmeantrag nach Erhebung der erforderlichen Beweise ohne Wiederaufnahme des Verfahrens abzulehnen.

(2) In anderen Fällen entscheidet das Gericht unverzüglich ohne Anhörung über den Freispruch des Verurteilten, nachdem es die entsprechende Stellungnahme der Staatsanwaltschaft erhalten hat, sofern ausreichende Beweise vorliegen.

(3) Mit der Freispruchsentscheidung beschließt das Gericht auch, das vorige Urteil aufzuheben.

(4) Wenn die Person, die die Erneuerung des Verfahrens beantragt, dies wünscht, kann die Entscheidung über die Aufhebung der vorherigen Bestimmung auf Kosten der Staatskasse nach Ermessen des Gerichts im Amtsblatt oder in anderen Zeitungen bekannt gegeben werden.

Das Urteil soll als Ergebnis des Prozesses erneut gefällt werden

Madde 323 – (1) Als Ergebnis der Neuverhandlung bestätigt das Gericht das bisherige Urteil oder entscheidet mit der Aufhebung des Urteils neu über die Sache.

(2) Wenn der Antrag auf Erneuerung des Verfahrens zugunsten des Verurteilten gestellt wurde, kann die Neuverurteilung keine Strafe enthalten, die schwerer ist als die im vorherigen Urteil festgelegte Strafe.

(3) Ergeht in der Wiederaufnahme des Verfahrens ein Freispruch oder ein Strafurteil, so ist der Vermögens- und immaterielle Schaden zu ersetzen, der der Person durch die vollständige oder teilweise Vollstreckung der Vorstrafe entstanden ist gemäß den Bestimmungen der Artikel 141 bis 144 dieses Gesetzes.

BUCH SIEBEN: Prozesskosten und sonstige Bestimmungen

KAPITEL XNUMX: Testkosten

Testkosten

Madde 324 – (1) Die nach ihrem Tarif zu entrichtenden Gebühren und Rechtsanwaltsgebühren, Auslagen aller Art, die der Staatskasse zum Zweck der Führung des Verfahrens in der Ermittlungs- und Strafverfolgungsphase entstehen, sowie die Leistungen der Parteien sind Prozesskosten.

(2) In Urteil und Entscheidung ist anzugeben, wer die Kosten des Verfahrens trägt.

(3) Der Gerichtsleiter oder der Richter bestimmt die Höhe der Kosten und den Geldbetrag, den eine Partei an die andere Partei zahlen muss.

(4) Entscheidungen über die Prozesskosten des Staates nach Maßgabe des Gebührengesetzes; Entscheidungen über Persönlichkeitsrechte werden gemäß den Bestimmungen des Vollstreckungs- und Konkursgesetzes vom 09 mit der Nummer 06 durchgeführt. Falls die Gerichtskosten des Staates geringer sind als die gemäß Artikel 1932 des Gesetzes über die Beitreibung öffentlicher Forderungen vom 2004 mit der Nummer 21 zu stornierenden Beträge, wird beschlossen, diese Kosten der Staatskasse zu belasten.

(5) Die Kosten des Übersetzers für Verdächtige, Angeklagte, Opfer oder Zeugen, die kein Türkisch sprechen oder behindert sind, werden nicht gezählt und die Kosten werden von der Staatskasse übernommen.

Die Verpflichtung des Beklagten

Madde 325 – (1) Im Falle der Verurteilung zu einer Strafe oder Sicherheitsmaßnahme gehen alle Prozesskosten zu Lasten des Angeklagten.

(2) In den Fällen der Aufschiebung der Urteilsverkündung und der Aufschiebung des Urteils findet Absatz XNUMX Anwendung.

(3) Wenn die Kosten aufgrund von Untersuchungen oder Verfahren entstanden sind, die in verschiedenen Phasen des Verfahrens durchgeführt wurden, und das Ergebnis zugunsten des Angeklagten war, entscheidet das Gericht, dass es teilweise oder vollständig der Staatskasse belastet werden sollte, wenn es als unfair angesehen wird, diese Kosten dem Angeklagten in Rechnung zu stellen.

(4) Stirbt der Angeklagte vor rechtskräftigem Urteil, so sind die Erben nicht zur Zahlung der Kosten verpflichtet.

Ausgaben in verknüpften Fällen

Madde 326 – (1) Ist jemand, der wegen mehr als einer Straftat verfolgt worden ist, wegen einiger von ihnen verurteilt worden, so ist er nicht verpflichtet, die Kosten zu tragen, die für die Verhandlung der Straftaten, von denen er freigesprochen wurde, erforderlich sind.

(2) Wer wegen einer im Falle einer Teilnahme begangenen Straftat verurteilt wurde, wird für seine Prozesskosten gesondert belastet.

Wenn entschieden wird, dass es keinen Raum für Freispruch oder Bestrafung gibt, geht es an

Madde 327 – (1) Derjenige, gegen den festgestellt wird, dass kein Freispruch oder keine Bestrafung erforderlich ist, wird nur zur Zahlung der durch sein Verschulden entstandenen Kosten verurteilt.

(2) Die Kosten, die diese Person im Voraus zu tragen hat, werden von der Staatskasse übernommen.

Geht bei gegenseitigen Beleidigungen

Madde 328 – (1) Bei gegenseitiger Beleidigung wird entschieden, dass eine oder beide Parteien nicht bestraft werden müssen; hindert einen oder beide nicht daran, zur Deckung der Kosten verurteilt zu werden.

Geht in Fällen von Kriminalität und Verleumdung

Madde 329 – (1) Wer nachweislich eine Straftat begangen und verleumdet hat, wird zur Zahlung der dadurch entstandenen Kosten verurteilt.

Es geht als Ergebnis der Anwendung auf die Rechtsmittel

Madde 330 – (1) Die Partei, die einen der Rechtsbehelfe beantragt, trägt die Kosten, die sich aus der Rücknahme dieses Antrags oder der Ablehnung des Antrags ergeben. Greift die Staatsanwaltschaft den Rechtsweg ein, gehen die Kosten, die der Beschuldigte zu tragen hat, zu Lasten der Staatskasse.

(2) Wurde der Antrag des Antragstellers teilweise gesetzlich akzeptiert, teilt das Gericht die Kosten nach Bedarf auf.

(3) Dieselbe Bestimmung gilt für die Kosten, die sich aus dem Antrag auf Erneuerung des Verfahrens für ein Verfahren ergeben, das zu einem endgültigen Urteil führt.

(4) Sind die Kosten aus dem Antrag auf Wiedereinstellung nicht ohne den wesentlichen Widerspruch des Widersprechenden entstanden, so werden sie der Person in Rechnung gestellt, die diesen Antrag geltend macht.

ABSCHNITT ZWEI: Verschiedene Bestimmungen

Forensische Feiertage

Madde 331 – (1) (Aufgehobene Klausel: Verfassungsgericht vom 18 und E. 07/2012, K. 2011/113) Die Behörden und Gerichte in Strafsachen machen vom 2012. Juli bis zum 108. August eine Pause , beginnend an einem September jedes Jahres.

(2) Der Hohe Rat der Richter und Staatsanwälte legt fest, wie die Ermittlungen, die Strafverfolgung im Zusammenhang mit der Inhaftierung und andere als dringend einzustufende Angelegenheiten während der Urlaubszeit durchgeführt werden.

(3) Während des Feiertags prüfen die regionalen Berufungsgerichte und das Kassationsgericht nur die Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Inhaftierung oder gemäß der Prozessordnung für berüchtigte Verbrechen.

(4) Perioden, die an einem forensischen Feiertag auftreten, funktionieren nicht. Diese Fristen verlängern sich um drei Tage ab dem Feiertag.

Informationen anfordern

Madde 332 – (1) Bei der Ermittlung und Verfolgung von Straftaten ist auf die von der Staatsanwaltschaft, dem Richter oder Gericht erbetenen schriftlichen Auskunftsersuchen innerhalb von zehn Tagen zu antworten. Falls es nicht möglich ist, die angeforderten Informationen innerhalb dieser Frist bereitzustellen, werden der Grund und das späteste Datum, an dem eine Antwort gegeben werden kann, innerhalb derselben Frist mitgeteilt.

(2) In dem Auskunftsersuchen heißt es, dass ein Verstoß gegen den vorstehenden Absatz einen Verstoß gegen Artikel 257 des türkischen Strafgesetzbuches darstellen kann. In diesem Fall wird unbeschadet ihrer Immunität vom Gesetzgeber eine direkte Untersuchung gegen die Personen durchgeführt, die Gegenstand einer öffentlichen Klage, Erlaubnis oder Entscheidung sind.

Vorschriften

Madde 333 – (1) Die in diesem Gesetz festgelegten Vorschriften werden vom Justizministerium nach Stellungnahme der zuständigen Ministerien erlassen, sofern nichts anderes bestimmt ist.

Besondere Bestimmungen für Strafverfolgungsbeamte

Zusatzartikel 1 – (1) Die Staatsanwaltschaft ermittelt persönlich und in erster Linie wegen der Vorwürfe der Tötung, der vorsätzlichen Körperverletzung, der Folter, der Überschreitung der Gewaltbefugnis, der Gründung einer Vereinigung zur Begehung von Straftaten und der im Rahmen der Organisation begangenen Straftaten Aktivitäten. Klagen gegen Strafverfolgungsbeamte aufgrund dieser Verbrechen gelten als dringende Angelegenheiten. Auch die rechtliche Prüfung solcher Fälle erfolgt vorrangig.

Vorläufiger Artikel 1 – (1) Die in Artikel 202 Absatz 202 dieses Gesetzes vorgesehene Verordnung wird vom Justizministerium innerhalb eines Monats nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Einführung dieses Artikels erlassen. Bis zur Erstellung der Übersetzerliste gemäß dieser Verordnung werden die in Artikel XNUMX Absatz XNUMX dieses Gesetzes geregelten Übersetzungsdienste von dem vom Angeklagten selbst hinzugezogenen Übersetzer erbracht.

Vorläufiger Artikel 2 – (1) Unter den rechtskräftigen Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die eine strafrechtliche Verurteilung wegen Verletzung der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten oder ihrer beigefügten Protokolle festgestellt haben, Stand 15.6.2012 , findet Artikel 311 Absatz XNUMX dieses Gesetzes für diejenigen, die vor dem Ministerkomitee des Europarates geprüft werden, keine Anwendung. Personen, die sich in dieser Situation befinden, können innerhalb von drei Monaten nach Inkrafttreten dieses Artikels eine Wiederaufnahme des Verfahrens beantragen.

Vorläufiger Artikel 3 – In Klagen, die bis zum Datum des Inkrafttretens dieses Artikels gegen Abgeordnete eingereicht wurden, kann eine Entscheidung über Unzuständigkeit und Unzuständigkeit gemäß den Bestimmungen des neunten Absatzes, der mit dem Gesetzesdekret zu Artikel 161 dieses Gesetzes hinzugefügt wurde, nicht erlassen werden Erstellung dieses Artikels; Diese Fälle werden weiterhin von diesen Gerichten verhandelt, bis sie mit einem endgültigen Urteil abgeschlossen sind. In den bis zum Inkrafttreten dieses Artikels gegen die Abgeordneten eingeleiteten Ermittlungen kann gemäß der Bestimmung des neunten Absatzes, der zu Artikel 161 dieses Gesetzes mit dem Gesetzesdekret zur Festlegung dieses Artikels hinzugefügt wurde, keine Entscheidung über die Unzuständigkeit getroffen werden.

Vorläufiger Artikel 4 -  (1) Auf die vom Kassationshof nach Inkrafttreten dieses Artikels ergangenen Aufhebungsentscheidungen findet die in Artikel 304 Absatz XNUMX des Gesetzes zur Einführung dieses Artikels getroffene Regelung Anwendung.

Vorläufiger Artikel 5 - (1) Mit dem Gesetz zur Errichtung dieses Artikels;

a) Die in Artikel 102 getroffene Regelung gilt drei Monate nach Veröffentlichung dieses Artikels.

b) Die Zentren, die gemäß der Verordnung in Artikel 236 Absätze 1 und 9 errichtet werden müssen, werden bis spätestens 2020 in Betrieb genommen. Bis zu diesem Datum wird die derzeitige Praxis fortgesetzt.

c) Die Bestimmungen über das in § 250 geregelte Schnellverfahren und das in §§ 251 und 252 geregelte einfache Verfahren gelten ab 1.

d) Ab dem 1 finden das Schnellverfahren und das einfache Hauptverfahren in Fällen, in denen die Strafverfolgungsphase eingeleitet, entschieden oder abgeschlossen wurde, nicht mehr Anwendung.

e) Ab dem Datum des Inkrafttretens dieses Artikels werden die Bestimmungen der Verschiebung der Staatsanwaltschaft in den Akten, die die Strafverfolgungsphase bestanden haben, nicht angewendet.

f) Die in Artikel 286 Absatz 100 getroffene Regelung findet auch auf die rechtskräftigen Entscheidungen der regionalen Berufungsgerichte über dieselben Straftaten Anwendung, sofern dies innerhalb von fünfzehn Tagen nach Veröffentlichung dieses Artikels beantragt wird. Ungeachtet der Anwendung dieses Unterabsatzes wird die Frage, ob die Verurteilten, deren Strafe vollstreckt wird, weiterhin gemäß Artikel XNUMX inhaftiert werden, von dem Gericht erster Instanz beurteilt, das das Urteil gefällt hat.

g) Mit der in Artikel 308/A vorgenommenen Änderung wird das von der Generalstaatsanwaltschaft des Oberlandesgerichts eingeleitete Verfahren zur Prüfung der Einwendungen nicht auf die Einwendungen angewandt, die vor der Veröffentlichung dieses Artikels zurückgewiesen wurden.

h) Die Bestimmungen in Bezug auf Psychologen, Pädagogen und Sozialarbeiter, die in Familiengerichten sowie Jugend- und Jugendstrafgerichten arbeiten, werden sechs Monate nach Veröffentlichung dieses Artikels angewendet.

Geltung

Madde 334 – (1) Dieses Gesetz tritt am 1. Juni 2005 in Kraft.

Exekutive

Madde 335 - (1) Der Ministerrat führt die Bestimmungen dieses Gesetzes aus.

Bestimmungen, die nicht im Gesetz enthalten sind

1) Vorläufiger Artikel zu 06.12.2006 Date und 5560:

2) Vorläufiger Artikel zu 28.03.2007 Date und 5615:

3) Vorläufige Artikel von 23.01.2008 Date und 5728 Law:

4) Vorläufiger Artikel zu 26.06.2009 Date und 5918:

5) Vorläufiger Artikel zu 22.07.2010 Date und 6008:

Autor: Rechtsanwalt Saim İncekaş Veröffentlicht: 11. März 2020 Aktualisiert: 05. März 2025 Gesetze