Wird entschieden, dass die Klage nicht eingereicht wird, trägt der Kläger die Kosten des Rechtsstreits. In einem solchen Fall hat die beklagte Partei Anspruch auf die Anwaltskosten, wenn sie sich anwaltlich vertreten hat.
Status des Anwalts des Beklagten
Der Anwalt des Beklagten hat Anspruch auf die Gerichtskosten, wenn die Klage als nicht eingereicht gilt. Darüber hinaus erhebt sie die mit dem Mandanten vereinbarten Anwaltskosten.
Gemäß Artikel 331 der Zivilprozessordnung werden die Prozesskosten dem Kläger in Rechnung gestellt, wenn davon ausgegangen wird, dass die Klage nicht eingereicht wurde: „In Fällen, in denen entschieden wird, dass die Klage nicht eingereicht wird, trägt der Kläger die Prozesskosten.“
Die 9. Zivilkammer des Obersten Berufungsgerichts stellte in ihrer Entscheidung Nr. 2022 von 7265 fest, dass, wenn der Fall als nicht eingereicht gilt, dem Beklagten Anwaltsgebühren zuerkannt werden sollten: „Im konkreten Fall liegt kein Fehler darin, dem Beklagten Anwaltskosten zuzusprechen, nachdem entschieden wurde, den Fall als nicht eingereicht zu betrachten.“
Lassen Sie uns auch erläutern, wie hoch die Gerichtsgebühren zu zahlen sind, wenn davon ausgegangen wird, dass der Fall nicht zugunsten des Anwalts des Beklagten eingereicht wurde.
Im 7. Absatz des 1. Artikels des Mindesthonorartarifs für Rechtsanwälte mit der Überschrift „Gebühr, wenn der Fall als nicht eingereicht gilt“ heißt es, dass in einem Fall, der vor der vorläufigen Prüfungsphase als nicht eingereicht gilt, gilt , wird die Hälfte des im Tarif aufgeführten Anwaltshonorars zuerkannt, nach der Vorprüfung wird das gesamte Honorar zuerkannt: „Bis der vorläufige Untersuchungsbericht unterzeichnet ist; „Wenn der Fall übertragen wird, der Fall als nicht eröffnet gilt oder das Verfahren nicht vor einem anderen Gericht fortgesetzt wird, nachdem eine Entscheidung über Unzuständigkeit oder Zuständigkeit ergangen ist, wird die Hälfte der in diesem Tarif genannten Gebühr erhoben , und wenn die Entscheidung nach Unterzeichnung des vorläufigen Prüfungsberichts getroffen wird, wird die volle Gebühr erhoben.“
Status des Anwalts des Klägers
Umstritten ist die Antwort auf die Frage, ob Anwaltskosten verlangt werden können, wenn davon auszugehen ist, dass der Anwalt des Klägers keine Klage eingereicht hat. Betrachten wir kurz die Frage, ob der Anwalt des Klägers von seinem Mandanten ein Honorar erhalten kann, wenn eine auf der Grundlage einer Vollmachtsvereinbarung eingereichte Klage aufgrund des Fehlens der Prozessbedingungen als nicht eingereicht gilt.
Der Anwalt reichte im Namen seines Mandanten eine Klage ein, nahm an den Anhörungen teil, reichte schriftliche Unterlagen ein und bemühte sich. Da die Klage jedoch als nicht eingereicht gilt, kann der Mandant nicht von den Bemühungen des Anwalts profitieren. An dieser Stelle ist zu prüfen, ob die Entscheidung, den Fall als nicht eingereicht zu betrachten, auf einen Berufsfehler des Anwalts oder auf unvollständige oder falsche Angaben des Mandanten zurückzuführen ist.
Einer Ansicht zufolge gelten die Bemühungen des Anwalts als vergeblich und der Agenturvertrag endet, wenn davon ausgegangen wird, dass keine Klage eingereicht wurde. Daher kann der Anwalt kein Honorar verlangen.
Nach einer anderen Ansicht ändert die Feststellung, dass die Klage nicht eingereicht wurde, nichts am Ergebnis, da der Anwalt seine Pflicht erfüllt, bis die Klage eingereicht wird. Es ist klar, dass der Anwalt sich bemüht hat, eine Klage einzureichen und weiterzuverfolgen. Daher kann er auf der Grundlage des Vollmachtsvertrags ein Honorar verlangen.
Auch die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs zu diesem Thema gehen in unterschiedliche Richtungen. Während in einigen Entscheidungen festgestellt wurde, dass der Anwalt des Klägers das vertragliche Anwaltshonorar erhalten solle, wenn die Klage als nicht erhoben gilt, wurde in anderen Entscheidungen die gegenteilige Meinung vertreten.
Daher bestehen unterschiedliche Meinungen darüber, ob der Anwalt des Klägers Anwaltskosten verlangen kann, wenn die Klage als nicht erhoben gilt. Unter Berücksichtigung der Bemühungen des Anwalts sollte eine faire Entscheidung getroffen werden.
Verwandte Rechtsartikel
Artikel 150 der Zivilprozessordnung – Das Nichterscheinen der Parteien zur mündlichen Verhandlung, ihre Folgen und die Tatsache, dass der Fall als nicht eröffnet gilt
Madde 150
(1) Werden die ordnungsgemäß eingeladenen Parteien darüber informiert, dass sie nicht zur Anhörung kommen oder den Fall nicht verfolgen, wird beschlossen, die Akte aus der Transaktion zu entfernen.
(2) Eine der Parteien, die ordnungsgemäß zur Anhörung eingeladen wurde, wird aus dem Verfahren entfernt, wenn die andere Partei auf Antrag der ankommenden Partei nicht zur Fortsetzung des Verfahrens kommt oder die Akte aus dem Verfahren entfernt wird. Die Partei, die ohne triftige Entschuldigung nicht zur mündlichen Verhandlung kommt, kann den Geschäften in Abwesenheit nicht widersprechen.
(3) In Fällen, in denen die Parteien einen Antrag auf Festsetzung des Verhandlungstages stellen sollten, wird die Akte ab dem letzten Transaktionsdatum um einen Monat aus der Transaktion entfernt, wenn das Datum nicht festgelegt wurde.
(4) Der Fall, dessen Akte aus der Transaktion entfernt wurde, kann auf Antrag einer der Parteien innerhalb von drei Monaten ab dem Datum, an dem er aus der Transaktion entfernt wurde, auf Antrag erneuert werden. Der Antrag auf Verlängerung ist den Parteien mit Datum, Uhrzeit und Ort der Anhörung mitzuteilen. Erfolgt ein Verlängerungsantrag nach Ablauf eines Monats ab dem Datum, an dem die Datei entfernt wurde, wird eine neue Gebühr erhoben, die von der erneuernden Partei gezahlt und nicht auf die andere Partei hochgeladen wird. Der durch die Gewährung dieser Gebühren erneuerte Fall gilt als Fortsetzung des vorherigen Falls.
(5) Fälle, die nicht innerhalb von drei Monaten ab dem Datum der Kündigung erneuert werden, gelten nach Ablauf der Frist als nicht eröffnet und das Gericht entscheidet automatisch und schließt die Registrierung.
(6) Ein Fall, bei dem entschieden wurde, dass er von der Transaktion zurückgezogen und anschließend verlängert wird, kann nach der ersten Verlängerung nur einmal weiterverfolgt werden. Andernfalls gilt der Fall als nicht geöffnet.
(7) Selbst aus irgendeinem Grund gilt die Forderung in dem als ungeöffnet geltenden Fall als nicht eingetreten.
Artikel 331 der Zivilprozessordnung – Prozesskosten in einem Fall, der nicht in der Sache entschieden wird
Madde 331
(1) In Fällen, in denen es nicht erforderlich ist, eine Entscheidung über die Begründetheit des Falls zu treffen, weil der Fall nicht in Zusammenhang steht, schätzt und beurteilt der Richter die Gerichtskosten gemäß der Begründung der Parteien zum Zeitpunkt des Falls.
(2) Wird das Verfahren nach der Entscheidung über die Unzuständigkeit oder Unzuständigkeit bei einem anderen Gericht fortgesetzt, so entscheidet dieses Gericht über die Prozesskosten. Ist die Rechtssache nach der Entscheidung über die Unzuständigkeit oder Unzuständigkeit nicht bei einem anderen Gericht fortgeführt worden, so stellt das Gericht, bei dem die Rechtssache eröffnet wurde, auf Antrag diesen Sachverhalt aus der Akte fest und verurteilt den Kläger zur Zahlung der Verfahrenskosten.
(3) In Fällen, in denen entschieden wird, dass das Verfahren nicht eröffnet wird, trägt der Kläger die Verfahrenskosten.
Mindestlohntarif für Rechtsanwälte Artikel 7 – Honorar, wenn der Fall als nicht eingereicht gilt
ARTIKEL 7 – (1) Bis zur Unterzeichnung des vorläufigen Prüfungsberichts; Für den Fall, dass der Fall übertragen wird, der Fall als nicht eröffnet gilt oder das Verfahren nicht vor einem anderen Gericht fortgesetzt wird, nachdem eine Entscheidung über Unzuständigkeit oder Zuständigkeit ergangen ist, wird die Hälfte der in diesem Tarif genannten Gebühr erhoben. und wenn die Entscheidung nach Unterzeichnung des vorläufigen Prüfungsberichts getroffen wird, wird die volle Gebühr erhoben. Allerdings darf die vom Gericht, an dem der Fall verhandelt wird, zu zahlende Anwaltsgebühr die im zweiten Teil des zweiten Teils dieses Tarifs genannten Beträge nicht überschreiten.
(2) Wenn die in den Gesetzen festgelegten Voraussetzungen für die Anhörung der Sache nicht erfüllt sind und die Klage wegen Feindseligkeit eingestellt wird, die im dritten Teil dieses Tarifs genannten Anwaltsgebühren, höchstens die im zweiten Teil genannten Beträge Teil des zweiten Teils dieses Tarifs, je nach Gericht, bei dem der Fall verhandelt wird.
(3) In Übereinstimmung mit dem Gesetz gilt bei Nichtzuständigkeit, Versand- oder Gerichtsentscheidungen aufgrund sämtlicher Versandentscheidungen aufgrund von Widerspruch der Arbeitsteilung, der Errichtung neuer Gerichte, der Berufung der Arbeitsteilung keine Rechtskosten.
Danke