6284 Schutz der Familie und Verhütung von Gewalt gegen das Gesetz

Antrag auf Ergreifung von Maßnahmen gemäß dem Gesetz zum Schutz der Familie 6284 und zur Verhütung von Gewalt gegen Frauen


ISTANBUL ANATOLIA 2. FAMILIENGERICHT ZU HÖREN

Zu senden

SAKARYA FAMILIENGERICHT

DAVACI:

VERTRETER: Adana - Rechtsanwalt Saim İNCEKAŞ

EINLADUNG:

Betreff:Auftraggeber Kläger ,Beklagte physisch und psychisch Gewalt Daher werden Ihr Antrag und Ihre Erklärungen des Gerichtshofs zum Schutz der Familie mit der Nummer 6284 und zur Verhütung von Gewalt gegen Frauen vorgelegt.

ERLÄUTERUNGEN:

  1. Kläger Auftraggeber s Beklagte Istanbul Anadolu 1.Aile Gerichtsentscheidung von 2012 / E.-2012 / K. und 21.12.2012 geschieden mit Fall Es wurde fertig gestellt. Der Angeklagte ist die Ex-Frau des Klägers. Sie haben keine gemeinsamen Kinder aus dieser Ehe.
  2. Der Klient hatte während seiner Ehe physische und psychische Gewalt erlitten (Bild zu diesem Thema). Rapor und andere Beweise wie oben erwähnt scheidung Datei). Aber der Angeklagte Scheidung und übte weiterhin physische und psychische Gewalt gegen den Klienten aus. Über den Angeklagten Pendik 2. Frieden Ceza Gericht Nr. 2012 / E. Beleidigung Bedrohung ve Friedenbernstein die Bruch Das Verfahren ist noch anhängig.
  3. Kläger Kunden die Beklagte beantragte daher eine einstweilige Verfügung und Istanbul Anadolu 1. Familiengericht 2013 / D. Geschäft. - 2013 / K. und 16.07.2013) Der Angeklagte wurde für 2 Monate suspendiert. Trotz der fraglichen Gerichtsentscheidung zwang der Angeklagte Kurtuluş ERDOĞAN seinen Klienten in sein Auto und ließ ihn stundenlang frei. Einschränkung Es hat. Dann dein lieber Hof ( İstanbul Anadolu 2. FamiliengerichtKarar Geschäft - 2013. 2013/25/09 beschlossen, die Beklagte etwa 2013 Monate auszusetzen..
  4. Der Angeklagte belästigt jedoch häufig seinen Mandanten und seine Familie und zwingt ihn, mit Beleidigungen und Drohungen erneut zu heiraten. Über das verdächtige habe mich immer wieder beschwert. verdächtige über ceza Es gibt Fälle und Entlassungsentscheidungen. Trotz dieser rechtlichen Situation und der Entscheidungen über die Aussetzung ist jedes Mal, wenn der Verdächtige die Gelegenheit hat, die Gewalt zu verstärken, die Gewalt des Klienten kast ist geworden.
  5. Der letzte Kunde ist am 24.12.2013 um 22.45 Uhr Unternehmen Er kam zu dem Haus, in dem er mit dem Dienst des Ortes wohnte, der Dienst kam zu dem Haus und ging zu dem Haus, während der Angeklagte anfing, den Tritttritt auszuführen, der Klient fiel zu Boden, als der Angeklagte sagte: "Ich habe dir gesagt, dass ich dich noch weniger töten würde." Er trat weiter mit einer Ohrfeige.
  6. In der Zwischenzeit traf er den Kopf des Klienten mit etwas ähnlichem wie die schwarze Pistole in seiner Hand, und als der Kopf des Klienten zu bluten begann, entkam er der Szene. In der Zwischenzeit brachten die Bürger um ihn herum seinen Klienten in das Kartal Trainings- und Forschungskrankenhaus und sorgten für die notwendige Behandlung. Der Nachbar und die Mutter des Klienten Zeuge Es war.
  7. Der Kunde im Zusammenhang mit dem betreffenden Vorfall Frieden Büro der Beschwerdeführer in seiner Eigenschaft Ausdruck ergab. In Bezug auf den Vorfall Krankenhaus Berichte sind auch in der Datei Strafverfolgungsdatei verfügbar. Es gibt einen 3-cm-Schnitt und eine Verletzung, die durch einen schweren Schlag auf den Kopf des Klienten verursacht wird.
  8. Der Klient war während seiner Ehe auch physischer und psychischer Gewalt ausgesetzt (der Bildbericht und andere diesbezügliche Beweise sind in der oben erwähnten Scheidungsakte enthalten). Der Angeklagte übte nach der Scheidung weiterhin physische und psychische Gewalt gegen seinen Mandanten aus. Wie dieser Angeklagte über Pendik 2. Strafgerichtshof 2012 / E. Nein. Beleidigungsdrohung und Ruhe und wieder Istanbul 17.Strafgericht erster Instanz Im Jahr 2013 / E. Datei, Beleidigung der Bedrohung und Störung des Friedens und Einschränkung der Freiheit und Bedrohung schon anstehend Es laufen auch Gerichtsverfahren.
  9. Dementsprechend hat der Beklagte die gerichtliche Entscheidung getroffen Verletzung Es hat. Beklagter 6284 des Gesetzes 13 für diesen Verstoß. Artikel und Gerichtsentscheidung Zwang müssen verurteilt werden. Auch verfügbar Aussetzungsentscheidung veya erneut versuchen dringend benötigt. Darüber hinaus besagt die Aussage des Anwalts in der Strafverfolgung des Mandanten, dass die Waffe des Angeklagten ebenfalls verfügbar ist. kann Sicherheitsbestimmungen Sorge Es hört. Artikel 6284 des Gesetzes Nr. 5 legt die Maßnahmen fest, die der Richter ergreifen kann. Nach den Bestimmungen dieses Gesetzes 5 / 1-f Beschlagnahme

FAZIT UND NACHFRAGE:Aufgrund der oben genannten,

  1. Verhindern, dass der Angeklagte Gewalt, Drohungen und Beleidigungen gegen den Klienten ausübt,
  2. Von dem Haus, in dem der Partner wohnt, und dem Ort des Klienten, SOFORT TRENNUNG UND SICHERSTELLUNG DES ANSATZES,
  3. Istanbul Anadolu 2. Hauptentscheidung des Familiengerichts: 2013. 2013 / 25 / xnumxtarihl von ENTSCHEIDUNG ENTSCHEIDUNG GRANT,
  4. Beklagte Istanbul Anadolu 2. Hauptentscheidung des Familiengerichts: 2013. Entscheidung 2013 / 25 / 09history ANWENDUNG DER KRAFTPILLE ZUR VERLETZUNG DES HAFTUNGSAUSSCHLUSSES

5. Sicherstellen, dass der Anwalt seinen Mandanten und seine Angehörigen nicht durch Kommunikation stört,

  1. Die Beschlagnahme der Waffe des Angeklagten,
  2. BESCHLUSS, ALLE ERFORDERLICHEN MASSNAHMEN GEMÄSS DEN ENTSPRECHENDEN ARTIKELN DER RECHTSNUMMER 6284 ZU TREFFEN,

Mit der Annahme unseres Falles wird die Probekosten ve Vollmacht Die Gebühr dem Beklagten mit Respekt aufzuerlegen. Versorgung und demand.13. 01.2018

Rechtsanwalt

Av. Kontaktieren Sie Saim. Direkt

Anwalt Saim İNCEKAŞ - Adana Law Office und Anwaltskanzlei

Hinterlasse einen Kommentar

Fehler: Nur Mitglieder können die Rechtsklick- und Kopierfunktion verwenden. Menü> MITGLIEDSCHAFTMelden Sie sich für <site.